Mientras las finanzas tradicionales innovan continuamente para optimizar el capital, DeFi también se esfuerza por mejorar su capa base, la seguridad de la red. Los sistemas tradicionales de Prueba de Participación (PoS), donde los usuarios bloquean activos ("stake") para asegurar blockchains como Ethereum, forman una base crucial. El concepto de restaking está solidificando aún más esta seguridad, cambiando fundamentalmente la manera en que aprovechamos la seguridad económica a través del paisaje blockchain interconectado.
El restaking trasciende las limitaciones del staking tradicional, donde los activos apostados están confinados a asegurar su blockchain nativa. Al permitir que estos activos respalden simultáneamente la seguridad de protocolos o servicios adicionales, el restaking redefine su función. No se trata simplemente de reutilizar capital, sino que es similar a transformar un activo estático y de un solo propósito en un facilitador dinámico para asegurar el ecosistema más amplio de DeFi.
Pioneros en esta frontera son protocolos como EigenLayer, que se centran en aprovechar el ETH apostado dentro del ecosistema de Ethereum, y Babylon, que busca llevar el inmenso peso económico de Bitcoin para asegurar otras cadenas PoS. Junto a estos, han surgido nuevos protocolos como Symbiotic, que ofrecen enfoques alternativos y modulares para la seguridad compartida. Si bien comparten el objetivo de extender la seguridad, sus enfoques difieren significativamente según las capas base con las que interactúan y sus filosofías de diseño centrales.
Perspectivas de IntoTheBlock### El staking como la base de la seguridad de la red
Para entender el restaking, primero necesitamos una comprensión sólida del PoS tradicional. El PoS es un mecanismo de consenso donde la seguridad de la red se basa en colaterales económicos en lugar del poder computacional utilizado en sistemas de Prueba de Trabajo (PoW) como Bitcoin.
PoS depende de que los validadores bloqueen capital (su "stake") para asegurar la red, validar transacciones y proponer nuevos bloques, un proceso adoptado célebremente por Ethereum durante la fusión. Este colateral apostado actúa como un incentivo económico, o "skin in the game", asegurando que los validadores realicen sus tareas diligentemente, ejecutando software, confirmando bloques y monitoreando actividades maliciosas. Los validadores ganan recompensas por sus contribuciones, pero enfrentan el riesgo de "slashing", donde una parte o la totalidad de su stake se pierde debido a acciones como la doble firma o el tiempo de inactividad prolongado. Este mecanismo de slashing sirve como el principal disuasivo económico contra ataques, haciendo que el comportamiento deshonesto sea prohibitivamente costoso, mientras que opciones como los protocolos de staking líquido con sus derivados emitidos permiten una participación más amplia.
Si bien es vital, el capital bloqueado en la participación tradicional solo cumple un propósito: asegurar su cadena nativa. Esto deja grandes cantidades de valor económico subutilizado, preparando el escenario para el restaking.
Cómo el Restaking está Reutilizando la Seguridad Económica
El restaking se basa directamente en PoS, con el objetivo de desbloquear el potencial de los activos en stake.
Definiendo Restaking
En su esencia, el restaking es el proceso de tomar activos que ya están asegurando una capa base ( como ETH en Ethereum, o potencialmente BTC a través de protocolos como Babylon) y extender su seguridad criptoeconómica subyacente, el valor en riesgo de slashing, para asegurar sistemas adicionales e independientes. No se trata solo de reutilizar el activo, sino de reutilizar la garantía de seguridad que proporciona. A diferencia de la rehypotecación en finanzas tradicionales, el propietario original generalmente mantiene el control en estos protocolos de restaking.
Consumidores de Seguridad: AVSs y BSNs:
Los protocolos o servicios que consumen esta seguridad extendida tienen diferentes nombres según el ecosistema: Servicios validados activamente (AVSs) en EigenLayer (Ethereum). Las redes protegidas por Bitcoin (BSNs) en Babylon (Bitcoin). Los protocolos como Symbiotic utilizan términos más generalizados, pero cumplen una función similar de permitir que los servicios aprovechen la seguridad externa. Estos servicios seguros pueden ser diversos: capas de disponibilidad de datos, secuenciadores descentralizados para rollups, redes de oráculos, puentes entre cadenas, nuevas máquinas virtuales, protocolos de consenso, redes de guardianes o incluso cadenas PoS completamente nuevas. El replanteo les permite heredar la seguridad de un grupo grande y establecido en lugar de crear su propia red de confianza aislada desde cero.
Los Pioneros y Nuevos Entrantes
EigenLayer opera en Ethereum, lo que permite a los stakers nativos de ETH y a los titulares de tokens de staking líquido (LSTs) optar por participar y asegurar los AVS. Desde su lanzamiento en la red principal en abril de 2024, ha atraído más de 7 mil millones de dólares en (TVL) de valor total bloqueado. Babylon, con más de USD 2 mil millones de TVL, se enfoca en habilitar BTC nativo, que si bien no tiene (PoW) de participación nativa, también se puede usar para asegurar cadenas PoS externas (BSNs) sin unir BTC de su cadena nativa, utilizando las capacidades de scripting de Bitcoin. La cadena Babylon Genesis, la primera BSN, se lanzó públicamente recientemente el 10 de abril. La aparición de protocolos como Symbiotic diversifica aún más el panorama, haciendo hincapié en la modularidad y en una mayor elegibilidad de garantías.
¿Por qué Restake? Resolviendo los rompecabezas de eficiencia y seguridad de DeFi
El restaking aborda directamente dos desafíos clave en el espacio blockchain:
El Problema de la Ineficiencia de Capital: Billones de dólares en activos bloqueados en el staking tradicional están económicamente inactivos más allá de asegurar su capa base. No pueden participar en otras actividades de DeFi o asegurar nuevas redes, representando un costo de oportunidad significativo para los stakers y limitando la velocidad general del ecosistema.
El Desafío de la Seguridad Fragmentada: Cada nuevo servicio descentralizado que necesita validación (rollups, puentes, oráculos) tradicionalmente tenía que crear su propia seguridad. Esto es costoso, consume tiempo, requiere atraer validadores a través de incentivos de token nativo (a menudo inflacionarios), y conduce a muchos pequeños y aislados grupos de seguridad. Los protocolos más nuevos a menudo luchan por lograr una seguridad robusta, lo que los hace potencialmente vulnerables a ataques.
La solución de Restaking es la seguridad agrupada y la creación de confianza
El restaking ofrece una solución poderosa al permitir la seguridad agrupada o compartida.
Aprovechando la Confianza Existente: Nuevos protocolos (AVSs/BSNs/servicios asegurados) pueden "alquilar" efectivamente seguridad del masivo y establecido pool económico de ETH o BTC restakeado (o otros activos en modelos más flexibles). Esto reduce drásticamente la barrera de entrada, permitiéndoles acceder a miles de millones en seguridad desde el primer día sin necesidad de construir su propio conjunto de validadores.
Un mercado de confianza: El restaking crea un mercado. Los poseedores de activos proporcionan seguridad al optar por participar, mientras que los servicios asegurados consumen esta seguridad, normalmente pagando tarifas. Esto establece una relación simbiótica: los stakers obtienen oportunidades de rendimiento adicionales sobre su capital, mientras que los protocolos obtienen acceso a una seguridad robusta y asequible, fomentando el crecimiento mutuo. Esta dinámica desacopla la provisión de seguridad del consumo, permitiendo la especialización.
Viabilidad Económica: El modelo se basa en la idea de que alquilar seguridad a través del restaking es más sostenible económicamente para nuevos protocolos que construirla de forma nativa mediante una alta inflación de tokens. Si el costo de atraer stake nativo excede las tarifas de restaking, el restaking ofrece una clara ventaja.
La adopción generalizada podría aumentar aún más la importancia sistémica de activos base como ETH y BTC junto con protocolos centrales como EigenLayer, Babylon y protocolos emergentes.
¿Cómo funcionan los mecanismos de Restaking?
Aunque las implementaciones varían, la mecánica central implica optar por participar, definir roles de operador, gestionar la delegación y el crucial equilibrio entre recompensas y riesgos.
Optar por: Otorgar Autoridad de Corte
La participación es voluntaria. Los stakers deben otorgar conscientemente al protocolo de restaking ( los contratos de EigenLayer, las reglas impuestas por el script de Babylon, las bóvedas de Symbiotic) el poder de imponer condiciones adicionales de slashing vinculadas a los servicios que eligen asegurar. Esto extiende el riesgo económico más allá de las reglas de la capa base.
1. Re-staking nativo de ETH (EigenLayer): Los validadores apuntan sus credenciales de retiro a un contrato inteligente de EigenLayer (EigenPod).
Restaking nativo de BTC (Babylon): Los titulares de BTC crean UTXOs específicos utilizando Bitcoin Script con bloqueos de tiempo y compromisos criptográficos (EOTS) que permiten el slashing directamente en Bitcoin.
Reestake de LST (EigenLayer): Los poseedores de Tokens de Staking Líquido (stETH, rETH, etc.) los depositan en los contratos de EigenLayer.
Enfoque Simbiótico: Permite depositar varios tokens ERC-20 (incluyendo LSTs, tokens LP, etc.) en bóvedas de colateral, ofreciendo mayor flexibilidad.
Liquid Restaking Tokens (LRTs): Sobre la base de estas capas, protocolos como ether.fi, Puffer Finance, Kelp DAO y otros emiten LRT (, por ejemplo, eETH, pufETH, rsETH). Estos tokens representan un reclamo sobre una posición restaked subyacente (often ETH o LST nativos depositados en EigenLayer). Estos protocolos abstraen el proceso para los usuarios, gestionando los depósitos en el protocolo central de replanteamiento y gestionando la delegación de operadores, al tiempo que proporcionan a los usuarios un token líquido.
El Rol del Operador
Los operadores son entidades que se registran en el protocolo de restaking, seleccionan servicios para validar y ejecutan el software de nodo especializado necesario. Realizan las tareas de validación requeridas por esos servicios. En Babilonia, a menudo se les llama Proveedores de Finalidad. Symbiotic también utiliza el término Operadores.
Delegación
Muchos restakers delegan sus activos a operadores profesionales que gestionan la infraestructura. Esto introduce confianza: la participación del delegador se reduce en función del rendimiento y la honestidad del operador. Elegir un operador confiable es crítico.
Recompensas Compartidas y Riesgos Complicados:
Recompensas: Los restakers/delegadores ganan recompensas/tasas adicionales de los servicios asegurados, pagadas por esos servicios ( a menudo como complemento a las recompensas de la capa base ). Los operadores generalmente toman una comisión.
Castigo ( Riesgo Compuesto ): Esta es la compensación crucial. Un único fondo de capital restakeado se convierte en sujeto a las reglas de castigo de cada servicio que asegura, además de cualquier regla de la capa base. Una violación relacionada con cualquier servicio puede desencadenar el castigo del capital comprometido con él a través de ese operador. El riesgo aumenta con cada servicio añadido. EigenLayer, por ejemplo, activó recientemente su mecanismo de castigo en la mainnet en abril, haciendo que este riesgo sea tangible para sus participantes.
### Beneficios y Riesgos de Restaking
El restaking ofrece ventajas significativas a los stakers, asignadores de capital y desarrolladores:
Maximizando la Eficiencia de Capital: Los stakers pueden ganar rendimiento adicional de servicios asegurados utilizando el mismo capital, abordando el costo de oportunidad del staking tradicional. Además, permite un rendimiento inherente en activos sin ningún rendimiento base como BTC, o potencialmente en activos más amplios a través de protocolos como Symbiotic.
Seguridad Asequible para Nuevos Protocolos: Reduce el inmenso costo y la complejidad para que nuevos servicios se lancen de manera segura, permitiéndoles "alquilar" seguridad establecida y concentrarse más en su servicio principal que proporciona valor.
Impulsando la Innovación: Al reducir la barrera de seguridad, los desarrolladores pueden centrarse en construir aplicaciones novedosas (AVSs/BSNs/servicios asegurados) en lugar de establecer redes de confianza. EigenLayer ejemplifica esto, permitiendo "innovación sin permisos" y fomentando un ecosistema de AVSs en rápido crecimiento como su propia capa de disponibilidad de datos EigenDA, junto con integraciones que apoyan proyectos como Mantle y ZKsync. La flexibilidad que ofrecen los protocolos más nuevos podría acelerar aún más esto.
Fortalecimiento de la Seguridad del Ecosistema: La seguridad agrupada hace que atacar cualquier servicio asegurado sea mucho más costoso que atacar una red aislada y más pequeña. Babylon tiene como objetivo utilizar el sellado de tiempo de Bitcoin para mitigar las vulnerabilidades de PoS de Gate.io, como los ataques de largo alcance.
Esto crea un posible bucle de retroalimentación positiva: la demanda de restaking aumenta la utilidad ( y potencialmente el valor ) del activo base (s ), fortaleciendo aún más el pool de seguridad compartida.
Riesgos Y Desafíos
El restaking introduce nuevos riesgos significativos que deben ser comprendidos y evaluados cuidadosamente:
Corte Compuesto: El riesgo principal. Un error o ataque relacionado con un servicio asegurado puede llevar al corte de capital que asegura múltiples servicios a través de ese operador. La reciente activación del corte en la mainnet de EigenLayer destaca que este riesgo se está volviendo operativo en todo el ecosistema.
Riesgo del Contrato Inteligente: Múltiples capas de contratos interactuantes (capa base, protocolo de restaking, contratos de servicio asegurados) aumentan la superficie de ataque. Errores podrían llevar a recortes incorrectos o pérdida de fondos. Interacciones complejas podrían crear disputas que abrumen el consenso social (una preocupación planteada por Vitalik Buterin).
Centralización del Operador: Las economías de escala podrían favorecer a los grandes Operadores, lo que conlleva a posibles censuras, puntos únicos de fallo o riesgos de colusión, socavando los objetivos de descentralización.
Riesgos Sistémicos (LRTs & Apalancamiento): Los Tokens de Reestake Líquido (LRTs), que representan posiciones reestacadas, añaden liquidez pero también complejidad. Usar LRTs como colateral en DeFi crea riesgos de sobreapalancamiento y liquidaciones en cascada si ocurren eventos de corte importantes. La gestión de liquidez se vuelve primordial en estos derivados. La proliferación de diferentes protocolos de reestake podría añadir capas adicionales a esta complejidad.
Complejidad para Usuarios y Operadores: Los usuarios enfrentan desafíos para evaluar riesgos en diferentes protocolos, servicios y operadores. Los operadores enfrentan la carga de gestionar diversas pilas de software y reglas de penalización heterogéneas a través de múltiples servicios y potencialmente múltiples plataformas de restaking.
El paisaje en evolución de la seguridad compartida
El restaking marca un gran avance, transformando los activos apostados en recursos de seguridad dinámicos. EigenLayer y Babylon muestran enfoques poderosos y distintos para mejorar la eficiencia del capital y proporcionar seguridad accesible. La activación de la penalización en la mainnet de EigenLayer y el reciente lanzamiento de la mainnet de Babylon señalan la maduración de estos protocolos iniciales.
La disyuntiva principal persiste: un mayor rendimiento potencial viene con riesgo compuesto. La diligencia en la selección de los operadores y la comprensión de los riesgos del servicio no son negociables, especialmente a medida que el recorte se convierte en una realidad en todas las plataformas. El panorama está evolucionando rápidamente. Los tokens de restaking líquido (LRTs) agregar liquidez y expandirse a través de DeFi, pero también introducen nuevos riesgos sistémicos relacionados con el apalancamiento y la gestión de la liquidez. Además, la competencia está surgiendo, con protocolos como Symbiotic entrando en el campo. Estos nuevos actores a menudo enfatizan diferentes opciones de diseño, como una mayor modularidad, componentes principales sin permisos y una mayor flexibilidad en los tipos de garantías aceptables. Esta competencia promete más innovación y soluciones potencialmente especializadas, pero también podría conducir a la fragmentación del mercado y una mayor complejidad para los usuarios que navegan por diferentes ecosistemas y modelos de riesgo. Para los usuarios de DeFi, el retaking exige un estudio cuidadoso. No se trata solo de "más staking", sino de un nuevo paradigma con interacciones complejas y mayores riesgos en un número creciente de plataformas.
El restaking tiene un inmenso potencial para reducir las barreras a la innovación, optimizar el capital y construir una web descentralizada más interconectada. Su éxito depende de equilibrar la innovación con una rigurosa gestión de riesgos. A medida que los ecosistemas en torno a EigenLayer, Babylon, Symbiotic y otros maduran y despliegan completamente sus características, el restaking está destinado a ser una fuerza definitoria en el futuro de la blockchain.
¿Te gustaría aprender más sobre el restaking, o estás interesado en construir servicios seguros sobre protocolos de restaking?Contáctanos y te ayudaremos a comenzar
Restaking desde los Primeros Principios. fue publicado originalmente en IntoTheBlock en Medium, donde las personas continúan la conversación destacando y respondiendo a esta historia.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Reapostar desde los principios básicos.
Mientras las finanzas tradicionales innovan continuamente para optimizar el capital, DeFi también se esfuerza por mejorar su capa base, la seguridad de la red. Los sistemas tradicionales de Prueba de Participación (PoS), donde los usuarios bloquean activos ("stake") para asegurar blockchains como Ethereum, forman una base crucial. El concepto de restaking está solidificando aún más esta seguridad, cambiando fundamentalmente la manera en que aprovechamos la seguridad económica a través del paisaje blockchain interconectado.
Pioneros en esta frontera son protocolos como EigenLayer, que se centran en aprovechar el ETH apostado dentro del ecosistema de Ethereum, y Babylon, que busca llevar el inmenso peso económico de Bitcoin para asegurar otras cadenas PoS. Junto a estos, han surgido nuevos protocolos como Symbiotic, que ofrecen enfoques alternativos y modulares para la seguridad compartida. Si bien comparten el objetivo de extender la seguridad, sus enfoques difieren significativamente según las capas base con las que interactúan y sus filosofías de diseño centrales.
Para entender el restaking, primero necesitamos una comprensión sólida del PoS tradicional. El PoS es un mecanismo de consenso donde la seguridad de la red se basa en colaterales económicos en lugar del poder computacional utilizado en sistemas de Prueba de Trabajo (PoW) como Bitcoin.
PoS depende de que los validadores bloqueen capital (su "stake") para asegurar la red, validar transacciones y proponer nuevos bloques, un proceso adoptado célebremente por Ethereum durante la fusión. Este colateral apostado actúa como un incentivo económico, o "skin in the game", asegurando que los validadores realicen sus tareas diligentemente, ejecutando software, confirmando bloques y monitoreando actividades maliciosas. Los validadores ganan recompensas por sus contribuciones, pero enfrentan el riesgo de "slashing", donde una parte o la totalidad de su stake se pierde debido a acciones como la doble firma o el tiempo de inactividad prolongado. Este mecanismo de slashing sirve como el principal disuasivo económico contra ataques, haciendo que el comportamiento deshonesto sea prohibitivamente costoso, mientras que opciones como los protocolos de staking líquido con sus derivados emitidos permiten una participación más amplia.
Si bien es vital, el capital bloqueado en la participación tradicional solo cumple un propósito: asegurar su cadena nativa. Esto deja grandes cantidades de valor económico subutilizado, preparando el escenario para el restaking.
Cómo el Restaking está Reutilizando la Seguridad Económica
El restaking se basa directamente en PoS, con el objetivo de desbloquear el potencial de los activos en stake.
Definiendo Restaking
En su esencia, el restaking es el proceso de tomar activos que ya están asegurando una capa base ( como ETH en Ethereum, o potencialmente BTC a través de protocolos como Babylon) y extender su seguridad criptoeconómica subyacente, el valor en riesgo de slashing, para asegurar sistemas adicionales e independientes. No se trata solo de reutilizar el activo, sino de reutilizar la garantía de seguridad que proporciona. A diferencia de la rehypotecación en finanzas tradicionales, el propietario original generalmente mantiene el control en estos protocolos de restaking.
Consumidores de Seguridad: AVSs y BSNs:
Los protocolos o servicios que consumen esta seguridad extendida tienen diferentes nombres según el ecosistema: Servicios validados activamente (AVSs) en EigenLayer (Ethereum). Las redes protegidas por Bitcoin (BSNs) en Babylon (Bitcoin). Los protocolos como Symbiotic utilizan términos más generalizados, pero cumplen una función similar de permitir que los servicios aprovechen la seguridad externa. Estos servicios seguros pueden ser diversos: capas de disponibilidad de datos, secuenciadores descentralizados para rollups, redes de oráculos, puentes entre cadenas, nuevas máquinas virtuales, protocolos de consenso, redes de guardianes o incluso cadenas PoS completamente nuevas. El replanteo les permite heredar la seguridad de un grupo grande y establecido en lugar de crear su propia red de confianza aislada desde cero.
Los Pioneros y Nuevos Entrantes
EigenLayer opera en Ethereum, lo que permite a los stakers nativos de ETH y a los titulares de tokens de staking líquido (LSTs) optar por participar y asegurar los AVS. Desde su lanzamiento en la red principal en abril de 2024, ha atraído más de 7 mil millones de dólares en (TVL) de valor total bloqueado. Babylon, con más de USD 2 mil millones de TVL, se enfoca en habilitar BTC nativo, que si bien no tiene (PoW) de participación nativa, también se puede usar para asegurar cadenas PoS externas (BSNs) sin unir BTC de su cadena nativa, utilizando las capacidades de scripting de Bitcoin. La cadena Babylon Genesis, la primera BSN, se lanzó públicamente recientemente el 10 de abril. La aparición de protocolos como Symbiotic diversifica aún más el panorama, haciendo hincapié en la modularidad y en una mayor elegibilidad de garantías.
¿Por qué Restake? Resolviendo los rompecabezas de eficiencia y seguridad de DeFi
El restaking aborda directamente dos desafíos clave en el espacio blockchain:
La solución de Restaking es la seguridad agrupada y la creación de confianza
El restaking ofrece una solución poderosa al permitir la seguridad agrupada o compartida.
La adopción generalizada podría aumentar aún más la importancia sistémica de activos base como ETH y BTC junto con protocolos centrales como EigenLayer, Babylon y protocolos emergentes.
¿Cómo funcionan los mecanismos de Restaking?
Aunque las implementaciones varían, la mecánica central implica optar por participar, definir roles de operador, gestionar la delegación y el crucial equilibrio entre recompensas y riesgos.
Optar por: Otorgar Autoridad de Corte
La participación es voluntaria. Los stakers deben otorgar conscientemente al protocolo de restaking ( los contratos de EigenLayer, las reglas impuestas por el script de Babylon, las bóvedas de Symbiotic) el poder de imponer condiciones adicionales de slashing vinculadas a los servicios que eligen asegurar. Esto extiende el riesgo económico más allá de las reglas de la capa base.
1. Re-staking nativo de ETH (EigenLayer): Los validadores apuntan sus credenciales de retiro a un contrato inteligente de EigenLayer (EigenPod).
Restaking nativo de BTC (Babylon): Los titulares de BTC crean UTXOs específicos utilizando Bitcoin Script con bloqueos de tiempo y compromisos criptográficos (EOTS) que permiten el slashing directamente en Bitcoin.
Reestake de LST (EigenLayer): Los poseedores de Tokens de Staking Líquido (stETH, rETH, etc.) los depositan en los contratos de EigenLayer.
Enfoque Simbiótico: Permite depositar varios tokens ERC-20 (incluyendo LSTs, tokens LP, etc.) en bóvedas de colateral, ofreciendo mayor flexibilidad.
Liquid Restaking Tokens (LRTs): Sobre la base de estas capas, protocolos como ether.fi, Puffer Finance, Kelp DAO y otros emiten LRT (, por ejemplo, eETH, pufETH, rsETH). Estos tokens representan un reclamo sobre una posición restaked subyacente (often ETH o LST nativos depositados en EigenLayer). Estos protocolos abstraen el proceso para los usuarios, gestionando los depósitos en el protocolo central de replanteamiento y gestionando la delegación de operadores, al tiempo que proporcionan a los usuarios un token líquido.
El Rol del Operador
Los operadores son entidades que se registran en el protocolo de restaking, seleccionan servicios para validar y ejecutan el software de nodo especializado necesario. Realizan las tareas de validación requeridas por esos servicios. En Babilonia, a menudo se les llama Proveedores de Finalidad. Symbiotic también utiliza el término Operadores.
Delegación
Muchos restakers delegan sus activos a operadores profesionales que gestionan la infraestructura. Esto introduce confianza: la participación del delegador se reduce en función del rendimiento y la honestidad del operador. Elegir un operador confiable es crítico.
Recompensas Compartidas y Riesgos Complicados:
El restaking ofrece ventajas significativas a los stakers, asignadores de capital y desarrolladores:
Esto crea un posible bucle de retroalimentación positiva: la demanda de restaking aumenta la utilidad ( y potencialmente el valor ) del activo base (s ), fortaleciendo aún más el pool de seguridad compartida.
Riesgos Y Desafíos
El restaking introduce nuevos riesgos significativos que deben ser comprendidos y evaluados cuidadosamente:
El paisaje en evolución de la seguridad compartida
El restaking marca un gran avance, transformando los activos apostados en recursos de seguridad dinámicos. EigenLayer y Babylon muestran enfoques poderosos y distintos para mejorar la eficiencia del capital y proporcionar seguridad accesible. La activación de la penalización en la mainnet de EigenLayer y el reciente lanzamiento de la mainnet de Babylon señalan la maduración de estos protocolos iniciales.
La disyuntiva principal persiste: un mayor rendimiento potencial viene con riesgo compuesto. La diligencia en la selección de los operadores y la comprensión de los riesgos del servicio no son negociables, especialmente a medida que el recorte se convierte en una realidad en todas las plataformas. El panorama está evolucionando rápidamente. Los tokens de restaking líquido (LRTs) agregar liquidez y expandirse a través de DeFi, pero también introducen nuevos riesgos sistémicos relacionados con el apalancamiento y la gestión de la liquidez. Además, la competencia está surgiendo, con protocolos como Symbiotic entrando en el campo. Estos nuevos actores a menudo enfatizan diferentes opciones de diseño, como una mayor modularidad, componentes principales sin permisos y una mayor flexibilidad en los tipos de garantías aceptables. Esta competencia promete más innovación y soluciones potencialmente especializadas, pero también podría conducir a la fragmentación del mercado y una mayor complejidad para los usuarios que navegan por diferentes ecosistemas y modelos de riesgo. Para los usuarios de DeFi, el retaking exige un estudio cuidadoso. No se trata solo de "más staking", sino de un nuevo paradigma con interacciones complejas y mayores riesgos en un número creciente de plataformas.
El restaking tiene un inmenso potencial para reducir las barreras a la innovación, optimizar el capital y construir una web descentralizada más interconectada. Su éxito depende de equilibrar la innovación con una rigurosa gestión de riesgos. A medida que los ecosistemas en torno a EigenLayer, Babylon, Symbiotic y otros maduran y despliegan completamente sus características, el restaking está destinado a ser una fuerza definitoria en el futuro de la blockchain.
¿Te gustaría aprender más sobre el restaking, o estás interesado en construir servicios seguros sobre protocolos de restaking? Contáctanos y te ayudaremos a comenzar
Restaking desde los Primeros Principios. fue publicado originalmente en IntoTheBlock en Medium, donde las personas continúan la conversación destacando y respondiendo a esta historia.