El cofundador de Ethereum, Vitalik, hizo ayer una importante propuesta para reemplazar el lenguaje EVM actual con RISC-V, una arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto, para simplificar la capa de ejecución y mejorar la eficiencia de los contratos inteligentes y las pruebas ZK. (Sinopsis: ¿Abandonar a los mineros para convertirse en un fracaso de ETH? Análisis: Después de que Ethereum cambie a PoS en 2022, "la atención de la financiación es cada vez menor" (Adición de antecedentes: las tarifas de manejo de Ethereum alcanzaron un mínimo de cinco años y la comunidad desencadenó la "teoría del veneno L2": no hay automóviles en la carretera y V God todavía se ríe y construye autopistas) En un momento en que Ethereum se enfrentaba a la presión competitiva de otras cadenas públicas y la estrategia de capa 2 fracasó, el cofundador Vitalik Buterin lanzó otra "reforma audaz": reemplazar la actual máquina virtual de Ethereum (EVM) con la arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V. Intenta reemplazar la arquitectura existente con un sistema subyacente más conciso y común y remodelar la eficiencia de la ejecución de contratos inteligentes. Vitalik lanza bombas de choque: ¿EVM desenchufado para RISC-V? Vitalik publicó una propuesta en el foro Ethereum Magicians ayer (20), señalando que durante mucho tiempo, el escalado y el rendimiento de Ethereum siempre han estado limitados por los cuellos de botella de la capa de ejecución, especialmente cuando se combina con ZK-EVM (máquina virtual de conocimiento cero), lo que demuestra que el costo sigue siendo alto. Argumenta que cambiar el lenguaje subyacente para ejecutar contratos inteligentes de EVM a RISC-V hará que la ejecución de contratos sea más rápida, el sistema más simple y mejor expandido en el futuro. El llamado RISC-V es una arquitectura de conjunto de instrucciones reducidas de código abierto, en comparación con el actual lenguaje de máquina virtual exclusivo de Ethereum, RISC-V está más cerca del lenguaje subyacente de la CPU tradicional, y las herramientas de desarrollo y el entorno de soporte son más extensos. Vitalik dice que la mayoría de los desarrolladores aún pueden desarrollar en lenguajes como Solidity o Vyper simplemente compilando el backend en RISC-V. La eficiencia de la prueba RISC-V aumentó en más de 100 veces Citando los datos del ciclo de ZK-EVM*, Vitalik señaló que los cuatro pasos que más recursos consumen de la capa de ejecución en la actualidad incluyen: decodificación de datos de entrada (deserialización), verificación del estado (inicialización de la base de datos testigo), ejecución de bloques y cálculo de la raíz del estado, de los cuales los pasos que más recursos consumen son la ejecución de bloques y la decodificación de datos de entrada, que en conjunto representan más de la mitad del cálculo total. Nota: Los llamados "datos de ciclo" se refieren al ciclo de procesamiento consumido por cada paso de ejecución al generar pruebas ZK, que pueden considerarse como un indicador cuantitativo del consumo de recursos. Tomando como ejemplo el recuento de ciclos que se muestra en el gráfico, los diferentes tipos de bloques (como los bloques con llamada al sistema bn254 o bls12_381) representan por sí solos el 31%~60% del costo de ejecución. Señaló que muchos ZK-EVM han compilado la EVM a RISC-V y luego han realizado pruebas de conocimiento cero, por lo que "en realidad es más eficiente para los desarrolladores usar RISC-V directamente". Vitalik cree que si el contrato se ejecuta directamente en RISC-V, la mejora general del rendimiento a prueba de ZK de más de 100 veces no es un sueño. Según los datos proporcionados por Viglik, las implementaciones de EVM pueden realizar cálculos intensivos como Fibonacci hasta 800 veces más lento que el RISC-V nativo. Vale la pena señalar que la propuesta de Vitalik no es un reemplazo único, sino que admite un modelo de "coexistencia dual de máquinas virtuales": el contrato EVM y el contrato RISC-V pueden coexistir y llamarse entre sí sin interrumpir la operación del contrato inteligente existente. Además, propuso una visión adicional de un "intérprete de máquina virtual" que ejecute contratos EVM tradicionales a través de intérpretes escritos en RISC-V para una transición fluida, unificando aún más el lenguaje subyacente y simplificando en gran medida las especificaciones de la capa de ejecución. ENFATIZÓ QUE EN EL PASADO DE ETHEREUM HA SIDO DIFÍCIL HACER SIMPLIFICACIONES MENORES EN LA CAPA DE PROTOCOLO (COMO LA ELIMINACIÓN DE LA AUTODESTRUCCIÓN), Y QUE LA ADOPCIÓN DE RISC-V PUEDE SER LA ÚNICA FORMA PRAGMÁTICA DE CREAR UNA CAPA DE EJECUCIÓN CONCISA Y MANTENIBLE DURANTE MUCHO TIEMPO. Las tarifas de Ethereum alcanzan un mínimo de cinco años La propuesta llega en un momento en que la red principal de Ethereum está bajo presión económica. Los datos on-chain muestran que la tarifa de transacción promedio de Ethereum cayó a USD 0.16 en abril, la más baja desde 2020, lo que indica que la demanda de transacciones de la red principal ha disminuido significativamente, y cada vez más usuarios están recurriendo a la Capa 2, lo que resulta en una dilución de los ingresos de la cadena principal. El precio de Ether (ETH) también cayó de capa caída, cotizando en torno a los USD 1,600. Muchos analistas advierten que si la cadena principal de Ethereum no puede recuperar sus ingresos y ventajas de escalado, el precio de ETH puede seguir cayendo. ¿Puede RISC-V revertir la caída de Ethereum? La propuesta de Vitalik no es solo una reforma de la arquitectura técnica, sino también un punto de inflexión para que Ethereum reconstruya la confianza del mercado. Cuando una nueva generación de cadenas públicas de alto rendimiento como Solana y Sui capten la atención de desarrolladores y fondos con una arquitectura monolítica más concisa, si Ethereum puede mejorar en gran medida la eficiencia de la ejecución sin sacrificar la seguridad y la descentralización, redefinirá el umbral competitivo de L1. Aunque este cambio de arquitectura aún se encuentra en la etapa de concepción, si se implementa, afectará la cadena de herramientas de desarrollo, el modelo operativo de nodos y la estrategia de integración de capa 2, que es uno de los cambios más sistemáticos en Ethereum en una década. Informes relacionados Una sola familia es tan grande que crea enemigos por todos lados, ¿está bien Ethereum? ¡Ethereum se enfrenta a llamadas generacionales! V Dios: El crecimiento de la capa de aplicación necesita más "buena filosofía social", nombrando las ventajas y desventajas de la aplicación Xiao Feng Hong Kong Dialogue Vitalik: Un año para aprender chino, la Fundación Ethereum abre una sucursal en Hong Kong: 〈¡Es hora de que EVM se detenga! La propuesta de Vitalik de cambiar a RISC-V, ZK demuestra que el rendimiento se puede mejorar más de 100 veces" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡EVM debe retirarse! Vitalik propone utilizar RISC-V, el rendimiento de las pruebas ZK puede aumentar más de cien veces.
El cofundador de Ethereum, Vitalik, hizo ayer una importante propuesta para reemplazar el lenguaje EVM actual con RISC-V, una arquitectura de conjunto de instrucciones de código abierto, para simplificar la capa de ejecución y mejorar la eficiencia de los contratos inteligentes y las pruebas ZK. (Sinopsis: ¿Abandonar a los mineros para convertirse en un fracaso de ETH? Análisis: Después de que Ethereum cambie a PoS en 2022, "la atención de la financiación es cada vez menor" (Adición de antecedentes: las tarifas de manejo de Ethereum alcanzaron un mínimo de cinco años y la comunidad desencadenó la "teoría del veneno L2": no hay automóviles en la carretera y V God todavía se ríe y construye autopistas) En un momento en que Ethereum se enfrentaba a la presión competitiva de otras cadenas públicas y la estrategia de capa 2 fracasó, el cofundador Vitalik Buterin lanzó otra "reforma audaz": reemplazar la actual máquina virtual de Ethereum (EVM) con la arquitectura de conjunto de instrucciones RISC-V. Intenta reemplazar la arquitectura existente con un sistema subyacente más conciso y común y remodelar la eficiencia de la ejecución de contratos inteligentes. Vitalik lanza bombas de choque: ¿EVM desenchufado para RISC-V? Vitalik publicó una propuesta en el foro Ethereum Magicians ayer (20), señalando que durante mucho tiempo, el escalado y el rendimiento de Ethereum siempre han estado limitados por los cuellos de botella de la capa de ejecución, especialmente cuando se combina con ZK-EVM (máquina virtual de conocimiento cero), lo que demuestra que el costo sigue siendo alto. Argumenta que cambiar el lenguaje subyacente para ejecutar contratos inteligentes de EVM a RISC-V hará que la ejecución de contratos sea más rápida, el sistema más simple y mejor expandido en el futuro. El llamado RISC-V es una arquitectura de conjunto de instrucciones reducidas de código abierto, en comparación con el actual lenguaje de máquina virtual exclusivo de Ethereum, RISC-V está más cerca del lenguaje subyacente de la CPU tradicional, y las herramientas de desarrollo y el entorno de soporte son más extensos. Vitalik dice que la mayoría de los desarrolladores aún pueden desarrollar en lenguajes como Solidity o Vyper simplemente compilando el backend en RISC-V. La eficiencia de la prueba RISC-V aumentó en más de 100 veces Citando los datos del ciclo de ZK-EVM*, Vitalik señaló que los cuatro pasos que más recursos consumen de la capa de ejecución en la actualidad incluyen: decodificación de datos de entrada (deserialización), verificación del estado (inicialización de la base de datos testigo), ejecución de bloques y cálculo de la raíz del estado, de los cuales los pasos que más recursos consumen son la ejecución de bloques y la decodificación de datos de entrada, que en conjunto representan más de la mitad del cálculo total. Nota: Los llamados "datos de ciclo" se refieren al ciclo de procesamiento consumido por cada paso de ejecución al generar pruebas ZK, que pueden considerarse como un indicador cuantitativo del consumo de recursos. Tomando como ejemplo el recuento de ciclos que se muestra en el gráfico, los diferentes tipos de bloques (como los bloques con llamada al sistema bn254 o bls12_381) representan por sí solos el 31%~60% del costo de ejecución. Señaló que muchos ZK-EVM han compilado la EVM a RISC-V y luego han realizado pruebas de conocimiento cero, por lo que "en realidad es más eficiente para los desarrolladores usar RISC-V directamente". Vitalik cree que si el contrato se ejecuta directamente en RISC-V, la mejora general del rendimiento a prueba de ZK de más de 100 veces no es un sueño. Según los datos proporcionados por Viglik, las implementaciones de EVM pueden realizar cálculos intensivos como Fibonacci hasta 800 veces más lento que el RISC-V nativo. Vale la pena señalar que la propuesta de Vitalik no es un reemplazo único, sino que admite un modelo de "coexistencia dual de máquinas virtuales": el contrato EVM y el contrato RISC-V pueden coexistir y llamarse entre sí sin interrumpir la operación del contrato inteligente existente. Además, propuso una visión adicional de un "intérprete de máquina virtual" que ejecute contratos EVM tradicionales a través de intérpretes escritos en RISC-V para una transición fluida, unificando aún más el lenguaje subyacente y simplificando en gran medida las especificaciones de la capa de ejecución. ENFATIZÓ QUE EN EL PASADO DE ETHEREUM HA SIDO DIFÍCIL HACER SIMPLIFICACIONES MENORES EN LA CAPA DE PROTOCOLO (COMO LA ELIMINACIÓN DE LA AUTODESTRUCCIÓN), Y QUE LA ADOPCIÓN DE RISC-V PUEDE SER LA ÚNICA FORMA PRAGMÁTICA DE CREAR UNA CAPA DE EJECUCIÓN CONCISA Y MANTENIBLE DURANTE MUCHO TIEMPO. Las tarifas de Ethereum alcanzan un mínimo de cinco años La propuesta llega en un momento en que la red principal de Ethereum está bajo presión económica. Los datos on-chain muestran que la tarifa de transacción promedio de Ethereum cayó a USD 0.16 en abril, la más baja desde 2020, lo que indica que la demanda de transacciones de la red principal ha disminuido significativamente, y cada vez más usuarios están recurriendo a la Capa 2, lo que resulta en una dilución de los ingresos de la cadena principal. El precio de Ether (ETH) también cayó de capa caída, cotizando en torno a los USD 1,600. Muchos analistas advierten que si la cadena principal de Ethereum no puede recuperar sus ingresos y ventajas de escalado, el precio de ETH puede seguir cayendo. ¿Puede RISC-V revertir la caída de Ethereum? La propuesta de Vitalik no es solo una reforma de la arquitectura técnica, sino también un punto de inflexión para que Ethereum reconstruya la confianza del mercado. Cuando una nueva generación de cadenas públicas de alto rendimiento como Solana y Sui capten la atención de desarrolladores y fondos con una arquitectura monolítica más concisa, si Ethereum puede mejorar en gran medida la eficiencia de la ejecución sin sacrificar la seguridad y la descentralización, redefinirá el umbral competitivo de L1. Aunque este cambio de arquitectura aún se encuentra en la etapa de concepción, si se implementa, afectará la cadena de herramientas de desarrollo, el modelo operativo de nodos y la estrategia de integración de capa 2, que es uno de los cambios más sistemáticos en Ethereum en una década. Informes relacionados Una sola familia es tan grande que crea enemigos por todos lados, ¿está bien Ethereum? ¡Ethereum se enfrenta a llamadas generacionales! V Dios: El crecimiento de la capa de aplicación necesita más "buena filosofía social", nombrando las ventajas y desventajas de la aplicación Xiao Feng Hong Kong Dialogue Vitalik: Un año para aprender chino, la Fundación Ethereum abre una sucursal en Hong Kong: 〈¡Es hora de que EVM se detenga! La propuesta de Vitalik de cambiar a RISC-V, ZK demuestra que el rendimiento se puede mejorar más de 100 veces" Este artículo se publicó por primera vez en "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" de BlockTempo.