(Retweet) ¿Qué principios se deben seguir al formular políticas de monedas estables?
En primer lugar, las monedas estables no son bancos ni fondos del mercado monetario (MMF).
En esencia, un marco de gestión de riesgos aplicable a las monedas estables debe tener como objetivo gestionar los riesgos únicos asociados con las monedas estables que no surgen en la banca tradicional;
Además, así como los FMM están regulados de manera diferente a otras empresas de inversión debido a su estructura y propósito, las monedas estables deben estar reguladas con una estructura y propósito únicos.
Los diferentes riesgos y usos deben tener diferentes marcos, y las monedas estables no deben incluirse en marcos regulatorios inadecuados.
Si el trabajo legislativo en esta área continúa avanzando, los legisladores deben rastrear tres objetivos clave:
1) Protección de los consumidores: en el caso de que los proveedores centralizados permitan la emisión de monedas estables, la regulación debe garantizar que los activos cubran la circulación no cifrada, etc., pero no exige que el emisor sea un banco;
2) Promover el crecimiento y la competencia: las entidades bancarias y no bancarias deben competir a nivel federal y estatal para mejorar la calidad y reducir los costos;
3) Fomentar la innovación: permitir una variedad de diseños de monedas estables, las reglas deben ajustarse de acuerdo con el nivel de riesgo y la cobertura, en lugar de prohibir o prohibir ciertas reglas, la experimentación es clave (por ejemplo, algoritmo, en cadena) otras jurisdicciones están promoviendo monedas estables Los EE. UU. puede tener preocupaciones sobre las reglas, que dañarán los intereses de los consumidores estadounidenses y perjudicarán el estado del dólar estadounidense como la principal moneda de reserva internacional.