El viernes (31 de enero), al cierre de Nueva York, el contrato de creador de mercado de futuros de CMEBTC BTC reportó 103,000 dólares, una caída del 2.45% desde el cierre de Nueva York el jueves, con un rango de operación intradía de 9,0195 a 111,000 dólares, acumulando un aumento del 7.71% en enero. El precio al contado de BTC aumentó aproximadamente un 9% en enero, cayendo a 89,329.19 dólares el 13 de enero y recuperándose, alcanzando 109,000 dólares el 20 de enero, luego oscilando en niveles altos. El contrato de creador de mercado de futuros de CME Ethereum DCR reportó 3,346.00 dólares, un aumento del 5.67% desde el jueves, con un rango de operación de 3,820.00 a 2,950.00 dólares en enero, acumulando una caída del 1.92%.

Golden Finance informó que al final de Nueva York el viernes (10 de noviembre), el principal contrato de futuros de Bitcoin de BTC de CME se reportó en USD 37,565, un 2.06% más que al final de Nueva York el jueves, y un 7.93% más esta semana, y el comercio general estaba en el rango de USD 34,755 a USD 38,380. El principal contrato DCR de futuros de Ether de CME estaba en USD 2,112.50, un 1.73% más que el jueves y un 9.54% más esta semana, cotizando en el rango general de USD 1,863 a USD 2,154.

Jinse Finance informó que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC, por sus siglas en inglés) de EE. UU. ha emitido una carta de asesoramiento al personal para las organizaciones de compensación de derivados registradas (DCO, por sus siglas en inglés) y los solicitantes de DCO, recordándoles los riesgos asociados con la expansión del alcance de sus actividades. La carta de la División de Compensación y Riesgo (DCR) de la CFTC es específica para los activos digitales. Una carta de aviso al personal puede recordar a los destinatarios sus obligaciones legales o aclarar esas obligaciones. "DCR espera que los DCO y los solicitantes identifiquen de manera proactiva riesgos nuevos, cambiantes o únicos e implementen medidas de mitigación de riesgos. En los últimos años, DCR ha observado interés en expandir los tipos de productos de compensación y líneas de negocios que ofrecen los DCO, compensación Hay un crecimiento interés en modelos y servicios, incluidos los relacionados con los activos digitales". DCR declaró que enfatizará tres aspectos de cumplimiento, garantía del sistema, conflicto de intereses y entrega física. Las medidas de seguridad del sistema requieren atención debido a los "mayores riesgos cibernéticos y otros riesgos operativos" asociados con los activos digitales. Los posibles conflictos de intereses se manifiestan en la "dependencia de entidades o servicios afiliados (es decir, doble ejecutivo, sistemas y recursos compartidos, etc.)".

Golden Finance informó que Justin Bons, el fundador de Cyber Capital, dijo en las redes sociales que Ethereum enfrenta un serio dilema y que la desalineación a gran escala del mecanismo de incentivos es la causa de una profunda corrupción. Impulsado por la capa 2 que invierte dinero en el ecosistema, abruma el dinero de la capa 1. La diferencia entre millones y decenas de miles de millones es la razón por la que ETH abandona el escalado de Capa 1, que es natural, y deberíamos esperar cualquier escala sistémica. El problema es que, en este caso, llevó a ETH a ir por el camino equivocado, por lo que es un incentivo perverso para que desarrolladores, influencers y líderes obtengan más ingresos en el corto plazo siguiendo la narrativa de la Capa 2, mientras que la Capa 2 gana más al apoyar una narrativa que limita la capacidad de la Capa 1, admitir el escalado exclusivamente a través de la Capa 2 crea un claro conflicto de intereses entre el éxito a largo plazo de la red Ethereum y las ganancias a corto plazo de la Capa 2. Sugeriría que Ethereum vuelva al escalado de Capa 1 a través de Roll-ups o realice fragmentación. También debo mencionar ZKEVM, que todavía está bajo el radar de los desarrolladores de ETH y puede escalar a Capa 1. Sin embargo, está demasiado avanzado en el desarrollo para ser considerado viable en este momento. Lo que necesitamos es un gobierno en cadena que dirija los fondos de las recompensas en bloque a las bóvedas descentralizadas. Esto crearía una fuente de financiación inclinada de Capa 1 capaz de competir con intereses opuestos, un enfoque ya probado por cadenas públicas establecidas como XTZ, DASH y DCR.