El periodista del New York Times, John Carreyrou, ganador de dos premios Pulitzer, famoso por su libro “Blood” (Mala sangre), recientemente publicó una investigación de gran impacto en la que considera que la identidad real de Satoshi Nakamoto podría ser muy probablemente el criptógrafo británico Adam Back. Esto no es la primera vez que se señala a Back como Satoshi Nakamoto; también vuelve a negarlo y reafirma que no es Satoshi Nakamoto, pero si Satoshi Nakamoto no es asiático ni blanco, ¿podría ser negro? Un usuario en X cambió el nombre de Back por Adam Black y además puso una imagen con un pie de foto, lo que provocó que Back mismo publicara una protesta en los comentarios debajo: “Back no es Black, ¡corrijan!”.
El ganador del Pulitzer, tras una investigación de campo respaldada por IA, señala a Back como el creador de Bitcoin
El periodista del NYT, John Carreyrou, publicó un informe de investigación en profundidad en el que acusa que el “Satoshi Nakamoto”, el creador de Bitcoin BTC, cuyo anonimato ha durado años, es en realidad el criptógrafo británico Adam Back. Esta investigación combina análisis de inteligencia artificial y ciencia forense lingüística, e intenta resolver el enigma de la identidad digital que ha desconcertado a la industria financiera desde 2008, atrayendo una gran atención en la comunidad de criptomonedas.
Carreyrou se hizo famoso por destapar el caso de fraude en Silicon Valley “Blood” (Mala sangre). En esta ocasión, él colaboró con especialistas en inteligencia artificial para realizar una comparación cruzada durante 18 meses de más de 130k correos electrónicos y publicaciones en foros de Internet. Descubrieron que el estilo de escritura de Back muestra una alta consistencia con el de Satoshi Nakamoto, incluyendo la mezcla de ortografía al estilo británico y estadounidense, el uso de dobles espacios al final de las oraciones y rasgos como el uso inercial y erróneo de “its” y “it’s”. El experto en lingüística de la Hofstra University, Robert Leonard, señaló que estos hábitos gramaticales específicos, como una “huella dactilar sintáctica”, pueden identificar de manera efectiva el trasfondo profesional del autor y su origen geográfico. Además, el algoritmo de prueba de trabajo “HashCash”, inventado por Back en 1997, es precisamente el núcleo técnico del mecanismo de minado descrito en el white paper de Bitcoin.
El implicado vuelve a negarlo y subraya el valor de la descentralización
Ante el informe del New York Times, Back, de 55 años, que se desempeña como CEO de la empresa de tecnología blockchain Blockstream, publicó de inmediato una declaración en la plataforma social X, negando firmemente que sea Satoshi Nakamoto. Back subrayó que no sabe cuál es la identidad real de Satoshi Nakamoto; cree que que el inventor mantenga el anonimato tiene un significado positivo para Bitcoin, ayudando a que el mercado lo vea como un producto digital escaso de carácter matemático. Aunque en entrevistas Back mostró una postura defensiva e incluso se registró que su lenguaje corporal reflejaba cierta inquietud sutil, aun así sostuvo de forma constante que solo fue un participante temprano del movimiento Cypherpunks, dedicado a proteger la libertad de comunicaciones personales mediante la criptografía, y no el fundador que controla enormes activos. A pesar de que el propio implicado niega con fuerza, Back invirtió en muchas empresas de Bitcoin; la más famosa es Metaplanet, la primera empresa japonesa de reservas de Bitcoin. También dijo en una conferencia sobre Bitcoin que, al final, todas las empresas se volverán bitcoinizadas.
Las huellas digitales revelan rasgos semánticos y vínculos ocultos
Según un análisis adicional de la información, en las huellas digitales de Satoshi Nakamoto y Back existen muchas coincidencias de vocabulario poco comunes, como “a menace to the network” y “abandonware”. El equipo de investigación utilizó funciones de búsqueda avanzada para comparar varios candidatos potenciales, y descubrió que solo Back cumple por completo con estas características lingüísticas especiales. Carreyrou considera que Back podría haber empleado métodos de ocultamiento complejos, incluidos intercambios de correos electrónicos usando un nombre personal y comunicándose con Satoshi Nakamoto, para intentar crear la ilusión de que ambos son individuos diferentes. Si esta investigación resulta ser verdadera, el científico que se graduó en la University of Exeter tendría alrededor de 1,1 millones de Bitcoins en la cuenta de Satoshi Nakamoto; calculado con la cotización actual del mercado, su patrimonio podría alcanzar hasta 70.000 millones de dólares.
¿Todos somos Satoshi Nakamoto? ¿De dónde es Satoshi Nakamoto?
El tío Dorian Nakamoto, que con frecuencia se convierte en meme en Internet, es un estadounidense de ascendencia japonesa, y él mismo niega con firmeza que sea Satoshi Nakamoto. Sin embargo, la imagen ya se ha convertido en un meme eterno. Como Satoshi Nakamoto es anónimo, por supuesto personas de distintos países o razas podrían ser Satoshi Nakamoto. Con el avance y la expansión del reportaje de investigación, también aparecieron en redes sociales toda clase de debates y bromas sobre la identidad de Back. Un usuario, en la plataforma X, cambió su nombre por “Adam Black” y lo acompañó con una imagen que insinuaba su trasfondo étnico; esto provocó la insatisfacción de Back, quien personalmente dejó un comentario exigiendo que corrigieran la ortografía de su nombre. Esta pequeña anécdota refleja que las diversas conjeturas del público sobre la identidad de Satoshi Nakamoto ya se han salido del plano técnico y se han convertido en algo de humor. Aunque el New York Times presentó pruebas lingüísticas detalladas, debido a que la llave del genesis de Satoshi Nakamoto nunca se ha activado, aún faltan pruebas criptográficas directas que demuestren que Back es esa persona.
Este artículo, según el reporte del ganador del Pulitzer del periodista del NYT, afirma que Adam Back es el “creador de Bitcoin”, lo que ha desatado gran revuelo; apareció por primera vez en Cadena News ABMedia.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
