Título original: 《Si reunimos a todas las personas con las predicciones de oro más precisas de la historia, ¿se puede descifrar el precio del oro futuro? Hice una recopilación de análisis de oro con la mayor precisión durante diez años》
Autor original: JiaYi, fundador de GeekCartel
Si yo reúno a las personas que han predicho con mayor precisión un producto financiero —como el oro— a lo largo de la historia, a las instituciones más autorizadas y a los analistas más famosos; comparo cada una de sus predicciones con los resultados reales, y encuentro «quién es el más preciso»… Luego, observo qué piensan ahora esos «más precisos» sobre el futuro.
Entonces, ¿acaso ya controlo el código de la riqueza de ese activo financiero?
Con ese pensamiento, de verdad lo hice. Tomé el oro como muestra y revisé los registros de predicción de más de una docena de años.
Para esta investigación, sacamos a todos en tres categorías: los bancos de inversión y las instituciones del más alto nivel de Wall Street; los grandes V más ruidosos en el sector del oro; y el «equipo de los elegidos» que predijo con precisión las inversiones clave.
Vamos uno por uno mirando los datos.
· LBMA (London Bullion Market Association) invita cada año a decenas de analistas top para realizar predicciones anuales sobre el oro. En 2025, las predicciones promedio de 28 analistas fueron de $2,735 por onza. El analista más optimista de ese año —Keisuke (Bill) Okui de Sumitomo Corporation— dio $2,925, porque «por estar más cerca de la realidad» obtuvo el «Premio a la Predicción Más Precisa» de ese año.
¿Cuál fue el precio promedio real del oro en 2025? $3,431.
O sea, el analista más alcista del mercado y que finalmente ganó el premio todavía se quedó corto: su valor pronosticado fue 15% inferior a la realidad. Y el consenso del mercado, más aún, subestimó por completo en 20%.
· Goldman Sachs (Goldman Sachs) tiene dos registros destacados en la historia de sus predicciones sobre el oro. En abril de 2013, Goldman publicó un informe en el que recomendaba con claridad vender oro en corto, con un objetivo de $1,450. Luego el oro cayó de forma drástica, 26%, y Goldman Sachs se convirtió en «el elegido».
Pero en tiempos recientes, Goldman se dio de bruces. En octubre de 2024, Goldman predijo el precio del oro de 2025 en $2,700.
¿Y cuál fue el resultado? El precio del oro en 2025 se disparó sin parar y, a principios de 2026, superó $5,600. Se equivocaron por el doble.
· JPMorgan (Morgan Chase) dio a finales de 2025 un punto de referencia para el precio del oro de 2026 de $5,055. El precio del oro superó ese nivel antes de tiempo.
· Peter Schiff, el analista más famoso de la comunidad del oro, el «siempre alcista». Hace más de una decena de años ya estaba gritando «oro de $5,000». Entre 2013 y 2018, el precio del oro se mantuvo lateral durante cinco o seis años; él fue insultado día tras día y se burlaban de que era «un reloj detenido». Pero a principios de 2026, efectivamente se rompió la barrera de $5,000. Su declaración más reciente (23 de marzo): dijo que la caída reciente «no tiene lógica» y pronosticó que, en el plazo de 3 años, el precio del oro se dispararía hasta $11,400.
· Jim Rickards, otro gran V de larga trayectoria que insiste en «oro de $10,000». La lógica central es que la desdolarización de los países BRICS obligará a reajustar el sistema monetario global. La dirección no estaba mal, pero el calendario se ha retrasado una y otra vez, y el precio objetivo aún no se ha materializado.
· Robert Kiyosaki (autor de《Padre rico, padre pobre》), predijo a mediados de marzo: después de la «ruptura de la mayor burbuja de la historia» que está por venir, el oro alcanzará $35,000.
· Nouriel Roubini («Doctor Doom»), se hizo leyenda por predecir la crisis financiera de 2008. En el oro tiene dos aciertos brillantes: en junio de 2013, cuando el precio del oro estaba cerca de $1,400, escribió que «la burbuja del oro se está rompiendo», con un objetivo de $1,000. A finales de 2015, el precio del oro tocó un mínimo de $1,050, confirmando a la perfección. En enero de 2023, cuando el precio rondaba $1,900, él se volcó a comprar y predijo que cada año aumentaría 10% durante cinco años, con un objetivo de $3,000. Luego, el precio del oro superó con creces ese número.
· Ben McMillan (Chief Investment Officer de IDX Advisors), destacó en el mercado reciente. A principios de 2024, cuando el oro rondaba $2,000, predijo que en cinco años alcanzaría $5,000. En ese momento, el mercado pensaba que era «casi una locura». Al final, el precio del oro llegó en solo año y medio.
· Ray Dalio (fundador de Bridgewater), no da precios concretos; solo hace una valoración cualitativa desde el ángulo de los ciclos macro. En enero de 2026, llamó al oro la «segunda moneda más grande», y sugirió asignar 5-15% en la cartera.
No te apresures. Lo de arriba son solo algunas de las veces más famosas de ellos. Cuando yo saqué sus registros completos y los miré, el panorama era otro.
¿Qué es una predicción tardía? Es cuando la temporada alcista ya llegó, y entonces recién empiezan a subir el precio objetivo; pero el incremento siempre es insuficiente frente a la subida real. Cuando llega el mercado bajista, empiezan a bajar de nuevo, pero siempre bajan demasiado despacio.
Los 28 analistas de LBMA son el mejor ejemplo. Predicen una vez al año; en esencia, es una extrapolación pequeña de una tendencia que ya ocurrió. En 2024, el precio del oro ya había subido hasta $2,700; en su predicción de 2025, la mediana recién dio $2,735, que es prácticamente llevar el precio de cierre del año pasado como predicción. El resultado: el promedio en 2025 fue $3,431; les dio una bofetada del 20%.
Goldman Sachs sigue el mismo patrón. A finales de 2024, para 2025 solo dio $2,700; luego el oro se lanzó y llegó por encima de $5,000. JPMorgan dio un precio de referencia de $5,055, y el precio del oro lo rompió antes de tiempo.
Lo que hacen estas instituciones —dicho con más precisión— se llama «confirmación de la tendencia»: te dicen que lo que ya está pasando, efectivamente está pasando; pero la magnitud siempre la juzgan con conservadurismo. Si esperas sus señales para tomar decisiones, siempre vas un paso tarde.
Peter Schiff lleva más de una decena de años gritando «oro de $5,000». Jim Rickards siempre grita «oro de $10,000». Kiyosaki directamente grita «$35,000».
Su estrategia, en esencia, esgritar aumento todos los años: cuando sube, es «yo ya lo dije»; cuando baja, es «aún no es el momento».
El problema más letal es este: este tipo de predicciones no tiene granularidad temporal. No te dice cuándo entrar ni cuándo deberías salir. Si en 2011 hubieras seguido a Schiff con todo tu capital en oro, tendrías que aguantar el periodo lateral de cinco o seis años y la pérdida hasta llegar a hoy. Tener fe en algo no tiene función de control de daños cuando ya has perdido 40%.
Este grupo resulta especialmente confuso. Porque efectivamente, en un momento clave, hacen un juicio sorprendentemente preciso, y el mercado les pone el halo de «profeta». Pero cuando saco sus registros completos y los miro, el panorama no es tan perfecto.
Roubini acertó al ponerse en contra en 2013 y acertó al pasarse a la compra en 2023. Captaron los dos puntos de inflexión, y eso sí es impresionante.
Pero ¿sabes qué se le pasó en medio? Cuando en 2009 el precio del oro acababa de superar $1,000, Roubini dijo públicamente que «ya no puede subir 20-30%». ¿Resultado? El precio del oro siguió subiendo hasta $1,900 en 2011, con un incremento cercano al 90%. A finales de 2009, cuando el oro estaba en $1,200, volvió a decir que «se parece muchísimo a una burbuja» y que «el oro no tiene valor intrínseco».
Durante el gran mercado alcista del oro de 2009 a 2012, Roubini cantó una y otra vez en contra y se lo perdió completamente. Nadie menciona esa historia; todos solo recuerdan su acierto al ponerse en contra en 2013 y al pasarse a la compra en 2023.
Ben McMillan predijo a principios de 2024 que llegaría a $5,000 en cinco años; y llegó en solo año y medio. La lógica se basaba en cambios estructurales en la compra de oro por parte de los bancos centrales, y efectivamente estaba bien. Pero el problema es: esta es la única vez que, en el sector del oro, recibió una atención amplia y fue registrada ampliamente. El tamaño de la muestra es solo uno. ¿Una sola vez acertando puede demostrar una capacidad sistemática de predicción?
Ray Dalio suena como el más estable: no predice precios, solo da recomendaciones de asignación. Pero si miras sus registros de predicción macro: en 1981, tenía la firme convicción de que Estados Unidos entraría en una gran depresión; lo gritaba por todas partes en periódicos, televisión y audiencias del Congreso, pero se equivocó por completo: Bridgewater estuvo a punto de quebrar, y tuvo que pedirle prestados $4,000 a su padre para pagar las cuentas familiares. En 2015 dijo «hay que repetir lo de 1937» y no ocurrió. En 2018 dijo «recesión en dos años» y no ocurrió. En octubre de 2022 llamó «tormenta perfecta» —y en ese mes, justo, el mercado de acciones llegó a su mínimo.
Casi cada dos o tres años predice una crisis financiera, y la gran mayoría no ocurre. Pero irónicamente, esa frase suya —«no necesitas predecir el precio; solo necesitas asignar 5-15%»— es lo que más útil resultó entre todos.
En el informe hay un hallazgo especialmente interesante.
Antes de que el precio del oro tocara su máximo en 2011, $1,923, las predicciones del mercado se amplificaban en una escalera loca: a principios de año todos predecían $2,000; a mediados, se duplicaba; cerca del tope, Jim Sinclair gritaba $12,500 y Rob Kirby $15,000. Las predicciones más extremas aparecieron en el punto temporal que estaba a solo unas semanas del verdadero máximo.
Luego, en septiembre el precio del oro se desplomó. ¿Cómo reaccionaron los que predijeron? Primero hablaron de una «corrección saludable»; luego, después de meses, recién se atrevieron a recortar los objetivos en 20-30%; al final, aplazaron el cronograma indefinidamente.
En marzo de 2026, el precio del oro cae 25% desde su máximo histórico de $5,600 hasta cerca de $4,200, el mayor desplome semanal desde 1983. ¿Cuál fue la reacción de la gran mayoría de instituciones y celebridades? Mantuvieron los objetivos máximos originales e incluso llegaron a pensar que el desplome era «la mejor oportunidad de compra».
La historia no se repite de manera simple, pero el guion realmente se parece.
Ya que se los desenterré todo, también listo sus juicios más recientes para que todos tengan referencia:
· Roubini: su objetivo anterior de $3,000 ya se logró; su visión alcista hacia el futuro no ha cambiado; lógica central: la vuelta de las expectativas de inflación + crecimiento estructural a largo plazo
· McMillan: cree que se alcanzará $10,000 en cinco años; lógica central: compra de oro por parte de bancos centrales + crisis de bonos del Tesoro de EE. UU. + desdolarización de los BRICS
· Dalio: sigue sin dar precios; sugiere asignar 5-15% en la disminución estructural del crédito del dinero fiduciario
· Jamie Dimon: cree que este año podría tocar $10,000; lógica central: preocupación económica + inflación + burbuja de activos
· Peter Schiff: cree que en tres años se llegará a $11,400; dice que la caída reciente «no tiene lógica»
· Kiyosaki: cree que se puede alcanzar $35,000, logrando después de «la ruptura de la mayor burbuja de la historia»
· JPMorgan: cree que se llegará a $6,300; lógica central: el desplome es toma de ganancias
· Goldman Sachs: cree que el precio llegará a $5,400; lógica central: el mercado alcista no ha terminado
· UBS: cree que se llegará a $6,200 y mantiene una postura alcista
¿Lo viste? De $5,400 a $35,000, la diferencia entre el máximo y el mínimo es de casi 7 veces. Con el mismo entorno de mercado y la misma fuente de datos, estas mentes más top del mundo dan respuestas tan distintas.
Después de terminar todo el ordenamiento, mi conclusión es: no lo encontré.
Las instituciones siempre persiguen; los grandes V siempre gritan; y los «elegidos» tampoco aciertan todo el tiempo. Solo aciertan en algunos momentos específicos, y cuando se equivocan, nadie se acuerda. Al superponer las predicciones de estas tres categorías, no solo no se obtiene una respuesta más precisa: se vuelve aún más caótico. Porque en el mismo punto temporal a menudo se contradicen entre sí.
Al final, yo pensaba que «encontrar a la persona más precisa y seguirla» era un camino. Pero después de este estudio, descubrí que en el campo de la predicción del oro, no existe una persona que sea siempre la más precisa; solo existe gente que acertó por casualidad esta vez.
Con un solo oro, terminé desmitificando por completo a los llamados expertos financieros
¿Se puede capturar ALPHA? Además de los modelos y los datos, quizá realmente también depende del destino.
Así que, al final, en vez de intentar descifrar el código de la riqueza, decidí aprender de Dalio: no predecir precios concretos, admitir la incertidumbre y gestionar el riesgo con la asignación.
El oro se compró en el último año; este año seguirá comprándose de forma continua. En cuanto al horizonte temporal de inversión, cada persona lo calcula en ciclos de 10 años.
Enlace del texto original
Haz clic para conocer las vacantes de Lydong BlockBeats
Bienvenido a unirte a la comunidad oficial de Lydong BlockBeats:
Telegram canal de suscripción: https://t.me/theblockbeats
Telegram grupo de chat: https://t.me/BlockBeats_App
Cuenta oficial de Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia