F2Pool cofundador Wang Chun: La actualización del protocolo de BTC no debería implicar «compromisos políticos»

Mensajes de BlockBeats, 4 de abril: Wang Chun, codirector de F2Pool, publicó en la plataforma X que las actualizaciones del protocolo de Bitcoin no deberían seguir una práctica similar a la de los políticos estadounidenses que adoptan «proyectos de ley de paquete» para impulsar por la fuerza «algunas disposiciones que deben aprobarse, pero que no son bienvenidas». Esta es también una razón importante por la que se opone al BIP-110 y al BIP-54.

Al responder si se han encontrado problemas al usar cualquier procedimiento de reparación que emplee BIP-54, Wang Chun añadió que el problema del «ataque de distorsión del tiempo» (Timewarp) es de larga data y que para los mineros no ofrece ventajas significativas, porque no se puede predecir quién será el minero del siguiente bloque. El único uso práctico es interferir con algunas altcoins; dado que para los mineros de Bitcoin casi no hay beneficios reales, no existe una necesidad urgente de modificarlo. Además, la eficiencia de la verificación de bloques ya ha mejorado de forma notable gracias a libsecp256k1 y a las actualizaciones de hardware, sin necesidad de ajustes a nivel de protocolo; y, «falsificar transacciones ya confirmadas» depende esencialmente de explotar una colisión de doble SHA256. Si llegara a funcionar, eso significaría que la seguridad del núcleo de Bitcoin ya habría sido comprometida.

Wang Chun añadió que ninguno de los problemas mencionados es suficiente para impulsar una modificación del protocolo. En este momento, solo el problema de «repetir transacciones (duplicate transactions)» tiene cierto valor de reparación, y podría ser la única de las pocas modificaciones que vale la pena implementar.