Científicos de Flashbots: el mempool cifrado aún no es económicamente viable; la privacidad programable podría ser una ruta mejor

Noticias de Gate News. 2 de abril. El científico de investigación sénior de Flashbots y becario visitante en el Imperial College London, Jonathan Passerat-Palmbach, expuso de forma sistemática en la conferencia EthCC[9] la evolución tecnológica y las limitaciones prácticas del mempool cifrado (Encrypted Mempool). Señaló que, desde los primeros esquemas de cifrado con umbrales basados en comités, pasando por el descifrado por lotes (Batched Threshold Encryption), hasta el esquema Beast-Mev que combina configuración silenciosa (silent setup) y descifrado por lotes, la comunidad académica ha propuesto múltiples rutas de construcción; sin embargo, hoy no existe ningún esquema que pueda cumplir simultáneamente todas las condiciones requeridas por un despliegue a nivel de protocolo, como configuración silenciosa, descifrado no interactivo, claves pequeñas y cifrados pequeños. Por ello, la parte criptográfica del mempool cifrado todavía no puede incrustarse directamente en el protocolo de Ethereum. El problema más importante, además, está en la capa económica. El mempool cifrado utiliza un mecanismo de ordenamiento ciego (Blind Ordering), mediante el cual las transacciones se ordenan en estado cifrado, lo que provoca tres problemas: 1. Los buscadores (searchers) seguirán presentando en gran cantidad paquetes de arbitraje ciego, generando transacciones basura on-chain; 2. La disminución de los subsidios de MEV hará que los validadores en ubicaciones geográficas remotas pierdan capacidad competitiva, en lugar de mitigar la centralización; 3. Disminuye la calidad de la ejecución del usuario, aumentan de forma significativa las desviaciones del precio de las transacciones y se incrementa la probabilidad de reversiones (rollbacks). Jonathan afirmó que el diseño temporal de descifrar después de la ejecución impide que el mecanismo de subasta funcione de manera efectiva, y que la subasta es la forma óptima de gestionar los incentivos de MEV. Propuso la privacidad programable como una dirección alternativa, que permite alcanzar un estado intermedio entre el cifrado total y la apertura total. Actualmente se puede lograr mediante TEE; en el futuro podrían incorporarse soluciones más avanzadas como FHE. Concluyó que la privacidad no puede existir separada de los incentivos económicos; por tanto, aún debe seguirse experimentando fuera del protocolo, en lugar de apresurarse a integrarla de inmediato.