¿Puede XRPL destronar a Deribit con su propia cadena?

** Transia-RnD propone una sidechain de XRPL para opciones y hasta 200x de apalancamiento, trazando comparaciones directas con la cadena de $9B de Hyperliquid. Esto es lo que incluye la propuesta.**

Transia-RnD ha presentado una propuesta formal para una sidechain de opciones de XRPL. Diseñada a medida. No adaptada. Denis Angell, el desarrollador detrás de la propuesta, publicó la especificación completa en GitHub y la comunidad cripto reaccionó rápido.

En X, Denis Angell (@angell_denis) publicó el enlace de GitHub con dos palabras: “Something big.” El documento que enlazó describe lo que Transia-RnD denomina la capa nativa de derivados para el XRP Ledger, una cadena construida específicamente para operar con opciones con posiciones de margen apalancadas hasta 200x y un puente criptográficamente asegurado de regreso al XRPL mainnet.

Imprescindible: La expansión de $550M del XRPL de Ripple podría impulsar la demanda de XRP

La comparación con Hyperliquid que nadie está ignorando

La propuesta se apoya directamente en la narrativa de Hyperliquid. El documento abre afirmando que Hyperliquid “demostró que una cadena diseñada a medida con un libro de órdenes nativo puede dominar los derivados DeFi.” El argumento de Angell es que XRPL es lo siguiente. El XRP Ledger tiene casi 15 años de disponibilidad, una finalización de menos de 4 segundos, comisiones casi nulas y un DEX nativo. Lo que nunca ha tenido, hasta ahora, es una capa de derivados.

WKahneman en X describió la propuesta como una sidechain “diseñada a medida para opciones y apalancamiento” con un puente de vuelta a XRPL y autenticación con passkey. La comparó directamente con Hyperliquid para opciones. Ese encuadre se extendió rápidamente.

Hyperliquid se lanzó con 16 validadores y construyó un ecosistema de $9B+. La propuesta lo usa como base para lo que podría significar, de cara al futuro, la participación temprana de validadores en la sidechain de opciones de XRPL.

También te puede interesar: De los raíles heredados a Blockchain: por qué los grandes bancos apuestan por la tokenización

Qué hace realmente la sidechain

Tres sistemas están en el núcleo de esta propuesta. Primero, un puente entre cadenas sin confianza usando pruebas XPop, un mecanismo criptográfico que verifica que una transacción se incluyó en un ledger específico del XRPL mainnet, firmado por el 80% o más del conjunto de validadores. No se requieren enmiendas del mainnet. La bóveda es una cuenta multisig estándar.

Segundo, opciones nativas de estilo estadounidense. No basadas en AMM. No sintéticas. Las posiciones reales con contrapartida emparejada se liquidan a nivel de protocolo, con apalancamiento de 2x a 200x. Modos aislado y cross-margin. La liquidación está abierta a cualquier cuenta, incentivada con un bono. La matemática del margen replica lo que los exchanges perpetuos institucionales ya usan.

Tercero, autenticación con passkey mediante WebAuthn/FIDO2. P256 como tipo de clave nativo. Los traders firman transacciones con Face ID, Touch ID o llaves de seguridad de hardware. La especificación indica que se trata del mismo estándar de autenticación usado por los principales bancos. Para el trading institucional, se plantea no como una característica, sino como un requisito.

También vale la pena echarle un vistazo: WildMeta integra Aster DEX para ampliar el descubrimiento del trading cripto Web3

La reacción de la comunidad fue inmediata

ChartNerdTA en X publicó en mayúsculas: “HUGEEE!” La cuenta resumió la propuesta como una cadena de trading diseñada a medida que aporta 200x de apalancamiento y un puente entre cadenas sin confianza hacia XRPL. La frase en la que se fijó el post era de hecho de la propia documentación de la propuesta: “closing the gap.”

Ese “gap”, tal como lo plantea Angell, es la ausencia de cualquier infraestructura de opciones on-chain en todo el ecosistema de XRPL. Las opciones on-chain en cripto están en sus etapas iniciales. Deribit, un exchange centralizado, aún domina el espacio. La propuesta de sidechain posiciona a XRPL para desafiar esa estructura desde una cadena que funciona desde 2012.

Relacionado: El CEO de BlackRock pide tokenización en una sola blockchain

Lo que está pidiendo Transia-RnD

La propuesta está abierta a revisión de la comunidad en tres líneas: revisión de la especificación XLS, revisión del código C++ de la rama options-sidechain en GitHub y revisión económica y de teoría de juegos de las estructuras de incentivos.

Transia-RnD también busca activamente validadores XRPL UNL establecidos para extender su infraestructura a la sidechain. Las claves de los validadores se convierten en firmantes dentro del modelo de confianza del puente. Cada importación de XRP desde el mainnet requiere que un 80% de quórum de esos validadores la apruebe. Se planea una auditoría profesional de seguridad, financiada a través del programa XRPL Grants, con alcance en el puente, el motor de opciones y la implementación de passkey.

La especificación completa está disponible en github.com/Transia-RnD/rippled en la rama options-sidechain.