OpenClaw Desata Furor en China, Jubilados se Apresuran a Criar "Langostas" Agentes de IA

MarketWhisper

中國退休族搶養OpenClaw

OpenClaw, la herramienta de IA de código abierto, ha generado una gran tendencia en China, y varias versiones localizadas son conocidas por los usuarios como “Langosta”. El CEO de NVIDIA, Jensen Huang, la calificó como “el próximo ChatGPT”, lo que llevó a un aumento del 22% en las acciones tecnológicas chinas en días recientes. Desde un trabajador electrónico jubilado a los 60 años que busca comenzar un negocio secundario, hasta ingenieros en empresas tecnológicas como Baidu y Zhipu, usuarios de diferentes niveles están entrenando sus propios agentes OpenClaw con diversos objetivos.

Diferencias clave entre OpenClaw y los chatbots: agentes de IA proactivos

OpenClaw no es un chatbot conversacional tradicional. Su núcleo consiste en poder conectar múltiples herramientas de hardware y software, aprender continuamente a partir de datos generados y completar tareas de varios pasos de forma autónoma bajo objetivos predefinidos, requiriendo mucho menos intervención humana que herramientas como GPT o DeepSeek.

Counterpoint Research, el principal analista de IA Wei Sun, señala: “Si DeepSeek marca un hito en los modelos de lenguaje de código abierto, entonces OpenClaw representa un punto de inflexión similar en los agentes de IA de código abierto.” En un evento en Baidu, un empleado mostró cómo un agente OpenClaw podía realizar un pedido en la aplicación de McDonald’s mediante comandos de voz, aunque el proceso tomó casi dos minutos. La hija del arquitecto jefe de Xiaodu (Xiaodu) de Baidu, Huang Rongsheng, le preguntó directamente: “Papá, ¿puedo criar uno también?”

¿Quién está criando langostas? El panorama de aplicaciones diversas en China

Principales escenarios de uso de OpenClaw en China

Gestión del conocimiento en la industria: Xinquan Fan, un trabajador electrónico jubilado en Beijing de 60 años, entrena un agente de IA para que organice de manera más eficiente sus conocimientos profesionales acumulados durante años, superando a los chatbots generales.

Exploración de ingresos secundarios: Algunos usuarios intentan usar OpenClaw para ayudar en la selección de acciones, compra de lotería o creación de aplicaciones rentables, e incluso abrir tiendas de comercio electrónico.

Subsidios para empresas unipersonales: Los gobiernos locales ofrecen subsidios de hasta 20 millones de yuanes (aproximadamente 2.8 millones de dólares) anuales para empresas que cumplan ciertos requisitos, atrayendo a muchos emprendedores individuales.

Mejora de la productividad empresarial: Empresas tecnológicas desarrollan productos comerciales basados en OpenClaw, impulsando el mercado de acciones chinas.

Lian Jye Su, analista principal de Omdia, señala que esta tendencia está en línea con la política nacional de China de promover “IA +”, que busca integrar la IA en todos los sectores industriales.

Doble preocupación detrás de la tendencia: aumento de costos y regulación gubernamental más estricta

Sin embargo, esta tendencia enfrenta dos obstáculos. Esta semana, Zhipu aumentó en un 20% el precio de su token de modelo de IA optimizado con OpenClaw, lo que ha generado presión de costos y ha hecho que usuarios comunes se muestren reacios. En redes sociales, se publicó un post titulado “Adiós OpenClaw”, que afirma: “El consumo masivo de tokens por parte de las personas comunes puede terminar en solo datos inútiles”, y advierte: “Esto no es abrazar el futuro, sino ser cosechado por él.”

Las preocupaciones de seguridad también generan mayor incertidumbre política. Tras recibir advertencias de seguridad, agencias gubernamentales, empresas de valores y universidades han prohibido a sus empleados instalar OpenClaw. El periódico People’s Daily publicó un comentario exigiendo “mantener firmemente la línea de seguridad”, mientras que Ma Rui, fundador de Tech Buzz China, señaló directamente la contradicción central: “Beijing quiere que las empresas chinas comercialicen rápidamente la IA, pero también desea desplegarla de manera clara, segura y políticamente controlada.”

Preguntas frecuentes

¿En qué difiere esencialmente OpenClaw de ChatGPT o DeepSeek?

ChatGPT y DeepSeek son chatbots conversacionales: el usuario pregunta, la IA responde. OpenClaw es un agente de IA que puede conectar activamente múltiples aplicaciones y hardware, aprender de los datos y completar tareas de varios pasos, acercándose más a un “empleado digital” capaz de trabajar de forma independiente, en lugar de ser solo una herramienta de preguntas y respuestas.

¿Por qué en China llaman “Langosta” a OpenClaw?

Al nombrar las versiones localizadas de OpenClaw, los usuarios chinos suelen usar el apodo “Langosta” debido al diseño del logotipo de la marca. “Criar langostas” se ha convertido en una expresión popular para entrenar agentes de IA personales, ampliamente difundida en redes sociales y comunidades tecnológicas.

¿La actitud del gobierno chino hacia OpenClaw es de apoyo o de restricción?

Es claramente contradictoria. Los gobiernos locales ofrecen subsidios para fomentar startups de IA, pero las agencias regulatorias centrales están reforzando controles debido a vulnerabilidades de seguridad. Varias instituciones gubernamentales y universidades han prohibido su instalación. El People’s Daily también ha pedido asegurar que la innovación no se desvíe del marco de control político, evidenciando una tensión continua entre políticas central y local.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

JPMorgan: La tokenización transformará la industria de fondos, pero los “casos de uso adecuados” aún tardarán años en llegar

JPMorgan señala la tokenización como un catalizador a nivel de toda la industria Ciarán Fitzpatrick, director global de productos de ETF y servicios de valores de JPMorgan, afirmó en una publicación del viernes que la tokenización impulsará un cambio fundamental en toda la industria de fondos, no solo en los fondos cotizados en bolsa. «Creemos que la tokenización

CryptoFrontierhace3h

Aave propone una contribución de 25,000 ETH a DeFi United para la recuperación del exploit de Kelp DAO

Mensaje de Gate News, 24 de abril — Los proveedores de Aave propusieron una contribución de gobernanza de 25,000 ETH, por un valor aproximado de $58 millones, desde el DAO del protocolo a DeFi United el viernes para ayudar a restablecer el respaldo de rsETH tras el exploit de Kelp DAO de la semana pasada. El ataque comprometió un puente de LayerZero

GateNewshace3h

Perspectiva del precio de ADA mientras Cardano impulsa un acuerdo tokenizado en la LSE

Ideas clave Cardano tokenizó un producto de reaseguro de Hannover Re y lo listó en la Bolsa de Valores de Londres, ampliando el uso de blockchain en mercados institucionales regulados. El precio de ADA se mantiene dentro de un patrón de cuña descendente, ya que el soporte en $0.2400 sigue intacto mientras la resistencia cerca de $0.2550 y $0.2824 l

CryptoNewsLandhace4h

XRP se expande a Solana a medida que wXRP impulsa el acceso a DeFi

Perspectivas clave El XRP envuelto en Solana supera los 834.000 tokens, lo que permite nuevo acceso a DeFi mientras fortalece la liquidez entre cadenas y amplía la utilidad de XRP más allá de su libro mayor nativo. Ethereum y Solana dominan la actividad de DeFi, mientras que el XRP Ledger se queda muy atrás, impulsando la necesidad de

CryptoNewsLandhace6h

Informe del 1T de 2026 de Spark Protocol: Los ingresos totales del protocolo alcanzan $31,5M

Mensaje de Gate News, 24 de abril — Spark Protocol publicó su primer informe financiero del trimestre de 2026, mostrando unos ingresos totales del protocolo de $31,5 millones, ingresos netos del protocolo de $6,91 millones y un superávit neto del protocolo de $3,46 millones. La tesorería del protocolo ahora mantiene $46,1 millones en activos, con $986.000 en recompras de tokens SPK completadas durante el trimestre.

GateNewshace7h

XRP Breakout se mantiene mientras la votación de préstamos de XRPL gana impulso

XRP muestra fortaleza semanal, cotizando por encima de las EMAs después de romper una cuña descendente; XRPL avanza las actualizaciones de préstamos XLS-65/66 con bóvedas agrupadas y préstamos a plazo fijo; los derivados aumentan en volumen, interés abierto y actividad de opciones. Resumen: Este informe señala el impulso semanal persistente de XRP y la fortaleza del precio por encima de medias móviles clave después de un breakout desde una cuña descendente. Cubre a los validadores de XRPL que votan sobre XLS-65 y XLS-66, habilitando el otorgamiento de préstamos nativos, bóvedas de liquidez agrupada y préstamos a plazo fijo para ampliar la actividad financiera on-chain. También informa de una participación creciente en derivados, con mayor volumen de operaciones, interés abierto y un aumento en la actividad de opciones, lo que sugiere un posicionamiento en aumento de los traders para una continuación del breakout.

CryptoNewsLandhace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios