Cardano bajo la Ley de Claridad: Una clasificación de Cadena de bloques "madura"

La Ley de Claridad de 2025 es una ley próxima en los Estados Unidos. Intenta explicar si los tokens de blockchain deben considerarse como valores o mercancías. La clasificación dependerá de la descentralización de la red blockchain. Este cambio en la regulación puede contrastarse con lo que ha sido el enfoque convencional de la SEC de EE. UU. de controlar el uso de tokens mediante el control centralizado. El objetivo de la Ley de Claridad es establecer una estructura más clara en relación con las criptomonedas, con un énfasis exclusivo en la descentralización.

Teniendo un papel importante en esta clasificación está el protocolo Cardano Ouroboros Proof-of-Stake (PoS). Con PoS, Cardano garantiza una red descentralizada en gran medida. Y más del 20 por ciento de la cantidad total de tokens ADA no se puede encontrar en la misma posesión. Esta descentralización es una de las principales razones por las que Cardano se destaca del resto de las blockchains como Ethereum.

Comparación de Descentralización entre Cardano y Ethereum

El protocolo PoS de Ouroboros, desarrollado por Cardano, es mucho más descentralizado que el protocolo inicial de Prueba de Trabajo (PoW) de Ethereum. Durante su desarrollo inicial, la experiencia de Ethereum planteó problemas de centralización. Esto se debió a que un pequeño número de grupos mineros tenía una parte sustancial de la red. El modelo de Cardano, por otro lado, no sufre este problema de centralización. Tiene un sistema de Prueba de Participación que asegura que muchos interesados tengan recursos para distribuir el poder de control.

El diseño de Cardano le proporciona un beneficio muy único en términos de descentralización. Esto se debe al hecho de que no cae bajo la desgracia de la minería centralizada. Además, la funcionalidad que Cardano ofrece para comunicarse. También han interactuado con Ouroboros, lo que lo ha distinguido en cuanto a escalabilidad, niveles de seguridad y sostenibilidad.

Retrasos Legislativos y Riesgos Políticos

Sin embargo, la Ley de Claridad no supera los obstáculos políticos. Tales barreras políticas pueden obstaculizar el progreso de la Ley de Claridad, lo que potencialmente resultará en vacilaciones sobre la claridad legal en Cardano y otras iniciativas criptográficas. Tales retrasos pueden tener implicaciones en la confianza de los inversores y la adopción de Cardano, cuyas ventajas técnicas incluyen la descentralización y un mecanismo de consenso revisado por pares. Sin embargo, Cardano, al ser una estructura descentralizada y su marco regulatorio, lo coloca en una buena posición para enfrentar posibles alteraciones regulatorias también, a pesar de la velocidad del retraso.