Caso Tornado Cash en juicio: la fiscalía afirma que ayudó a Corea del Norte en el blanqueo de capital, la defensa responde "solo es un programador, no un criminal"

El juicio de Tornado Cash comienza, ambas partes presentan sus argumentos

El juicio penal de Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, se inició esta semana en el tribunal federal de Nueva York, y la selección del jurado se completó el lunes. Las declaraciones de apertura posteriores revelaron las diferencias fundamentales en las posiciones y estrategias de la fiscalía y la defensa.

Importación de la historia de la fiscalía: mujer víctima estafada por 250,000 dólares

El asistente del fiscal de Estados Unidos, Kevin Mosley, comenzó con la experiencia real de una mujer de Nueva York. Esta mujer fue estafada por 250,000 dólares en un fraude de criptomonedas, y luego los hackers blanquearon esos fondos a través de Tornado Cash. La fiscalía afirmó que esto es solo un ejemplo de los muchos delitos que utilizan este protocolo, con el propósito de mostrar al jurado el "lado humano" detrás de los delitos tecnológicos.

Luego, Mosley elevó el nivel de acusaciones, afirmando que las herramientas desarrolladas por Storm fueron utilizadas por el grupo de hackers norcoreano Lazarus para lavar 600 millones de dólares, fondos que provienen de un ataque a una empresa de videojuegos. Enfatizó que esto no solo viola las leyes de sanciones de Estados Unidos, sino que también amenaza la seguridad nacional.

La fiscalía considera que Storm sabía que su protocolo estaba siendo utilizado para el lavado de dinero, pero eligió "seguir operando la lavadora", y afirmó que "tenía la llave de la lavandería", eliminando intencionalmente la función de cierre del sistema, lo que constituye un beneficio deliberado.

La defensa responde: "Él es programador, no criminal"

La abogada defensora de Storm, Keri Axel, describió una imagen completamente diferente a la de la fiscalía. Ella dijo que Storm es un joven inmigrante, que se trasladó de Kazajistán a Rusia y luego a Estados Unidos, inspirado por el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y que ama la idea de descentralización y privacidad, y por ello desarrolló Tornado Cash.

Axel señala que Tornado Cash es solo una herramienta neutral, al igual que el software de comunicación Signal o un martillo, que en sí mismo no tiene distinción de bien o mal. Una vez que el protocolo se despliega, nadie (incluido Storm) puede cerrarlo o controlarlo.

La camiseta se convierte en evidencia, la defensa dice que es un "meme del círculo"

La fiscalía citó una camiseta que Storm llevaba puesta, que tenía la frase "lavado de dinero" como un "evidencia indirecta". A esto, Axel respondió que la camiseta era solo una broma del círculo de las criptomonedas y no una prueba de intención delictiva, "eso es un meme, no una confesión."

Defensa Detallada de la Descentralización: Sin Control, Sin Costos, Sin Derechos de Modificación

La defensa también presentó al jurado una descripción detallada del principio de funcionamiento técnico de Tornado Cash, incluyendo contratos inteligentes, blockchains públicas y el funcionamiento de los nodos de Ethereum. Axel enfatizó que Storm no cobra comisiones, no tiene acceso a los fondos de los usuarios y no puede modificar los contratos. El gobierno tiene una comprensión gravemente errónea del mecanismo de código descentralizado.

Ella también citó el mensaje que Storm envió a sus colaboradores después del ataque de hackers en Corea del Norte: “Estamos acabados.” Esto no es una intención criminal, sino una reacción real de pánico por su parte.

El primer testigo comparece: Tornado Cash se utiliza para fraudes criptográficos

Después de que terminó el discurso de apertura, la parte acusadora llamó a su primer testigo: la Sra. Lin, de Taiwán. Ella declaró que había sido víctima de una estafa en criptomonedas y que los estafadores le indicaron usar Tornado Cash para "ocultar el flujo de fondos". Este testimonio tiene como objetivo mostrar cómo los usuarios comunes son perjudicados debido a que este protocolo se utiliza en actividades delictivas.

El caso sigue en trámite: ¿es el código o una herramienta del crimen?

Este caso se espera que dure varias semanas, la fiscalía presentará registros de chat, datos financieros y más testimonios de testigos. Al final, el jurado decidirá: si Storm simplemente escribió código o lideró una "empresa de lavado de dinero descentralizada".