Friend.Tech e sua jogabilidade central

Friend.tech foi introduzido em detalhes. É um aplicativo de nível Twitter para venda de ingressos de sala privada. O preço do ingresso é determinado por fórmulas matemáticas e oferta e procura. Após a admissão, você pode se comunicar diretamente com KOL. As palavras-chave do jogo principal são (3,3):

(3,3) O que é isso? Uma estratégia que teoricamente gera lucro para todos.

E que tal ser mais específico? Ou seja, "Se você segurar, eu não vou vender, e prometemos um ao outro não deixar escapar." Todos podem compartilhar e maximizar os benefícios antes da queda.

Impulsionado pela OlympusDAO, (3,3) se tornou o meme MLM mais fora do círculo no mundo cripto, trazendo benefícios econômicos consideráveis aos participantes.

De volta ao Friend.tech, qual papel desempenha (3,3) neste novo jogo?

Na verdade, esta estratégia é muito simples: assumindo que a Chave de Xiao Ming vale 0.1ETH, a Chave de seu amigo Xiao Wang também vale 0.1ETH. Se eles comprarem as Chaves um do outro, o primeiro rendimento será de 5% da taxa de manuseio (os outros 5% vão para o lado do projeto). Mais importante ainda, de acordo com a curva de preço (curva de vinculação), o valor da Chave de ambos aumentará para 0.12ETH. Em seguida, Xiao Ming continuou procurando outro amigo, Xiao Hong, e eles também completaram uma transação de compromisso (3,3). À medida que esse processo continua, os ativos de todos os participantes aumentarão significativamente de valor. Se isso continuar, os ativos de todos os participantes neste jogo voarão para o céu com seu pé esquerdo e direito.

Se não travar, tudo parece bem.

Vamos começar com a análise do crash hoje e falar sobre por que o Friend.tech é tão bom.

PaaS - Ponzi como um Serviço Ponzi descentralizado como um Serviço

Felizmente, Friend.tech fornece um novo paradigma para monetizar a influência, permitindo que todos criem seus próprios Ponzi com um limite baixo. Esses alicerces de confiança e valor são a influência pessoal e a interação social, proporcionando um terreno fértil natural e mais direto para comunidades imaginárias.

A base de tudo: a realização da influência

A influência é valiosa. Nos dias de hoje, é uma grande habilidade fazer com que as pessoas te ouçam, que dediquem tempo para ler suas mensagens no banheiro em vez de vender carne na estação ABCFP.

Não importa dentro ou fora do círculo, grande ou pequeno, o maior ponto de dor para cada celebridade da internet é sempre como realizar sua influência. Não olhe para a influência diária no Twitter, as ovações no círculo, e os heróis ganhando comida e sombra. Como converter a influência em uma renda considerável ainda é um problema.

Existem métodos mais tradicionais, como trazer mercadorias ou promover no site; você também pode ser seu próprio comerciante e pregar sinceramente. O primeiro, quando o dinheiro entra rapidamente, consome o crédito de alguém, e há o risco de a plataforma com as mercadorias virar; o segundo, quando o dinheiro entra lentamente ou não entra de jeito nenhum, também consome o crédito de alguém e até dinheiro.

Na era Web2, os criadores de conteúdo normalmente ganham renda por meio de assinaturas e recompensas. O principal negócio dos financeiros Vs não é investimento, mas abrir grupos no QQ no planeta para coletar taxas de assinatura. Na era Web3, a maioria das pessoas adicionou alguns novos métodos ao modelo tradicional de monetização, mas ainda não se desviaram da rotina de trazer mercadorias. Existe alguma maneira de todos ganharem dinheiro em vez da fricção interna maliciosa de "ou você pega meu dinheiro, ou eu pego o seu"?

Aí, veio Friend.tech junto. Uma solução para o problema foi dada: "Familiares, vamos dar uma volta e matar os outros juntos!"

Esquemas de MLM são comuns no mundo, mas Friend.tech não é.

Como é que a Friend.tech alcançou esta inovação habitual e atraiu uma grande quantidade de fundos e tráfego?

confiança e comunidade

A confiança é a consideração primordial na estratégia (3,3). Embora seja a solução ótima na teoria dos jogos, essa estratégia é essencialmente uma estrutura instável. A maioria dos participantes já pensou na pergunta 'quando vou desistir?' É apenas uma questão de tempo. Em (3,3) da Friend.tech, os detentores de chaves formam em conjunto uma comunidade e comunidade sob a 'bandeira' de seus KOLs, construindo um limite de confiança mais alto.

KOLs são indivíduos na rede social virtual, e seu valor e credibilidade se tornam a âncora que sustenta todo o ecossistema Friend.tech. Esta não é uma revelação muito nova. Assim como nos tempos antigos, nomes reais eram necessários para emitir tokens pessoais. KOLs usam o número de fãs e a reputação na Internet para endossar: o tamanho do tráfego em si é um proxy para a credibilidade.

Embora o tapete possa chegar um pouco mais cedo do que o esperado: durante o dia, eles prometem de mãos dadas e dizem que querem formar uma família, mas no meio da noite eles destroem o mercado; ou podem fingir e serem "limpos" ao roubar suas contas. Rotinas comuns, não é necessário entrar em detalhes. O próprio crédito é usado para consumo, ganhar dinheiro não é vergonhoso. Em comparação horizontal, o benchmark de crédito da Friend.tech pode ser relativamente alto - na floresta, apenas corra um pouco mais rápido do que seus companheiros.

Em termos de 'correr mais rápido do que os outros', os atributos sociais naturais da Friend.tech são um ponto de entrada silencioso: para a Pond's, o marketing é tudo, e a interação social é o melhor comportamento de marketing. A Friend.tech tem várias configurações de pratos pequenos sob o prato grande, o que deu origem a uma variedade de métodos de marketing adequados para cada sala. Discutiremos esse fenômeno com mais detalhes posteriormente.

Efeito de um clique do tolo e janela quebrada

Uma vez que encontramos uma maneira de monetizar o tráfego ou a reputação, a próxima pergunta é como implementá-lo de forma mais fácil e rápida. O método fornecido pela Friend.tech é muito simples e de um clique, e não requer codificação manual ou etapas tediosas. Qualquer pessoa pode se tornar proprietária de si mesma. Foi comprovado inúmeras vezes na era Web2 que cada passo adicional pode levar a uma grande perda de usuários potenciais.

Os escritórios de MLM têm baixas barreiras de entrada, o que nem sempre é uma coisa boa. Se houver muitas ações, os fundos existentes serão dispersos, o que muitas vezes significa um colapso mais rápido. Friend.tech fornece uma plataforma para MLM mútuo, mas as pessoas não a usam abertamente sob a bandeira de MLM. Em vez disso, enfatiza a interação social—a função essencial da chave é interagir diretamente com KOLs. Este nome e bandeira são muito importantes para convencer mais pessoas durante as fases de crescimento do projeto e da comunidade, embora não afete os resultados de cada escritório de MLM.

O MLM comum é uma batalha real de galinhas, mas o Friend.tech, sob a bandeira das redes sociais, criou uma atmosfera de "podemos formar uma equipe para cortar alho-poró". Todos podem compartilhar uma parte do alho-poró e coexistir harmoniosamente na plataforma. melhor. Nesse clima harmonioso, o crédito se tornou algo compartilhado em uma extensão limitada:

• "Ele também construiu uma sala de bate-papo no Friend.tech."

• “Ele não fugiu. Eu definitivamente não vou fugir.”

• “Mesmo que ele fuja, eu não vou fugir.”

• "Ele já fugiu. Estou correndo mais devagar do que ele, o que é muito bom."

Claro, esse fenômeno também tem um resumo inadequado chamado: “efeito da janela quebrada”. Quando todos estão monetizando o tráfego dessa maneira, a questão de “deveria ser feito” é intencional ou inadvertidamente ignorada. Pelo menos tem menos carga psicológica e maior aceitação pela comunidade do que fazer isso sozinho.

Quem está fazendo a grande diferença na Friend.tech?

Uma vez que a Friend.tech é definida como “Ponzi as a Service, PaaS” e é um negócio de A para B, podemos muito bem considerar os participantes individuais na Friend.tech como entidades empresariais/projetos/trabalhadores independentes. Portanto, é lógico que possamos usar critérios como capitalização de mercado (Market Cap) e volume de negociação (Volume) para observá-los.

Classificamos de acordo com a maior capitalização de mercado histórica (ou seja, Capitalização de Mercado Máxima Histórica) e a capitalização de mercado atual, que é especificamente expressa como o preço da Ação Chave na Friend.tech. Um total de 14 indivíduos foram filtrados, conforme abaixo. Esta tabela foi criada em meados de outubro de 2023, cerca de 10 dias se passaram e as classificações não mudaram muito.

Esta tabela refere-se a @cryptokoryomesa Dune Amigo Tech.Organizado emQuem está no Friend.tech，os excertos estão disponíveis aqui.

O preço da chave do fundador da Friend.tech, Racer, basicamente não vê Racer interagindo nas redes sociais. Essa curva pode basicamente representar o desempenho da Friend.tech no mercado - a popularidade no mercado atingiu o pico em meados de setembro e, gradualmente, foi diminuindo, a área está estável.

Este artigo foi escrito em meados de outubro (veja a imagem à esquerda). Comparando o gráfico e a curva de preços, o número um em valor de mercado na época era Vombatus_eth. Embora a curva seja estável e o preço seja satisfatório, o número de detentores é pequeno (34 pessoas). A maioria das fichas está concentrada nas mãos de indivíduos, mais de 70%. Retornando à plataforma social

Certamente, no final de outubro (veja a imagem à direita), as notícias vieram à tona de que “Vombatus, o ex-líder da friend.tech, vendeu 176 Keys (no valor de 850 ETH) e mudou-se para a Nova Cidade do Bitcoin.”

Dentre esses 14 indivíduos, aqueles cujas fichas estão muito concentradas nas mãos de indivíduos incluem machibigbrother (representando 60%) e MURPHY_WIFE (coinn_lover, representando 70%+). O primeiro mal posta informações relevantes nas plataformas sociais para atrair compradores, e o último tem apenas 110 seguidores na plataforma social X.

Dentre eles, há outros três cujas participações individuais parecem ser bastante satisfatórias, incluindo Christian2022.mid (27%), HanweChang (17%) e CL207 (10%). O que significa ser médio? De acordo com a configuração do Friend.tech PaaS, cada indivíduo na plataforma é um negócio, e em projetos de criptografia, é normal que os tokens da equipe estejam entre 10-20%. Olhando para as identidades dessas três pessoas, Christian (NextGen Ventures) e CL207 (Fairy Capital) são ambos investidores, e HanweChang também é um NFT Degen. Essas identidades e experiências devem fornecer certa orientação teórica para a economia e distribuição de tokens.

Os restantes 8 indivíduos têm menos de 5% das suas fichas individuais, e 5 deles têm menos de 1%. A menos que haja uma combinação de várias carteiras e contas X, essas pessoas serão verdadeiros defensores da descentralização.

Além disso, pelo menos julgando pelas identidades desses 14 caras grandes, a sobreposição entre Friend.tech e o círculo NFT é bastante alta, incluindo Herro, Hanwe, Machi Big Brother, dingaling, Cbb0fe, etc. Não pode ser descartado que a lavagem foi usada em transações-chave. O método de wash tradeé usado, mas não há triagem excessiva aqui. O custo das transações de lavagem de dinheiro na Friend.tech é muito maior do que puramente on-chain, porque cada conta Friend.tech precisa corresponder à plataforma social web2, o que significa que múltiplos conjuntos de endereços de e-mail/números de telefone precisam ser fornecidos, e outras informações.

Estratégias de Mercado dos Principais Jogadores

Baixo investimento + descentralização: sem marketing mas rei

Três dos principais jogadores da Friend.tech apenas pagaram a taxa de entrada (0.02-0.2ETH) e não investiram mais nada. Além disso, suas participações em tokens são muito dispersas e o ambiente é altamente descentralizado.

Estes três grandes são:

1. 0xRacerAlt- o verdadeiro insider
2. HsakaTrades- Principais negociantes
3. Cobie - OG

Através da análise de dados, descobrimos que esta pessoa possui algumas características comuns:

1. Os endereços de guarda-chaves estão dispersos: tanto o fornecimento (Fornecimento) quanto o número de titulares (Titulares) são grandes e o número de chaves mantidas por pessoa é inferior a 1,5. Isso significa que o espaço deles possui um nível de consenso mais alto.
2. A chave tem um grande volume de negociação: Do ponto de vista do volume total de negociação, estes três estão classificados entre os três primeiros entre os 14 grandes, enquanto o volume total de negociação dos indivíduos restantes é inferior a 3000 ETH.
3. Decisão de saída lucrativa: Do ponto de vista da saída lucrativa, o fundador da Friend.tech, Racer, e o trader sênior Hsaka Trade ambos saíram com lucro, com lucros atingindo 271.3ETH e 114.8ETH respectivamente (calculados a um preço de US$1600-1800 por ETH), equivalente a US$200.000-500.000). E Cobie parece estar conduzindo um experimento que não mostra sinais de desistência até agora.
4. Entrar cedo: Eles começaram a participar três dias antes do lançamento da Friend.tech (10 de agosto). O beta privado da Friend.tech foi apenas por convite e alcançou um volume de negociação de cerca de 4.400 Ethereum (mais de $8 milhões) no primeiro dia.
5. Seu retrato é: ter sua própria reputação, métodos de trabalho e lucro, não dependendo do Friend.tech para ganhar dinheiro, mas mais como postar ocasionalmente algumas informações relevantes no Friend.tech para entretenimento, interesse ou propósitos experimentais.
6. Cobie não tuitou ativamente desde junho de 2023, apenas respondendo; a última atualização do UpOnly foi em dezembro de 2022.
7. A conta X do Racer está no modo invisível externo.
8. Hsaka se envolveu mais em discussões de negócios.

A intenção do bêbado não é beber: aproveite a oportunidade para construir uma marca pessoal forte

Há um grupo de pessoas inteligentes que descobriram que o Friend.tech não é apenas uma plataforma que pode realizar a monetização da influência, mas também uma oportunidade que pode ser aproveitada. Para eles, o Friend.tech é um método e estrutura que posso usar para construir um canal especulativo para promover reversamente marcas pessoais paralelas. Entre eles, os exemplos mais óbvios são 0xCaptainLevi(Levi) e HerroCrypto (Herro).

Traços comuns entre esses dois indivíduos no Friend.tech incluem:

1. Com o investimento de seu próprio capital, a entrada líquida na Friend.tech excedeu 100-150ETH.
2. Suas participações em tokens são diversificadas e sua curva de preço permanece bastante agradável.

Levi tem se dedicado a criar sua própria comunidade paralela desde o início. Na primeira fase, a comunidade era chamada BLYC (BoredLeviYachtClub), e depois de outubro, ele despersonalizou e renomeou a marca da comunidade para GamHaus. Os principais canais de promoção da Levi incluem o domínio público (X) e o domínio privado (Discord).

No lado do mercado de sua comunidade paralela, as seguintes estratégias foram adotadas:

• Utilizando a consciência: Usando inteligentemente a consciência da marca BAYC (Bored Ape Yacht Club), os usuários não precisam lembrar de uma nova marca e rapidamente abrem o mercado.
• Os membros da família reconhecem uns aos outros e interagem na comunidade: A comunidade BLYC é marcada por seu diamante e raio únicos (💎⚡). Esse método tem sido amplamente utilizado pelo Link3 e pelo Protocolo Lens. O objetivo principal é permitir que os membros da comunidade ("família") se reconheçam e interajam uns com os outros.Compre chaves; taqui há até exclusividade, ou seja, apenas comprando tokens de membros da comunidade.
• Molde sua imagem pessoal: O L em BLYC refere-se pessoalmente a Levi e também emitiu um token pessoal $LEVI em 20 de agosto. Levi promoveu ativamente as atividades de UGC (conteúdo gerado pelo usuário) da BLYC durante o final de setembro. Esses conteúdos de UGC foram principalmente usados para melhorar a imagem pessoal do ídolo de Levi.
• Recompensas instantâneas: Levi irá encorajar o comportamento de UGC por meio de compras e atenção, incentivar a participação na comunidade, etc.
• Rebranding: Depois que sua própria marca se tornou popular, Levi rebrandou. Por um lado, ele removeu os traços de BAYC e, por outro lado, ele despersonalizou e tornou a marca mais universal, lançando as bases para atrair mais cooperação empresarial no futuro.

Entre essas estratégias de mercado, alguns métodos são testados e comprovados, sendo o mais importante deles a estratégia de recompensa imediata, que estimula continuamente a participação e interação do usuário. por exemplo:

Se você alterar o sufixo do seu nome para minha marca comunitáriaEu vou comprar sua Key.

Se me colocar na sua lista de observação, Vou comprar sua Key.

Se você fizer um bom trabalho ao carregar e promover seu UGC, Eu comprarei sua chave.

Agir rapidamente e entregar rapidamente. Não tenha medo de repetir mensagens importantes para aumentar a confiança da comunidade, dizendo a todos “Não estou fugindo” 800 vezes por dia. Além disso, estabeleça sua própria linguagem específica da comunidade (“gm@friendtech”); apresente opiniões pessoais, continue a produzir conteúdo e mantenha sua imagem pessoal, mas não tenha medo de cometer erros. Realize AMAs regularmente, compartilhe qualquer informação relacionada a você e apresente regularmente suas conquistas com dados para manter as redes sociais ativas. Levi tem feito um bom trabalho nesses aspectos.Professor Jo(um grande KOL coreano) e Herro ajudaram com a publicidade e têm interações frequentes.

Herro também se destaca muito no mercado social, publicando um grande número de tweets todos os dias, incluindo cerca de 10 por dia relacionados ao Friend.tech. Semelhante a Levi, ela é muito habilidosa na promoção de marcas, percepção de mercado e aplicação estratégica.Ela é boa em motivar os usuários de forma oportuna, manter sua própria crença no quarto (3, 3) em não colapsar, e regularmente demonstrando suas conquistas por meio de dados. Se Levi se concentra em construir sua própria comunidade paralela, então Herro também tem a dela com três características notáveis:

Primeiro, ela tem sua própria marca de ídolo virtual NFT chamada AnataNFT. Ela tem usado ídolos virtuais para criar tutoriais e promoções para Friend.tech, que permitiu o sucesso de Herro em Friend.tech alimentar efetivamente o desenvolvimento de sua própria marca de projeto.

Em segundo lugar, ela promoveu dois projetos relacionados ao Friend.tech ao mesmo tempo, um era frenbot e o outro era frenlendO primeiro, em particular, como Herro começou a falar sobrefrenbote seu token $MEF no início de setembro (o nome é claramente emprestado de MEV, assim claramente transmitindo a natureza do projeto de relance), não pode deixar de fazer as pessoas pensarem. Do final de setembro ao início de outubro, ela começou a criar um "pontuação científicapersonagem cientista.

Em terceiro lugar, a partir de meados de outubro, Herro começou a mencionar mais sobre a nova oportunidade da Friend.tech para discos de imitação - New Bitcoin City. Ela aproveita sua influência na Friend.tech para direcionar a atenção para outras oportunidades.

Em geral, pode-se dizer que a estratégia de publicidade da Herro antes de meados de setembro era um pouco como a de um analista, relativamente objetiva e monótona, principalmente recomendando chaves potencialmente lucrativas, exibindo gráficos, etc. No entanto, com o tempo, ela desenvolveu gradualmente seu próprio estilo único, discutindo "sobre mim e meus projetos" de diversas maneiras, em vez de apenas analisar os outros, o que é uma mentalidade de projeto mais óbvia.

Finalmente, vale ressaltar0x5f_eth, que é claramente detentor de um Punk e alguém da comunidade Punk OG. Ele tem se dedicado a construir sua própria imagem de um KOL analítico e uma comunidade dengen. Sua bem-sucedida promoção no Friend.tech pode, por sua vez, ter impulsionado o engajamento dos usuários em suas próprias plataformas sociais - seu número de visualizações é muito impressionante (frequentemente acima de 10K) em comparação com seu número de seguidores (4,7K). Depois de jogar por dois meses, ele finalmente percebeu o potencial do Friend.tech e começou a criar sua marca AMA pessoal Entre os Dois Capuzes“.

Anônimo e Sem Nome: Nascido para Lã e Arbitragem

Existem alguns usuários do Friend.tech com alto valor de mercado. Suas identidades e retratos nas redes sociais ainda são um mistério, um pouco como “tokens de meme”.

Esta tabela tem duas linhas de dados para Vombatus. Entre eles, Vombatus_eth 1 é seus dados em meados de outubro, e Vombatus_eth 2 são seus dados após o tapete. Ele ainda é seu maior detentor e não recuperou totalmente seu capital.

De acordo com os dados da De acordo com MurphyA própria descrição dele, sua estratégia básica é muito simples: convidar amigos para comprar o Key da esposa dele em particular, e um reembolso total será dado após a compra. Os compradores são todos coreanos. Ele explicou que isso acontece porque "posso fazer minha esposa se interessar mais por criptomoedas". (Percebi que devo fazer a conta da minha esposa@coinn_lover) cara, porque ela não sabe nada sobre criptomoedas e eu queria que ela se interessasse.

Descrição da estratégia：https://twitter.com/murphys1d/status/1713801758814941354

Reembolso da taxa: https://basescan.org/txs?a=0x4ec86d29Bd3a1926CA390bc4E8f3F0c2BcC816bA

A conta da plataforma X da Vombatus há muito tempo tem sido caracterizada por um estilo de "cultura meme" e "". Acho que não pode ser considerado um “tapete” (comportamento fraudulento) agora. É um pouco semelhante ao fato de que a parte do projeto nem sempre pode recarregar AiDianfa Faith e escolhe vender parte dos tokens para obter lucros. No entanto, ele ainda é o maior detentor, não recuperou totalmente seu capital e prevê que haverá várias estratégias para escolher no futuro. Ele também tem promovido ativamente a Nova Cidade do Bitcoin desde 10 de outubro.

Transcender

Cbb0feparece ser aquele que vê o friend.tech com mais clareza entre todas as pessoas. É óbvio que ele foi além de aumentar sua popularidade pessoal ou construir sua própria comunidade ou marca através do Friend.tech.Ele lançou na plataforma Friend.tech em 10/18 Serviços de Design Ponzicriou com sucesso um cliente chamadoCBBuuull, que é incrível.

Resumo e Perspectiva

Como um sucesso no mercado de baixa, o mais chamativo sobre FriendTech é que ele traz uma nova resposta para o antigo problema do Web3 de monetizar o tráfego, ou seja, PaaS (Ponzi como Serviço), dando aos KOLs um novo método e ferramenta.

O modelo "Key" pode se tornar um novo modelo para pagar por conteúdo

Esta é mais um "investimento" do que os métodos habituais de dar gorjeta ou assinatura. Impulsionada por benefícios reais, a atmosfera e o desenvolvimento da comunidade de fãs terão um novo paradigma.

Como método de monetização que não requer o transporte de mercadorias, evita alguns riscos tradicionais de reputação, mas também cria novos e mais diretos problemas, como (3,3) tornar a transação da Key hard-core e compulsória. Em jogos PVP, quando os benefícios são grandes o suficiente, não devemos contar com a consciência. Isso pode levar a uma série de problemas, incluindo flutuações de valor de mercado, posições de rato, liquidações à meia-noite, etc.

O problema eterno: Como manter um "bureau de marketing de MLM" por um longo tempo

Além de dinheiro, conteúdo ou ideais são necessários. O colapso de um MLM geralmente ocorre devido à falta de novas entradas de capital ou pessoas migrando para outros MLMs. A resposta da FriendTech é que eles se concentram em social e conteúdo, o que pode fazer com que algum tráfego permaneça. Similar ao Stepn, algumas pessoas finalmente estão usando-o como um software de corrida.

Por outro lado, o problema de limite de valor de mercado próprio da Curva de Vinculação é tanto uma restrição quanto uma proteção para os escritórios de MLM. É difícil para grandes fundos participarem, o que é um problema. No entanto, menor liquidez e menos participantes podem facilitar a gestão da comunidade, o que também deixa espaço para KOLs que operam seriamente a plataforma Friend.tech e para aqueles que usam o Friend.tech como um meio de atrair tráfego.

Ecossistema do Friend.tech

Embora a equipe do projeto provavelmente apareça nos bastidores, essas aplicações ecológicas parecem naturais e intuitivas. De ferramentas a mercados de “derivativos”, o desenvolvimento do ecossistema Friend.tech mostra que os projetos podem desenvolver seu próprio ecossistema em uma base adequada para atrair mais fundos e usuários, ao mesmo tempo em que trazem mais esquemas de pirâmide.

Eliminando todos os possíveis problemas, este desenvolvimento ecológico nos diz:

Os seres vivos sempre encontram seu próprio caminho para sobreviver. Aqueles que não podem ser encontrados geralmente carecem de vitalidade.

Notas

Vamos lembrar a Olympus DAO, a entidade que recriou a Teoria de Ponzi no círculo de moedas em 2021, e o popular (3,3) em sua comunidade.

Não entre em pânico, esta é apenas uma tabela comum na teoria dos jogos. As colunas verticais representam as estratégias opcionais do jogador um, e as linhas horizontais representam as estratégias opcionais do jogador dois. Aqui, os dois jogadores têm cada um três escolhas; cada uma entre parênteses. A primeira entrada representa a renda do jogador um sob essa combinação de estratégias, e a segunda entrada representa a renda do jogador dois sob essa combinação de estratégias. Agora, vamos revisar (pré-visualizar) o dilema do prisioneiro mais bizarro na teoria dos jogos:

Em primeiro lugar, o bom senso no mundo real é que aqueles que confessam receberão indulgência e aqueles que resistem receberão punições mais severas, portanto, a penalidade por ser condenado se você confessar será menor do que a penalidade por ser condenado se você resistir.

Como pode ser visto na tabela acima, se ambos os suspeitos permanecerem em silêncio, as sentenças para ambos serão de meio ano; e se ambos os suspeitos escolherem confessar, suas sentenças serão aumentadas para dois anos cada. Portanto, é óbvio que o melhor resultado para ambos os suspeitos é permanecer em silêncio. Mas tal resultado muitas vezes é difícil de alcançar, porque eles perceberão que se escolherem confessar, se a outra parte ficar em silêncio, serão libertados imediatamente; se a outra parte também escolher confessar, serão condenados a dois anos de prisão. Escolher o silêncio pode resultar em cinco anos de prisão. Portanto, em ambos os casos, a confissão é a melhor opção. Na teoria dos jogos, alcançar tal resultado é chamado de equilíbrio de Nash.

Vamos voltar ao jogo Ponzi da Olympus DAO no início. O termo (3,3) representa a situação ideal em que a renda de todos é maximizada se todos escolherem apostar. A taxa de retorno de outras combinações de estratégias é menor do que (3,3), então apostar tem o maior retorno entre todas as estratégias possíveis do Olympus MLM Bureau, então todos os participantes devem escolher apostar.

Com a ampla disseminação no Twitter, (3,3), que representa o melhor resultado possível na teoria dos jogos, se tornou um meme fora do escritório de marketing multinível, e este meme realmente trouxe muitos benefícios econômicos aos participantes do Olympus DAO. Claro, tudo isso foi antes da queda.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [Aki Network Reserach]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Ming, Roy @ Aki Network Reserach]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipe e eles lidarão com isso prontamente.
2. Isenção de Responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.