Seção 1 — Uma Breve História do Ethereum

^leria isso

Antes de avançarmos, vamos fazer um balanço do Ethereum, pois ele existe hoje e como chegámos aqui. Nos 3,5 anos desde o clássico de outubro de 2020 de Vitalik, "Um roteiro ethereum centrado em rollup,” muita coisa mudou. Usando as atualizações do protocolo como “marcos quilométricos” de progresso, focamo-nos no “ponto principal” de cada atualização de consenso. Para a lista exaustiva de atualizações na camada de execução e de cada EIP das bifurcações, consulte o história do ethereumpágina.

[1 de dezembro de 2020] - Gênesis da cadeia de beacons

Apenas 35 segundos no último mês do ano, tivemos o nosso primeiro bloco de cadeia de faróis (provavelmente deveríamos ter alinhado os tempos de slot para 0,12,24,36,48 em vez de 11,23,35,47,59

(slide 41) mas alas).

Ver o post do anúncio.

[27 de outubro de 2021] - Altair

Este fork implicou a atualização dos incentivos dos validadores e a adição de suporte ao cliente leve. Também serviu como um "fork de teste" para a camada de consenso se preparar para a fusão.

Verifique a especificação de consenso e a especificação anotada.

[15 de setembro de 2022] - Bellatrix / Paris

“A fusão.” Ethereum agora está totalmente baseado em prova de participação.

Verifique a especificação de consenso, especificação anotada e especificação de execução.

[12 de abril de 2023] - Capella / Xangai

"Levantamentos." Um pequeno fork para fechar o ciclo no mecanismo de prova de participação.

Consulte o especificação de consenso, especificação anotada e especificação de execução.

[13 de março de 2024 (previsto)] - Deneb / Cancun

"Proto-danksharding (EIP-4844)". A atualização de envio de fragmentação de dados.

Verifique a especificação de consenso e a especificação de execução.

Nesta granularidade ampliada, a justificação para o caminho de atualização é clara.

• De dezembro de 2020 a abril de 2023 (~2,5 anos), os desenvolvedores principais e pesquisadores executaram a maratona de prova de participação™. Ainda é surpreendente o nível de engenharia, pesquisa, coordenação e colaboração que foram para a fusão, e o fato de ter corrido tão bem como correu é um testemunho da excelência técnica da comunidade.
• Desde o início de 2023 até hoje (1 ano), o foco da comunidade mudou para o envio de proto-dankshardingEIP-4844. “Dencun” representa o primeiro passo significativo em direção à escalabilidade do Ethereum, reduzindo os custos de dados para L2s. Embora esta atualização tenha sido complexa, o fim está à vista - a data do fork da mainnet é 13 de março de 2024.

A estratégia implementada através destes hard forks tem sido clara, focada e congruente com o roadmap centrado em rollup.Tim Beikousa a metáfora de cada fork ser como uma lista de artistas de um “festival de música.” Embora muitos artistas (EIPs) sejam agrupados num único evento, é o artista principal que define o fork. Até agora, os artistas principais têm sido “beacon genesis,” “incentivos para validadores,” “a fusão,” “levantamentos,” e “proto-danksharding.” Mesmo com o benefício da retrospectiva, não mudaríamos o foco de nenhum hard fork até agora.

Seção 2 — Ethereum em 2024, uma verificação de vibe

^alguém está entusiasmado com o novo “Perverso”) filme?

Ok... basta de retrospectivas autocongratulatórias e autopaternalistas. Vamos dar uma olhada crítica no Ethereum atual. Como Dorothy aponta na imagem acima, 'não estamos mais em 2020'; os problemas modernos exigem uma reflexão honesta. Enquanto o ecossistema cresce e se profissionaliza, muitos tópicos disputam atenção e ação. A cacofonia resultante torna difícil perceber o que é importante e porquê. Nós destilamos muitas linhas de discussão em três pilares centrais: escalonamento, MEV@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn1">[1], & staking (correlacionando aproximadamente com o “Surge,” “Scourge,” & “Merge” no Vitalik’sroadmap). Não obstante a completude, destacamos algumas questões cruciais associadas a cada tema.

1. Escalonamento – Como deve o Ethereum continuar a escalonar?
   • Como deve o Ethereum pensar sobre a escalabilidade DA, dada a proliferação dealternativa DA fontes?
   • Deverá o Ethereum sequer tentar dimensionar a execução à medida que seguimos o roadmap de fragmentação de dados?
   • Deve o Ethereum ter um Limpar históriasobre o manuseio da fragmentação de liquidez entre cadeias e da composição L2 habilitada pelo L1?
2. MEV – Como deveria o Ethereum responder ao MEV?
   • Qual é o estado atual de centralização do construtoraceitável?
   • Como pode o Ethereum preservar forteresistência à censurapropriedades num mundo de produção de blocos distribuídos em lei de potência?
   • Como deve o Ethereum responder à dependência do mev-boost e aos problemas recentes em torno do software fora do protocolobug prysm, cruzador de baixo teor de carboidratos, bloXroute falha otimista)?
   • Deve o Ethereum responder ao advento de jogos de tempo na mainnet?
3. Staking – Como deve evoluir o staking do Ethereum?
   • Quão opinativo deve ser o Ethereum sobre a redução da participação@djrtwo/risks-of-lsd">centralization?
   • Deveria o Ethereum considerar ativamenteconsagraralgumas funcionalidades da LST?
   • Quais são os riscos de médio prazo da Coinbase e de outras exchanges centralizadas acumularem quantidades significativas de participações Ethereum (especialmente considerando ocustódiosdo ETF do Bitcoin provavelmente se traduzirá para os arquivamentos do ETF do ETH e ETH staked)?
   • Como preservamos os stakers solo a todo o custo, dado que já são um porção relativamente pequenada rede?
   • Como pode o riscos de restakingserá adequadamente abordado?

Embora este muro de perguntas pareça assustador, não podemos deixar que ele nos leve a análise paralisia. As secções subsequentes visam reformular a discussão em torno dos objetivos do protocolo (§3) e dos não-objetivos (§4).

Secção 3 — No que é que o Ethereum é excecional?

Pausando a nossa linha do tempo no presente, vamos olhar para o excecionalismo® do Ethereum. Devido a todas essas pressões exógenas, a clareza sobre as prioridades do Ethereum é escassa. Em vez de raciocínio de cima para baixo sobre quais são os riscos mais arriscado, propomos uma recentralização de baixo para cima sobre o que é o Ethereum e o que o torna único ✨.

1. Descentralização, Resistência à Censura, Neutralidade Credível, Sem Permissão, Sem Confiança.
   • Estes descritores são a raiz dos valores do Ethereum. Cada um tem um significado ligeiramente diferente (com o qual não vamos discutir), mas todos eles exploram a mesma energia que incorpora o ethos do protocolo. Eles são o “fator-X.”
   • A descentralização é um meio de resistir à censura. Sem descentralização, um partido ou sindicato pode exercer influência sobre o blockchain e, com esse poder, é uma questão de tempo até que ele seja aproveitado.
   • A resistência à censura é um meio de fornecer neutralidade credível. Por definição, um sistema deve tratar todos os indivíduos de forma igual para ser neutralidade credível.
   • A resistência à censura é um meio de permanecer sem permissão. A ausência de permissão abrange o uso da blockchain (como signatário de transações), a capacidade de implantar aplicativos (como desenvolvedor) e a viabilidade de interagir com a blockchain sem qualquer terceiro confiável (como validador) - cada um é crítico.
   • Apenas stakers@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn2">[2] tornar o Ethereum descentralizado. Cada decisão no design do Ethereum deve considerar o apostador individual. Sem apostadores individuais, não há descentralização significativa.
   • A resistência à censura manifesta-se nos momentos cisne negro. Não parece relevante até ser a única propriedade que importa. Por exemplo, no Canadá, proteger seus direitos de propriedade privada não parecia urgente até que fossem.abruptamente retiradoem 2022.
2. A comunidade.
   • Governança descentralizada. O Ethereum é e pretende continuar a ser muito maior do que qualquer entidade única. ética de código abertoaplica-se em toda a stack, desde o software do cliente, a especificação do protocolo, a pesquisa, os eventos, a coordenação, etc.
   • Diversidade de clientes. Ethereum tem um ambiente próspero multi-clientecossistema.Benefícios técnicosAlém disso, a diversidade de clientes cria um amplo conjunto de desenvolvedores intimamente familiarizados com o protocolo e que contribuem com sua valiosa energia, habilidades e perspectiva para melhorá-lo.
   • Ethereum é acolhedor e gentil. As "pessoas" (muitas vezes referidas como a Camada 0) são o Ingrediente Essencial. Com conferências regulares em todo o mundo, milhares de relacionamentos interpessoais e ~boas vibrações~ em geral, o Ethereum tem sido a "casa digital" para novos participantes de criptomoedas.
3. Ether o ativo.
   • Distribuição. Embora acreditemos que a prova de participação é o algoritmo de consenso correto e a proteção contra Sybil para o Ethereum, é inegável que ter sete anos de prova de trabalho foi um ótimo mecanismo de distribuição de tokens.
   • Lindy. Ao simplesmente existir por muito tempo, a rede Ethereum demonstrou sua antifragilidade, o que cria confiança no token da rede e sua proposta de valor.
   • Utilidade. Abraçamos a analogia que compara o bitcoin ao ouro digital e o ether ao petróleo digital. Afinal, o ether é o token de gás da rede Ethereum.
   • Monetização. Ao contrário do seu homólogo analógico (estendendo a analogia do petróleo), o éter também possui propriedades monetárias (ativo de garantia no DeFi, unidade de conta para bens digitais e segurança econômica, meio de troca em todo o ecossistema) que ampliam o seu valor e lhe conferem um 'prêmio monetário'. A candidatura do éter como 'dinheiro de mercadoriada internet” continua forte.
   • Valor como condição necessária para segurança. Um princípio fundamental do “dinheiro ultra-somA nossa tese é que a segurança da rede depende do valor do éter, o ativo; consideramos isto ser verdadeiro. Se o Ethereum pretende ser a camada de liquidação para triliões de dólares de largura de banda económica, o token que denomina a segurança desses@nic__carter/its-the-settlement-assurances-stupid-5dcd1c3f4e41">as garantias de liquidação devem ser valiosas.
   • Efeitos de rede. Liquidez, aplicativos e desenvolvedores existentes, o EVM, adoção rapidamente crescente de L2, etc, todos contribuem para os fortes efeitos de rede do éter como ativo e do ecossistema Ethereum como um todo.

O acima não é exaustivo nem prescritivo. Estes pontos destacam o elementos da diferenciação Ethereum. Esta enumeração é especialmente relevante, uma vez que agora voltamos a nossa atenção para os "não-objectivos" do protocolo. Em nossa opinião, focar no seguinte seria "perder a floresta para as árvores", mesmo que isso tivesse benefícios a curto prazo.

Seção 4 — O que o Ethereum não está tentando fazer?

"Lá vais tu de novo com a adulação proselitista." Se esta é a sua atitude atual, então esta seção é para si. Em contraste com o que o Ethereum é bom, também procuramos identificar objetivos não explícitos (na nossa opinião) da rede Ethereum.

1. Proporcionar a execução L1 mais hospitaleira.
   • Este é um ponto de partida crítico, uma vez que o roadmap é centrado no rollup explicitamentepretende impulsionar a atividade do utilizador para os L2s. Ao fragmentar dados e não execução, o Ethereum assumiu uma posição opinativa de que a execução do L1 provavelmente continuará a ser cara e não destinada a transações diárias.
   • Exemplo de tensão resultante - Enquanto os desenvolvedores da camada de aplicativos reclamam sobre longos tempos de slot e altas taxas, o fato permanece que a Ethereum L1 não pretende ser um lugar para aplicativos. Projetar a Ethereum para ser a 'melhor camada de DA & de liquidação para L2s' pode contradizer diretamente os desejos dos desenvolvedores de aplicativos da L1. Por exemplo, diminuir os tempos de slot (puramente hipotético) melhoraria drasticamente a UX das transações da L1 em detrimento da comunidade de staking solo; isso não parece ser um compromisso que vale a pena fazer.
   • No entanto – Isso não significa que o Ethereum deva ativamente piorar a execução de L1. Porque o L1 ainda fornece o execução forçada da transaçãobackstop para L2s, é importante garantir que ainda seja algo razoável transacionar no L1. Discussões em torno delimite de gás aumentapoderia ajudar aqui.
2. Forneça a camada de DA mais barata.
   • Isto é importante, uma vez que as camadas DA alternativas, ao lado das narrativas de blockchain “modulares”, continuam a ganhar ímpeto. As camadas DA alternativas não utilizam nenhuma tecnologia mágica que não esteja disponível no Ethereum. Em vez disso, não têm como objetivo estabelecer e nutrir um ecossistema de solo-staking.
   • Exemplo de tensão resultante - Segue-se que o Ethereum não terá como objetivo escalar byte a byte à mesma taxa dessas redes, porque o Ethereum não está disposto a comprometer a manutenção dos requisitos de largura de banda (e cálculo) razoáveis para os validadores individuais.
   • No entanto, o Ethereum pretende continuar a ser o "Manhattan" do espaço de blocos + blobs. Escalar o espaço de blobs "suficientemente rápido" para manter uma alta utilidade sem comprometer a segurança é vital. O Ethereum beneficia de já ocupar o situação vantajosa; os efeitos de rede da liquidez existente, composabilidade, aplicações e L2s são extremamente potentes. A DA do Ethereum deve continuar a fornecer o melhor valor em termos de preço por segurança para rollups.
3. Opere como uma startup.
   • Como mencionado acima, o Ethereum tem um Governo Realmente Descentralizado. Com diversos consensos e clientes de execução, desenvolvedores de aplicativos, provedores de infraestrutura, provedores de serviços de camada de aplicativos, pesquisadores, educadores, etc., muitas pessoas com "pele no jogo" e interesses potencialmente conflitantes têm uma palavra a dizer no futuro do protocolo. A governança do Ethereum não pode e não deve tentar imitar a eficiência operacional de uma empresa/startup com uma hierarquia organizacional clara e tomada de decisão centralizada.
   • Exemplo de tensão resultante - As atualizações de rede são um empreendimento massivo. Muitos estranhos lamentam a latência entre as atualizações, a falta de cronogramas específicos e o processo ACD em geral, mas o navio está funcionando como pretendido! Lembre-se da seção 1.
   • No entanto, o Ethereum ainda deve tentar ser eficaz e eficiente, conforme permitido pelo regime de governança descentralizada. Embora o protocolo deva solidificar-se eventualmente (os protocolos na prática são lentos a mudar - veja IPv4/IPv6), ainda existem melhorias claras que garantem a viabilidade a longo prazo da rede. O Ethereum deve evitar a ossificação prematura devido à politização e continuar a executar os itens do roteiro.

sai do púlpito. Embora acreditemos que a seção anterior não seja controversa (tapar os ouvidos para evitar gritos), permitimos que ela se incline para um território mais subjetivo; a secção seguinte entra na Zona de Opinião completa. Mas é necessário. Com recursos limitados, decisões difíceis sobre o futuro do Ethereum são obrigatórias. Apresentamos a nossa humilde perspetiva sobre a bifurcação Praga/Electra (§5.1) e o médio prazo (§5.2). (obtendo muito uso de "§" lol).

Secção 5 — Olhando para o futuro

^ acordei a sentir-me otimista

Se você ainda está aqui, obrigado por ficar conosco. Sentimo-nos, finalmente, preparados para enfrentar a questão do "olhar para o futuro". É disso que se tratam os roteiros, certo? Este tratado para o roteiro centrado no rollup com o entendimento de hoje visa enquadrar o futuro do Ethereum com base no anteriormente declarado:

• Reconhecimento da perspetiva histórica delineada na §1.
• Consciência das realidades modernas do Ethereum apresentadas na seção 2.
• Alinhamento com o que torna o Ethereum especial destacado na §3.
• Acordo do que o Ethereum não está a tentar realizar expresso no §4.

Até este ponto, fomos objetivos e focados nos fatos. Por outro lado, apresentar opiniões sobre como o Ethereum deve avançar cai claramente no domínio da subjetividade. O que se segue é a opinião dos autores e, portanto, é influenciada por seus preconceitos - caveat emptor. No entanto, acreditamos que é melhor tentar expressar nossas opiniões mantendo-nos abertos a ser convencidos de outras perspectivas; "opiniões fortes, mantidas frouxamente".

Desde o final do jogo tem sido discutido finalmente, dividimos nossa perspectiva futura em dois horizontes temporais mais curtos. Primeiro, delineamos uma hipotética divisão dura de Praga/Electra (condicionada a uma meta de final de ano de 2024, que parece ser o consenso geral). Em segundo lugar, olhamos para o futuro “médio prazo”, que definimos como os próximos 3-4 anos. Dentro de cada subseção, dividimos a visão em três trilhas mencionadas anteriormente: escalonamento, MEV e staking.

§5.1 – Para Praga/Electra (com o objetivo de atingir o final de 2024)

Inspirado por Reth, prysm, e @dapplion/lighthouse_pectra">sigma prime lançando sua visão do fork de Praga/Electra, compartilhamos o que um fork de fim de ano ideal (do nosso ponto de vista) conteria.

• Escala de crescimento - "Continuar a escalar o Ethereum, mantendo-o como o 'Manhattan' do espaço de blocos e blobs."
  • Aumentar a contagem de blobs com base na análise de dados do mainnet 4844, talvez juntamente com um custo de CALLDATAajuste. Começar a implementar PeerDAS, sem estrangular o fork de Praga/Electra nele@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fn3">[3].
• MEV track – "Dar o primeiro passo para lidar com os riscos de centralização do MEV no protocolo ao consagrar listas de inclusões."
  • Ver EIP-7547 e ainda trabalho relacionado.
• Staking track – "Melhorar a UX de staking e começar a investir recursos de desenvolvimento em direção às árvores Verkle e à falta de estado."
  • Adicionando saídas acionadas por EL (EIP-7002) e seguindo em frente com o Compromisso com a Verklepara o hardfork de Osaka.

Reduzir um pouco o zoom (mas não todo o caminho) , a janela de 3-4 anos dá-nos mais espaço para contextualizar os temas mais amplos.

§5.2 - E para além disso (médio prazo ≈ 3-4 anos)

• Pista de escala – "Escalar o Ethereum DA em 3 vezes cada um dos próximos quatro anos."
  • Este objetivo ambicioso articulado por Ansgarestá longe de ser uma conclusão definitiva, mas fornece um modelo mental de como o Ethereum poderia se comprometer razoavelmente a escalar a médio prazo. O seguinte permite um aumento de 81×81× na capacidade de processamento de dados ao longo destes quatro anos...
    • 2023 (aproximadamente) - 3x através da adição de EIP-4844
    • 2024 - 3x aumentando a contagem de blob & modificações de gás
    • 2025 - 3x ao adicionar PeerDAS
    • 2026 - 3x ao adicionar Danksharding completo
  • Isto permitirá que o Ethereum DA mantenha a sua competitividade em termos de preço-por-byte-por-segurança. Manter os rollups gerais de “blue chip” no Ethereum DA é imperativo, uma vez que o roteiro de escalonamento do Ethereum depende da existência de rollups que não comprometersobre segurança.
• MEV track – "Conduzir P&D para determinar a solução de protocolo de longo prazo para MEV."
  • Com @mikeneuder/infinite-buffet">ePBS, bilhetes de execução, baseado em pré-confirmações, mev-burn, mempools criptografados, jogos de cronometragem, multiplicidade para a resistência à censura, etc…, existem muitas perguntas sem resposta sobre como o protocolo deve responder ao MEV.
  • Acreditamos que no prazo médio, deve haver um esforço concertado para pesquisar e implementar as funcionalidades do protocolo de fim de jogo em resposta ao MEV.
• Staking track – “Proteja o Ethereum solo-staker enquanto iteramos sobre a prova de participação.”
  • Implementar árvores verkleeMAX_EFFECTIVE_BALANCE. Estas duas atualizações têm amplo apoio, beneficiam os stakers individuais e idealmente serão enviadas o mais rápido possível.
  • Decidir sobre o @vbuterin/única_finalidade_de_slot">caminho para finalidade de slot único. A rota depende das decisões tomadas em torno do número alvo de Validadores Ethereume as modificações na emissão (ver o trabalho recente de Anders [@anderselowsson/MinimumViableIssuance">1,@anderselowsson/HyUIqjo_6">2]).
  • Responder a incertezas significativas resultantes da centralização de stake, o impacto do restaking e LSTs + LRTs (potencialmente a tarefa mais importante).

Para terminar, o Ethereum é definido pela comunidade. Muito mudou desde 2020, mas as pessoas permanecem. Para além de quaisquer das direções técnicas destacadas acima, colocar a “alinhamento”, política e pensamento de soma zero de lado, enquanto se esforça para continuar a ser a comunidade mais aberta e acolhedora, é fundamental para o sucesso deO Projeto.

obrigado por ler 📖🤓

1. Usamos “MEV” para capturar amplamente as externalidades associadas ao protocolo de execução: MEV, censura, jogos de temporização, etc. Novamente, o “Flagelo” de Vitalik é o modelo mental correto, mas usamos “MEV” como um termo geral por ser mais familiar.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref1">↩︎
2. Usamos "solo stakers" para categorizar amplamente a longa cauda dos validadores do Ethereum que participam no consenso. No futuro, o que esta participação parece poderá mudar, mas o que permanece é que existem indivíduos em muitas jurisdições diferentes a participar. O contrafactual de, "toda a participação em staking/validação/consenso é tratada por operadores profissionais numa pequena região geográfica", deixa o protocolo exposto a pressões externas.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref2">↩︎
3. Um facto subseqüente em torno do PeerDAS é que não é necessário implementá-lo em cada cliente durante um hard fork específico, além de cada cliente implementar a interface. Assim que todos “falam” PeerDAS, os clientes podem diferir com segurança sobre quais blocos escolhem baixar. Um cliente que baixa todos os blocos seria um “super nó” de facto. Verdocumento de Francescopara mais sobre PeerDAS.@mikeneuder/rcr2vmsvftv#fnref3">↩︎

Aviso legal：

1. Este artigo é reproduzido a partir de [@mikeneuder/rcr2vmsvftv"">@mikeneuder], Forward the Original Title'ollup-Centric Roadmap (versão 2024) (versão mike+stokes) (From The Vault)',Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [@mikeneuder]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipa, e eles vão lidar com isso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.