Медвежий рынок строится, а бычий рынок выходит на новый уровень, что является консенсусом большинства практикантов Web3.
Но вопрос в том, в среде, где рынок пустынен, средства выводятся, и в модели приложения нет существенных инноваций, как можно построить устойчивый успех в следующем цикле? На что еще стоит обратить внимание? Какие другие горячие точки и повествования заслуживают внимания?
Столкнувшись с этой проблемой, мы можем получить вдохновение из недавно ожесточенно обсуждаемых передовых тем:
Исследования разных людей кажутся несвязанными. Но если связать эти исследования, они подразумевают общие проблемы: Как сделать защиту конфиденциальности пользователей и эффективность взаимодействия в Web3 выше?
В настоящее время базовые протоколы блокчейна стремятся улучшить производительность транзакций; слой инфраструктуры создает более стабильные условия для поддержки конкретных типов сценариев применения; а слой приложений фокусируется на улучшении пользовательского опыта (UI/UX) своих продуктов. Однако по мере появления все большего количества решений L2, увеличивается скорость L1, инфраструктура становится более надежной, и растет количество приложений...
Пользователи испытывают качественный скачок в понимании затрат, удобстве операций и защите конфиденциальности при доступе к Web3 сегодня? Ответ отрицательный.
Разные уровни решают определенные проблемы опыта и взаимодействия децентрализованным и фрагментированным образом на основе их соответствующих бизнес-областей и возможностей. Поэтому на конференции для разработчиков InfraCon @Token2049 состоялся 12 сентября, Particle Network выпустил V2, создавая ориентированный на пользователя, модульный уровень доступа Web3. С точки зрения внедрения удобства для пользователей, эффективного взаимодействия, автономии данных и модульной адаптивности, охватывающей весь цикл взаимодействия с пользователем, Particle Network V2 способствует эффективности взаимодействия пользователь-цепочка. В этом выпуске мы углубляемся в Particle Network V2, анализируя его мотивацию для итераций, логику дизайна и будущие последствия, а также систематизируем его решения для использования более широким кругом практикующих в отрасли.
Particle Network V1: The Core Access Layer based on WaaS, Creating the Cornerstone for Efficient Interaction between Users and Chains
Particle Network официально запустил свой продукт V1 в конце октября прошлого года, основанный на продукте Wallet-as-a-Service (WaaS), работающем на основе MPC-TSS (многопартийные вычисления с схемой пороговой подписи). После официального запуска ERC-4337, он также стал доступен с MPC+AA (многопартийные вычисления + абстракция счета) решением для кошельков.
Преимущества этого решения заключаются в том, что пользователи могут входить в систему, используя знакомые методы Web2, не беспокоясь о понимании и защите закрытых ключей и мнемонических фраз. Кроме того, на основе безопасной среды управления и выполнения фрагментов ключей MPC (Multi-Party Computation) и улучшенного опыта работы с кошельком на основе AA (Account Abstraction), такого как единая плата за газ и пакетные операции.
С точки зрения опыта конечного пользователя, Wallet-as-a-Service (сокращенно WaaS) повышает эффективность взаимодействия с цепочкой. После использования социального входа все цепочечные подписи также происходят в партнерских приложениях, интегрированных с решением WaaS, пользователи не нуждаются в выполнении дополнительных операций, что снижает чувство фрагментированности в опыте и раскрытие базовой технической логики.
В то же время, с точки зрения проектов Web3, решение WaaS получило широкое признание. За 10 месяцев с момента запуска V1 сотни dApps различных типов интегрировали продукты и услуги Particle Network, включая Xter.io, Hooked Protocol, ApeX, 1inch и CyberConnect, охватывая все основные проекты в различных областях.
Это типичная модель сотрудничества B2B2C: Particle Network предоставляет решения WaaS, а партнеры проекта совместно улучшают опыт конечного пользователя после интеграции.
В этой модели открытое совместное строительство с партнерами и разработчиками становится еще более важным. Particle Network поддерживает большую открытость в процессе развития своего бизнеса и тесно сотрудничает с экологическими партнерами, такими как Linea и BNB Chain. Более того, организуя конференции для разработчиков, такие как InfraCon, она связалась с более чем 500 известными строителями в отрасли.
В целом, продукт V1 сети Particle решил проблему высокого порога для доступа пользователей к Web3 и начал принимать форму и влиять на отрасль.
Решение WaaS (Wallet-as-a-Service) значительно облегчило доступ и взаимодействие пользователей, при этом последовательно придерживаясь основного принципа обеспечения безопасности данных пользователя и автономии конфиденциальности.
Пользователи сохраняют контроль над доступом к своим активам, данным и конфиденциальности. В рамках самостоятельного управления дизайном MPC-TSS, поставщики решений, dApps и другие третьи стороны не могут обойти пользователей, чтобы получить контроль над своими учетными записями.
Однако в отрасли WaaS до сих пор остаются нерешенные вопросы конфиденциальности и эффективности взаимодействия. Например:
Фактически, автономия касается не только контроля над отдельными частными ключами, но и контроля пользователя над своей конфиденциальностью на протяжении всей индустрии Web3.
Поскольку автономия имеет более широкое ядро и расширение, как должна развиваться ориентированная на будущее инфраструктура Web3?
От 0 до 10 миллионов пользователей, а после 10 миллионов пользователей рассмотрение вышеуказанных вопросов может быть совершенно иным.
Следовательно, это также стало ключевым соображением для итерации продукта сети Particle: как обеспечить полную конфиденциальность пользователей и автономию данных, снизив при этом барьеры; и как улучшить эффективность выполнения реальных потребностей пользователей на основе их взаимодействия с цепочкой?
Particle Network V2: Интеграция ZK и вычисление намерений, полностью цепочно-поддерживаемый модульный уровень доступа Web3
Сеть Particle Network V2 версии, выпущенная 12 сентября, решает вышеупомянутые проблемы.
Во-первых, в ответ на вопросы конфиденциальности данных, версия V2 предоставляет решение zkWaaS (Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service).
zkWaaS строится на основе существующих MPC и AA версии V1, интегрируя технологию доказательства нулевого знания для обеспечения возможностей конфиденциального входа и конфиденциальных транзакций. Первое способно скрывать связь между входом в учетную запись Web2 и адресом кошелька на цепочке, в то время как второе способно решить проблему конфиденциальности полностью прозрачных записей транзакций на цепочке. Конкретные методы проектирования будут подробно описаны в следующих разделах.
Кроме того, в ответ на проблемы эффективности взаимодействия, решение, предоставленное версией V2, является Протокол Слияния Намерений (IFP).
Основная функция этого протокола заключается в упрощении сложных операций в текущих взаимодействиях Web3 (таких как подписание, кросс-цепочка, перевод газа и т. д.) до самой простой операции, непосредственно завершая начальное намерение пользователя без необходимости выполнять каждый шаг вручную.
Particle Network называет вышеупомянутые решения коллективно "центрическим, модульным уровнем доступа к Web3 по намерениям." Для облегчения понимания мы можем разбить этот концепт на ключевые особенности.
Если технические концепции все еще кажутся слишком абстрактными, возможно, примеры из наиболее интуитивного восприятия пользователей могут быть использованы для понимания опыта, который могут принести приложения, интегрированные с Particle Network V2, пользователям.
Этот сценарий превосходит текущий основной опыт Web3 как в плане конфиденциальности, так и эффективности, и именно zkWaaS (Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service) и Протокол объединения намерений в версии V2 поддерживают реализацию этого сценария.
Однако приведенный выше пример слишком упрощен и абстрактен. На практике как конкретно разработаны и рассматриваются zkWaaS и Протокол объединения намерений?
Конфиденциальная Аутентификация: Пионерское Исследование по Сокрытию Соответствия Между Учетными Записями Web2 и Адресами
Относительно скрытия соответствия между социальными аккаунтами Web2 и on-chain адресами, недавнее популярное приложение SocialFi Friend. Tech может дать некоторые идеи.
Появились сообщения о том, что идентификатор Twitter и отношение кошелька пользователя Friend Tech были утекли. Причина в том, что API запросов Friend Tech является публичным и напрямую открыт на сайте, что означает, что любой может делать запросы через API и получать связь между учётной записью пользователя в Twitter и их адресом кошелька Friend Tech.
Хотя некоторым выдающимся личностям может быть все равно, что их учетные записи в социальных сетях будут обнародованы на цепи, это не означает, что все разделяют тот же настрой. Более серьезная проблема заключается в том, что из-за конструктивных недочетов в некоторых продуктах все это можно сделать без согласия индивида. Поэтому целая индустрия Web3 нуждается в методе, который может скрывать соответствие между адресами кошельков и учетными записями Web2, не жертвуя удобством входа в учетную запись Web2.
Типичным решением в отрасли является генерация веб-версии учетных данных для учетной записи Web2. При необходимости верификации представляется эта версия, и для сравнения используются доказательства нулевого знания. К установленным решениям относятся Holonym, Polygon ID и CanDID от Chainlink.
Однако проблема этого решения заключается в том, что пользователям необходимо сохранить эту веб-версию учетных данных, что может создавать психологические и исполнительные бремена. Поэтому в zkWaaS сети Particle Network проводится новое исследование, называемое Конфиденциальный вход: пользователи могут обеспечить анонимность отношений между своим адресом и учетной записью Web2, не жертвуя опытом входа и бременем.
Это отсутствие бремени означает, что пользователь не осведомлен о технических деталях, лежащих в основе процесса, и обработке своих данных. Конкретные шаги реализации следующие:
За исключением первого этапа, весь процесс начиная со второго шага проходит безупречно, и пользователи не несут никакой дополнительной когнитивной нагрузки или операций.
Конфиденциальная транзакция: когда записи на цепи больше не являются полностью прозрачными
Упомянутое выше решение входа в систему конфиденциальности позволяет скрыть отношение между адресами и аккаунтами внецепочечных веб-счетов Web2, но вопрос конфиденциальности на цепочке остается нерешенным: на основе общедоступности общедоступных блокчейнов все транзакции общедоступны, доступны для поиска и прослеживания.
Иногда прозрачность может быть двояким мечом. Основываясь на публичной прозрачности, мы можем проводить анализ данных on-chain, чтобы понять движения китов, предоставляя идей для инвестиционных решений. Однако, когда речь идет о потребительском уровне или нефинансовых сценариях, все записи транзакций, полностью открытые, могут вызывать беспокойство относительно конфиденциальности и пользовательского опыта.
Уже в январе этого года Виталик выразил подобные опасения в своей научной статье “Неполное руководство по скрытым адресам”: использование приложений Ethereum может означать открытие большей части своей жизни глазам общественности.
В ситуации с такими проблемами конфиденциальности текущие решения можно разделить на защиту конфиденциальности на уровне актива и защиту конфиденциальности на уровне адреса.
Защита конфиденциальности на уровне активов, такая как типичный Tornado Cash и другие протоколы смешивания монет, включает в себя затруднение отслеживания самих зашифрованных активов. Пользователи смешивают свои средства средствами других, чтобы усложнить отслеживание потоков средств. Однако такой подход предоставляет возможности для незаконных действий, таких как отмывание денег, и может привести к регуляторному вмешательству. Введенные санкции в отношении Tornado Cash от Министерства финансов США свидетельствуют об этом.
Что касается защиты конфиденциальности на уровне адреса, одним из первоначальных решений является то, что пользователь может иметь несколько адресов для изоляции различных транзакций. Однако такой метод увеличивает управленческую нагрузку пользователя и не способствует хорошему пользовательскому опыту. Более того, удержание нескольких адресов не решает полностью проблему раскрытия адреса.
Другой подход, рассмотренный Виталиком в предыдущей статье, заключается в создании системы скрытых адресов: пользователи генерируют одноразовые временные адреса для взаимодействий и транзакций. Однако проблема возникает, когда эти временные адреса не имеют баланса и не могут платить комиссию за газ для инициирования транзакций, что приводит к парадоксу курицы и яйца.
zkWaaS сети Particle Network делает шаг вперед от системы Скрытого Адреса Виталика и предлагает концепцию Смарт Скрытого Адреса (智能隐身地址), чтобы поддерживать конфиденциальные транзакции (Confidential Transaction). Смарт Скрытый Адрес использует концепцию скрытых адресов, но с добавлением заправочной станции для решения проблемы начальной газовой комиссии. Это гарантирует, что внешние наблюдатели не могут определить конкретный адрес, на который отправляются активы.
Конкретный процесс реализации следующий:
С точки зрения дизайна и понимания затрат подход защиты конфиденциальности на основе измерения адреса превосходит. Это потому, что этот подход не вызывает дополнительных затрат на работу; нет необходимости писать новые контракты или изменять алгоритмы консенсуса. Это требует только поддержки кошелька для таких форм, как скрытые адреса.
Используя Particle Network V2, возможность защиты конфиденциальности транзакций на цепочке может быть непосредственно интегрирована, и dApps не нужно адаптироваться, что приводит к значительному снижению затрат при повышении эффективности.
Протокол слияния намерений: фокусировка взаимодействия на одном результате, а не на нескольких процессах
В июле Paradigm представила свой топ-10 трендов, с первым пунктом - протоколами и инфраструктурой, ориентированными на намерения. Впоследствии концепция 'намерения' постепенно стала актуальной.
Однако за этой новой концепцией по-прежнему скрывается старая проблема низкой эффективности взаимодействия Web3: выражение того, что вы хотите, чтобы произошло в декларативной форме, а не выполнение каждого шага по командам.
Для упрощения этой концепции дальше, опыт взаимодействия Web3 должен быть: то, что вы думаете, то и получаете. В настоящее время опыт взаимодействия большинства приложений Web3 сосредоточен на шагах — для достижения окончательного намерения пользователи должны пройти через несколько процессов, авторизуя и подписывая каждый шаг по отдельности.
Более важно, что пользователи должны разбираться в этих процессах сами и планировать путь к достижению конечного намерения. Например, если пользователю нужно взаимодействовать на новом L2 для покупки NFT, ему необходимо переключиться с загрузки кошелька на цепь, перемещение активов между цепями, оплата комиссии за газ и авторизация транзакций. Весь процесс долгий и сложный, требующий высокого уровня знаний и умений пользователей.
Следовательно, нам также нужен метод автоматического понимания, разбора и выполнения конечного намерения пользователя, абстрагируя тем самым процесс взаимодействия.
На самом деле, некоторые протоколы DeFi выступают в качестве пионеров в ответ на такие требования. Например, лимитные ордера в DEX - это типичное представление "что вы думаете, то и получите". Когда цена достигает установленного условия, обмен токенов может произойти по более выгодной цене, тем самым достигая конечной цели.
Однако это исследование ограничено сценарием финансовой сети Web3, и дизайн намерений не является универсальным. Для различных сценариев спроса требуется более универсальное решение по обработке намерений. Именно этому посвящено еще одно направление исследований в Particle Network V2: интеграция возможных шаблонов намерений из различных областей применения посредством Протокола Фьюжн Намерений, автоматическое структурирование, разбор и выполнение пользовательских намерений.
Важно отметить, что эта интеграция шаблонов намерений является бессрочной и универсальной. Решения протокола слияния намерений могут интегрировать любые намерения, будь то on-chain или off-chain, без избыточного дизайна контроля за разрешениями и без дискриминации потенциальных сценариев намерений. Будь то DeFi, игры или общение, Протокол слияния намерений формирует единую рамку обработки намерений.
Разбирая эту структуру обработки намерений, мы видим несколько общих шагов:
Однако протокол слияния намерений сам по себе не может решить проблему; выполнение протокола также зависит от поддерживающих сред:
В целом, Particle Network V2 предоставляет полный набор протоколов намерений + среды выполнения. Пользователям нужно лишь сосредоточиться на своих намерениях, и все технические и протокольные детали (такие как структурирование, разбивка и выполнение намерений) могут быть автоматизированы.
В конечном итоге, с точки зрения пользовательского опыта, пользователи могут вводить то, что им нужно сделать (например, приобретение NFT на Base), как если бы они общались с ChatGPT в окне чата. Приложение, понимая намерение, непосредственно генерирует желаемые результаты для пользователей, которым не нужно знать сложные процессы, заложенные в этом.
Уровень доступа Web3: Новый движок, толкающий Web3 в сторону огромных голубых океанов:
Возвращаясь к изначальному вопросу, поставленному в статье: Как мы можем улучшить пользовательский опыт в Web3?
Пользователям необходимо приобретать навыки через постоянный доступ и взаимодействие, однако мы не можем ожидать, что каждый пользователь будет экспертом в области технологий или будет поддерживать высокий уровень чувствительности и бдительности по отношению к вопросам конфиденциальности. Опыт доступа и взаимодействия в Web3 должен ориентироваться на более широкую аудиторию, соблюдение этого принципа является ключом к адаптации к следующей волне роста пользователей.
В заключение, давайте подведем итог тому, как модульный уровень доступа, разработанный и развиваемый Particle Network V2, адаптируется к более широкому кругу пользователей и сценариев:
В таком дизайне уровень доступа напоминает двигатель, способствующий сотрудничеству между различными уровнями приложений и протоколов, совместно направляющий Web3 от индустрии, дружественной к инженерам, к индустрии, дружественной к потребителям.
В конечном итоге, когда вся отрасль будет готова принять инкрементальных пользователей в плане опыта, Web3 откроет невиданные возможности.
Медвежий рынок строится, а бычий рынок выходит на новый уровень, что является консенсусом большинства практикантов Web3.
Но вопрос в том, в среде, где рынок пустынен, средства выводятся, и в модели приложения нет существенных инноваций, как можно построить устойчивый успех в следующем цикле? На что еще стоит обратить внимание? Какие другие горячие точки и повествования заслуживают внимания?
Столкнувшись с этой проблемой, мы можем получить вдохновение из недавно ожесточенно обсуждаемых передовых тем:
Исследования разных людей кажутся несвязанными. Но если связать эти исследования, они подразумевают общие проблемы: Как сделать защиту конфиденциальности пользователей и эффективность взаимодействия в Web3 выше?
В настоящее время базовые протоколы блокчейна стремятся улучшить производительность транзакций; слой инфраструктуры создает более стабильные условия для поддержки конкретных типов сценариев применения; а слой приложений фокусируется на улучшении пользовательского опыта (UI/UX) своих продуктов. Однако по мере появления все большего количества решений L2, увеличивается скорость L1, инфраструктура становится более надежной, и растет количество приложений...
Пользователи испытывают качественный скачок в понимании затрат, удобстве операций и защите конфиденциальности при доступе к Web3 сегодня? Ответ отрицательный.
Разные уровни решают определенные проблемы опыта и взаимодействия децентрализованным и фрагментированным образом на основе их соответствующих бизнес-областей и возможностей. Поэтому на конференции для разработчиков InfraCon @Token2049 состоялся 12 сентября, Particle Network выпустил V2, создавая ориентированный на пользователя, модульный уровень доступа Web3. С точки зрения внедрения удобства для пользователей, эффективного взаимодействия, автономии данных и модульной адаптивности, охватывающей весь цикл взаимодействия с пользователем, Particle Network V2 способствует эффективности взаимодействия пользователь-цепочка. В этом выпуске мы углубляемся в Particle Network V2, анализируя его мотивацию для итераций, логику дизайна и будущие последствия, а также систематизируем его решения для использования более широким кругом практикующих в отрасли.
Particle Network V1: The Core Access Layer based on WaaS, Creating the Cornerstone for Efficient Interaction between Users and Chains
Particle Network официально запустил свой продукт V1 в конце октября прошлого года, основанный на продукте Wallet-as-a-Service (WaaS), работающем на основе MPC-TSS (многопартийные вычисления с схемой пороговой подписи). После официального запуска ERC-4337, он также стал доступен с MPC+AA (многопартийные вычисления + абстракция счета) решением для кошельков.
Преимущества этого решения заключаются в том, что пользователи могут входить в систему, используя знакомые методы Web2, не беспокоясь о понимании и защите закрытых ключей и мнемонических фраз. Кроме того, на основе безопасной среды управления и выполнения фрагментов ключей MPC (Multi-Party Computation) и улучшенного опыта работы с кошельком на основе AA (Account Abstraction), такого как единая плата за газ и пакетные операции.
С точки зрения опыта конечного пользователя, Wallet-as-a-Service (сокращенно WaaS) повышает эффективность взаимодействия с цепочкой. После использования социального входа все цепочечные подписи также происходят в партнерских приложениях, интегрированных с решением WaaS, пользователи не нуждаются в выполнении дополнительных операций, что снижает чувство фрагментированности в опыте и раскрытие базовой технической логики.
В то же время, с точки зрения проектов Web3, решение WaaS получило широкое признание. За 10 месяцев с момента запуска V1 сотни dApps различных типов интегрировали продукты и услуги Particle Network, включая Xter.io, Hooked Protocol, ApeX, 1inch и CyberConnect, охватывая все основные проекты в различных областях.
Это типичная модель сотрудничества B2B2C: Particle Network предоставляет решения WaaS, а партнеры проекта совместно улучшают опыт конечного пользователя после интеграции.
В этой модели открытое совместное строительство с партнерами и разработчиками становится еще более важным. Particle Network поддерживает большую открытость в процессе развития своего бизнеса и тесно сотрудничает с экологическими партнерами, такими как Linea и BNB Chain. Более того, организуя конференции для разработчиков, такие как InfraCon, она связалась с более чем 500 известными строителями в отрасли.
В целом, продукт V1 сети Particle решил проблему высокого порога для доступа пользователей к Web3 и начал принимать форму и влиять на отрасль.
Решение WaaS (Wallet-as-a-Service) значительно облегчило доступ и взаимодействие пользователей, при этом последовательно придерживаясь основного принципа обеспечения безопасности данных пользователя и автономии конфиденциальности.
Пользователи сохраняют контроль над доступом к своим активам, данным и конфиденциальности. В рамках самостоятельного управления дизайном MPC-TSS, поставщики решений, dApps и другие третьи стороны не могут обойти пользователей, чтобы получить контроль над своими учетными записями.
Однако в отрасли WaaS до сих пор остаются нерешенные вопросы конфиденциальности и эффективности взаимодействия. Например:
Фактически, автономия касается не только контроля над отдельными частными ключами, но и контроля пользователя над своей конфиденциальностью на протяжении всей индустрии Web3.
Поскольку автономия имеет более широкое ядро и расширение, как должна развиваться ориентированная на будущее инфраструктура Web3?
От 0 до 10 миллионов пользователей, а после 10 миллионов пользователей рассмотрение вышеуказанных вопросов может быть совершенно иным.
Следовательно, это также стало ключевым соображением для итерации продукта сети Particle: как обеспечить полную конфиденциальность пользователей и автономию данных, снизив при этом барьеры; и как улучшить эффективность выполнения реальных потребностей пользователей на основе их взаимодействия с цепочкой?
Particle Network V2: Интеграция ZK и вычисление намерений, полностью цепочно-поддерживаемый модульный уровень доступа Web3
Сеть Particle Network V2 версии, выпущенная 12 сентября, решает вышеупомянутые проблемы.
Во-первых, в ответ на вопросы конфиденциальности данных, версия V2 предоставляет решение zkWaaS (Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service).
zkWaaS строится на основе существующих MPC и AA версии V1, интегрируя технологию доказательства нулевого знания для обеспечения возможностей конфиденциального входа и конфиденциальных транзакций. Первое способно скрывать связь между входом в учетную запись Web2 и адресом кошелька на цепочке, в то время как второе способно решить проблему конфиденциальности полностью прозрачных записей транзакций на цепочке. Конкретные методы проектирования будут подробно описаны в следующих разделах.
Кроме того, в ответ на проблемы эффективности взаимодействия, решение, предоставленное версией V2, является Протокол Слияния Намерений (IFP).
Основная функция этого протокола заключается в упрощении сложных операций в текущих взаимодействиях Web3 (таких как подписание, кросс-цепочка, перевод газа и т. д.) до самой простой операции, непосредственно завершая начальное намерение пользователя без необходимости выполнять каждый шаг вручную.
Particle Network называет вышеупомянутые решения коллективно "центрическим, модульным уровнем доступа к Web3 по намерениям." Для облегчения понимания мы можем разбить этот концепт на ключевые особенности.
Если технические концепции все еще кажутся слишком абстрактными, возможно, примеры из наиболее интуитивного восприятия пользователей могут быть использованы для понимания опыта, который могут принести приложения, интегрированные с Particle Network V2, пользователям.
Этот сценарий превосходит текущий основной опыт Web3 как в плане конфиденциальности, так и эффективности, и именно zkWaaS (Zero-Knowledge Proof Wallet-as-a-Service) и Протокол объединения намерений в версии V2 поддерживают реализацию этого сценария.
Однако приведенный выше пример слишком упрощен и абстрактен. На практике как конкретно разработаны и рассматриваются zkWaaS и Протокол объединения намерений?
Конфиденциальная Аутентификация: Пионерское Исследование по Сокрытию Соответствия Между Учетными Записями Web2 и Адресами
Относительно скрытия соответствия между социальными аккаунтами Web2 и on-chain адресами, недавнее популярное приложение SocialFi Friend. Tech может дать некоторые идеи.
Появились сообщения о том, что идентификатор Twitter и отношение кошелька пользователя Friend Tech были утекли. Причина в том, что API запросов Friend Tech является публичным и напрямую открыт на сайте, что означает, что любой может делать запросы через API и получать связь между учётной записью пользователя в Twitter и их адресом кошелька Friend Tech.
Хотя некоторым выдающимся личностям может быть все равно, что их учетные записи в социальных сетях будут обнародованы на цепи, это не означает, что все разделяют тот же настрой. Более серьезная проблема заключается в том, что из-за конструктивных недочетов в некоторых продуктах все это можно сделать без согласия индивида. Поэтому целая индустрия Web3 нуждается в методе, который может скрывать соответствие между адресами кошельков и учетными записями Web2, не жертвуя удобством входа в учетную запись Web2.
Типичным решением в отрасли является генерация веб-версии учетных данных для учетной записи Web2. При необходимости верификации представляется эта версия, и для сравнения используются доказательства нулевого знания. К установленным решениям относятся Holonym, Polygon ID и CanDID от Chainlink.
Однако проблема этого решения заключается в том, что пользователям необходимо сохранить эту веб-версию учетных данных, что может создавать психологические и исполнительные бремена. Поэтому в zkWaaS сети Particle Network проводится новое исследование, называемое Конфиденциальный вход: пользователи могут обеспечить анонимность отношений между своим адресом и учетной записью Web2, не жертвуя опытом входа и бременем.
Это отсутствие бремени означает, что пользователь не осведомлен о технических деталях, лежащих в основе процесса, и обработке своих данных. Конкретные шаги реализации следующие:
За исключением первого этапа, весь процесс начиная со второго шага проходит безупречно, и пользователи не несут никакой дополнительной когнитивной нагрузки или операций.
Конфиденциальная транзакция: когда записи на цепи больше не являются полностью прозрачными
Упомянутое выше решение входа в систему конфиденциальности позволяет скрыть отношение между адресами и аккаунтами внецепочечных веб-счетов Web2, но вопрос конфиденциальности на цепочке остается нерешенным: на основе общедоступности общедоступных блокчейнов все транзакции общедоступны, доступны для поиска и прослеживания.
Иногда прозрачность может быть двояким мечом. Основываясь на публичной прозрачности, мы можем проводить анализ данных on-chain, чтобы понять движения китов, предоставляя идей для инвестиционных решений. Однако, когда речь идет о потребительском уровне или нефинансовых сценариях, все записи транзакций, полностью открытые, могут вызывать беспокойство относительно конфиденциальности и пользовательского опыта.
Уже в январе этого года Виталик выразил подобные опасения в своей научной статье “Неполное руководство по скрытым адресам”: использование приложений Ethereum может означать открытие большей части своей жизни глазам общественности.
В ситуации с такими проблемами конфиденциальности текущие решения можно разделить на защиту конфиденциальности на уровне актива и защиту конфиденциальности на уровне адреса.
Защита конфиденциальности на уровне активов, такая как типичный Tornado Cash и другие протоколы смешивания монет, включает в себя затруднение отслеживания самих зашифрованных активов. Пользователи смешивают свои средства средствами других, чтобы усложнить отслеживание потоков средств. Однако такой подход предоставляет возможности для незаконных действий, таких как отмывание денег, и может привести к регуляторному вмешательству. Введенные санкции в отношении Tornado Cash от Министерства финансов США свидетельствуют об этом.
Что касается защиты конфиденциальности на уровне адреса, одним из первоначальных решений является то, что пользователь может иметь несколько адресов для изоляции различных транзакций. Однако такой метод увеличивает управленческую нагрузку пользователя и не способствует хорошему пользовательскому опыту. Более того, удержание нескольких адресов не решает полностью проблему раскрытия адреса.
Другой подход, рассмотренный Виталиком в предыдущей статье, заключается в создании системы скрытых адресов: пользователи генерируют одноразовые временные адреса для взаимодействий и транзакций. Однако проблема возникает, когда эти временные адреса не имеют баланса и не могут платить комиссию за газ для инициирования транзакций, что приводит к парадоксу курицы и яйца.
zkWaaS сети Particle Network делает шаг вперед от системы Скрытого Адреса Виталика и предлагает концепцию Смарт Скрытого Адреса (智能隐身地址), чтобы поддерживать конфиденциальные транзакции (Confidential Transaction). Смарт Скрытый Адрес использует концепцию скрытых адресов, но с добавлением заправочной станции для решения проблемы начальной газовой комиссии. Это гарантирует, что внешние наблюдатели не могут определить конкретный адрес, на который отправляются активы.
Конкретный процесс реализации следующий:
С точки зрения дизайна и понимания затрат подход защиты конфиденциальности на основе измерения адреса превосходит. Это потому, что этот подход не вызывает дополнительных затрат на работу; нет необходимости писать новые контракты или изменять алгоритмы консенсуса. Это требует только поддержки кошелька для таких форм, как скрытые адреса.
Используя Particle Network V2, возможность защиты конфиденциальности транзакций на цепочке может быть непосредственно интегрирована, и dApps не нужно адаптироваться, что приводит к значительному снижению затрат при повышении эффективности.
Протокол слияния намерений: фокусировка взаимодействия на одном результате, а не на нескольких процессах
В июле Paradigm представила свой топ-10 трендов, с первым пунктом - протоколами и инфраструктурой, ориентированными на намерения. Впоследствии концепция 'намерения' постепенно стала актуальной.
Однако за этой новой концепцией по-прежнему скрывается старая проблема низкой эффективности взаимодействия Web3: выражение того, что вы хотите, чтобы произошло в декларативной форме, а не выполнение каждого шага по командам.
Для упрощения этой концепции дальше, опыт взаимодействия Web3 должен быть: то, что вы думаете, то и получаете. В настоящее время опыт взаимодействия большинства приложений Web3 сосредоточен на шагах — для достижения окончательного намерения пользователи должны пройти через несколько процессов, авторизуя и подписывая каждый шаг по отдельности.
Более важно, что пользователи должны разбираться в этих процессах сами и планировать путь к достижению конечного намерения. Например, если пользователю нужно взаимодействовать на новом L2 для покупки NFT, ему необходимо переключиться с загрузки кошелька на цепь, перемещение активов между цепями, оплата комиссии за газ и авторизация транзакций. Весь процесс долгий и сложный, требующий высокого уровня знаний и умений пользователей.
Следовательно, нам также нужен метод автоматического понимания, разбора и выполнения конечного намерения пользователя, абстрагируя тем самым процесс взаимодействия.
На самом деле, некоторые протоколы DeFi выступают в качестве пионеров в ответ на такие требования. Например, лимитные ордера в DEX - это типичное представление "что вы думаете, то и получите". Когда цена достигает установленного условия, обмен токенов может произойти по более выгодной цене, тем самым достигая конечной цели.
Однако это исследование ограничено сценарием финансовой сети Web3, и дизайн намерений не является универсальным. Для различных сценариев спроса требуется более универсальное решение по обработке намерений. Именно этому посвящено еще одно направление исследований в Particle Network V2: интеграция возможных шаблонов намерений из различных областей применения посредством Протокола Фьюжн Намерений, автоматическое структурирование, разбор и выполнение пользовательских намерений.
Важно отметить, что эта интеграция шаблонов намерений является бессрочной и универсальной. Решения протокола слияния намерений могут интегрировать любые намерения, будь то on-chain или off-chain, без избыточного дизайна контроля за разрешениями и без дискриминации потенциальных сценариев намерений. Будь то DeFi, игры или общение, Протокол слияния намерений формирует единую рамку обработки намерений.
Разбирая эту структуру обработки намерений, мы видим несколько общих шагов:
Однако протокол слияния намерений сам по себе не может решить проблему; выполнение протокола также зависит от поддерживающих сред:
В целом, Particle Network V2 предоставляет полный набор протоколов намерений + среды выполнения. Пользователям нужно лишь сосредоточиться на своих намерениях, и все технические и протокольные детали (такие как структурирование, разбивка и выполнение намерений) могут быть автоматизированы.
В конечном итоге, с точки зрения пользовательского опыта, пользователи могут вводить то, что им нужно сделать (например, приобретение NFT на Base), как если бы они общались с ChatGPT в окне чата. Приложение, понимая намерение, непосредственно генерирует желаемые результаты для пользователей, которым не нужно знать сложные процессы, заложенные в этом.
Уровень доступа Web3: Новый движок, толкающий Web3 в сторону огромных голубых океанов:
Возвращаясь к изначальному вопросу, поставленному в статье: Как мы можем улучшить пользовательский опыт в Web3?
Пользователям необходимо приобретать навыки через постоянный доступ и взаимодействие, однако мы не можем ожидать, что каждый пользователь будет экспертом в области технологий или будет поддерживать высокий уровень чувствительности и бдительности по отношению к вопросам конфиденциальности. Опыт доступа и взаимодействия в Web3 должен ориентироваться на более широкую аудиторию, соблюдение этого принципа является ключом к адаптации к следующей волне роста пользователей.
В заключение, давайте подведем итог тому, как модульный уровень доступа, разработанный и развиваемый Particle Network V2, адаптируется к более широкому кругу пользователей и сценариев:
В таком дизайне уровень доступа напоминает двигатель, способствующий сотрудничеству между различными уровнями приложений и протоколов, совместно направляющий Web3 от индустрии, дружественной к инженерам, к индустрии, дружественной к потребителям.
В конечном итоге, когда вся отрасль будет готова принять инкрементальных пользователей в плане опыта, Web3 откроет невиданные возможности.