Di malam sebelum hasil yang akan datang dari Bitcoin Spot ETF, pasar kripto mengalami flash crash minggu ini. Setelah panik, token ekosistem Ethereum seperti LDO dan ARB dengan cepat pulih, dengan beberapa solusi Ethereum L2 yang lebih kecil seperti Metis mencapai level tertinggi baru. Ini, dari sudut pandang lain, menunjukkan sentimen positif pasar saat ini terhadap ekosistem Ethereum.

Namun, dengan proyek L2 secara kolektif meningkat, sebagian besar proyek dalam ruang likuiditas staking hanya menawarkan pengembalian beta. Mengenai ekosistem Ethereum, narasi lain apa yang dapat dieksplorasi?

Jangan lupa katalisator signifikan lain yang belum sepenuhnya terwujud - restaking dan EigenLayer. Berasal dari likuiditas staking, konsep restaking secara bertahap berkembang menjadi versi bertingkat dari token likuiditas staking (LST) yang dikenal sebagai Liquidity Re-Staking Tokens (LRT).

Di luar pertukaran terpusat (CEX), beberapa token terkait konsep LRT baru-baru ini mengalami kenaikan signifikan. Mungkin terdengar agak akrab tetapi tidak sepenuhnya dipahami dalam hal logika.

Dalam edisi ini, kami akan membantu Anda memahami dengan cepat logika di balik re-staking dan LRT, serta menjelajahi proyek-proyek dengan nilai pasar yang lebih rendah atau token yang belum dirilis.

Meninjau Re-Staking dan Likuiditas Nesting

Re-staking bukanlah konsep baru. Sejak Juni tahun lalu, EigenLayer memperkenalkan konsep 're-staking' di jaringan Ethereum. Ini memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang pada Ethereum yang telah distaking atau Token Staking Likuiditas (LST) untuk memberikan keamanan tambahan bagi berbagai layanan terdesentralisasi di Ethereum dan mendapatkan imbalan tambahan.

Saya tidak akan mengulangi prinsip-prinsip teknis EigenLayer di sini, dengan asumsi bahwa pembaca memiliki pemahaman tertentu tentang hal itu.

Sebaliknya, jika Anda tidak terjebak dalam detail teknis EigenLayer, menjadi lebih mudah untuk memahami logika likuiditas staking dan re-staking.

Pada intinya:

Untuk Ethereum, staking menjaga keamanan, sementara re-staking menjaga keamanan lebih banyak lagi.

Dari perspektif investasi, staking mencari pengembalian, sementara re-staking bertujuan untuk pengembalian yang lebih besar lagi.

Jadi, dari sudut pandang investasi, bagaimana metode saat ini mencari keuntungan secara khusus diimplementasikan? Berikut adalah versi yang disederhanakan untuk pemahaman yang lebih baik:

1. Saya memiliki ETH dan memasang taruhan dengan penyedia layanan Likuiditas Staking dan Derivatif (LSD), seperti Lido.

2. Saya menerima Token Staking Likuiditas (LST), misalnya, stETH.

3. Saya me-re-stake stETH ke EigenLayer.

4. Saya mendapatkan pengembalian dari langkah 1 dan 3.

Jelas, sebelum munculnya EigenLayer, LST yang saya miliki hanya bisa menghasilkan satu jenis pengembalian. Dengan EigenLayer, sekarang saya memiliki lapisan pengembalian tambahan, secara teoretis tidak merugi.

Namun, pada proses re-staking yang matang seperti yang dijelaskan di atas, ada isu kritis: likuiditas terkunci. LST Anda, yang di-re-stake ke EigenLayer, kehilangan kesempatan untuk menginvestasikannya di tempat lain dan menghasilkan pengembalian tambahan.

EigenLayer, sebagai lapisan re-staking, mengembalikan keuntungan berdasarkan input staking Anda tetapi tidak memberikan tingkat likuiditas yang sama saat memegang token. Di pasar kripto, yang menekankan efisiensi modal, likuiditas tidak pernah tidur. Skenario yang didorong spekulasi tidak menerima penguncian likuiditas token yang lengkap di satu tempat tanpa kemampuan untuk berkembang.

Oleh karena itu, logika saat ini untuk mencari pengembalian melalui "staking - restaking" tidak sempurna. Untuk memberikan likuiditas dan peluang lebih pada token, muncul Token Likuiditas Re-Staking (LRT). Sebenarnya, prinsip LRT mudah dimengerti, dan analogi sederhana akan menjadi: sertifikat jaminan.

Jika saya memiliki ETH, saya bisa menukarnya dengan Likuiditas Staking Tokens (LST), seperti stETH. Pada titik ini, stETH pada dasarnya adalah sertifikat agunan yang digunakan untuk membuktikan 'Saya telah melakukan staking ETH,' tetapi aset asli yang saya miliki hanyalah ETH itu sendiri.

Demikian pula, jika saya memiliki LST, saya dapat menggunakan re-staking untuk menghasilkan sertifikat jaminan baru, menunjukkan “Saya melakukan re-stake stETH,” tetapi aset asli yang saya miliki masih hanya ETH.

Pada dasarnya, sertifikat agunan baru ini adalah Token Likuiditas Re-Staking (LRT), yang memungkinkan Anda terlibat dalam operasi keuangan tambahan. Misalnya, melakukan agunan dan meminjam, mengatasi situasi kunci likuiditas dalam re-staking.

Jika Anda masih tidak bisa memahami prinsip tersebut, Anda mungkin membayangkan seperangkat tiga boneka bertingkat.

Dengan ETH, Anda dapat memperoleh LST, dan dengan LST, Anda dapat memperoleh LRT. Ketika Anda memiliki tiga lapisan boneka bertingkat, Anda dapat menggunakan ketiga boneka ini untuk melakukan berbagai tindakan (staking, re-staking, dan metode penghasilan lainnya). Setiap lapisan bertingkat, Anda mendapatkan kesempatan tambahan untuk mendapatkan pengembalian melalui likuiditas.

Jadi, ketika Ethereum mendapatkan perhatian kembali, mengatasi masalah efisiensi modal dalam restaking EigenLayer pada dasarnya bisa berkembang menjadi narasi baru untuk LRT.

Proyek terkait apa yang layak mendapat perhatian?

Proyek terkait mana yang layak untuk diperhatikan?

Proyek-proyek terkait LRT yang berusaha mengatasi masalah efisiensi modal sudah mulai mendapatkan perhatian di pasar saat ini, dan beberapa di antaranya telah menunjukkan kinerja harga yang sangat baik. Namun, dari sudut pandang penelitian, kami cenderung tidak memperkenalkan proyek-proyek yang sudah sepenuhnya terungkap harganya, seperti SSV.

Oleh karena itu, dalam upaya berikutnya untuk menemukan proyek, kami lebih condong kepada dua kategori berikut:

1. Proyek dengan token dan nilai pasar yang lebih rendah.
2. Proyek tanpa token.

Proyek dengan token dan nilai pasar yang lebih rendah:

Jaringan SSV ($SSV): Rencana kembali bekerja yang mulus untuk Likuiditas Staking

Proyek likuiditas staking sebelumnya yang dapat melakukan staking juga dapat terlibat dalam re-staking, mewakili bentuk penggunaan kembali yang mulus dengan fokus profesional.

Logika ini jelas terwujud dalam SSV.

Pada 4 Januari, SSV mengumumkan di Twitter bahwa mereka telah mulai menjelajahi bisnis re-staking. Ini memungkinkan desentralisasi tanggung jawab validator EigenLayer ke SSV, memanfaatkan fitur desentralisasi dan non-kustodial SSV untuk meningkatkan kinerja dan keamanan validator-nya. Proses ini tidak hanya meningkatkan fleksibilitas dan distribusi operasi validator tetapi juga meningkatkan toleransi kesalahan dan efisiensi, yang pada akhirnya memberikan lebih banyak manfaat dan jaminan keamanan yang lebih tinggi kepada pengguna.

Pada saat yang sama, pengguna juga dapat mendapatkan imbalan tambahan pada aset ETH yang mereka staking.

Perlu dicatat bahwa node re-staking SSV sangat terdistribusi, dan saat ini, mereka dapat berkolaborasi dengan empat node: ANKR, Forbole, Dragon Stake, dan Shard Labs, untuk menyediakan layanan re-staking.

Namun, token SSV belum menunjukkan peningkatan nilai yang signifikan dalam satu minggu terakhir. Mengingat pengakuan di ruang likuiditas staking dan sifat khusus bisnis re-staking-nya, dengan kapitalisasi pasar sekitar 3 miliar, masih dapat diharapkan untuk tampil baik dalam narasi re-staking.

Restake Finance ($RSTK): Protokol Staking Ulang Likuiditas Modular Pertama di EigenLayer

Dari nama proyeknya, jelas bahwa Restake Finance berfokus pada melakukan bisnis terkait restaking di EigenLayer. Memahami logika operasional LRT dalam konteks sebelumnya membuat operasi Restake Finance menjadi langsung.

1. Pengguna mendepositkan LST yang dihasilkan dari likuiditas staking ke Restake Finance.
2. Proyek ini membantu dalam mendepositkan LST pengguna ke EigenLayer, memungkinkan pengguna untuk menghasilkan ETH yang di-stake ulang (rstETH) sebagai sertifikat staking ulang.
3. Pengguna kemudian dapat menggunakan rstETH dalam berbagai aktivitas DeFi untuk mendapatkan keuntungan, sambil juga menerima poin reward dari EigenLayer (mempertimbangkan EigenLayer belum mengeluarkan tokennya).

1. Sumber: Pengguna Twitter @jinglingcookies
2. Selain itu, proyek ini memiliki token asli bernama RSTK, yang dibangun di blockchain Ethereum, dengan fungsi yang dirangkum sebagai tata kelola, staking, dan peningkatan yield:

3. Governance:
   Pemegang RSTK dapat berpartisipasi dalam proses pemilihan operator node dan AVSs, berkontribusi pada keamanan komponen terkait Ethereum.

4. Peningkatan Hasil:
   RSTK dapat dipertaruhkan untuk meningkatkan hasil yang dihasilkan oleh EigenLayer. 5% dari imbalan pengejaran EigenLayer yang terakumulasi di platform Restake Finance akan didistribusikan kepada penaruh, memungkinkan mereka untuk mendapatkan bagian dari pendapatan protokol.

   1. Staking RSTK akan menghasilkan token sRSTK, yang digunakan untuk melacak hak tata kelola dan pembagian pendapatan pengguna, yang tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Jika pengguna ingin menebus RSTK mereka, ada periode penguncian selama 45 hari.

5. Sebagai agen sukses untuk EigenLayer:

6. RSTK dirancang untuk menjadi agen sukses bagi EigenLayer. Dengan bergabungnya lebih banyak AVSs, adopsi EigenLayer yang lebih luas, yield yang meningkat, dan pendapatan protokol yang lebih banyak, nilai RSTK diharapkan akan tumbuh.

Sumber: pengguna Twitter @jinglingcookies

Secara keseluruhan, tidak ada banyak kebaruan dalam desain fungsi token, dan lebih menitikberatkan pada staking untuk mendapatkan pendapatan tambahan yang lebih klasik.

Namun dalam hal kinerja token, RSTK baru-baru ini mengalami momen sorotan.

Sejak pembukaan perdagangan pada 20 Desember, RSTK telah meningkat hampir 20 kali lipat hingga saat ini; namun, nilainya hanya US$38 juta, dan menurut pengamatan penulis, uang pintar telah membeli jumlah RSTK yang bervariasi setiap hari dalam seminggu terakhir.

Jadi, apakah RSTK dihargai rendah?

Mempertimbangkan bahwa Jaringan SSV juga telah mulai terlibat dalam bisnis yang terkait dengan re-staking dan saat ini memiliki kapitalisasi pasar sebesar $3.3 miliar, jika re-staking menjadi pilihan utama untuk proyek likuiditas staking yang matang, ini mungkin berarti bahwa RSTK memiliki sekitar 10 kali lipat potensi nilai pasar dibandingkan dengan proyek-proyek matang. Jika dibandingkan langsung dengan LDO, ada potensi lebih, tetapi mengingat posisi terdepan LDO dan keunggulan fokus pada bisnis utamanya LSD, perbandingan seperti itu mungkin tidak praktis.

Oleh karena itu, penulis percaya bahwa dalam jangka panjang, tidak banyak proyek baru dengan token yang dapat dipertaruhkan dalam narasi LRT saat ini. Proyek-proyek LSD paling banyak menghasilkan Beta secara mulus dalam penggunaan kembali, dan proyek seperti RSTK, yang telah melakukan staking ulang sejak awal, lebih patut mendapat perhatian.

Namun, dalam jangka pendek, karena ketidakpastian Bitcoin ETF dan peningkatan kemungkinan perubahan pasar ekstrim, dari perspektif penelitian investasi, mungkin lebih baik untuk menunggu sampai debu mengendap dan menemukan titik masuk yang stabil.

Stader Labs X KelpDAO ($SD): Mendukung organisasi baru dalam me-re-staking

Stader Labs bukanlah nama yang tidak dikenal, muncul dalam narasi likuiditas staking yang dibawa oleh upgrade Shanghai tahun lalu. Namun, fitur Stader adalah mendukung staking multi-chain, seperti yang terlihat di situs web resminya, tidak hanya di Ethereum tapi juga mendukung staking di berbagai rantai L1 dan L2.

Dan pemain serba bisa ini dengan lancar terlibat dalam bisnis staking ulang LRT.

Stader juga mendukung organisasi yang disebut Kelp DAO, yang berfokus pada Likuiditas re-staking. Model bisnisnya cukup mirip dengan Restake Finance:

Pengguna mendepositokan LST seperti stETH ke dalam protokol Kelp, menukarnya dengan token rsETH. Selanjutnya, pengguna menggunakan rsETH untuk melakukan operasi yang menghasilkan lebih banyak pendapatan. Selain itu, berkat interaksi dengan EigenLayer, restaking tidak hanya menghasilkan poin EigenLayer bagi pengguna, tetapi juga memungkinkan mereka mengekstrak likuiditas menggunakan LRT untuk menghasilkan yield sambil menikmati pendapatan dari staking LST.

Terkait token, karena Kelp DAO saat ini tidak memiliki token sendiri, token Stader Labs SD, yang terbuka terkait dengannya, bisa menjadi fokus yang menarik.

SD telah mengalami peningkatan sekitar 20% dalam seminggu terakhir, dengan kapitalisasi pasar mendekati RSTK, keduanya dalam kisaran sekitar 35 juta. Namun, berbeda dengan RSTK, SD adalah koin lama yang mendapatkan perhatian baru setelah narasi staking ulang. Mengingat bahwa Kelp DAO aktif terlibat dalam operasi bisnis langsung tetapi belum mengeluarkan token sendiri, mungkin ada harapan bahwa token SD akan terkait dengan perkembangan masa depan dari Kelp, seperti airdrop dan lainnya.

Prisma ($PRISMA): Sebuah Alternatif untuk LRT, Pilihan Lain dalam LSDFi

Sementara kedua proyek yang disebutkan dengan token langsung berpusat di sekitar pembebasan likuiditas dalam EigenLayer, sebenarnya ada lebih dari satu cara untuk melepaskan likuiditas token. Pendekatan lain di pasar adalah dengan tidak langsung mengintegrasikan dengan EigenLayer tetapi justru memanfaatkan sumber daya mereka sendiri untuk membuka likuiditas dan menghasilkan pendapatan. Proyek terkemuka yang mewakili pendekatan ini adalah Prisma.

Secara ketat, proyek ini bukanlah LRT tetapi lebih mirip dengan LSDFi. Prisma masuk ke dalam perhatian publik sekitar enam bulan yang lalu, mendapatkan perhatian karena daftar dukungan dan investasinya yang mengesankan:

Proyek ini menerima dukungan dan investasi dari para pendiri beberapa proyek besar, termasuk Curve Finance, Convex Finance, Swell Network, dan CoingeckoFinance. Proyek ini juga menarik partisipasi dari proyek-projek terkenal seperti Frax Finance, Conic Finance, Tetranode, OK Venture, Llama Airforce, GBV, Agnostic Fund, Ankr Founders, MCEG, Eric Chen, dan lainnya.

Meskipun jumlah pendanaan tidak diungkapkan, dapat dikatakan bahwa Prisma pada dasarnya telah mendapatkan dukungan dari proyek DeFi kelas atas di seluruh papan.

Cara Prisma melepaskan likuiditas LST adalah:

1. Deposit LST ke protokol Prisma
2. Stablecoin Mint bernama mkUSD
3. Gunakan mkUSD untuk menghasilkan pendapatan melalui staking, pertambangan, peminjaman, dan aktivitas lainnya di berbagai protokol DeFi dan melepaskan likuiditas LST

Dalam hal token, PRISMA telah mengalami pasang surut dalam sebulan terakhir, dengan amplitudo lebih dari 1 kali antara titik tertinggi dan terendah. Harganya sangat tidak stabil, tetapi juga telah mengalami keuntungan yang baik dalam seminggu terakhir.

Sebaliknya, token ini hanya memiliki nilai pasar sekitar 17 juta, dan sangat rentan terhadap kenaikan atau penurunan yang cepat akibat dampak berita.

Mempertimbangkan deretan pengesahan mewah, mengapa nilai pasar saat ini dari proyek begitu rendah? Narasi LSDFi memiliki daya tarik tertentu, namun hal ini tidak sepenuhnya berarti bahwa proyek ini dianggap rendah. Sebaliknya, beberapa poin berikut perlu dipertimbangkan:

1. Nilai pasar beredar PRISMA tidak memperhitungkan token yang terkunci, dan sekitar 22 juta PRISMA dalam proyek belum dihitung;
2. Token yang terkunci dapat ditarik dan dijual ke pasar kapan saja, yang juga dapat berdampak pada harga;
3. Menurut pengguna Twitter @lurkaroundfind, Sun Ge memiliki 1/3 hingga 1/2 dari total PRISMA TVL, yang juga merupakan faktor yang tidak stabil.

Namun ketidakstabilan + kapitalisasi pasar yang kecil berarti adanya peluang operasional tertentu.

Secara keseluruhan, tampaknya nilai pasar PRISMA sangat kecil, tetapi mendukung kemewahan dan mengikuti narasi LSDFi. Tidak ada biaya migrasi yang terlalu besar untuk transfer berikutnya ke LRT, dan kemungkinan menggunakan narasi untuk menimbulkan masalah tidak dapat diabaikan.

Disarankan untuk melakukan operasi yang wajar dengan mengalokasikan posisi kecil untuk mendapatkan keuntungan dalam band pump & dump.

Picca Network ($PICA): Penebusan Likuiditas Menuju Solana

Jika Anda merasa bahwa narasi likuiditas re-staking seputar Ethereum sudah terlalu ramai, rencana B yang layak adalah mencari target untuk narasi yang sama di ekosistem Solana yang populer.

Target yang memenuhi kriteria pencarian ini saat ini termasuk Jaringan Picasso.

Proyek ini sendiri dirancang untuk mendukung beberapa L1, terutama memfasilitasi komunikasi blockchain antar-ekosistem (IBC) antara ekosistem seperti Polkadot, Kusama, dan Cosmos, dan memperluas ke jaringan lain seperti Ethereum dan Solana.

Namun, rencananya saat ini menargetkan kesenjangan dalam jalur likuiditas kembali bertaruh dalam ekosistem Solana, mencoba mencapai kembali bertaruh di ekosistem Solana melalui kemampuan IBC.

Dalam hal implementasi spesifik, Picasso sedang meluncurkan rencana Vault Restaking. Diluar detail teknis, Anda dapat secara kasar memahami Picasso sebagai EigenLayer di Solana. Cara implementasinya secara kasar adalah sebagai berikut:

1. Menyediakan validator untuk Solana melalui koneksi Solana Picasso<>IBC;
2. Pengguna dapat me-re-stake token LST seperti mSOL/jSOL/Orca LP/bSOL pada item likuiditas staking Solana (seperti Marinade/Jito/Orca/Blaze) ke validator;
3. Dapatkan penghasilan re-staking sambil melindungi keamanan jaringan.

Salah satu peluang potensial adalah tingkat staking likuiditas Solana lebih rendah daripada ETH. Data menunjukkan sekitar 8% SOL masih belum di-unstaking, yang baik untuk staking likuiditas dan juga baik untuk restaking likuiditas.

Mengingat bahwa proyek likuiditas staking Solana telah mengalami keuntungan yang luas sebelumnya, jika narasi re-staking Ethereum muncul kembali, dana pasar mungkin sekali lagi akan beralih ke narasi yang sama dari Solana.

Dalam hal token, Picasso telah mengalami peningkatan hampir dua kali lipat dalam seminggu terakhir, dengan nilai pasar mencapai sekitar US$100 juta. Dibandingkan dengan proyek likuiditas re-staking yang disebutkan sebelumnya di Ethereum, nilai pasarnya relatif tinggi; namun, Mengingat karakteristik IBC-nya, bisnis utamanya bukan hanya likuiditas re-staking, sehingga nilai pasarnya tidak dapat sepenuhnya dibandingkan dengan proyek serupa di Ethereum.

Mengingat bahwa ekosistem Solana tidak berperforma sebaik proyek-proyek terkait Ethereum dalam seminggu terakhir, Picasso bisa digunakan sebagai alternatif dalam portofolio investasi dan berkerja sama dengan mengamati aliran dana ke Solana sebelum melakukan operasi.

Proyek potensial tanpa token

Selain proyek-proyek yang disebutkan di atas, ada juga beberapa proyek di jalur LRT yang saat ini tidak memiliki token, tetapi mereka juga sering melakukan langkah-langkah ulang.

Karena alasan ruang, hanya daftar singkat dan deskripsi yang disediakan di sini. Pembaca yang tertarik dapat memeriksa media sosial proyek dan situs web resmi untuk informasi lebih lanjut.

Puffer Finance: Menurunkan ambang batas validator melalui re-staking asli

EigenLayer memiliki persyaratan ambang batas 32 ETH untuk node re-staking Ethereum umum, yang dapat dicapai sebelum AVS dapat dijalankan.

Fungsi re-staking Puffer adalah untuk menurunkan ambang batas ini di bawah 2 ETH dalam upaya menarik node-node kecil.

Bengkak: Staking likuiditas dan restaking untuk mendapatkan airdrop poin

Swell digunakan untuk melakukan Likuiditas staking di Ethereum, dan baru-baru ini mengumumkan fungsi re-staking, yang memungkinkan ETH disetor dan ditukar dengan rswETH.

Mempertimbangkan bahwa Swell belum mengeluarkan koin, LSD bisa ditukar dengan poin sebelumnya. Sekarang, berpartisipasi dalam staking ulang juga dapat meningkatkan peluang poin.

ether.fi: Menyediakan pengalaman re-staking yang mulus

Proyek ini mirip dalam fungsionalitasnya dengan Swell dan Puffer, dan total TVL yang dipertaruhkan saat ini telah mencapai sekitar 120 juta dolar AS.

Selain itu, masih ada beberapa item lain yang tidak tercantum karena keterbatasan ruang. Tetapi jika LRT cukup populer, saya percaya bahwa proyek mata uang yang belum diterbitkan ini akan aktif dipasarkan dan menarik pengguna untuk restaking, dan hanya masalah waktu sebelum semua orang menemukannya.

Ringkasan

Dalam melakukan penelitian ini, penulis juga telah merenungkan apakah restaking likuiditas mewakili kemajuan. Dari sudut pandang Ethereum, hal ini memang meningkatkan keamanan di berbagai proyek melalui EigenLayer.

Namun, jika mempertimbangkan manfaat praktis, ini tampak lebih seperti leverage spekulatif untuk penciptaan likuiditas. Konsep leverage di sini berarti bahwa aset asli tetap sama, tetapi melalui pemetaan token dan penguncian hak, seseorang dapat terus-menerus memperbesar ETH asli melalui boneka bersarang, menciptakan beberapa sertifikat turunan.

Secara positif, sertifikat turunan ini secara signifikan mengaktifkan likuiditas dalam kondisi yang menguntungkan, membuat pasar lebih kondusif untuk kegiatan spekulatif. Di sisi negatif, protokol yang mengeluarkan derivatif saling terhubung karena likuiditas. Memegang A memungkinkan ekstraksi B, meminjam B dapat mengaktifkan C, dan jika protokol A itu sendiri mengalami masalah (serangan peretasan atau aktivitas jahat) dan memiliki volume yang substansial, risiko yang timbul adalah berkelanjutan.

Saat mengendarai angin naik, pengungkitan bisa berkembang pesat, namun dalam kondisi yang tidak menguntungkan, segalanya tersebar seperti burung dan binatang.

Ethereum telah membuka wilayah yang luas, dan EigenLayer seperti membangun lintasan balap di tanah terbuka ini. Bagi para pencari likuiditas yang lapar akan keuntungan dan bersedia mengambil risiko, memberi mereka alasan untuk berlari di lintasan ini tidak bisa lebih baik.

Likuiditas tidak pernah tidur, menyenangkan likuiditas adalah tema naratif abadi di pasar kripto.

Penyangkalan：

1. Artikel ini dicetak ulang dari [ PANews]. Semua hak cipta milik penulis asli [David]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, harap hubungi Belajar Gatetim, dan mereka akan menanganinya dengan segera.
2. Penolakan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata merupakan milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.