Introdução

A inovação mais uma vez parece estar a aquecer no espaço de ativos digitais, à medida que os antigos paradigmas são postos de parte e novos horizontes se tornam realidade. O Bitcoin está a evoluir de uma cadeia especializada cujo objetivo principal é servir como uma camada de resolução para transações para uma plataforma de uso mais geral que alavanca a sua extraordinária segurança para servir funcionalidades de camada 2. Da mesma forma, com a recente atualização Dencun, o Ethereum está a mover-se para uma arquitetura de blockchain modular, com camadas especializadas para lidar com as suas funções. Estamos também a testemunhar o nascimento de novos blockchains de camada 1 como o Aptos, alavancando diferentes máquinas virtuais, e outros como o Monad, trazendo capacidades de execução paralela para o EVM.

Nesta edição do State of the Network da Coin Metrics, exploramos a diversificada paisagem das redes blockchain de camada 1 e compreendemos suas implicações para o ecossistema cripto mais amplo.

O que faz um Layer–1?

No ecossistema de criptomoedas, uma camada-1 (ou L1) é a camada base ou a rede blockchain fundamental sobre a qual outras camadas e aplicações são construídas. As redes blockchain L1 são registros descentralizados autônomos que operam de forma independente e estabelecem suas próprias regras para consenso, validação de transações e armazenamento de dados. Essas redes servem como infraestrutura e fornecem as funcionalidades essenciais necessárias para o desenvolvimento e implementação de aplicações descentralizadas (dApps) e outras soluções baseadas em blockchain. Inúmeras camadas-1 surgiram ao longo dos ciclos passados, sendo que cada uma ganhou diferentes níveis de tração e maturidade.

Origem: Dados da Rede Coin Metrics Pro

Tipos de Blockchains de Camada–1

Embora todas as redes L1 partilhem as características fundamentais de serem descentralizadas e assegurarem os seus ecossistemas respetivos, podem ser amplamente categorizadas em dois tipos: redes especializadas e plataformas de uso geral.

Redes Especializadas: Estas L1s são projetadas principalmente para facilitar transações seguras entre pares e servir como camadas robustas de liquidação. Exemplos incluem Bitcoin, Litecoin e Dogecoin. Embora possam não suportar diretamente contratos inteligentes complexos ou aplicações descentralizadas, o seu propósito principal é alavancar garantias de segurança sólidas e descentralização para fornecer uma transferência confiável e sem confiança de valor, mesmo que funcionalidades adicionais sejam adicionadas através de protocolos como Omni ou na forma de L2s ou roll-ups construídos por cima.

Plataformas de uso geral: Estas L1s são projetadas para servir como plataformas programáveis que podem suportar uma ampla variedade de aplicações descentralizadas e contratos inteligentes. Exemplos incluem Ethereum, Tron, Solana, Avalanche, e outros. Essas redes frequentemente priorizam recursos como programabilidade, escalabilidade e interoperabilidade para permitir o desenvolvimento e implementação de várias soluções descentralizadas, incluindo trocas descentralizadas, protocolos de empréstimo e empréstimo como parte do DeFi, etc.

As camadas 1 podem ser ainda categorizadas pelas suas diferenças arquiteturais ou abordagens às funções principais da blockchain, incluindo execução, consenso e liquidação.

[Source: Documentação Celestia

](https://celestia.org/learn/basics-of-modular-blockchains/modular-and-monolithic-blockchains/)Monolítico: Isto inclui L1's como Bitcoin e Solana, que lidam com a execução e liquidação de transações, bem como a manutenção de consenso numa única camada.

Modular: Isso inclui L1's como Avalanche, Cosmos e recentemente Ethereum, com seu roadmap centrado em rollup. As blockchains modulares separam essas funções em camadas distintas e especializadas.

Embora estas categorias forneçam uma generalização de alto nível, compreender as nuances e compensações entre estas categorias de redes L1 é essencial para compreender a dinâmica mais ampla e o potencial do ecossistema descentralizado à medida que evolui. Para obter uma compreensão mais profunda das Camadas-1, faremos uma análise baseada em dados de como estas redes abrangem diferentes abordagens e fornecem soluções inovadoras para os problemas subjacentes colocados pelas redes descentralizadas.

Desempenho da rede

As capacidades de desempenho das blockchains L1 podem ser influenciadas por vários fatores técnicos, como seu mecanismo de consenso, tamanho do bloco (quantidade de dados que podem caber em um bloco) e tempo de bloco (tempo que leva para adicionar um novo bloco ao blockchain), para citar alguns. Esses fatores podem afetar diretamente a velocidade de transação e a taxa de transferência de rede do L1 e, portanto, a experiência do usuário do blockchain. Devido às escolhas únicas de design e compensações arquitetônicas de L1, essas métricas não servem como uma comparação direta, mas como um meio de entender suas diferenças técnicas.

[Source: Dados da Rede Coin Metrics Pro

](https://coinmetrics.io/network-data-pro/)Shorter tempos médios de bloco, como demonstrado pela Solana (aproximadamente 0,4 segundos) e pela Avalanche C-Chain (2 segundos), resultam numa execução mais rápida das transações recebidas. Isto é particularmente benéfico para transações de alta frequência, como negociação financeira em aplicações como as bolsas descentralizadas (DEX's), microtransações ou interações relacionadas com jogos, onde a rapidez é crucial. Além disso, o AVAX-C e o Ethereum também têm tempos de bloco constantes, o que resulta numa distribuição muito próxima da média (com alguns valores atípicos resultantes de blocos perdidos). Por outro lado, o Bitcoin e o Litecoin têm tempos de bloco médios mais longos (cerca de 10 minutos para o Bitcoin e 2,5 minutos para o Litecoin), o que prioriza a segurança da rede em detrimento da velocidade de transação.

Origem: Construtor de Fórmulas da Coin Metrics

Esta mesma relação também pode ser entendida como um tradeoff entre a facilidade de participação no processo de consenso e o desempenho da rede subjacente. Isso é evidente quando consideramos o tamanho da blockchain como uma função do tamanho e da taxa de criação de novos blocos. Blockchains que têm tempos de bloco mais longos e blocos 'menores', como o Bitcoin, são mais fáceis de sincronizar como um operador de nó independente. Comparativamente ao Ethereum, os requisitos são maiores, uma vez que os requisitos de desempenho da rede para incluir blocos numa base mais rápida resultam num tamanho de download maior e requerem um computador e infraestrutura de rede mais performante para manter uma supervisão comparável sobre a rede, como seria permitido.

Taxas & Economia

Um produto primário das blockchains de Camada 1 é o espaço de bloco. Os utilizadores e as aplicações acedem a este recurso valioso pagando taxas, normalmente na criptomoeda nativa da rede (ou seja, ETH na Ethereum). Estas taxas de transação servem dois propósitos cruciais: em primeiro lugar, desincentivam o spam na rede e, em segundo lugar, atuam como um subsídio ou compensação para os mineiros/validadores responsáveis pela construção de blocos. No entanto, a construção específica dos mercados de taxas pode variar entre as L1’s. Enquanto algumas blockchains como a Ethereum utilizam um modelo baseado em leilão em que os utilizadores fazem ofertas pelo espaço de bloco, outras como a Solana utilizam uma estrutura de taxa mais estática baseada no tamanho de dados e na computação necessária. Estas variações nas estruturas de taxas significam que as L1’s respondem de forma diferente às alterações na procura, afetando assim a experiência do utilizador ao realizar transações na blockchain.

Origem: Construtor de Fórmulas de Métricas de Moedas

Solana hospeda as taxas de transação mais baixas entre as L1's representadas no gráfico acima. Embora as taxas médias tenham subido para ~$0.059 recentemente devido ao aumento da congestão, suas baixas taxas fazem dela uma das blockchains mais baratas para transacionar. A Avalanche X-chain, responsável pela transferência de AVAX, e a Avalanche C-chain onde residem os contratos inteligentes, também têm taxas relativamente baixas. O mecanismo de taxa para Avalanche funciona de forma semelhante ao EIP-1559 do Ethereum, com uma taxa base dinâmica e uma taxa de prioridade que flutuam com base na utilização do espaço de bloco.

Por outro lado, os utilizadores na Ethereum têm lidado com taxas de transação elevadas antes da atualização Dencun, que introduziu um mecanismo de taxa adjacente para precificar o uso de blobspace. Embora as taxas médias na Ethereum L1 ainda permaneçam relativamente altas (cerca de $3),taxas nas soluções Ethereum de Camada-2são efetivamente gratuitas. O Bitcoin costuma ter taxas médias variando entre $1 e $4. No entanto, no dia do seu 4^thhalving, as taxas médias dispararam para $124 devido a um pico na procura pelo protocolo recém-lançado "Runes" no mesmo bloco que o evento de halving.

Métricas de adoção e uso

Tendo compreendido as capacidades técnicas e estruturas de taxas de várias L1's a um nível elevado, podemos aprofundar como elas se comparam em termos de métricas de adoção e uso. Os endereços ativos (o número de endereços únicos que estavam ativos na rede) permaneceram relativamente estáveis para Bitcoin e Ethereum L1, em torno de 800K e 600K, respectivamente. Devido à existência de contas de propriedade externa (EOA's) e contas derivadas do programa (PDA) na Solana, o número de endereços ativos pode ser enganador. No entanto, as carteiras únicas na Solana subiram para 1,2 milhões em março, antes de diminuir para ~900 mil. Outras L1's como Avalanche e Cardano viram picos, mas não conseguiram sustentar altos níveis de atividade.

Origem:Construtor de Fórmulas da Coin Metrics

](https://charts.coinmetrics.io/formulas/?id=8556)Withstablecoins a começar a proliferar em várias L1's, o valor transferido em cada stablecoin fornece um proxy crucial para o seu uso em todas essas blockchains. A Tether (USDT) manteve uma posição forte na Tron devido às suas baixas taxas e propensão aos mercados emergentes, com um valor de transferência ajustado de $14B evalor médio de transferência de $312.

Origem: Construtor de fórmulas da Coin Metrics

Isto é seguido por USDC e USDT na Ethereum, que atualmente exibem um valor de transferência de ~$6B, com transferências medianas de ~$800 e ~$1000, respetivamente. Com o ressurgimento do ecossistema Solana, a USDC também ganhou tração na blockchain, com um valor de transferência ajustado de $3B. Devido às suas baixas taxas, o valor de transferência mediano dos stablecoins na Solana é o mais baixo - $20 para USDC e $75 para USDT, respetivamente.

As métricas de adoção e uso fornecem informações sobre a tração das diferentes redes L1. O Bitcoin e o Ethereum L1 têm mantido contagens de endereços ativos relativamente estáveis, enquanto a Solana viu crescimento em carteiras únicas. Stablecoins como Tether (USDT) e USDC ganharam significativa tração em várias L1s, com a Tron liderando no uso de USDT devido às suas baixas taxas e apelo aos mercados emergentes.

Conclusão

A paisagem das redes blockchain de Camada-1 tem implicações significativas para o ecossistema cripto mais amplo. Como vimos, as redes L1 podem ser categorizadas com base em sua especialização (liquidação de transações vs. plataformas de propósito geral) e suas abordagens arquiteturais (monolíticas vs. modulares). Essas diferenças levam a variações no desempenho da rede, estruturas de taxas e métricas de adoção.

À medida que o ecossistema cripto continua a evoluir, compreender as nuances e compensações entre diferentes redes L1 será crucial para compreender a dinâmica mais ampla e o potencial do ecossistema descentralizado. A emergência de novas L1s e a evolução das redes existentes destacam a inovação contínua e a competição no espaço, beneficiando, em última análise, os utilizadores e impulsionando o crescimento da economia descentralizada.

Verifique o nosso Painel de Camada-1, que exibe várias métricas em todo o cenário L1.

Informações de Dados da Rede

Resumo dos Destaques

Origem: Dados da Rede Coin Metrics Pro

Seguindo o Halving na rede BitcoinVimos um aumento na especulaçãoem torno de Ordinais e Runas que estavam sendo cunhadas logo a seguir, o que trouxe um rápido aumento nas taxas pagas aos mineiros, com o bloco #840.000 valendo cerca de $2.5M em recompensas de bloco e taxas.

Atualizações da Coin Metrics

As atualizações desta semana da equipe da Coin Metrics:

• Siga a Coin Metrics' Estado do Mercadoboletim informativo que contextualiza os movimentos do mercado de criptomoedas da semana com comentários concisos, visuais ricos e dados oportunos.

Subscrever e Edições Anteriores

Como sempre, se tiver algum feedback ou pedido por favor avise-nos aqui.

State of the Network da Coin Metrics, é uma visão imparcial e semanal do mercado de criptomoedas informada pelos nossos próprios dados de rede (on-chain) e de mercado.

Se deseja receber o Estado da Rede na sua caixa de entrada, por favor subscrevaaqui. Pode ver problemas anteriores do Estado da Rede aqui.

© 2024 Coin Metrics Inc. Todos os direitos reservados. A redistribuição não é permitida sem consentimento. Este boletim não constitui um conselho de investimento e destina-se apenas a fins informativos, não devendo tomar uma decisão de investimento com base nesta informação. O boletim é fornecido "tal como está" e a Coin Metrics não será responsável por qualquer perda ou dano resultante da informação obtida do boletim.

Aviso Legal：

1. Este artigo é reimpresso de [GateCoinmetria], Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [Matías Andrade & Tanay Ved]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor contacte o Aprender na Gateequipa, e eles vão tratar disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos é proibido.