13 марта был активирован хардфорк Dencun, включающий одну из долгожданных функций Ethereum: прото-данкшардинг (также известный какEIP-4844, также известные как блобы). Изначально форк снизил комиссии за транзакции роллапов более чем в 100 раз, так как блобы были почти бесплатными. В последний день мы, наконец, увидели всплеск блобов по объему и активацию рынка комиссий, поскольку протокол блобскрипций начал их использовать. Блобы не бесплатны, но они остаются намного дешевле коллдаты.
Слева: использование блобов наконец начинает резко возрастать до цели в 3 блока благодаря Блобскрипшенс. Справа: комиссии за блобы "входят в режим определения цены" в результате. Источник: https://dune.com/0xRob/blobs.
Этот веховой момент представляет собой ключевой переход в долгосрочном плане развития Ethereum: момент, когда масштабирование Ethereum перестало быть проблемой "от нуля к единице" и стало проблемой "от единицы к N". Отсюда важная работа по масштабированию, как увеличение количества блобов, так и улучшение способности роллапов максимально эффективно использовать каждый блоб, будет продолжаться, но будет более пошаговой. Изменения, связанные с масштабированием, в фундаментальной парадигме работы Ethereum как экосистемы, уже в большей степени позади нас. Кроме того, акцент уже медленно смещается и будет продолжать медленно смещаться от проблем L1, таких как PoS и масштабирование, к проблемам, близким к уровню приложений. Главный вопрос, который будет рассмотрен в этом посте, - куда идет Ethereum отсюда?
За последние несколько лет мы видели, как Ethereum медленно переходит к тому, чтобы стать Экосистема, ориентированная на L2Крупные приложения начали переходить с L1 на L2, платежи стали L2-основанными по умолчанию, а кошельки начали строить свой пользовательский опыт вокруг новой мульти-L2 среды.
С самого начала ключевым элементом дорожной карты, ориентированной на роллапы, была идея отдельного пространства доступности данных: специального раздела пространства в блоке, к которому у EVM не было бы доступа, в котором можно было бы хранить данные для проектов второго уровня, таких как роллапы. Поскольку это пространство данных не доступно для EVM, его можно транслировать отдельно от блока и проверять отдельно от блока. В конечном итоге его можно будет проверить с помощью технологии под названием выборка доступности данных, что позволяет каждому узлу проверить, что данные были правильно опубликованы, проверяя лишь несколько небольших образцов. После внедрения этого, пространство блобов может быть значительно расширено; окончательная цель - 16 МБ на слот (~1,33 МБ в секунду).
Выборочная доступность данных: каждому узлу достаточно загрузить небольшую часть данных для проверки доступности всего объема.
EIP-4844 (также известный как "blobs") не предоставляет нам выборочную доступность данных. Однако он устанавливает основные каркасы таким образом, что отсюда и далее выборочная доступность данных может быть введена, и количество блобов может быть увеличено за кулисами, все это без участия пользователей или приложений. Фактически, единственное "жесткое разделение" требуется простое изменение параметра.
Существует две линии развития, которые будут нужно продолжать с этого момента:
Следующим этапом, вероятно, будет упрощенная версия DAS, называемаяPeerDASВ PeerDAS каждый узел хранит значительную часть (например, 1/8) всех данных блобов, и узлы поддерживают соединения с многими пирами в сети p2p. Когда узел нуждается в выборке определенного куска данных, он запрашивает одного из пиров, за хранение которого он знает.
Если каждому узлу нужно загружать и хранить 1/8 всех данных, то PeerDAS позволяет нам теоретически увеличить масштаб блобов в 8 раз (ну, на самом деле в 4 раза, потому что мы теряем 2 раза из-за избыточности кодирования стирания). PeerDAS может быть внедрен постепенно: у нас может быть этап, на котором профессиональные стейкеры продолжают загружать полные блобы, а сольные стейкеры загружают только 1/8 данных.
В дополнение к этому, EIP-7623(или альтернативы, такие как2D ценообразование) можно использовать, чтобы установить более строгие ограничения на максимальный размер исполнительного блока (т. е. «обычные транзакции» в блоке), что делает безопаснее увеличение как целевого значения блоба, так и предела газа L1. В долгосрочной перспективе более сложные протоколы 2D DASпозволит нам пройти весь путь и увеличить пространство блоба дальше.
Существует четыре ключевых места, в которых протоколы второго уровня сегодня могут улучшиться.
Мой контур-в-картинке сжатия данныхпродолжает быть доступным здесь;
Наивно, транзакция занимает около 180 байтов данных. Однако существует ряд техник сжатия что может быть использованоснизить этот размер постепенно; с оптимальным сжатием мы могли бы потенциально уйти до менее 25 байт на транзакцию.
Плазмаэто категория техник, которая позволяет обеспечить эквивалент безопасности роллапа для некоторых приложений, сохраняя данные на уровне L2 в обычном случае. Для EVM плазма не может защитить все монеты. Но построения, вдохновленные плазмой, могут защитить большинство монет. И конструкции намного проще, чем плазма, могут значительно улучшить validiumsсегодня. L2, которые не хотят выкладывать все свои данные на цепочку, должны исследовать такие техники.
Как только активирован хардфорк Dencun, настройка роллапов для использования введенных им блобов становится в 100 раз дешевле. использование на Базаrollup сразу подскочил:
Это, в свою очередь, привело к тому, что Base достиг своего собственного внутреннего газового лимита, вызвав сборы неожиданно выросли. Это привело к более широкому осознанию того, что пространство данных Ethereum - не единственное, что нужно масштабировать: rollups также нужно масштабировать внутренне.
Часть этого - параллелизация; роллапы могут реализоватьчто-то вроде EIP-648. Но так же важнохранение, и эффекты взаимодействиямежду вычислением и хранением. Это важная инженерная задача для rollups.
Мы все еще далеки от мира, где rollups действительно защищены кодом. Фактически, согласно l2beatтолько эти пять, из которых только Arbitrum является полностью совместимым с EVM, даже достигличто я назвал "этап 1".
Это нужно решать напрямую. Хотя мы пока не находимся на том этапе, когда можем быть достаточно уверенными в сложном коде оптимистичного или основанного на SNARK EVM верификатора, мы абсолютно находимся на том этапе, где можем пройти половину пути, и иметь советы по безопасности, которые могут отменить поведение кода только с высоким порогом (например, я предложил 6 из 8; Arbitrum делает 9 из 12).
Стандарты экосистемы должны стать более строгими: до сих пор мы были снисходительны и принимали любой проект, лишь бы он утверждал, что находится на пути к децентрализации. К концу года, я думаю, что наши стандарты должны повыситься, и мы должны рассматривать проект как роллап только в том случае, если он действительно достиг хотя бы первого этапа.
После этого мы можем осторожно двигаться к этапу 2: миру, где rollups действительно поддерживаются кодом, и совет по безопасности может вмешиваться только в случае, если код «доказуемо не согласен с самим собой» (например, принимает два несовместимых корня состояний или две разные реализации дают разные ответы). Один из путей к этому безопасному выполнению заключается в том, чтобы используйте несколько реализаций доказательств.
Впрезентация на ETHCC летом 2022 года, Я сделал презентацию, описывающую текущее состояние развития Ethereum как S-кривую: мы входим в период очень быстрого перехода, и после этого быстрого перехода развитие снова замедлится, поскольку L1 укрепляется и развитие снова сосредотачивается на пользователе и слое приложения.
Сегодня я бы поспорил, что мы определенно находимся на замедляющейся правой стороне этой S-кривой. По состоянию на две недели назад, два крупнейших изменения в блокчейне Ethereum - переход на доказательство доли и перестройка блобов - позади нас. Дальнейшие изменения по-прежнему значительны (например, Деревья Веркле, одноканальная окончательность, внутрипротокольная абстракция учетной записи) , но они не настолько радикальны, как доказательство доли и шардинг. В 2022 году Ethereum был похож на самолет, который менял двигатели во время полета. В 2023 году он менял крылья. Переход к дереву Verkle - это главный оставшийся действительно значительный переход (и у нас уже есть тестовые сети для этого); другие больше похожи на замену хвостового оперения.
Цель EIP-4844 заключалась в том, чтобы сделать один большой единоразовый изменение, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность роллапов. Теперь, когда блобы вышли, будущее обновление до полного данкшардинга с блобами 16 МБ, и даже переключение криптографии наSTARKs над полем Goldilocks 64 бита, может произойти без необходимости каких-либо дальнейших действий со стороны rollups и пользователей. Это также подтверждает важный прецедент: что процесс развития Ethereum выполняется в соответствии с давно существующей хорошо понятной дорожной картой, и приложения (включая L2s), которые строятся с учетом 'нового Ethereum', получают стабильное долгосрочное окружение.
Первые десять лет существования Ethereum в значительной степени были этапом подготовки: целью было запустить Ethereum L1, и приложения в основном происходили в небольшой группе энтузиастов. Многие утверждали, что отсутствие масштабных приложений за последние десять лет доказывает бесполезность криптовалюты. Я всегда возражал против этого: почти каждое крипто-приложение, не связанное с финансовой спекуляцией, зависит от низких комиссий - и поэтому, имея высокие комиссии, не удивительно, что мы в основном видим финансовую спекуляцию!
Теперь, когда у нас есть блобы, эта ключевая ограничивающая фактор, которая все это время удерживала нас, начинает таять. Оплата теперь наконец намного ниже; моё заявление семь лет назад, что Интернет денег не должен стоить больше пяти центов за транзакциюнаконец-тосбывается. Мы еще не совсем избавились от проблем: комиссии могут по-прежнему увеличиваться, если использование растет слишком быстро, и нам нужно продолжать упорно работать над дальнейшим масштабированием блобов (и отдельно масштабированием роллапов) в ближайшие несколько лет. Но мы видим свет в конце… эээ… темного леса.
Для разработчиков это означает просто: у нас больше нет никаких оправданий. До пары лет назад мы устанавливали себе низкий стандарт, создавали приложения, которые явно не были пригодны для масштабирования, пока они работали как прототипы и были достаточно децентрализованными. Сегодня у нас есть все инструменты, которые нам понадобятся, и, действительно, большинство инструментов, которые у нас когда-либо будут, чтобы создавать приложения, которые одновременно киберпанки удобен для пользователя. И поэтому мы должны выйти и сделать это.
Многие принимают вызов. Кошелек Daimo явно описывает себя как Venmo на Ethereum, нацеленный на сочетание удобства Venmo с децентрализацией Ethereum. В децентрализованной социальной сфере Farcaster хорошо справляется с сочетанием подлинной децентрализации (например, см. это руководствокак построить собственного альтернативного клиента) с отличным пользовательским опытом. В отличие от предыдущих волн хайпа в “социальной фи”, средний пользователь Farcaster не пришел сюда, чтобы играть в азартные игры - проходит ключевой тест для криптовалютного приложения, чтобы по-настоящему быть устойчивым.
Этот пост был отправлен в основном клиенте Farcaster, Warpcast, и этот снимок был сделан с альтернативного Farcaster +ОбъективклиентFirefly.
Это успехи, на которых нам нужно строить и расширяться на другие сферы применения, включая идентификацию, репутацию и управление.
Экосистема Ethereum по-прежнему имеет большое количество приложений, которые работают вокруг фундаментального рабочего процесса "Ethereum 2010-х годов". Большая часть деятельности ENS все еще находится на уровне 1. Большинство выпусков токенов происходит на уровне 1, без серьезного обсуждения того, чтобы убедиться в доступности мостовых токенов на уровне 2 (например, см.этот поклонник мемкойна ZELENSKYY) ценю пожертвования монеты в пользу Украины, но жалуюсь, что комиссии L1 делают ее слишком дорогой). Помимо масштабируемости, мы также отстаем в вопросах конфиденциальности: POAPs все публично на цепочке, возможно, правильный выбор для некоторых случаев использования, но очень неоптимальный для других. Большинство DAO и Гранты Gitcoin, все еще используют полностью прозрачное голосование на цепи, делая ихочень уязвимы для взяточничества(включая ретроактивные воздухопады), и это было показано, что сильно искажает образцы вклада. Сегодня ZK-SNARKs существуют уже много лет, и многие приложения даже не началиправильно использовать их.
Все это трудолюбивые команды, которым приходится иметь дело с большим количеством существующих пользователей, поэтому я им не упрекаю за то, что они одновременно не обновляются до последней волны технологий. Но скоро это обновление должно произойти. Вот некоторые ключевые различия между "фундаментальным рабочим процессом Ethereum 2010-х годов" и "фундаментальным рабочим процессом Ethereum 2020-х годов":
По сути, Ethereum больше не просто финансовая экосистема. Это полноценная замена для большей части 'централизованной технологии', и даже предоставляет некоторые вещи, которых нет у централизованной технологии (например, приложения, связанные с управлением). И нам нужно строить, имея в виду эту более широкую экосистему.
13 марта был активирован хардфорк Dencun, включающий одну из долгожданных функций Ethereum: прото-данкшардинг (также известный какEIP-4844, также известные как блобы). Изначально форк снизил комиссии за транзакции роллапов более чем в 100 раз, так как блобы были почти бесплатными. В последний день мы, наконец, увидели всплеск блобов по объему и активацию рынка комиссий, поскольку протокол блобскрипций начал их использовать. Блобы не бесплатны, но они остаются намного дешевле коллдаты.
Слева: использование блобов наконец начинает резко возрастать до цели в 3 блока благодаря Блобскрипшенс. Справа: комиссии за блобы "входят в режим определения цены" в результате. Источник: https://dune.com/0xRob/blobs.
Этот веховой момент представляет собой ключевой переход в долгосрочном плане развития Ethereum: момент, когда масштабирование Ethereum перестало быть проблемой "от нуля к единице" и стало проблемой "от единицы к N". Отсюда важная работа по масштабированию, как увеличение количества блобов, так и улучшение способности роллапов максимально эффективно использовать каждый блоб, будет продолжаться, но будет более пошаговой. Изменения, связанные с масштабированием, в фундаментальной парадигме работы Ethereum как экосистемы, уже в большей степени позади нас. Кроме того, акцент уже медленно смещается и будет продолжать медленно смещаться от проблем L1, таких как PoS и масштабирование, к проблемам, близким к уровню приложений. Главный вопрос, который будет рассмотрен в этом посте, - куда идет Ethereum отсюда?
За последние несколько лет мы видели, как Ethereum медленно переходит к тому, чтобы стать Экосистема, ориентированная на L2Крупные приложения начали переходить с L1 на L2, платежи стали L2-основанными по умолчанию, а кошельки начали строить свой пользовательский опыт вокруг новой мульти-L2 среды.
С самого начала ключевым элементом дорожной карты, ориентированной на роллапы, была идея отдельного пространства доступности данных: специального раздела пространства в блоке, к которому у EVM не было бы доступа, в котором можно было бы хранить данные для проектов второго уровня, таких как роллапы. Поскольку это пространство данных не доступно для EVM, его можно транслировать отдельно от блока и проверять отдельно от блока. В конечном итоге его можно будет проверить с помощью технологии под названием выборка доступности данных, что позволяет каждому узлу проверить, что данные были правильно опубликованы, проверяя лишь несколько небольших образцов. После внедрения этого, пространство блобов может быть значительно расширено; окончательная цель - 16 МБ на слот (~1,33 МБ в секунду).
Выборочная доступность данных: каждому узлу достаточно загрузить небольшую часть данных для проверки доступности всего объема.
EIP-4844 (также известный как "blobs") не предоставляет нам выборочную доступность данных. Однако он устанавливает основные каркасы таким образом, что отсюда и далее выборочная доступность данных может быть введена, и количество блобов может быть увеличено за кулисами, все это без участия пользователей или приложений. Фактически, единственное "жесткое разделение" требуется простое изменение параметра.
Существует две линии развития, которые будут нужно продолжать с этого момента:
Следующим этапом, вероятно, будет упрощенная версия DAS, называемаяPeerDASВ PeerDAS каждый узел хранит значительную часть (например, 1/8) всех данных блобов, и узлы поддерживают соединения с многими пирами в сети p2p. Когда узел нуждается в выборке определенного куска данных, он запрашивает одного из пиров, за хранение которого он знает.
Если каждому узлу нужно загружать и хранить 1/8 всех данных, то PeerDAS позволяет нам теоретически увеличить масштаб блобов в 8 раз (ну, на самом деле в 4 раза, потому что мы теряем 2 раза из-за избыточности кодирования стирания). PeerDAS может быть внедрен постепенно: у нас может быть этап, на котором профессиональные стейкеры продолжают загружать полные блобы, а сольные стейкеры загружают только 1/8 данных.
В дополнение к этому, EIP-7623(или альтернативы, такие как2D ценообразование) можно использовать, чтобы установить более строгие ограничения на максимальный размер исполнительного блока (т. е. «обычные транзакции» в блоке), что делает безопаснее увеличение как целевого значения блоба, так и предела газа L1. В долгосрочной перспективе более сложные протоколы 2D DASпозволит нам пройти весь путь и увеличить пространство блоба дальше.
Существует четыре ключевых места, в которых протоколы второго уровня сегодня могут улучшиться.
Мой контур-в-картинке сжатия данныхпродолжает быть доступным здесь;
Наивно, транзакция занимает около 180 байтов данных. Однако существует ряд техник сжатия что может быть использованоснизить этот размер постепенно; с оптимальным сжатием мы могли бы потенциально уйти до менее 25 байт на транзакцию.
Плазмаэто категория техник, которая позволяет обеспечить эквивалент безопасности роллапа для некоторых приложений, сохраняя данные на уровне L2 в обычном случае. Для EVM плазма не может защитить все монеты. Но построения, вдохновленные плазмой, могут защитить большинство монет. И конструкции намного проще, чем плазма, могут значительно улучшить validiumsсегодня. L2, которые не хотят выкладывать все свои данные на цепочку, должны исследовать такие техники.
Как только активирован хардфорк Dencun, настройка роллапов для использования введенных им блобов становится в 100 раз дешевле. использование на Базаrollup сразу подскочил:
Это, в свою очередь, привело к тому, что Base достиг своего собственного внутреннего газового лимита, вызвав сборы неожиданно выросли. Это привело к более широкому осознанию того, что пространство данных Ethereum - не единственное, что нужно масштабировать: rollups также нужно масштабировать внутренне.
Часть этого - параллелизация; роллапы могут реализоватьчто-то вроде EIP-648. Но так же важнохранение, и эффекты взаимодействиямежду вычислением и хранением. Это важная инженерная задача для rollups.
Мы все еще далеки от мира, где rollups действительно защищены кодом. Фактически, согласно l2beatтолько эти пять, из которых только Arbitrum является полностью совместимым с EVM, даже достигличто я назвал "этап 1".
Это нужно решать напрямую. Хотя мы пока не находимся на том этапе, когда можем быть достаточно уверенными в сложном коде оптимистичного или основанного на SNARK EVM верификатора, мы абсолютно находимся на том этапе, где можем пройти половину пути, и иметь советы по безопасности, которые могут отменить поведение кода только с высоким порогом (например, я предложил 6 из 8; Arbitrum делает 9 из 12).
Стандарты экосистемы должны стать более строгими: до сих пор мы были снисходительны и принимали любой проект, лишь бы он утверждал, что находится на пути к децентрализации. К концу года, я думаю, что наши стандарты должны повыситься, и мы должны рассматривать проект как роллап только в том случае, если он действительно достиг хотя бы первого этапа.
После этого мы можем осторожно двигаться к этапу 2: миру, где rollups действительно поддерживаются кодом, и совет по безопасности может вмешиваться только в случае, если код «доказуемо не согласен с самим собой» (например, принимает два несовместимых корня состояний или две разные реализации дают разные ответы). Один из путей к этому безопасному выполнению заключается в том, чтобы используйте несколько реализаций доказательств.
Впрезентация на ETHCC летом 2022 года, Я сделал презентацию, описывающую текущее состояние развития Ethereum как S-кривую: мы входим в период очень быстрого перехода, и после этого быстрого перехода развитие снова замедлится, поскольку L1 укрепляется и развитие снова сосредотачивается на пользователе и слое приложения.
Сегодня я бы поспорил, что мы определенно находимся на замедляющейся правой стороне этой S-кривой. По состоянию на две недели назад, два крупнейших изменения в блокчейне Ethereum - переход на доказательство доли и перестройка блобов - позади нас. Дальнейшие изменения по-прежнему значительны (например, Деревья Веркле, одноканальная окончательность, внутрипротокольная абстракция учетной записи) , но они не настолько радикальны, как доказательство доли и шардинг. В 2022 году Ethereum был похож на самолет, который менял двигатели во время полета. В 2023 году он менял крылья. Переход к дереву Verkle - это главный оставшийся действительно значительный переход (и у нас уже есть тестовые сети для этого); другие больше похожи на замену хвостового оперения.
Цель EIP-4844 заключалась в том, чтобы сделать один большой единоразовый изменение, чтобы обеспечить долгосрочную стабильность роллапов. Теперь, когда блобы вышли, будущее обновление до полного данкшардинга с блобами 16 МБ, и даже переключение криптографии наSTARKs над полем Goldilocks 64 бита, может произойти без необходимости каких-либо дальнейших действий со стороны rollups и пользователей. Это также подтверждает важный прецедент: что процесс развития Ethereum выполняется в соответствии с давно существующей хорошо понятной дорожной картой, и приложения (включая L2s), которые строятся с учетом 'нового Ethereum', получают стабильное долгосрочное окружение.
Первые десять лет существования Ethereum в значительной степени были этапом подготовки: целью было запустить Ethereum L1, и приложения в основном происходили в небольшой группе энтузиастов. Многие утверждали, что отсутствие масштабных приложений за последние десять лет доказывает бесполезность криптовалюты. Я всегда возражал против этого: почти каждое крипто-приложение, не связанное с финансовой спекуляцией, зависит от низких комиссий - и поэтому, имея высокие комиссии, не удивительно, что мы в основном видим финансовую спекуляцию!
Теперь, когда у нас есть блобы, эта ключевая ограничивающая фактор, которая все это время удерживала нас, начинает таять. Оплата теперь наконец намного ниже; моё заявление семь лет назад, что Интернет денег не должен стоить больше пяти центов за транзакциюнаконец-тосбывается. Мы еще не совсем избавились от проблем: комиссии могут по-прежнему увеличиваться, если использование растет слишком быстро, и нам нужно продолжать упорно работать над дальнейшим масштабированием блобов (и отдельно масштабированием роллапов) в ближайшие несколько лет. Но мы видим свет в конце… эээ… темного леса.
Для разработчиков это означает просто: у нас больше нет никаких оправданий. До пары лет назад мы устанавливали себе низкий стандарт, создавали приложения, которые явно не были пригодны для масштабирования, пока они работали как прототипы и были достаточно децентрализованными. Сегодня у нас есть все инструменты, которые нам понадобятся, и, действительно, большинство инструментов, которые у нас когда-либо будут, чтобы создавать приложения, которые одновременно киберпанки удобен для пользователя. И поэтому мы должны выйти и сделать это.
Многие принимают вызов. Кошелек Daimo явно описывает себя как Venmo на Ethereum, нацеленный на сочетание удобства Venmo с децентрализацией Ethereum. В децентрализованной социальной сфере Farcaster хорошо справляется с сочетанием подлинной децентрализации (например, см. это руководствокак построить собственного альтернативного клиента) с отличным пользовательским опытом. В отличие от предыдущих волн хайпа в “социальной фи”, средний пользователь Farcaster не пришел сюда, чтобы играть в азартные игры - проходит ключевой тест для криптовалютного приложения, чтобы по-настоящему быть устойчивым.
Этот пост был отправлен в основном клиенте Farcaster, Warpcast, и этот снимок был сделан с альтернативного Farcaster +ОбъективклиентFirefly.
Это успехи, на которых нам нужно строить и расширяться на другие сферы применения, включая идентификацию, репутацию и управление.
Экосистема Ethereum по-прежнему имеет большое количество приложений, которые работают вокруг фундаментального рабочего процесса "Ethereum 2010-х годов". Большая часть деятельности ENS все еще находится на уровне 1. Большинство выпусков токенов происходит на уровне 1, без серьезного обсуждения того, чтобы убедиться в доступности мостовых токенов на уровне 2 (например, см.этот поклонник мемкойна ZELENSKYY) ценю пожертвования монеты в пользу Украины, но жалуюсь, что комиссии L1 делают ее слишком дорогой). Помимо масштабируемости, мы также отстаем в вопросах конфиденциальности: POAPs все публично на цепочке, возможно, правильный выбор для некоторых случаев использования, но очень неоптимальный для других. Большинство DAO и Гранты Gitcoin, все еще используют полностью прозрачное голосование на цепи, делая ихочень уязвимы для взяточничества(включая ретроактивные воздухопады), и это было показано, что сильно искажает образцы вклада. Сегодня ZK-SNARKs существуют уже много лет, и многие приложения даже не началиправильно использовать их.
Все это трудолюбивые команды, которым приходится иметь дело с большим количеством существующих пользователей, поэтому я им не упрекаю за то, что они одновременно не обновляются до последней волны технологий. Но скоро это обновление должно произойти. Вот некоторые ключевые различия между "фундаментальным рабочим процессом Ethereum 2010-х годов" и "фундаментальным рабочим процессом Ethereum 2020-х годов":
По сути, Ethereum больше не просто финансовая экосистема. Это полноценная замена для большей части 'централизованной технологии', и даже предоставляет некоторые вещи, которых нет у централизованной технологии (например, приложения, связанные с управлением). И нам нужно строить, имея в виду эту более широкую экосистему.