Forward the Original Title‘深入 Aqua：资本效率与收益最大化兼得， DeFi 供给侧改革的引领者’

ในตลาดคริปโตปัจจุบัน จุดฮอตป็นที่มาอย่างบ่อย และมีความต้องการสูงสุดสำหรับธุรกรรมออนเชน L1/L2 กำลังแข่งขันอย่างดุเดือด ทะเลาะกันเพื่อความเคลื่อนไหวและความสนใจ ส่วนเซ็กเตอร์ AI และ MEME ภายในระบบนิติกระจายต่างๆ กำลังขึ้นและตกอยู่ตลอดเวลา ให้ตัวอย่างที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ในการเปรียบเทียบกับเหล่านี้ ชี้วิธี DeFi ดูเหมือนจะก้าวหลังไป

ขาดนวัตกรรมแบบพาราไดม์ทำให้เกิดการจำกัดของการเติบโตของผู้ใช้และประสบการณ์ในโลกคริปโตที่เคยเป็นเส้นหลัก ด้วยการทำงานของโซ่หลายโซ่พร้อมกัน การแยกส่วนของ Likelihood เป็นปัญหาที่สำคัญ ในการซื้อขายการรวมโซ่พร้อม โดยตรง บนโซ่ DeFi ยังไม่สามารถสร้างประสบการณ์การซื้อขายการรวมโซ่ที่เป็น "ฮับครอส-โซ่" แทรก สู่โซ่ทั้งหมดได้อย่างเต็มที่ ผู้ค้าบนโซ่ ตกอยู่ในความกังวลจาก MEV และอ้างอิงที่ไม่ดี กลัวต้นทุนการซื้อขาย LPs พบว่าตัวเองตกอยู่ในวงจรเฉิดฉาย ที่การให้ Likelihood นำไปสู่ความสูญเสีย

ประสบการณ์ที่ไม่ดีและผลตอบแทนต่ำโดยธรรมชาติจะทำให้ความต้องการลดลง ตามกับปัญหาทางเศรษฐกิจใด ๆ ความต้องการที่ลดลงมักมาจากปัญหาทางด้านการจัดหาเหล็กเลือดของ DeFi อยู่ที่การจัดหา Likuiditas เราต้องการกลไกการทำตลาดที่ดีขึ้นเร่งด่วนเพื่อให้การใช้ทุนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นบนด้านการจัดหา Likuiditas การปรับปรุงพื้นฐานนี้สามารถให้ผู้ซื้อขายได้รับการเสนอราคาที่ดีขึ้นและสภาพแวดล้อมที่มี Likuiditas มากขึ้น ทำให้ LPs สามารถรับรายได้มากขึ้น

บางโครงการได้ระบุจุดเจ็บสำคัญนี้ไว้แล้ว โดย Aqua เป็นผู้บุกเบิกใน "การปฏิรูปด้านการจัดหา DeFi" โดยการสร้างขึ้นบนการซื้อขายการรวมโซ่ Aqua นำเสนอผู้ทำตลาดในตลาดเอกชนและกลไกการซื้อขายที่ใช้เครดิต นวัตกรรมนี้สร้างแนวคิดใหม่ของความร่วมมือระหว่างผู้ให้ Likquidity และผู้ทำตลาด โดยเพิ่มชีวิตชีวาให้กับพื้นที่การทำตลาดและประสิทธิภาพอย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่รักษาความปลอดภัยของเงินทุน Likquidity และเพิ่มรายได้ของพวกเขา

อย่างไรก็ตามผู้ใช้ทั่วไปอาจพบว่าเป็นการยากที่จะรับรู้และเข้าใจการเพิ่มประสิทธิภาพเหล่านี้ในด้านอุปทานแม้ว่าพวกเขาจะได้รับประโยชน์จากพวกเขาก็ตาม เป็นเพราะลักษณะผลิตภัณฑ์ที่ไม่เด่นของ Aqua ซึ่งในรุ่นนี้เราจะใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ยอดนิยมเพื่อชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในปัจจุบันในตลาด DeFi เปิดเผยว่าผลิตภัณฑ์นี้เติมเต็มช่องว่างได้อย่างไรและวิเคราะห์มูลค่าและศักยภาพของ Aqua

Amm, โรคเรื้อรังที่ยังไม่ได้รับการรักษา

ปัจจุบัน ปัญหาอะไรบ้างใน DeFi?

ทำไมนักเทรดบ่อยครั้งล้มเหลวในการได้รับราคาที่ดีขึ้นและต้นทุนการซื้อขายที่ต่ำลง? ทำไม LPs เสมอต้องสิ้นเปลืองเงินเมื่อให้ Likuidity?

ปัญหาสำคัญอาจอยู่ที่กลไก Automated Market Maker (AMM) ซึ่งเป็นรอยเส้นหลักของ DeFi

กลไก AMM ได้รับการนำมาใช้อย่างแพร่หลายและมี peran penting dalamการให้ความสะดวกและต่อเนื่องในการเงินที่ไร้การอนุญาต อย่างไรก็ตาม การมีคุณค่าก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีข้อบกพร่อง:

เมื่อนักซื้อขายทำการจับคู่กับบ่อ AMM, พวกเขาอาจพบกับความลื่นไหลสูงเมื่อความสามารถในการเลี้ยงสินทรัพย์ต่ำหรือเมื่อปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิด นอกจากนี้, คำสั่งการซื้อขายมักเป็นสาธารณะ, และการซื้อขายสามารถรอไว้ในบ่อเพื่อที่จะทำให้เกิดได้ ในระหว่างนั้นพวกเขาอาจถูกสังหรณ์หน้าหลังหรือถูกหลอกใช้ผ่านวิธีอื่น ๆ, ทำให้ค่าธรรมเนียมการซื้อขายเพิ่มขึ้นเนื่องจากปัญหา MEV

สำหรับ LPs ที่ให้ความสะดวกในการให้ Likuidity มีประสิทธิภาพในการทำเงินที่ต่ำเกินไป ภายใต้กลไก AMM ทุนถูกจัดสรรไว้ทั่วทั้งเส้นราคา ทำให้มีประสิทธิภาพในการใช้งานไม่ดี

ในขณะเดียวกัน ความน่าจะเป็นสูงที่ LPs จะเสียเงินมากขึ้น มาจากปัญหาที่ติดตัวอยู่ของการสูญเสียชั่วคราวที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ในกลไก AMM

เมื่อราคาของสินทรัพย์ในสระ AMM ผันผวนอย่างมาก ความสูญเสียชั่วคราวเกิดขึ้น และเงินที่ LPs ถอนออกในที่สุดอาจมีมูลค่าน้อยกว่าถ้าพวกเขาไม่ทำอะไรเลย

การศึกษาก่อนหน้าจากมหาวิทยาลัยออร์เลียนในประเทศฝรั่งเศสแสดงให้เห็นว่าความสูญเสียชั่วคราวใน AMM อื่น ๆ เช่น Uniswap เป็นความสูญเสียที่ถาวรและแม้แต่ในสถานการณ์ที่เชื่อมั่นมากที่สุดก็จะลดกำไรที่เป็นไปได้ที่สามารถได้รับด้วยกลยุทธ์เทียบเท่า

ดังนั้น สิ่งที่เราขาดหายไปในโลก DeFi คือ?

การจัดหา Likwiditi ที่ดีกว่าและกลไกการรวมกลุ่มที่ดีกว่า AMM สมบูรณ์ ทำให้นักเทรดสามารถได้รับใบเสนอราคาที่ดีกว่าและต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำลง ทำให้ LPs สามารถใช้เงินทุนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นและได้รับกำไรมากขึ้น

เมื่อคุณเข้าใจนี้ มันก็ง่ายที่จะเข้าใจหลักการของ Aqua

โดยตั้งใจ Aqua พยายามใช้ private market makers (PMM) และโมเดลคำขอใบเสนอราคาเพื่อแก้ไขอาการของ AMM

รูปแบบตลาดเจ้าของส่วนตัวที่เรียกว่า private market maker หมายถึงผู้ใช้ขอราคาจากหน่วยงานผู้ทำตลาดบางรายแทนที่จะให้ข้อเสนอผ่านการออกแบบโปรแกรมสัญญา AMM และปรับราคาและการจัดสรรเงินไปตามเงื่อนไขของตลาดอย่างไดนามิก

ในรุ่นนี้ผู้ค้าสามารถขอราคาซื้อขายเฉพาะจากผู้ดูแลสภาพคล่องได้โดยตรงจากนั้นเลือกที่จะยอมรับหรือปฏิเสธใบเสนอราคาซึ่งเรียกว่ารูปแบบ "ขอใบเสนอราคา (RFQ)"

ประโยชน์ที่คุณสามารถรับรู้ได้จากการใช้ระบบ PMM และโมเดลการขอใบเสนอราคาคืออะไร

• ไม่มี MEV: อ้างอิงราคาคงที่ที่มีมาจากผู้ตลาดที่ทำธุรกรรมโดยตรงกับนักเทรดและถูกตกลงที่นอกเครือข่าย ดังนั้น ราคาไม่ขึ้นอยู่กับสถานะและการตกลงบนเชน ลดโอกาสของโอกาส MEV
• การเสนอราคาที่ดีกว่า: เมื่อนักซื้อขอราคาจากผู้ทำตลาด ผู้ทำตลาดจะให้ราคาคงที่ซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงของตลาดต่อไป สิ่งนี้แตกต่างจากการเปลี่ยนแปลงราคาในโมเดล AMM (ที่ถูกกำหนดโดยขนาดการซื้อขายและอัตราส่วนสินทรัพย์ของพูล) ซึ่งจะให้ความมั่นใจในราคาแก่นักซื้อ
• การแก้ไขความสูญเสียชั่วคราว: PMMs ปรับราคาซื้อขายของพวกเขาอย่างไดนามิกโดยใช้ข้อมูลตลาดภายนอกและกลยุทธ์ภายใน แทนที่จะพึงพอใจกับสูตรคงที่ นี่หมายความว่า PMMs สามารถจัดการกับความเสี่ยงของสินค้าคงคลังได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และป้องกันความสูญเสียที่เป็นไปได้ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของตลาด

เปรียบเทียบกับรูปแบบ AMM ที่เป็นแบบดั้งเดิม Aqua มุ่งเน้นที่จะบรรลุราคาที่ดีกว่าโดยการเชื่อมต่อผู้ซื้อและผู้ขายโดยตรง ซึ่งจะทำให้ประสิทธิภาพทางเงินทุนสูงขึ้นและ Spread ต่ำลง

ความคิดรวมทั้งหมดนี้ดูมีเสน่ห์ แต่วิธีการที่แน่นอนคืออะไรบ้าง?

เราจะสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในการตลาดเพิ่มของ PMM ได้อย่างไรในขณะที่ยังคงใส่ใจดูแลผลประโยชน์ของ LP และทำให้ระบบนี้เดินไปได้อย่างราบรื่นมากขึ้นได้อย่างไร?

เลเยอร์ความเหมาะสมที่สามารถโปรแกรมได้, โซลูชั่นเป้าหมาย

คำตอบที่เฉพาะเจาะจงจาก Aqua คือการ提供 “ชั้นความเหมาะสมที่สามารถโปรแกรมได้” ซึ่งสร้างรูปแบบใหม่ของการร่วมมือระหว่าง LPs และ PMMs

อย่ารีบเร่งที่จะเข้าใจแนวคิดที่น่างวยของ "สภาพคล่องที่ตั้งโปรแกรมได้" เริ่มจากความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของผู้เข้าร่วม DeFi แทน

ถ้าคุณเป็นผู้ให้ความสะดวกหรือผู้ทำตลาด คุณต้องการอะไรมากที่สุด?

โดยชัดเจนว่า LPs ต้องการให้สินทรัพย์ของพวกเขาที่ฝากไว้ใน สระสัมพัทธ์ ใช้ประโยชน์อย่างมากที่สุดในขณะที่ PMMs หวังว่าจะมีเงินทุนเพิ่มเติมที่ใช้ในการทำตลาด

ภายในความปรารถนาสองอย่างนี้เป็นที่มีศักยภาพในการร่วมมือ

Aqua ได้เป็นผู้เป็นนำในการออกแบบรูปแบบ "เครดิตเบส" ที่นักตลาดสามารถใช้สินทรัพย์ที่เป็นหลักทรัพย์ของพวกเขาเพื่อยืมเงิน LP จากสระขึ้นอยู่กับวงเงินเครดิตที่เฉพาะเจาะจง นี้ช่วยให้พวกเขาสามารถขยายขอบเขตการทำตลาดของพวกเขาและเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทุน

หากคุณยังมีปัญหาในการเข้าใจ โปรดพิจารณาตัวอย่างที่ทั่วไปที่สุดในชีวิตจริง: การฝากเงินและสินเชื่อทางการเงิน

คุณฝากเงินในธนาคารและมีผู้อื่นต้องการเงิน ธนาคารจะต้องการให้บุคคลนี้มีทรัพย์สินบางอย่างเป็นพื้นฐานและให้พวกเขามีวงเงินเครดิตบางจำนวนเพื่อให้พวกเขายืมเงินที่คุณฝากไว้เพื่อช่วยพวกเขาในความต้องการของพวกเขา

การออกแบบของ Aqua ทำตามหลักการที่เหมือนกัน โดยพื้นฐานแล้ว ผู้สร้างตลาดใช้เงินทุน LP ให้สูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ทุนของ DeFi

สิ่งที่ควรพูดถึงคือ ผู้สร้างตลาดไม่จำเป็นต้องคิดว่าสินทรัพย์ที่ใช้เป็นค้ำประกันอยู่บนเชนใด จำนวนของสินทรัพย์ที่ใช้เป็นค้ำประกันกำหนดวงเดินเครดิตของพวกเขา ด้วยชุดเดียวกันของสินทรัพย์ที่ใช้เป็นค้ำประกันพวกเขาสามารถเข้าถึงสระเหลวบนเชนที่รองรับทั้งหมดโดยใช้สินทรัพย์จากสระน้ำเพื่อการสร้างตลาดทำให้ขอบเขตการสร้างตลาดของพวกเขาขยายออกไป

ถ้าผู้สร้างตลาดยืมเงินและไม่คืนมันจะเป็นอย่างไร?

โปรดทราบว่าในที่นี้ "การกู้ยืม" ไม่ได้หมายความว่าเงิน LP จะถูกยืมจริงแล้วเลิกใช้ LPs ไม่จําเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของเงินทุนในกลุ่มสภาพคล่อง เงิน "ยืม" โดย PMMs สําหรับการทําตลาดไม่เกี่ยวข้องกับการโอนเงินจริง เงินทุนยังคงอยู่ในสัญญาอัจฉริยะของ Aqua "การกู้ยืม" และ "การชําระคืน" จะถูกแทนที่ด้วยตําแหน่งที่ถือโดยตําแหน่งยาวและสั้นชําระหรือชําระบัญชีตามเงื่อนไขการปิด เงินที่ฝากโดย LPs เองจะไม่ได้รับผลกระทบ

โดยพื้นฐานแล้ว Aqua ใช้ตำแหน่งที่ถูกยืมแทนการโอนเงินจริงเพื่อแสดงสิทธิในการทิ้งชั่วคราวเกี่ยวกับสินทรัพย์ LP โดยให้การใช้เงิน LP ให้เพียงพอสำหรับการทำตลาด

ประโยชน์ของวิธีการนี้ชัดเจน

ก่อนกลไกนี้: การแยกแยะ Likidity ข้ามโซนเงินสด, ผู้สร้างตลาดสามารถใช้เงินทุนเท่าที่มีเท่านั้น และเนื่องจากทรัพย์สินไม่ได้ถูกใช้งานบนโซนที่แตกต่างกัน การสร้างตลาดข้ามโซนจึงเป็นไปไม่ได้, ส่งผลให้ขอบเขตการสร้างตลาดและประสิทธิภาพการใช้ทุนลดลง

หลังจากกลไกนี้: ผู้สร้างตลาดไม่ได้ถูก จำกัด โดยที่สินทรัสของพวกเขาถูกนำไปใช้งานบนเชนใด ๆ ทั้งนี้ ทำให้ขนาดของกองสะสมทุนของผู้สร้างตลาดไม่เกียกับ สินทรัสของตน โดยใช leverage multiples อย่างถูกต้องพวกเขาสามารถเพิ่มเป็นเท่าไหร่ได้ ของสินทรัสคริปโตเท่ากับเงินของตนเอง เพิ่มประสิทธิภาพในการสร้างตลาด

แท้จริงเพราะการออกแบบนี้คุณควรเข้าใจถึงความสำคัญของคำว่า "ชั้นความสามารถในการหลากหลายของเหลว"

• การปรับแต่งและปรับแปลงได้: ทำให้ผู้สร้างตลาดสามารถ “โปรแกรม” หรือปรับแต่งกลยุทธ์การใช้สารอาหารของพวกเขาเพื่อสูงสุดกำไรและประสิทธิภาพ
• การใช้กลยุทธ์ที่ซับซ้อน: ด้วยการใช้ PMM และการซื้อขายตามเครดิต Aqua สามารถใช้กลยุทธ์การซื้อขายและสภาพคล่องที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุบนแพลตฟอร์ม DeFi แบบดั้งเดิม การจัดการและดําเนินการความซับซ้อนนี้ถือได้ว่าเป็นสภาพคล่อง "การเขียนโปรแกรม" เนื่องจากเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้อัลกอริทึมและตรรกะเพื่อให้บรรลุผลการดําเนินการของตลาดที่คาดหวัง
• ความเคลื่อนไหวและความยืดหยุ่นของ Likuiditi: บนแพลตฟอร์มอควา, Likuiditi สามารถปรับการเป็นไปตามที่ต้องการของตลาดและเงื่อนไขได้ การปรับ Likuiditi นี้เป็นคล้ายกับการโปรแกรมเชี่ยวชาญเหตุการณ์ในการเขียนโค้ดโปรแกรม ที่ระบบตอบสนองและปรับพฤติกรรมของมันตามเหตุการณ์ภายนอก (เช่นการเปลี่ยนแปลงราคาตลาด)

ยังไม่เข้าใจ? มาดูตัวอย่างต่อไปนี้ ซึ่งใกล้เคียงกับสถานการณ์การซื้อขายจริง

1. นักเทรด (Alice): Alice ต้องการซื้อ USDT โดยใช้ ETH บนแพลตฟอร์ม Aqua เธอสามารถส่งความต้องการของเธอผ่านหน้าที่ต่างกัน เช่น DEXs หรือตัวรวมการซื้อขาย
2. ผู้ให้ความสะดวก (บ็อบ): บ็อบมีเงินสด USDT เพิ่มเติมและต้องการที่จะได้รับดอกเบี้ย ดังนั้นเขาฝาก USDT เข้าสู่แพลตฟอร์ม Aqua เพื่อให้ความสะดวก เขายังสามารถใช้เงินของเขาเพื่อทำกำไรที่สูงกว่า
3. ผู้ใช้เครดิต (Carol): Carol เป็นผู้สร้างตลาดที่ต้องการกำหนดราคาตลาดและดำเนินการซื้อขาย แต่ไม่ต้องการล็อคทุกเงินของเธอในสินทรัพย์เดียวกันและในโซ่เดียวกัน ดังนั้น เธอจะมีการจำนองสินทรัพย์บางประการบน Aqua และดำเนินการโดยใช้วงเงินเครดิต นี่หมายความว่า Carol สามารถยืม USDT จาก Bob (ผ่านแพลตฟอร์ม Aqua) เพื่อให้ข้อมูลความเป็นเหมาะและราคาสำหรับ Alice
4. เมื่อสิ้นสุดท้าย อลิซส์สามารถซื้อ USDT ได้สำเร็จ ด้วยความร่วมมือของ LPs และผู้ทำตลาด

ในตัวอย่างนี้ แต่ละฝ่ายได้รับค่าคุณค่าของตนเอง:

Alice (Trader) ได้รับบริการซื้อขายอย่างรวดเร็วและมีค่าใช้จ่ายต่ำพร้อมกับอ้างราคาที่ดีกว่าและไม่ต้องกังวลเรื่องการกระจายและปัญหา MEV

บ็อบ (ผู้ให้สินทรัพย์หลอกลวง) ได้รับดอกเบี้ยมากขึ้นจากการให้ยืมเงิน ทำให้เงินของเขามีความสะดวกมากขึ้นโดยไม่ต้องกังวลเรื่องความปลอดภัยของเงินของเขา

คาโรล (Market Maker) ให้บริการแก่ Alice โดยใช้เงินยืม และยังมีโอกาสที่จะได้กำไรจากไดนามิกส์ของตลาด

Aqua รับรองการทำธุรกรรมที่ราบรื่นและพึงพอใจสำหรับฝ่ายทุกฝ่ายโดยรวมผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันและการ提供กลไก

ดังนั้นปัญหาเรื่องเรื่องในโมเดล DeFi AMM ดั้งเดิมได้รับการแก้ไขอย่างมีประสิทธิภาพ

การรวมการซื้อขายที่เชื่อมโยงกันระหว่างเครือข่าย คำตอบที่สมบูรณ์

การสั่งใบสั่งต้องการการจัดการซื้อขายครอสเชน การรวมเหลือสินทรัพย์หลายๆ ลิงค์ และทรัพยากรทำตลาดเพื่อการระหว่างหลายฝ่ายไม่ได้ง่าย ดังนั้นทำไม่สามารถ Aqua ทำได้? ในความเป็นจริง แม้ก่อนการเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Aqua ทีมผลิตภัณฑ์ก็ได้สะสมประสบการณ์ทางวิชาชีพในธุรกิจการรวมเหลือสินทรัพย์ผ่าน Native และ NativeX

คุณสามารถพิจารณาสิ่งแรกเป็น API ที่โปรเจกต์ต่าง ๆ สามารถรวมเข้าด้วยกันเพื่อให้มีฟังก์ชันการซื้อขายรวมทั้งการเปลี่ยนเหรียญระหว่างโซน

สิ่งหลังคือผลิตภัณฑ์การรวมการซื้อขายระหว่างโซ่อิสระที่เป็นอิสระซึ่งได้เริ่มเปิดตัวและดำเนินการได้ดีเป็นเวลา 10 เดือน มีข้อมูลปริมาณการซื้อขายที่ดีและสามารถสนับสนุนการซื้อขายระหว่างโซ่บน ETH, BSC, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Zeta และ Mantle

ข้อมูลสาธารณะบ่งชี้ให้เห็นว่า NativeX อยู่ข้างหน้าในสาขาการรวมข้อมูลต่างๆ ข้ามโซนโซ่ โดยรวมสาระสำคัญจำนวนมากและสะสมทรัพยากรผู้สร้างตลาดมากมาย รับฟังก์ชันการสั่งซื้อใน DeFi มากกว่า 70%

ด้วยผลลัพธ์ที่เกิดขึ้น การเปิดตัว Aqua ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่เป็นธรรมชาติ ด้วย Likuiditas และทรัพยากรของตลาดอยู่แล้ว การใช้ทรัพยากรให้เต็มที่ในทั้งสองด้านจึงมีความหมาย แนวทางนี้มุ่งเน้นที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของทุนและผลตอบแทนสำหรับ LPs เพื่อให้ผู้ใช้ได้รับคำพูดที่ดีขึ้น และนำเสนอเวทีตลาดการตลาดที่ใหญ่กว่าให้กับผู้ทำตลาด

นอกจากนี้ Aqua ยังมีทีมงานที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมและการสนับสนุนทางการเงินมากมาย ซีอีโอสําเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูลจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์กและมีประสบการณ์มากกว่า 8 ปีในทีมวิทยาศาสตร์ข้อมูลชั้นนําที่มีความเชี่ยวชาญด้านแมชชีนเลิร์นนิงการทําเหมืองข้อมูลและการจัดการโครงการ ที่ปรึกษาเคยดํารงตําแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของบริษัทซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล Altonomy และซีอีโอของบริษัทซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล Tokka Labs

CTO เป็นวิศวกรที่มีประสบการณ์มากพอในด้านเทคโนโลยีแบบ full-stack และมีประสบการณ์อย่างละเอียดในสัญญาอัจฉริยะที่ใช้ EVM

ในเวลาเดียวกัน Nomad นำทีมลงทุนรอบเมล็ด $2 ล้านสำหรับ Native Nomad Capital ได้รับการลงทุนจาก Binance เมื่อเดือนมีนาคม 2023 และลงทุนในโครงการแรกของตน Native เดือนต่อมา เดือนธันวาคม 2023 Native ได้รับการลงทุนรอบยอดธุรกิจอีกครั้งจาก Nomad Capital สำหรับผู้ใช้ทั่วไป จุดที่ควรตั้งคาดกับ Aqua คืออะไร ในที่แรก โครงการโทเคนยังไม่ได้ถูกเปิดเผย ทำให้เป็นโครงการ Alpha ที่น่าสนใจในพื้นที่ DeFi โดยเน้นการปรับปรุง Likuiditi Aqua ได้รับมรดกจากผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ Native ด้วยตรรกะต่อไปในการขยายธุรกิจ การสนับสนุนที่แข็งแรงจากทีมและเงินทุน และไม่มีคู่แข่งที่ทับซ้อนในพื้นที่ DeFi ที่สามารถครอบคลุมพื้นที่สินทรัพย์ร้อนในโซ่หลายๆรูปแบบ ทำให้ควรให้ความสนใจตั้งแต่ต้น

นอกจากนี้ลักษณะของธุรกิจกำหนดให้ อควา มีโอกาสสูงกว่าที่จะสร้างเอฟเฟคที่เรียกว่า “golden shovel” ยิ่งมี Likuidity มากขึ้นและมีการทำงานร่วมกันใน L1/L2 มากขึ้น การทำให้เกิดเอฟเฟคนี้ก็จะง่ายขึ้น อย่างเสริมเพิ่มเป็นอย่างมาก ความน่าจะเป็นที่โปรเจคต์ต่างๆ จะ “airdrop โทเค่นให้กับผู้ใช้ที่ใช้ Aqua” ก็จะเพิ่มขึ้น ณ ปัจจุบัน การทดสอบภายในของ Aqua ได้เริ่มขึ้นแล้ว และผู้ใช้ที่สนใจสามารถเริ่มใช้ผลิตภัณฑ์ของ Aqua บน zkLink เพื่อรับคะแนนและรอรับประโยชน์เพิ่มเติม

อนาคตสามารถมีความสุข

ตามที่กล่าวถึงไว้ตอนเริ่มต้น ตลาดโค้งของรุ่นนี้มีจุดฮอตอย่างสม่ำเสมอ และมันง่ายกับคุณที่จะรู้สึกได้ว่าจุดฮอตกำลังบานอย่างสม่ำเสมอ มีความสุขในตลาดสินทรัพย์ในระบบที่แตกต่างกันอยู่เสมอ

นี้จริงๆ มีโอกาสที่มีศักยภาพสำหรับ DeFi — เมื่อเงินทุนในการลงทุนจำกัด ผลิตภัณฑ์ DeFi ที่ทำงานอย่างเดียวไม่สามารถจับตลาดได้ เราจึงต้องผสมสินทรัพย์และธุรกรรมในระบบนิเวศต่าง ๆ ได้เท่านั้นที่จะช่วยเราจับตลาดได้ดีขึ้น

ถ้า NativeX เป็นตัวขับเคลื่อนสำคัญของความร่วมมือแนวตั้งและแนวนอน แล้ว Aqua ก็เป็นสารลื่นสำคัญที่เชื่อมโยงระหว่างฝ่ายทุกฝ่าย:

การผสานความเป็นส่วนซึ่งแตกต่างกันจากด้านการจัดหาน้ำเงิน ทำให้ผู้ตลาดและ LPs สามารถร่วมมือกันเพื่อบรรลุประสิทธิภาพในการทำตลาดและประสิทธิภาพในการใช้ทุนที่ดีขึ้น ซึ่งในที่สุดจะเป็นประโยชน์ต่อนักซื้อทางด้านความต้องการ

แม้ว่าธุรกรรมการรวมระบบโซ่ความสามารถจะยังคงเป็นสาขาที่พิเศษอยู่ แต่ผลิตภัณฑ์ที่ทำให้ทุกคนชนะร่วมกันเสมอจะมีพื้นที่เล่าเรื่องที่เป็นของตัวเอง

มันไม่ง่ายสำหรับคุณที่จะสังเกตเห็นการออกแบบผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนร่วมอย่างเงียบๆ อยู่เบื้องหลัง แต่คุณไม่สามารถ ที่จะละเลยศักยภาพในอนาคตของการพัฒนา

ข้อความประกาศ

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [TechFlow]. ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ ‘深入 Aqua：资本效率与收益最大化兼得， DeFi 供给侧改革的引领者’. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [TechFlow]. หากมีข้อโต้แย้งใดๆเกี่ยวกับการพิมพ์ซ้ำนี้ กรุณาติดต่อ Gate Learnทีม และพวกเขาจะดำเนินการต่อไปโดยเร็ว
2. ข้อความประกอบด้วยความเห็นและความคิดเห็นในบทความนี้เป็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn นอกจากที่กล่าวถึงไว้ ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล