*Encaminhar o Título Original: Pessoa Mais Provável de Ser Satoshi Nakamoto: Conhecer Hal Finney Através de E-mails Recém-Revelados

TL;DR

Nota do editor: Recentemente, Martti Malmi (Nota da Foresight News: Um proeminente desenvolvedor inicial do Bitcoin, também conhecido pela comunidade como Sirius), um colaborador inicial de Satoshi Nakamoto, divulgou toda a correspondência por e-mail com Nakamoto, tornando-se a adição mais crucial ao cânone do que sabemos sobre Satoshi Nakamoto.

Hal Finney, um desenvolvedor e pioneiro do Bitcoin, foi a primeira pessoa a receber Bitcoins através de uma transação. Em 11 de janeiro de 2009, Finney postou o primeiro tweet fazendo referência ao Bitcoin, e Satoshi enviou-lhe 10 Bitcoins.

Como resultado, Finney tem sido há muito considerado um dos candidatos mais prováveis a ser o próprio Satoshi Nakamoto. Este artigo tem como objetivo desvendar os detalhes da correspondência por email recém-revelada e explorar possíveis conexões entre Hal Finney e a identidade de “Satoshi Nakamoto”.

Eu sempre acreditei que Hal Finney é a figura principal por trás da identidade de Satoshi Nakamoto (possivelmente com 1 ou 2 personagens secundários), e acho que a última divulgação de Martti Malmi dos registros de e-mail com Nakamoto apoia fortemente este ponto.

Primeiramente, podemos aprender que em julho de 2009, Satoshi Nakamoto de fato tinha outro emprego, enquanto Hal Finney estava a trabalhar na PGP Corporation, fornecedora de soluções de software de encriptação de email e dados, durante o mesmo período, indicando cronogramas sobrepostos. Naqueles meses, a saúde de Hal Finney deteriorou significativamente, e ele foi diagnosticado com Esclerose Lateral Amiotrófica (ALS) em agosto.

Durante esse tempo, registros de e-mail mostram que Satoshi Nakamoto mencionou que Hal estaria ocupado durante esse período.

Entre 7 de março de 2010 e 16 de maio de 2010, Nakamoto desapareceu por um período e mencionou estar ocupado com outros assuntos.

Isso coincidiu com o período em que a PGP Corporation foi vendida ao desenvolvedor de software antivírus Symantec em abril de 2010 e Hal começou a experimentar uma saúde em declínio.

Em novembro de 2010, após um período de contribuições mínimas em seu próprio nome, Hal “retomou” o trabalho relacionado ao Bitcoin.

Ele juntou-se ao Bitcointalk, tornou-se ativo, iniciou propostas para assinaturas de Bitcoin mais rápidas e lançou essas propostas alguns meses depois.

Em 5 de dezembro de 2010, Satoshi sugeriu que o WikiLeaks não deveria usar Bitcoin devido a preocupações com retaliação.

Posteriormente, a 11 e 12 de dezembro, recebemos as suas últimas mensagens públicas sobre o WikiLeaks enfrentando um ninho de vespas com ataques DDoS.

Em 7 de dezembro de 2010, Satoshi enviou um e-mail a todos os principais contribuintes, pedindo para listá-los no site.

Simultaneamente, ele removeu as suas próprias informações do site, indicando que tinha percebido que acabaria por sair, sem mencioná-lo explicitamente a ninguém.

Durante 2010 a 2011, um número significativo de carteiras dos principais detentores de Bitcoin foram criadas e nunca levantaram (o que mais tarde se tornou excepcionalmente importante).

Em 22 de fevereiro de 2011, Satoshi enviou a Martti Malmi o último e-mail entre eles, incluindo uma assinatura PGP fornecendo a senha do carteiro.

Em 26 de abril de 2011, o último email privado conhecido de Satoshi foi enviado a Gavin Andresen (Nota da Foresight News: Gavin Andresen foi um pioneiro da tecnologia no início da comunidade Bitcoin e liderou o estabelecimento do Bitcoin Core e a Fundação Bitcoin após a partida de Satoshi).

Ele mencionou no email que seguiu em frente para outras coisas.

Isso foi também depois de Hal começar a contribuir e participar nos esforços de verificação de assinaturas do Bitcoin.

Por volta de setembro de 2012, Hal começou a explorar a ideia do Módulo de Plataforma Confiável (TPM).

Em março de 2013, ele enviou o código para BFlick Bitcoin Flicker no GitHub, anunciando as notícias em 17 de março de 2013.

Em 19 de março de 2013, Hal Finney publicou um post chamado "Bitcoin e Eu". Ele falou sobre ter sido diagnosticado com esclerose lateral amiotrófica (ASL) em 2009 e mencionou que anteriormente, percebeu que seu corpo estava começando a enfraquecer (por volta do mesmo tempo em que Satoshi desapareceu em 2009).

Ele afirmou que foi "forçado a se aposentar no início de 2011", um período em que Satoshi transferiu o controle do Bitcoin para outros.

No entanto, Hal saiu da PGP Corporation durante a sua aquisição pela Symantec em abril de 2010 e, de acordo com a informação disponível, não tinha outro empregador até ao início de 2011.

Neste momento, ele claramente não estava a falar de trabalhar para si próprio, pois continuou a escrever código, como o BFlick, até março de 2013.

Nesta postagem, ele mencionou que ainda estava programando, mas em um ritmo lento, e a programação “lo dá metas”.

Então, quando ele mencionou a reforma em 2011, de onde é que ele se estava a reformar?

Ele também afirmou que, em 2010, quando retomou seu trabalho no Bitcoin, transferiu a maior parte dos Bitcoins para uma carteira offline para seus herdeiros.

Isso poderia explicar o significativo influxo de fundos em algumas carteiras entre o final de 2010 e meados de 2011, com saídas mínimas correspondentes, e também por que os gastos eram tão escassos.

Quanto à carteira original de Satoshi, ficamos a saber de uma publicação em 2012 que Hal recebeu as chaves privadas da carteira num computador antigo, na primeira vez que participou numa transação de Bitcoin.

Com base na progressão da doença descrita por ele, é provável que Hal tenha mudado para uma interface de computador não tradicional para interagir com os utilizadores por volta do final de 2009 a início de 2010 (nota da Foresight News: possivelmente um computador que oferece interação em formas como voz, toque ou outras modalidades sensoriais, projetado para indivíduos com condições como ELA).

A última transação de saída do endereço da carteira inicial de Satoshi foi em janeiro de 2009.

Em 22 de março de 2013, Hal elogiou a decisão de Satoshi de desaparecer graciosamente do projeto. Isto é peculiar porque Satoshi não explicou as razões para sair a ninguém.

Ele desapareceu e muitas pessoas tomaram a decisão oposta.

Mais tarde, numa entrevista de 2014, soubemos que a saúde do Hal tinha deteriorado ao ponto de só poder responder a perguntas sim ou não.

No entanto, de acordo com seu ex-chefe na PGP Corporation, Zimmerman (Foresight News' Note: fundador do algoritmo de criptografia PGP), Hal foi, de fato, responsável por escrever a maior parte do PGP 2.0.

Além disso, Zimmerman escapou por pouco da acusação devido a violações de controle de exportação relacionadas a ferramentas de criptografia.

Isso pode também explicar por que Satoshi Nakamoto tinha medo do WikiLeaks e da controvérsia que enfrentou, pois ele pode ter visto pressão semelhante sobre seu antigo chefe.

Esta entrevista ocorreu aproximadamente 20 dias após a conta da Fundação P2P ter divulgado a declaração “Eu não sou Dorian Nakamoto” (Nota do Foresight News: Em 7 de março de 2014, um artigo da Newsweek afirmou que o criador do Bitcoin era um japonês-americano de 64 anos chamado Dorian Nakamoto. Após isso, a conta da Fundação P2P de Satoshi Nakamoto publicou uma clarificação – “Eu não sou Dorian Nakamoto”).

Na realidade, esta declaração poderia ter sido feita por um membro da família, uma vez que não exigia chave PGP para acesso fácil, e Hal faleceu em agosto de 2014.

O que fazer quando Hal está em execução?

Curiosamente, em 18 de abril de 2009, Hal participou numa corrida de 10 milhas que terminou às 9:18, hora padrão do Pacífico. Durante esse tempo, Satoshi estava a enviar emails e a trabalhar no Bitcoin.

Tanto no whitepaper do Bitcoin quanto nos primeiros e-mails enviados a Adam Back (Nota da Foresight News: CEO da Blockstream), os resumos do Bitcoin são escritos como "nós propomos".

As pessoas frequentemente apontam que certos aspectos do Bitcoin não correspondem ao estilo de escrita de Hal e abrangem uma ampla gama de disciplinas.

No entanto, como visto nos seus emails com outros colaboradores, Satoshi procurava frequentemente apoio e colaboração de outros, e todos os seus horários de comunicação estavam dentro do fuso horário PST. Alguns dos seus emails, no entanto, ainda utilizavam a ortografia do Commonwealth britânico.

Apesar de usar o termo "cheque" num email de 2010, ele eventualmente teve de perguntar a Martti Malmi sobre métodos de pagamento europeus.

O Reino Unido faz parte da União Europeia / Espaço Económico Europeu, o que é conhecimento comum para as pessoas no Reino Unido.

Em 2009, ele também usou “realize,” que é a grafia americana/canadiana, aparentemente excluindo o inglês australiano/britânico.

No final, acredito que Hal, juntamente com alguns outros contribuidores iniciais, deixaram o Bitcoin em suas fases iniciais, mas a maior parte dele é Satoshi.

Em 2010, sabendo que estava a morrer, percebeu que a morte de um "desenvolvedor de Bitcoin" iria matar o seu amado projeto.

Assim, Satoshi desapareceu, Hal voltou, contribuindo tanto quanto pôde na sua saúde declinante.

Ele transferiu seus Bitcoins para uma carteira fria, deixando-os para seus filhos e descendentes, e deixou que outros assumissem as responsabilidades do Bitcoin, tornando-se Satoshi até certo ponto.

Ao ver o seu antigo chefe, Zimmerman, quase acusado de tráfico de armas devido ao seu código de criptografia, Hal escondeu desesperadamente a sua identidade.

Desde o início, ele mudou seu estilo de escrita, incorporando elementos britânicos, mas revelou privadamente sua falta de compreensão da Área Económica Europeia / UE.

Talvez Dorian Nakamoto tenha sido um contribuidor inicial, enviado BTC por Hal durante seu funcionamento, ou talvez apenas um nome local escolhido por Hal, acreditando que o Bitcoin nunca alcançaria tal escala.

Hal, em seu último post, falou de Satoshi, dizendo que como encontrar alguém que tem estado escondido suas trilhas por toda a vida.

Não foi até 2014 que realmente entendemos o papel significativo que Hal Finney desempenhou no PGP 2.0. Mesmo comparando o código, muitas pessoas não teriam adivinhado o quanto ele foi concluído por Hal.

Maximalistas de BTC que não gostam de Hal por ser Satoshi afirmam que ele tinha a mente aberta sobre o futuro do Bitcoin:

Ele desejava que fosse mais amigo do ambiente, suportasse forks, BitDNS, zerocoins e utilizasse OP_PUSHDATA para outros protocolos em cima do Bitcoin.

Isso contrasta com a narrativa imutável do Maximalismo do Bitcoin.

Ele desejava que se tornasse mais amigo do ambiente, suportasse forks, BitDNS, zerocoins e usasse OP_PUSHDATA para suportar protocolos para além do Bitcoin.

Isto contrasta com a narrativa do maximalismo inalterável do Bitcoin.

Mas o Hal foi um grande visionário e inteligente. Ele viu o que poderia se tornar, não apenas o que é agora.

Embora alguns possam nunca querer saber quem é Satoshi Nakamoto, acreditando que isso perturba a narrativa de "todos somos Satoshi", eu discordo.

Se Satoshi fosse uma figura anônima falecida, capturada ou excluída de um projeto do governo, eu estaria menos interessado.

Se ele verdadeiramente previu e humildemente executou sua saída para permitir que o Bitcoin persistisse, isso é fascinante para mim. Acredito que o último é a verdade, e todo o crédito vai para Hal.

Ao entrar nas sombras, ele tornou o Bitcoin algo coletivamente de todos, tornando cada pessoa um Satoshi, uma decisão que distingue o Bitcoin de outras moedas puras de Prova de Trabalho (PoW).

Esse momento definiu o Bitcoin, não ao entregá-lo ao próximo líder, mas ao dotá-lo de uma alma: a alma de um fantasma que nunca pode ser totalmente assimilado.

Aviso Legal:

1. Este artigo é reproduzido a partir de [foresightnews] Encaminhar o Título Original ‘Pessoa mais Provável de Ser Satoshi Nakamoto: Conhecendo Hal Finney Através de Emails Recém-Revelados’, Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Adam Cochran]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor entre em contato com o Gate Learnequipa e eles vão tratar disso prontamente.
2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. As traduções do artigo para outras línguas são feitas pela equipa Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibida a cópia, distribuição ou plágio dos artigos traduzidos.