إعادة توجيه العنوان الأصلي 'الوضع الحالي لحلول توسيع بيتكوين والتحديثات الرئيسية لبيتكوين🪂'

هذه مقالة صعبة، لكنني أرى سردًا هائلًا يتسارع بهدوء. العديد من الناس غير مدركين بأن بتكوين قد أكملت تحويلًا ناعمًا كبيرًا، بيتكوين الصاعقة، الذي يُدخل القدرة البرمجية الأصلية إلى بتكوين. من يفهمون سيعرفون بشكل طبيعي ماذا يعني هذا، ومن لا يفهمون سيفهمون بعد قراءة هذا. تتغير الأمور بشكل كبير!

1. العُثرة في غياب حلول التوسع الأصلية

تشتهر بيتكوين عالميًا بأمانها الفائق، لكن قيود توسعها عجلت بعدم تحقيق الإمكانات الكاملة للأصول على سلسلة بيتكوين. لقد أثار إدخال بروتوكول Ordinals توقعات حول إمكانيات توسيع بيتكوين وجلب فرص تطوير جديدة للنظام البيتكويني. في هذا السياق، ظهرت عدة حلول للتوسيع، حاولت فتح إمكانات الأصول على السلسلة وتعزيز ازدهار النظام البيتكويني.

ومع ذلك ، غالبا ما تضحي حلول التوسع الحالية بالطبيعة الأصلية للبيتكوين ، مما يؤدي إلى تكاليف ثقة إضافية ومخاطر أمنية. في حين أن هذه الحلول قد اجتذبت مجموعة صغيرة من المستخدمين من خلال آليات الحوافز ، مما خلق بعض الحماس في السوق على المدى القصير ، مع تلاشي الحوافز ، يفقد هؤلاء المشاركون الاهتمام ويخرجون تدريجيا. ومن الأمثلة الحديثة على ذلك بابل ، التي عانت من انتكاسة بعد إنزالها الجوي. في غضون 24 ساعة فقط من إطلاقه ، تم سحب أكثر من 21 مليون دولار من BTC من البروتوكول. يكمن السبب في حل Babylon التقني ، والذي يتطلب قفل BTC مقابل أصول sidechain ، مما يمنع استخدام أصول Bitcoin على السلسلة الرئيسية مباشرة. أضعف هذا النهج جاذبيته لمستخدمي Bitcoin الأصليين ، وبمجرد أن تلقى المشاركون عمليات الإنزال الجوي الخاصة بهم ، غادروا بسرعة.

مشروع آخر شهير، بِتلَير، واجه نفس المصير. تم الترويج له باعتباره "أسرع طبقة بيتكوين Layer 2 نموًا"، ولكنه فقد زخمه أيضًا بعد انتهاء جنون آلية التحفيز الخاصة به. المشاركون، الذين ركزوا أكثر على الأرباح على المدى القصير من التفاعل على المدى الطويل في النظام البيئي، تخلوا عنه. نظرًا لأن مستخدمي بِتلَير يجب أن يحولوا BTC الخاص بهم إلى رموز على السلسلة من خلال جسر وصاية، فإنه يعتمد بشكل كبير على وصاية الطرف الثالث، مما يعرضه لمخاطر محتملة. بمجرد اختفاء الأرباح، نقل المستخدمون BTC الخاص بهم بسرعة.

في الختام، تم إثبات أن الحلول التي تتجاوز طبيعة بيتكوين الأصلية لها جاذبية محدودة جدًا بالنسبة لمستخدمي بيتكوين ولا تمثل حلاً حقيقيًا.

2. تحسين الأصلي: الاتجاه الحقيقي لتوسيع البيتكوين

هناك وعي متزايد بأنه يمكن فقط من خلال إجراء تغييرات مباشرة على طبقة بروتوكول البيتكوين يمكن التغلب على Eng@nubit_org، تجذب الانتباه. نوبيت قد قامت بترويج بيتكوين الصاعقة - شوكة ناعمة إلى طبقة الأساس الخاصة ببيتكوين، التي تعدل مباشرة بروتوكول بيتكوين لتوفير سرعات عمليات تحويل أعلى وقابلية للبرمجة. على سبيل المثال، بتقنية UTXO Bundling، تكون سرعات العمليات 10 مرات أسرع من بيتكوين التقليدي؛ ومن خلال إدخال كود العملية OP_CAT، يتمكن المطورون مباشرة من تطوير تطبيقات على بيتكوين، مما يحقق قابلية للبرمجة الأصلية؛ تضمن Goldinals معايير BRC-20، Runes، و Ordinals، موحدة لبروتوكولات الأصول؛ ويمكن لـ BitMM تمكين المعاملات على السلسلة دون الحاجة للثقة.

هذا الحل لتوسيع القدرات هو "على السلسلة"، مما يعني أن بيتكوين الأصلي يمكنه المشاركة مباشرة في العقود الذكية والمعاملات دون الحاجة إلى أغلفة أو بدائل عبر السلسلة. يقضي حل توسيع Nubit الأصلي على الحاجة إلى الجسور التقليدية بين السلاسل، حيث يحدث التحقق بالكامل على السلسلة ولا يوجد مخاطر حافظة تابعة لجهة ثالثة.

3. مقارنة مزايا وعيوب المسار

لمساعدة القراء على فهم الفروقات بين حلول التوسيع الأصلية وحلول التوسيع البديلة، قمنا بإنشاء جدول للحصول على نظرة سريعة.

من هذه المقارنة، يظهر أن مزايا الحلول 'الأصلية' واسعة النطاق: من حيث الأمان، فإنها تقضي على الوسطاء وتكاليف الثقة تكاد تكون صفرية؛ من حيث استخدام الأصول، فإنها تتجنب هدر سيولة البيتكوين؛ ومن حيث تطوير النظام البيئي، فإنها تتردد بالتزامن مع نمو البيتكوين. بالطبع، تكمن التحدي في الحلول الأصلية في صعوبة تنفيذها الأعلى، مما يتطلب في كثير من الأحيان التوافق داخل مجتمع البيتكوين (مثل ترقية الشوكة الناعمة) من أجل نجاح النشر. وهذا يعني أن المسار الأصلي قد يتقدم ببطء أكبر، مما يتطلب تبريرًا تقنيًا قويًا وتعبئة المجتمع.

4. أهمية "الأصلي" لالتقاط قيمة بيتكوين

بالإضافة إلى جدوى حلول التوسيع، الحلول الأصلية أيضًا أمر أساسي في دفع قيمة نظام بيتكوين.

تأثير التداعي الأمني 1.

تقوم الحلول الغير محلية للتوسيع بإجراء عدد كبير من المعاملات والرسوم على سلاسل أخرى، مع وجود عدد قليل فقط من عمليات القفل/الفتح المرئية على البيتكوين الرئيسية. البيتكوين بذاته لا يحقق أي ربح من هذه المعاملات من الطبقة 2، وعلى المدى الطويل، هذا لا يعزز مباشرة أمان أو دعم القيمة للشبكة الرئيسية. الحلول المحلية للتوسيع، من ناحية أخرى، تسمح بحدوث أنشطة المعاملات مباشرة على شبكة البيتكوين الرئيسية. كل معاملة تولد عائدات رسوم لمنقبي البيتكوين، مما يعزز ميزانية الأمان وثبات معدل التجزئة لشبكة البيتكوين. يصبح هذا التأثير خاصة حاسمًا للحفاظ على الأمان بعد تقليص مكافأة تقسيم البيتكوين في المستقبل، حيث ستكون رسوم المعاملات هي الآلية الرئيسية للأمان.

2. توجيه القيمة

لكل من Babylon و Bitlayer الرموز الأصلية الخاصة بهما ، والتي تعمل كدفعة مقابل الرسوم أو وظائف الحوكمة. يتم التقاط جزء من قيمة النظام البيئي بواسطة هذه الرموز الجديدة ، مما يخفف من مكانة Bitcoin باعتبارها الناقل الوحيد للقيمة. على سبيل المثال ، يركز مستخدمو Babylon بشكل أكبر على سعر وعوائد رمز BABY بدلا من Bitcoin نفسه ؛ قد يشهد النظام البيئي DeFi الخاص ب Bitlayer صعود رموز العقود والحوكمة على سلسلته ، حيث تعمل BTC كضمان فقط. على المدى الطويل ، إذا تم التقاط المكاسب المبتكرة للبيتكوين من خلال الرموز المميزة الأخرى ، فهي ليست مثالية لمستثمري BTC الخالصين. ومع ذلك ، تستخدم حلول التوسع الأصلية BTC مباشرة كأصل تسعير وتسوية لجميع التطبيقات. سواء كان إصدار الرموز المميزة أو NFTs أو تشغيل التطبيقات اللامركزية ، فإن الاستهلاك الأساسي كله في BTC. يرتفع الطلب على BTC مع ازدهار النظام البيئي ، ويستفيد حاملو BTC من هذا النمو.

باختصار، يعني "الأصلية" أن القيمة الجوهرية لبيتكوين يمكن أن تشارك وتعزز، في حين أن الحلول غير الأصلية قد تتسبب في تسرب القيمة. بالنسبة للمستثمرين الذين يؤمنون بالقيمة طويلة الأمد لبيتكوين، فإن الحلول الأصلية بلا شك تتماشى بشكل أفضل مع مصالحهم.

5. الكلمة النهائية

من خلال مقارنة الحلول الحالية لتوسيع القدرات، يتميز المسار الأصلي للتوسيع بمزاياه الفريدة. إنه لا يحل فقط مشكلة قيود توسيع قدرات بيتكوين ولكنه أيضًا يحافظ على أمانه وميزاته اللا توثيقية. هذا الابتكار الهائل يغذي سردًا ذا إمكانات انفجارية، والذي يستحق بشدة مزيدًا من التحليل والمتابعة من قبل جميع المستثمرين. بصفته منفذًا لبرق بيتكوين، تقدم نوبيت نهج التوسيع الأصلي ترقية رئيسية لبيتكوين، مما يجعله أول مشروع بيتكوين يتم الاعتراف به من قبل HSBC في تقريرهم الأخير.

تنصل من المسؤولية:

1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [ X]. إعادة توجيه العنوان الأصلي 'الوضع الحالي لحلول توسيع البيتكوين والترقيات الرئيسية للبيتكوين🪂'. حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [ @Eth527]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، سيتولى الفريق الأمر في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة فقط عن آراء الكاتب الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقالات بواسطة فريق Gate Learn. قد لا يتم نسخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه دون ذكر المصدرGate.io.