幾年前，區塊鏈技術僅是加密貨幣和去中心化金融的代名詞。許多人認爲區塊鏈可能只使小部分人受益，而並沒有被運用到現實世界中。
但在今天，事實證明區塊鏈技術對幾乎所有與人類有關的領域都有幫助，包括在治理方面。區塊鏈的透明性、不變性和去中心化是解決治理問題的重要特徵。
區塊鏈技術的許多獨特功能可用於電子投票、存儲電子記錄和跟蹤數據等。因此許多國家已考慮在其治理模型中實施該技術。毫無疑問，在利用區塊鏈改革治理方面，我們比以往任何時候都有信心。
什麼是區塊鏈治理？
區塊鏈治理是指使用智能合約和其他基於區塊鏈的工具做決策，即控制和決策是去中心化的，不像傳統的中心化系統那樣，由單個實體或組織控制決策過程。
鏈上治理允許以更民主和去中心化的方式管理區塊鏈網路，這可以提高組織的透明度、信任度和安全性。
在決策制定方面，每個組織都需要選擇是使用私有鏈還是公鏈。如果組織希望保持其信息的私密性和安全性，則選擇私有鏈會更合適；而公鏈適合希望創建更加具有開放和透明環境的組織。
組織中的區塊鏈治理
在宏觀層面上，組織使用去中心化網路控制執行鏈上治理是有好處的。這可提高網路的透明度和信任度，因爲所有利益相關者在決策制定中都有發言權。它還可以提高網路的安全性，因爲去中心化控制讓單個實體更難以控制或對網路進行惡意更改。
在微觀層面上，組織可使用鏈上治理來管理其運營的某個方面，如去中心化自治組織 (DAO) 可使用鏈上治理來管理其資金，通過提案和鏈上投票來確保透明度和公平性。
DAO在鏈上治理中的作用
區塊鏈利用智能合約實現決策自動化。因此，不是依靠人類做出決策，而是在智能合約中編碼的一組規則和協議自動執行決策。去中心化自治組織 (DAO) 是利用鏈上治理的數字組織。DAO具有高效的特點，但其決策可能是僵化的、缺乏靈活性。
在DAO中，通過鏈上投票過程做出決策。代幣持有者使用他們的代幣作爲一種權重形式對提案進行提議和投票。成員持有的代幣越多，他們投票的權重就越大。獲得多數票的提案將在區塊鏈上實施。DAO是去中心化的，編碼到智能合約中的規則和協議決定了組織的運行方式。
MakerDAO就是一個去中心化自治組織，具體來說是一個去中心化借貸平台。MakerDAO利用質押債務頭寸系統管理穩定幣Dai的穩定性。MKR代幣的持有者可對影響Dai代幣穩定性的提案進行投票。
再比如去中心化組織MolochDAO旨在資助和管理以太坊基礎設施項目的開發。該組織的成員（通常是以太坊持有者）使用他們的以太坊代幣作爲一種權重形式來提議和投票。獲得多數票的提案將由該組織的資金庫提供資金得以實施。
去中心化自治組織的優勢
- 透明且值得信賴的。
- 非常高效；可全天候運行，因爲它們無需要人爲幹預。
- 去中心化，與單一實體或團體控制決策過程的中心化系統不同。
去中心化自治組織的局限性
- 過於死板，在治理過程中做出的決定很難逆轉。
- 門檻高，會員需要對區塊鏈技術有很好的了解才能參與。
國家中的區塊鏈治理
在宏觀治理中實施區塊鏈技術有幾個好處。以下是各國政府採用區塊鏈的一些優勢。
區塊鏈可遏制治理腐敗
區塊鏈技術具有其他技術沒有的透明度，允許任何人訪問存儲在鏈上的信息，因此可遏制政府系統中的腐敗和不正當行爲。
除透明度外，區塊鏈還有一個永久或防篡改的記錄保存框架，這在治理中至關重要。這一特點讓財務記錄可永久且不可更改地存儲在區塊鏈上並由所有人驗證。
政府官員的記錄也可存儲在鏈上。若懷疑政府官員濫用資金，區塊鏈記錄可驗證或讓指控無效。
區塊鏈支持安全身分管理
借助分布式帳本技術 (DLT)，政府可安全地註冊公民身分，而沒有泄露數據的風險。處理數據的安全性是政府面臨的一項重大挑戰。在當今數字時代，網路犯罪和數據泄露的報告就如沙漠中的沙子一樣常見。然而，DLT不使用中央機構來收集和保存記錄，並且可保護用戶免遭侵犯。
此外，使用區塊鏈的分布式帳本技術能無縫驗證數據，數據在被驗證之前不會遭到破壞。因此，個人記錄是以加密形式存儲在區塊鏈上的，而不會被暴露。這有效地保護了用戶。
區塊鏈技術具有成本效益
區塊鏈無需中介機構，對許多州的政府來說這是一個巨大的優勢。由於政府一直在尋求削減開支的方法，因而區塊鏈可作爲管理政府資金的獨特方式。
政府可利用建立在區塊鏈上的智能合約來執行任務。此外，智能合約支持自動化程度、準確性好，這是人類所欠缺的技能。智能合約不需要爲執行指令提供持續的服務或報酬。
誠然，智能合約和區塊鏈無法融入治理的方方面面，那將徹底擾亂社會。但治理系統中的許多部分可使用智能合約來快速準確地執行任務，同時節省成本。
區塊鏈促進資金分配的透明度
政府每年都會向各個經濟部門和單位發放資金。這些資金常被主管官員濫用或下落不明，這已不是新鮮事。將區塊鏈技術運用到資金分配中，可使資金支付透明化、財務可公開追蹤。這也能清除洗錢犯罪活動。
不僅如此，利用區塊鏈進行金融交易可減少支付給中介機構的高額費用。
民主需要基於區塊鏈的解決方案
如果將基於區塊鏈的解決方案整合到投票系統中，治理中的操縱將會減少。區塊鏈技術還能讓電子投票成爲可能，實現更具包容性的選舉制度。當前選舉制度中存在的根本問題是登記缺乏真實性和可訪問性。而區塊鏈可以解決其中的真實性問題。
有趣的是，2018年，西佛吉尼亞州爲其項目試點實施了基於區塊鏈的投票系統。這確保了海外軍事人員在中期選舉中投票的安全性，實現了安全和透明的投票模式，並可用於其他選舉。
也許更有意思的是，區塊鏈在2020年美國總統大選中的小幅應用。雖然在投票過程中沒有使用區塊鏈系統，但選舉結果記錄在鏈上。美聯社 (AP) 利用 Everipedia 區塊鏈的產品“OraQle”來實現這一目標。這標志着區塊鏈協議首次用於公布美國選舉結果。
區塊鏈治理的局限性
盡管區塊鏈似乎是解決許多組織和政府問題的首要方案，但這一技術仍存在一些局限性。具體如下：
區塊鏈復雜性
區塊鏈背後的技術可能很復雜，對於不熟悉它的人來說可能需要一個學習曲線。雖然區塊鏈已有十多年的歷史，但許多人仍覺得區塊鏈的程序很奇特。在組織中實施基於區塊鏈的系統將需要加強宣傳並逐步實施，這可能很耗時。
區塊鏈的採用有限
要想區塊鏈在治理中起作用，就必須讓該技術獲得廣泛採用。這可能具有挑戰性，因爲它需要多個利益相關者的支持，並且可能需要大量資源才能實施。
區塊鏈面臨監管挑戰
在治理中使用區塊鏈，還面臨這監管挑戰和不確定的法律框架，這將會難以實施。
可擴展性
雖然在治理中使用區塊鏈有可能帶來重大改進，但由於可擴展性問題，區塊鏈可能不適用於所有組織。雖然如今可擴展的區塊鏈比以往任何時候都多，但即使是最具擴展性的區塊鏈網路仍存在局限性。
加密項目的治理
加密貨幣項目中的治理是指就項目的方向和管理做出決策的過程，可以包括有關開發新功能、分配代幣和項目總體方向的決策。
在許多加密貨幣項目中，治理是中心化的，由一羣可能包括開發者、投資者、用戶和其他相關方的利益相關者參與。
投票系統是在加密貨幣項目中處理治理的一種常見方式。這些系統允許利益相關者對與項目相關的提案和決策進行投票。然後，這些投票的結果將用於指導項目的方向。
總體而言，加密貨幣項目的治理結構可能會因具體項目和社區需求的不同而有很大差異。一些項目可能具有去中心化的治理結構，而其他項目可能更加中心化。十分重要的是，加密貨幣項目要具有清晰透明的治理結構，能維護利益相關者的信任和信心。
加密項目有一個對所有人開放的管理系統。大多數時候，用於決策投票的治理代幣與項目的原生代幣不同。多數方贏得投票，但多數方不是由個人用戶或錢包地址投票的數量決定的。
大多數與支持決策的代幣數量有關。這意味着只要用戶擁有比生態系統中所有其他參與者加起來更多的投票代幣，該用戶就可獨自爲整個生態系統做決策。
總結
在治理中使用區塊鏈有可能徹底改變我們處理決策過程的方式，可能帶來重大改進，包括從提高投票系統的安全性和透明度到簡化智能合約的管理以及提高記錄保存的準確性和問責制。這一技術的運用仍需戰勝一些挑戰，但其潛力值得進一步探索。
參考資料
https://academy.binance.com/en/articles/blockchain-use-cases-governance
Artículos relacionados
什麼是穩定幣 USDT？
幾年前，區塊鏈技術僅是加密貨幣和去中心化金融的代名詞。許多人認爲區塊鏈可能只使小部分人受益，而並沒有被運用到現實世界中。
但在今天，事實證明區塊鏈技術對幾乎所有與人類有關的領域都有幫助，包括在治理方面。區塊鏈的透明性、不變性和去中心化是解決治理問題的重要特徵。
區塊鏈技術的許多獨特功能可用於電子投票、存儲電子記錄和跟蹤數據等。因此許多國家已考慮在其治理模型中實施該技術。毫無疑問，在利用區塊鏈改革治理方面，我們比以往任何時候都有信心。
什麼是區塊鏈治理？
區塊鏈治理是指使用智能合約和其他基於區塊鏈的工具做決策，即控制和決策是去中心化的，不像傳統的中心化系統那樣，由單個實體或組織控制決策過程。
鏈上治理允許以更民主和去中心化的方式管理區塊鏈網路，這可以提高組織的透明度、信任度和安全性。
在決策制定方面，每個組織都需要選擇是使用私有鏈還是公鏈。如果組織希望保持其信息的私密性和安全性，則選擇私有鏈會更合適；而公鏈適合希望創建更加具有開放和透明環境的組織。
組織中的區塊鏈治理
在宏觀層面上，組織使用去中心化網路控制執行鏈上治理是有好處的。這可提高網路的透明度和信任度，因爲所有利益相關者在決策制定中都有發言權。它還可以提高網路的安全性，因爲去中心化控制讓單個實體更難以控制或對網路進行惡意更改。
在微觀層面上，組織可使用鏈上治理來管理其運營的某個方面，如去中心化自治組織 (DAO) 可使用鏈上治理來管理其資金，通過提案和鏈上投票來確保透明度和公平性。
DAO在鏈上治理中的作用
區塊鏈利用智能合約實現決策自動化。因此，不是依靠人類做出決策，而是在智能合約中編碼的一組規則和協議自動執行決策。去中心化自治組織 (DAO) 是利用鏈上治理的數字組織。DAO具有高效的特點，但其決策可能是僵化的、缺乏靈活性。
在DAO中，通過鏈上投票過程做出決策。代幣持有者使用他們的代幣作爲一種權重形式對提案進行提議和投票。成員持有的代幣越多，他們投票的權重就越大。獲得多數票的提案將在區塊鏈上實施。DAO是去中心化的，編碼到智能合約中的規則和協議決定了組織的運行方式。
MakerDAO就是一個去中心化自治組織，具體來說是一個去中心化借貸平台。MakerDAO利用質押債務頭寸系統管理穩定幣Dai的穩定性。MKR代幣的持有者可對影響Dai代幣穩定性的提案進行投票。
再比如去中心化組織MolochDAO旨在資助和管理以太坊基礎設施項目的開發。該組織的成員（通常是以太坊持有者）使用他們的以太坊代幣作爲一種權重形式來提議和投票。獲得多數票的提案將由該組織的資金庫提供資金得以實施。
去中心化自治組織的優勢
- 透明且值得信賴的。
- 非常高效；可全天候運行，因爲它們無需要人爲幹預。
- 去中心化，與單一實體或團體控制決策過程的中心化系統不同。
去中心化自治組織的局限性
- 過於死板，在治理過程中做出的決定很難逆轉。
- 門檻高，會員需要對區塊鏈技術有很好的了解才能參與。
國家中的區塊鏈治理
在宏觀治理中實施區塊鏈技術有幾個好處。以下是各國政府採用區塊鏈的一些優勢。
區塊鏈可遏制治理腐敗
區塊鏈技術具有其他技術沒有的透明度，允許任何人訪問存儲在鏈上的信息，因此可遏制政府系統中的腐敗和不正當行爲。
除透明度外，區塊鏈還有一個永久或防篡改的記錄保存框架，這在治理中至關重要。這一特點讓財務記錄可永久且不可更改地存儲在區塊鏈上並由所有人驗證。
政府官員的記錄也可存儲在鏈上。若懷疑政府官員濫用資金，區塊鏈記錄可驗證或讓指控無效。
區塊鏈支持安全身分管理
借助分布式帳本技術 (DLT)，政府可安全地註冊公民身分，而沒有泄露數據的風險。處理數據的安全性是政府面臨的一項重大挑戰。在當今數字時代，網路犯罪和數據泄露的報告就如沙漠中的沙子一樣常見。然而，DLT不使用中央機構來收集和保存記錄，並且可保護用戶免遭侵犯。
此外，使用區塊鏈的分布式帳本技術能無縫驗證數據，數據在被驗證之前不會遭到破壞。因此，個人記錄是以加密形式存儲在區塊鏈上的，而不會被暴露。這有效地保護了用戶。
區塊鏈技術具有成本效益
區塊鏈無需中介機構，對許多州的政府來說這是一個巨大的優勢。由於政府一直在尋求削減開支的方法，因而區塊鏈可作爲管理政府資金的獨特方式。
政府可利用建立在區塊鏈上的智能合約來執行任務。此外，智能合約支持自動化程度、準確性好，這是人類所欠缺的技能。智能合約不需要爲執行指令提供持續的服務或報酬。
誠然，智能合約和區塊鏈無法融入治理的方方面面，那將徹底擾亂社會。但治理系統中的許多部分可使用智能合約來快速準確地執行任務，同時節省成本。
區塊鏈促進資金分配的透明度
政府每年都會向各個經濟部門和單位發放資金。這些資金常被主管官員濫用或下落不明，這已不是新鮮事。將區塊鏈技術運用到資金分配中，可使資金支付透明化、財務可公開追蹤。這也能清除洗錢犯罪活動。
不僅如此，利用區塊鏈進行金融交易可減少支付給中介機構的高額費用。
民主需要基於區塊鏈的解決方案
如果將基於區塊鏈的解決方案整合到投票系統中，治理中的操縱將會減少。區塊鏈技術還能讓電子投票成爲可能，實現更具包容性的選舉制度。當前選舉制度中存在的根本問題是登記缺乏真實性和可訪問性。而區塊鏈可以解決其中的真實性問題。
有趣的是，2018年，西佛吉尼亞州爲其項目試點實施了基於區塊鏈的投票系統。這確保了海外軍事人員在中期選舉中投票的安全性，實現了安全和透明的投票模式，並可用於其他選舉。
也許更有意思的是，區塊鏈在2020年美國總統大選中的小幅應用。雖然在投票過程中沒有使用區塊鏈系統，但選舉結果記錄在鏈上。美聯社 (AP) 利用 Everipedia 區塊鏈的產品“OraQle”來實現這一目標。這標志着區塊鏈協議首次用於公布美國選舉結果。
區塊鏈治理的局限性
盡管區塊鏈似乎是解決許多組織和政府問題的首要方案，但這一技術仍存在一些局限性。具體如下：
區塊鏈復雜性
區塊鏈背後的技術可能很復雜，對於不熟悉它的人來說可能需要一個學習曲線。雖然區塊鏈已有十多年的歷史，但許多人仍覺得區塊鏈的程序很奇特。在組織中實施基於區塊鏈的系統將需要加強宣傳並逐步實施，這可能很耗時。
區塊鏈的採用有限
要想區塊鏈在治理中起作用，就必須讓該技術獲得廣泛採用。這可能具有挑戰性，因爲它需要多個利益相關者的支持，並且可能需要大量資源才能實施。
區塊鏈面臨監管挑戰
在治理中使用區塊鏈，還面臨這監管挑戰和不確定的法律框架，這將會難以實施。
可擴展性
雖然在治理中使用區塊鏈有可能帶來重大改進，但由於可擴展性問題，區塊鏈可能不適用於所有組織。雖然如今可擴展的區塊鏈比以往任何時候都多，但即使是最具擴展性的區塊鏈網路仍存在局限性。
加密項目的治理
加密貨幣項目中的治理是指就項目的方向和管理做出決策的過程，可以包括有關開發新功能、分配代幣和項目總體方向的決策。
在許多加密貨幣項目中，治理是中心化的，由一羣可能包括開發者、投資者、用戶和其他相關方的利益相關者參與。
投票系統是在加密貨幣項目中處理治理的一種常見方式。這些系統允許利益相關者對與項目相關的提案和決策進行投票。然後，這些投票的結果將用於指導項目的方向。
總體而言，加密貨幣項目的治理結構可能會因具體項目和社區需求的不同而有很大差異。一些項目可能具有去中心化的治理結構，而其他項目可能更加中心化。十分重要的是，加密貨幣項目要具有清晰透明的治理結構，能維護利益相關者的信任和信心。
加密項目有一個對所有人開放的管理系統。大多數時候，用於決策投票的治理代幣與項目的原生代幣不同。多數方贏得投票，但多數方不是由個人用戶或錢包地址投票的數量決定的。
大多數與支持決策的代幣數量有關。這意味着只要用戶擁有比生態系統中所有其他參與者加起來更多的投票代幣，該用戶就可獨自爲整個生態系統做決策。
總結
在治理中使用區塊鏈有可能徹底改變我們處理決策過程的方式，可能帶來重大改進，包括從提高投票系統的安全性和透明度到簡化智能合約的管理以及提高記錄保存的準確性和問責制。這一技術的運用仍需戰勝一些挑戰，但其潛力值得進一步探索。
參考資料
https://academy.binance.com/en/articles/blockchain-use-cases-governance
Artículos relacionados
什麼是穩定幣 USDT？