Аналіз Рюкзака: Супер-додаток, який поєднує NFT, Гаманець та Обмін

Початківець4/26/2024, 9:17:42 AM
У цій статті зазначається, що Комісія з цінних паперів та фьючерсів Гонконгу тимчасово схвалила Harvest Global Investments та China Asset Management (Hong Kong) для введення Bitcoin та Ethereum spot ETF, доступних через OSL Digital Securities Limited. Це схвалення позиціонує Гонконг як піонера у фінансовому інноваційному секторі, перевершуючи Сполучені Штати. Використовуючи свою пристосовану регуляторну рамку та відкритість до фінансових інновацій, Гонконг має на меті зайняти значну позицію на глобальному ринку цінової криптовалюти. У статті також зазначається, що останні зміни політики в Гонконгу сприятливі для ринку криптовалюти, підкреслюючи стабільність та послідовність політики. Крім того, вказується, що хоча ринок показав різноманітні відповіді на Bitcoin та Ethereum ETF в Гонконгу, цей розвиток загалом розглядається як позитивний показник для сектору.

Як слід сприймати нещодавно гаряче обговорюване @BackpackЧи це гаманець? Обмін? Спільнота NFT? Спочатку багато хто збентежені, як класифікувати Backpack. На мою думку, він слугує як «супер додаток», який поєднує в собі NFT, гаманець та регульований обмін. Його також можна розглядати як «екосистему замкнутого циклу», яка виховує користувачів через міні-програму DApp та обмін гаманця за протоколом xNFT. Чому я думаю саме так? Дозвольте мені коротко пояснити свою точку зору.

Яка стратегія у рюкзака?

Не враховуючи повний обсяг діяльності Backpack, людина може легко ухопити фрагментований розуміння. Деякі люди притягують до живої культури спільноти NFT Madlads, інші насолоджуються безперервним досвідом користувача гаманця Backpack, а ще інші хвилюються через його передову модель інтеграції угод on-chain та off-chain на своїх платформах обміну та гаманця. Як пояснити це? Ці функції є емблематичними для Backpack, який, на відміну від поточної блокчейн-екосистеми, яка працює через відокремлені, модульні ринки ліквідності, викликає почуття, схоже на закриту екосистему Apple.

На самому ділі, на відкритому ринку протоколів блокчейну прийняття закритого підходу може здатися дещо незвичайним. Однак, якщо подивитися на це протягом тривалого періоду, як старий ринок між Android та iOS, чи дійсно був чіткий програвач? Спільнотою управляне закрита екосистема буде переживати тривалий етап широкого прийняття, де різні лінії продуктів поступово роблять свій відбиток. За такими лініями продуктів стоять міцні залучення спільноти, відмінні враження користувачів та сильні можливості консолідації ресурсів. Ймовірно, ці елементи зійдуться в стратегічний момент, створюючи конкурентну перевагу, яку складно реплікувати іншим. Під час наслідування гігантів, таких як Apple і Xiaomi, Backpack подібно позиціонується в своїй бізнес-стратегії.

2) На даний момент продуктова лінійка Backpack сильно впливає на екосистему Solana, що свідчить про те, що його зростання тісно пов'язане з Solana. Фактично, Backpack розробив власний гаманець та обмін спеціально для екосистеми Solana, а також майданчик для міні-програм DApps xNFT.

На короткий термін очевидно, що у рюкзака є конкретні конкурентні переваги та слабкі моменти порівняно з іншими продуктами та протоколами блокчейну. Наприклад, на відміну від традиційних централізованих бірж (CEXs), Рюкзак не може швидко адаптуватися для охоплення всього екосистеми блокчейну, що обмежує його можливість використовувати ранні можливості для лістингу нових монет та привертати широку аудиторію користувачів. Однак проекти, які сильно відповідають характеристикам Solana, можуть процвітати та розвиватися на Рюкзаку, і ранні, віддані користувачі екосистеми Solana, ймовірно, побачать значні ринкові прибутки.

З якими викликами стикається Гаманець?

У міру того, як Backpack наважується розширити свій ринок, він неминуче зіткнеться з деякими перешкодами, яскравим прикладом яких є розповсюдження airdrop. Завдяки дотриманню нормативних вимог, Backpack ретельно відбирає якісні проєкти для отримання винагород за аірдроп користувачам, які вносять значний обсяг торгів, маючи на увазі це як довгостроковий стимул, який приносить користь учасникам з часом. По суті, це все одно, що заробляти постійний «високий річний дохід» на біржі для цих користувачів. Однак, як згадувалося раніше, ці переваги для користувачів є результатом стратегічного перерозподілу платформою своїх консолідованих ресурсів. Платформа повинна збалансувати кілька факторів, включаючи рівень залученості користувачів, обсяг інвестованого капіталу і, що важливо, очікування розробників проекту щодо розподілу токенів. Хоча загальна прибутковість, як правило, позитивна, якщо розглядати більш тривалу часову шкалу, ізоляція одного випадку об'ємної торгівлі в поєднанні з аірдропом може бути проблематичною. Погане управління цим процесом може призвести навіть до негативної реакції суспільства.

Чому це відбувається?

По суті, Рюкзак служить платформою, що агрегує та управляє ресурсами, приваблюючи якісні проекти для розподілу повітряних крапель та приваблюючи висококласних користувачів для сприяння зростанню. Це включає постійний динамічний компроміс. Платформа не може гарантувати, що кожна операційна дія призведе до абсолютного прибутку для всіх учасників, оскільки розподіл токенів керується розробниками проекту, загальна кількість повітряних крапель фіксована, а кількість учасників у роздачі та обсяг капіталу - змінні. З більшою кількістю учасників індивідуальна частка зменшується - це простий концепт.

У своїй суті цей сценарій полягає в управлінні інцентивною схемою для розподілу токенів. Метою платформи є привернення нових користувачів та підвищення залученості, впровадження системи винагород, яка також спрямована на підтримку участі користувачів. Ефективне управління цим є досить технічним; замість того, щоб переслідувати короткострокові, надмірні арбітражні вибуття та стикатися з можливими втратами, більше сенсу має оцінювати доходи протягом тривалішого періоду часу. З одного боку, платформа отримує переваги від преміальних ресурсів, які надають переваги Airdrop (наприклад, Pyth, W), а з іншого - очікуваний ріст самої Backpack (наприклад, через власний запуск токенів) розглядається як відкладена вигода, яка врешті-решт буде реалізована.

Яка цінність у рюкзака в індустрії?

Я розглядаю Backpack переважно як «супер-додаток», що розвився з високопродуктивного, публічного блокчейну першого рівня,@solana.

У екосистемах Bitcoin та Ethereum обговорення переважно зосереджені на наративах інфраструктури layer2. Однак затримки в реалізації в реальному світі призвели до того, що історії застосування були відкладені на наступний цикл бичачого ведмедя. У порівнянні з цим, екосистема Solana виділяється тим, що використовує свій високопродуктивний ланцюг для залучення нових користувачів за допомогою ініціатив, таких як MeMe та DePIN, які закладають основу для майбутніх застосувань, а також породжують цілий ряд застосувань у сфері децентралізованих фінансів, гри, NFT та платежів. Екосистема Solana неодмінно поєднує в собі елементи web2 та web3, зроблюючи розробку застосувань невідворотним завданням та центральною темою в цьому циклі бичого ринку.

В даний час більшість блокчейн-систем визнають, що наративи B2B пропонують більший потенціал, ніж B2C-додатки. Таким чином, незважаючи на те, що основна увага приділяється рівню 2 та іншій інфраструктурі, екосистема Solana розробила унікальну модель супердодатку, яка об'єднує NFT, гаманці та регульовані біржі. Тут NFT створюють культуру спільноти та залучення, гаманці служать шлюзами для участі користувачів і розповсюдження додатків, а регульовані біржі забезпечують сумісні шляхи для фінансових транзакцій та інтеграції в реальному світі.

У середовищі критики екосистеми блокчейну за надмірне піднесення фінансових аспектів підходу Backpack вводить зрілість стилю web2 в середовище web3. Ця стратегія може стати лідируючою у заземленні екосистеми застосунків та поширенні філософії, подібної до тієї, яка притаманна зрілим продуктам web2, що потенційно може встановити приклад для зрілості галузі.

Розглядаючи раніше поділені спостереження, виклики, з якими наразі стикається рюкзак, стають зрозумілішими:

  1. Сильна спільнота є як силою, яка підвищує залученість користувачів, так і бар'єром для значного масштабування користувачів. Багато людей, включаючи себе, хто не були частиною ранньої спільноти, знаходять себе ненавмисно віднесеними до неї.
  2. Сильний акцент на дотриманні вимог створює міцну основу для майбутнього зростання та стійкості. Однак цей фокус також може пригнічувати різноманітність ранніх продуктів та моделей, що вимагає зобов'язання до довгострокового зростання.
  3. Незважаючи на те, що концепція «супердодатку» є переконливою, ширша криптоіндустрія стикається з проблемою переходу від наративів, орієнтованих на інфраструктуру, до тих, що зосереджені на практичному застосуванні. Це виклик не лише для екосистеми Solana, але й для всіх крипторозробників у всьому блокчейн-середовищі.

Раніше я зазначив, що Solana, як високопродуктивний блокчейн рівня 1, є піонером у розвитку криптовалютної інфраструктури. Однак здається, що ця оцінка повинна бути розширена. Міні-програми DApp за протоколом xNFT та інтегрована закрита система програмного забезпечення Backpack також перебувають на передньому краї злиття веб2 та веб3 додатків.

Примітка: Багато хто цікавиться рюкзаком через очікування, що він стане наступним "FTX 2.0", з нетерпінням очікуючи, як проект, який ділить генетичний склад і фон ФТК, але має на меті вивчити його уроки, буде розвиватися. Слід стежити за його прогресом.

Disclaimer:

  1. Цю статтю відтворено з [Перегляд на ланцюгу], авторське право належить оригінальному автору [Hao Tian], якщо у вас є які-небудь зауваження до репринту, будь ласка, зв'яжітьсяGate Learn Team, команда обробить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.

  2. Погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають лише особисті погляди автора і не становлять жодних інвестиційних порад.

  3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn. Без посилання Gate, копіювання, розповсюдження або плагіатування перекладених статей заборонене.

Аналіз Рюкзака: Супер-додаток, який поєднує NFT, Гаманець та Обмін

Початківець4/26/2024, 9:17:42 AM
У цій статті зазначається, що Комісія з цінних паперів та фьючерсів Гонконгу тимчасово схвалила Harvest Global Investments та China Asset Management (Hong Kong) для введення Bitcoin та Ethereum spot ETF, доступних через OSL Digital Securities Limited. Це схвалення позиціонує Гонконг як піонера у фінансовому інноваційному секторі, перевершуючи Сполучені Штати. Використовуючи свою пристосовану регуляторну рамку та відкритість до фінансових інновацій, Гонконг має на меті зайняти значну позицію на глобальному ринку цінової криптовалюти. У статті також зазначається, що останні зміни політики в Гонконгу сприятливі для ринку криптовалюти, підкреслюючи стабільність та послідовність політики. Крім того, вказується, що хоча ринок показав різноманітні відповіді на Bitcoin та Ethereum ETF в Гонконгу, цей розвиток загалом розглядається як позитивний показник для сектору.

Як слід сприймати нещодавно гаряче обговорюване @BackpackЧи це гаманець? Обмін? Спільнота NFT? Спочатку багато хто збентежені, як класифікувати Backpack. На мою думку, він слугує як «супер додаток», який поєднує в собі NFT, гаманець та регульований обмін. Його також можна розглядати як «екосистему замкнутого циклу», яка виховує користувачів через міні-програму DApp та обмін гаманця за протоколом xNFT. Чому я думаю саме так? Дозвольте мені коротко пояснити свою точку зору.

Яка стратегія у рюкзака?

Не враховуючи повний обсяг діяльності Backpack, людина може легко ухопити фрагментований розуміння. Деякі люди притягують до живої культури спільноти NFT Madlads, інші насолоджуються безперервним досвідом користувача гаманця Backpack, а ще інші хвилюються через його передову модель інтеграції угод on-chain та off-chain на своїх платформах обміну та гаманця. Як пояснити це? Ці функції є емблематичними для Backpack, який, на відміну від поточної блокчейн-екосистеми, яка працює через відокремлені, модульні ринки ліквідності, викликає почуття, схоже на закриту екосистему Apple.

На самому ділі, на відкритому ринку протоколів блокчейну прийняття закритого підходу може здатися дещо незвичайним. Однак, якщо подивитися на це протягом тривалого періоду, як старий ринок між Android та iOS, чи дійсно був чіткий програвач? Спільнотою управляне закрита екосистема буде переживати тривалий етап широкого прийняття, де різні лінії продуктів поступово роблять свій відбиток. За такими лініями продуктів стоять міцні залучення спільноти, відмінні враження користувачів та сильні можливості консолідації ресурсів. Ймовірно, ці елементи зійдуться в стратегічний момент, створюючи конкурентну перевагу, яку складно реплікувати іншим. Під час наслідування гігантів, таких як Apple і Xiaomi, Backpack подібно позиціонується в своїй бізнес-стратегії.

2) На даний момент продуктова лінійка Backpack сильно впливає на екосистему Solana, що свідчить про те, що його зростання тісно пов'язане з Solana. Фактично, Backpack розробив власний гаманець та обмін спеціально для екосистеми Solana, а також майданчик для міні-програм DApps xNFT.

На короткий термін очевидно, що у рюкзака є конкретні конкурентні переваги та слабкі моменти порівняно з іншими продуктами та протоколами блокчейну. Наприклад, на відміну від традиційних централізованих бірж (CEXs), Рюкзак не може швидко адаптуватися для охоплення всього екосистеми блокчейну, що обмежує його можливість використовувати ранні можливості для лістингу нових монет та привертати широку аудиторію користувачів. Однак проекти, які сильно відповідають характеристикам Solana, можуть процвітати та розвиватися на Рюкзаку, і ранні, віддані користувачі екосистеми Solana, ймовірно, побачать значні ринкові прибутки.

З якими викликами стикається Гаманець?

У міру того, як Backpack наважується розширити свій ринок, він неминуче зіткнеться з деякими перешкодами, яскравим прикладом яких є розповсюдження airdrop. Завдяки дотриманню нормативних вимог, Backpack ретельно відбирає якісні проєкти для отримання винагород за аірдроп користувачам, які вносять значний обсяг торгів, маючи на увазі це як довгостроковий стимул, який приносить користь учасникам з часом. По суті, це все одно, що заробляти постійний «високий річний дохід» на біржі для цих користувачів. Однак, як згадувалося раніше, ці переваги для користувачів є результатом стратегічного перерозподілу платформою своїх консолідованих ресурсів. Платформа повинна збалансувати кілька факторів, включаючи рівень залученості користувачів, обсяг інвестованого капіталу і, що важливо, очікування розробників проекту щодо розподілу токенів. Хоча загальна прибутковість, як правило, позитивна, якщо розглядати більш тривалу часову шкалу, ізоляція одного випадку об'ємної торгівлі в поєднанні з аірдропом може бути проблематичною. Погане управління цим процесом може призвести навіть до негативної реакції суспільства.

Чому це відбувається?

По суті, Рюкзак служить платформою, що агрегує та управляє ресурсами, приваблюючи якісні проекти для розподілу повітряних крапель та приваблюючи висококласних користувачів для сприяння зростанню. Це включає постійний динамічний компроміс. Платформа не може гарантувати, що кожна операційна дія призведе до абсолютного прибутку для всіх учасників, оскільки розподіл токенів керується розробниками проекту, загальна кількість повітряних крапель фіксована, а кількість учасників у роздачі та обсяг капіталу - змінні. З більшою кількістю учасників індивідуальна частка зменшується - це простий концепт.

У своїй суті цей сценарій полягає в управлінні інцентивною схемою для розподілу токенів. Метою платформи є привернення нових користувачів та підвищення залученості, впровадження системи винагород, яка також спрямована на підтримку участі користувачів. Ефективне управління цим є досить технічним; замість того, щоб переслідувати короткострокові, надмірні арбітражні вибуття та стикатися з можливими втратами, більше сенсу має оцінювати доходи протягом тривалішого періоду часу. З одного боку, платформа отримує переваги від преміальних ресурсів, які надають переваги Airdrop (наприклад, Pyth, W), а з іншого - очікуваний ріст самої Backpack (наприклад, через власний запуск токенів) розглядається як відкладена вигода, яка врешті-решт буде реалізована.

Яка цінність у рюкзака в індустрії?

Я розглядаю Backpack переважно як «супер-додаток», що розвився з високопродуктивного, публічного блокчейну першого рівня,@solana.

У екосистемах Bitcoin та Ethereum обговорення переважно зосереджені на наративах інфраструктури layer2. Однак затримки в реалізації в реальному світі призвели до того, що історії застосування були відкладені на наступний цикл бичачого ведмедя. У порівнянні з цим, екосистема Solana виділяється тим, що використовує свій високопродуктивний ланцюг для залучення нових користувачів за допомогою ініціатив, таких як MeMe та DePIN, які закладають основу для майбутніх застосувань, а також породжують цілий ряд застосувань у сфері децентралізованих фінансів, гри, NFT та платежів. Екосистема Solana неодмінно поєднує в собі елементи web2 та web3, зроблюючи розробку застосувань невідворотним завданням та центральною темою в цьому циклі бичого ринку.

В даний час більшість блокчейн-систем визнають, що наративи B2B пропонують більший потенціал, ніж B2C-додатки. Таким чином, незважаючи на те, що основна увага приділяється рівню 2 та іншій інфраструктурі, екосистема Solana розробила унікальну модель супердодатку, яка об'єднує NFT, гаманці та регульовані біржі. Тут NFT створюють культуру спільноти та залучення, гаманці служать шлюзами для участі користувачів і розповсюдження додатків, а регульовані біржі забезпечують сумісні шляхи для фінансових транзакцій та інтеграції в реальному світі.

У середовищі критики екосистеми блокчейну за надмірне піднесення фінансових аспектів підходу Backpack вводить зрілість стилю web2 в середовище web3. Ця стратегія може стати лідируючою у заземленні екосистеми застосунків та поширенні філософії, подібної до тієї, яка притаманна зрілим продуктам web2, що потенційно може встановити приклад для зрілості галузі.

Розглядаючи раніше поділені спостереження, виклики, з якими наразі стикається рюкзак, стають зрозумілішими:

  1. Сильна спільнота є як силою, яка підвищує залученість користувачів, так і бар'єром для значного масштабування користувачів. Багато людей, включаючи себе, хто не були частиною ранньої спільноти, знаходять себе ненавмисно віднесеними до неї.
  2. Сильний акцент на дотриманні вимог створює міцну основу для майбутнього зростання та стійкості. Однак цей фокус також може пригнічувати різноманітність ранніх продуктів та моделей, що вимагає зобов'язання до довгострокового зростання.
  3. Незважаючи на те, що концепція «супердодатку» є переконливою, ширша криптоіндустрія стикається з проблемою переходу від наративів, орієнтованих на інфраструктуру, до тих, що зосереджені на практичному застосуванні. Це виклик не лише для екосистеми Solana, але й для всіх крипторозробників у всьому блокчейн-середовищі.

Раніше я зазначив, що Solana, як високопродуктивний блокчейн рівня 1, є піонером у розвитку криптовалютної інфраструктури. Однак здається, що ця оцінка повинна бути розширена. Міні-програми DApp за протоколом xNFT та інтегрована закрита система програмного забезпечення Backpack також перебувають на передньому краї злиття веб2 та веб3 додатків.

Примітка: Багато хто цікавиться рюкзаком через очікування, що він стане наступним "FTX 2.0", з нетерпінням очікуючи, як проект, який ділить генетичний склад і фон ФТК, але має на меті вивчити його уроки, буде розвиватися. Слід стежити за його прогресом.

Disclaimer:

  1. Цю статтю відтворено з [Перегляд на ланцюгу], авторське право належить оригінальному автору [Hao Tian], якщо у вас є які-небудь зауваження до репринту, будь ласка, зв'яжітьсяGate Learn Team, команда обробить це якнайшвидше згідно з відповідними процедурами.

  2. Погляди та думки, висловлені в цій статті, відображають лише особисті погляди автора і не становлять жодних інвестиційних порад.

  3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn. Без посилання Gate, копіювання, розповсюдження або плагіатування перекладених статей заборонене.

Empieza ahora
¡Registrarse y recibe un bono de
$100
!