Arbitrum - це рішення Рівень 2 на основі блокчейн Ethereum, створене компанією Offchain Labs з метою покращення масштабованості та ефективності Ethereum. Засновниками є Ед Фелтен, Стівен Голдфедер і Гаррі Калоднер з університету Прінстон. Arbitrum був запущений наприкінці серпня 2021 року і наразі складається з двох окремих мереж - Arbitrum One та Arbitrum Nova. За даними від DefiLlama, Arbitrum став екосистемою з найбільшим загальним обсягом заблокованих коштів (TVL) серед усіх рішень Рівень 2. На 27 березня 2023 року TVL Arbitrum склав 2,18 мільярда доларів, що свідчить про перспективне майбутнє проектів, що базуються на екосистемі Arbitrum. Після випуску свого аірдропу 23 березня 2023 року, Arbitrum створив багато шуму в усій блокчейн-спільноті.
Джерело: https://defillama.com/
Масштабованість Ethereum - ключова тема у світі Web3. Сумніви у масштабованість Ethereum стають досить серйозними, коли криптовалютний ринок б’є рекорди або мережа Ethereum перенасичена активністю. Наприклад, під час важливих подій, включаючи хвилю на криптовалютному ринку під час запуску CryptoKitties у 2017 році, літній сезон DeFi у 2020 році та криптовалютний бичий ринок у 2021 році, надзвичайно висока попит на мережу Ethereum призвів до екзорбітантних платежів за газ. Для вирішення цієї проблеми масштабування Ethereum стало головним пріоритетом для спільноти розробників Ethereum.
Наразі існує два рішення для масштабування Ethereum або інших громадських ланцюгів, включаючи:
Ethereum 2.0 - це класичний приклад масштабування самого блокчейну. Через об'єднання (The Merge) Ethereum 2.0 завершив перехід від Proof-of-Work до Proof-of-Stake та sharding. Sharding може ефективно збільшити пропускну здатність всієї мережі Ethereum, особливо у поєднанні з rollups.
Щодо масштабування рівня 2, було розроблено багато різних типів рішень рівня 2, включаючи канали стану, бічні ланцюжки та rollups.
Ось три з найпопулярніших рішень масштабування Рівня 2. Технічно, канали стану повністю успадковують гарантії безпеки Ethereum, але підходять лише для конкретних застосувань. На відміну від цього, бічні ланцюги зазвичай сумісні з Віртуальною Машиною Ethereum (EVM) і можуть масштабувати загальнопризначені застосування, але мають погану безпеку, оскільки не покладаються на безпеку Ethereum, а використовують власні моделі консенсусу. Rollups мають на меті створити універсальне рішення масштабування, покладаючись на безпеку мережі Ethereum.
На основі їх методів верифікації, rollups існують у двох різних формах - оптимістичний rollup та ZK-rollup. Арбітрум та Оптимізм - два типові приклади оптимістичних rollups, тоді як zkSync, Starkware та Loopring є представниками проектів, що використовують технологію ZK-rollup.
Як рішення рівня 2 на базі блокчейн Ethereum, Arbitrum фактично має дві окремі мережі - Arbitrum One та Arbitrum Nova. Ці дві мережі працюють паралельно для підтримки розвитку Arbitrum в цілому. Arbitrum One використовує оптимістичний rollup, тоді як Arbitrum Nova використовує технологію AnyTrust, яка походить від технології rollup. Найбільша різниця між ними полягає в тому, що Arbitrum One зберігає всі дані транзакцій на Ethereum, тоді як Nova відправляє їх на комітет доступності даних. Nova буде використовувати ланцюжок для передачі даних тільки у випадку, якщо комітет не встигає завершити свою роботу. Це значно зменшує витрати, але також вказує на те, що Nova не має такого ж рівня безпеки, як One. У майбутньому можливо, що Nova стане основним рішенням для ігор та соціальних застосувань, тоді як Arbitrum One може продовжувати господарювати більше проектів DeFi та NFT.
Arbitrum One використовує технологію оптимістичного ролапу, щоб забезпечити, що дані, опубліковані на рівні 1, є валідними та безпечними. Перш ніж обговорювати технологію Оптимістичного Ролапу, на якій базується Arbitrum One, давайте спочатку розглянемо, що таке ролап.
Розуміння Роллапів
Наразі Rollups є одним із найпопулярніших рішень для масштабування рівня 2. У сайдчейні зведення об'єднують, стискають і відправляють тисячі транзакцій з основної мережі рівня 1 на рівень консенсусу для перевірки, а також публікують дуже невелику кількість стиснених, перевірених транзакцій в основну мережу. Перевіряючи кілька транзакцій одночасно, зведення можуть значно підвищити ефективність і знизити витрати. Вони дозволяють Ethereum обробляти від 15 до понад 3 000 транзакцій на секунду (TPS) без шкоди для безпеки. В даний час існує два типи роллапів - оптимістичні зведення і зведення з нульовим розголошенням. Основна відмінність між ними полягає в різних методах перевірки. OP-rollups перевіряють автентичність транзакцій за допомогою доказів шахрайства, тоді як ZK-rollups об'єднують велику кількість транзакцій у пакети, які виконуються поза мережею, і оновлюють статус смарт-контрактів, надсилаючи докази валідності в основну мережу. Тому для перевірки транзакцій в основній мережі потрібно публікувати лише мінімальні дані.
OP rollups
Оптимістичні роллапи вважаються "оптимістичними", оскільки всі транзакції на OP-rollups вважаються істинними і дійсними. OP-rollups використовують криптовалютні стимули та покарання, щоб зберігати чесність валідаторів. Зокрема, OP-rollups перевіряють автентичність транзакцій через докази шахрайства. Після того як транзакції стиснуті в пакет та надіслані на Ethereum, відбувається період виклику, протягом якого будь-хто може оскаржувати результати пакету, розраховуючи доказ шахрайства. Хоча будь-хто може стати валідатором, оптимістичні роллапи вимагають, щоб валідатори надали заставу перед виробленням блоків, що дуже схоже на механізм доказу участі. Якщо валідатор запропонував недійсний блок або намагався зловживати вилученням, заставу можна зменшити.
Для входу в OP-rollups користувачам потрібно внести ETH, токени ERC-20 або інші криптовалютні активи на перехресний міст. Контракт перехресного моста буде підключений до Рівня 2, тобто OP-rollups, і викує на цьому блокчейні рівну кількість активів, а потім надішле їх на обрану адресу користувача. Однак вихід з OP-rollups є складнішим. Коли користувачі намагаються вивести кошти з OP-rollups, вони повинні чекати, доки не мине період виклику, під час якого будь-хто може суперечити транзакцію. Сам процес виводу є досить простим, але час витратний, оскільки це зазвичай займає 1-2 тижні.
Перевагою OP-rollups є їхня хороша сумісність з EVM, що дозволяє командам, які раніше розгортали контракти на Ethereum, розгортати їх на OP-rollups без необхідності модифікувати значну кількість коду. Це не тільки заощаджує час, але й дозволяє розробницьким командам продовжувати використовувати звичні мови програмування, засоби тестування тощо.
З використанням доказів шахрайства Arbitrum One має 7-денний період виклику, протягом якого валідатори та викликачі продовжують розподіляти суперечливі транзакції до тих пір, поки суперечки не будуть скорочені до певної частини, а потім виконують суперечливі транзакції на Рівні 1. Застосовуючи цей багатораундовий інтерактивний доказ, Arbitrum One вирішує суперечки щодо даних, опублікованих на Рівні 1, з низькими витратами та високою ефективністю, тим самим забезпечуючи безпеку транзакцій. Крім того, Arbitrum One ідеально сумісний з EVM. Щоб уникнути недорозумінь, на основі OP-rollups Arbitrum One полегшує підвищення ефективності Ethereum, зменшує витрати та забезпечує міцну безпеку.
Оновлення Arbitrum Nitro створює додатковий технічний захист для Arbitrum One
У червні 2022 року популярна подія Одіссея на Arbitrum One призвела до зростання газових витрат через надмірну кількість транзакцій on-chain. Щоб вирішити проблему вартості, спричинену великою кількістю транзакцій on-chain, команда Arbitrum оголосила про призупинення мережі Arbitrum One та ітерацію від Arbitrum One до Arbitrum Nitro перед перезапуском. 31 серпня 2022 року Arbitrum One був успішно перенесений на Nitro, технічне оновлення стеку для One замість мережі, незалежної від One. Після оновлення повне ім'я мережі залишається Arbitrum One.
Nitro має кілька поліпшень порівняно з One, які додатково посилюють мережу Arbitrum One.
Загалом, Arbitrum використовує оптимістичний rollup для покращення масштабованості, передаючи більшість обчислень та транзакцій з головного ланцюжка Ethereum на менший, самостійний бічний ланцюжок. У випадку оптимістичного rollup транзакції обробляються та перевіряються на бічному ланцюжку, після чого результати обчислень подаються на кінцеву перевірку на головному ланцюжку Ethereum. Це значно зменшує навантаження при виконанні смарт-контрактів на головному ланцюжку Ethereum, тим самим збільшуючи пропускну здатність транзакцій та знижуючи комісії за транзакції.
У Arbitrum One існують дві ключові компоненти: Arbitrum Sequencer та Arbitrum Virtual Machine (AVM). Arbitrum Sequencer - це надійний суб'єкт, який контролює та керує передачею транзакцій між бічним ланцюжком та основним ланцюжком. AVM - це система на основі Ethereum Virtual Machine, яка виконує смарт-контракти на бічному ланцюжку. Транзакції та результати обчислень можуть бути оброблені в AVM, а потім передані Arbitrum Sequencer на основний ланцюжок Ethereum для валідації та остаточного підтвердження.
Конкретно, Arbitrum One працює наступним чином:
Таким чином, Arbitrum може досягти ефективної обробки транзакцій, повністю використовуючи децентралізацію та безпеку основної мережі Ethereum.
Джерело: https://www.blocktempo.com/10-mins-to-understanding-arbitrum/
У серпні 2022 року Arbitrum Nova був запущений як мережа, незалежна від Arbitrum One. На основі технології AnyTrust, Arbitrum Nova може досягти надзвичайно низьких витрат на транзакції завдяки новій моделі безпеки, підтриманій зовнішнім Комітетом доступності даних (DAC).
Arbitrum Nova в значній мірі відрізняється від Arbitrum One за доступністю даних. Зокрема, доступність даних One здійснюється on-chain (основна мережа Ethereum), тоді як доступність даних Nova здійснюється off-chain (зовнішній Комітет доступності даних).
Як вже зазначалося, суть технології rollup полягає в розділенні рівнів виконання та виконанні складних обчислень після їх передачі офлайн. Один публікує повний набір даних у вигляді calldata на головну мережу Ethereum. Оскільки calldata займає певне місце в блоках головної мережі, плата за газ, сплачена за цю операцію, має найбільшу частку витрат Одного.
Джерело: https://foresightnews.pro/article/detail/13471
Nova надає два методи публікації даних, один - публікація повних даних у формі calldata, як Nitro, а інший - публікація DACert, щоб довести доступність даних. Секвенсор Nova надсилає повний набір даних усім членам комітету DAC одночасно, а комітет підписує та повертає підписи секвенсеру. Коли секвенсер збере достатню кількість підписів, він може aggreGate.io їх і створити дійсний сертифікат доступності даних (DACert), а потім опублікувати DACert в основній мережі. Якщо секвенсер не збере достатньої кількості сигнатур, він повернеться до rollup (тобто публікації повних даних в основній мережі у вигляді calldata).
Загалом Нова користується наступними функціями:
Просто кажучи, Arbitrum One зберігає дані, що виконуються поза ланцюжком на головній мережі Ethereum, тоді як Nova зберігає дані на комітеті доступності даних поза ланцюжком. Порівняно з One, Nova жертвує деякою безпекою для покращення своєї продуктивності, роблячи його підходящим для додатків децентралізованих програм, таких як ігрові та соціальні мережі, які вимагають високочастотної взаємодії. Arbitrum One має велике очікування продовжувати бути домашнім для DeFi та багатьох проектів NFT.
Стилус: наступне покоління середовище програмування Arbitrum
Після випуску Nova команда розробників Arbitrum Offchain Labs оголосила, що запустить Stylus, середовище програмування наступного покоління для Arbitrum One та Arbitrum Nova. Stylus використовує розумні контракти WebAssembly, що дозволяє користувачам розгортати додатки за допомогою своїх улюблених мов програмування, включаючи Rust, C та C++, для виконання поряд з програмами EVM на Arbitrum. Stylus може похвалитися швидкістю в десятки разів вище та знизити витрати, а також повністю сумісний з Ethereum Virtual Machine (EVM). Offchain Labs називає Stylus EVM+, але він не замінює EVM. Вважається, що Stylus подальше використання переваг Arbitrum для підвищення та розширення його екосистеми.
Джерело: https://defillama.com/
Багато онлайн-застосунків покращили свою корисність, використовуючи швидкість, нижчу вартість і вищу масштабованість Arbitrum. За даними, наданими DeFiLlama, на 27 березня 2023 року в екосистемі Arbitrum було заблоковано 226 застосунків, включаючи децентралізовані біржі, платформи кредитування, ігри, страхування та землеробство, серед інших. Восьмими найбільшими проектами за загальною заблокованою вартістю (TVL) були GMX, Uniswap, біржа Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE та Curve.
GMX мав найбільшу частку TVL в екосистемі Arbitrum, що складала 23,01%. Це децентралізована криптовалютна біржа на місці та безстрокових угод, побудована на Arbitrum та Avalanche, і підтримує низькі комісії за обмін та угоди без впливу на ціну через інноваційний басейн ліквідності багатозначних активів GLP та агрегат.іод оракульні цінові потоки. Шляхом стейкінгу токенів GMX або GLP користувачі можуть отримувати винагороди у вигляді внутрішньої криптовалюти від мережі. Замість традиційної моделі автоматизованого ринку зробити (AMM), GMX прийняв унікальну модель багатозначного басейну ліквідності, що дозволяє користувачам вносити вказані криптовалютні активи до басейну ліквідності, щоб стати постачальниками ліквідності. Таким чином, користувачі можуть не тільки отримувати комісії за угоди, ставки фінансування та комісії за ліквідацію, але й уникнути необхідності перенесення тимчасових втрат в протоколах AMM.
Торгівля на GMX здійснюється шляхом внесення та зняття активів з ліквідному пулу, який називається GLP. Поки в GLP є ліквідність, угода може бути укладена без проблеми знайти контрагента. GLP - це багатоактивний пул, складений з різних типів криптовалют з різними співвідношеннями. На даний момент в GLP на Arbitrum є вісім криптовалют, включаючи ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI та FRAX, половина з яких є стейблкоїнами, прив'язаними до долара США, тоді як в GLP на Avalanche складаються з AVAX, ETH, BTC та USDC. GLP на різних ланцюгах не пов'язані між собою, але співвідношення стейблкоїнів схоже, складаючи приблизно 50% від пулу GLP.
Протокол GMX згенерував $33.9 мільйонів доходу за останній рік, зробивши токен GMX одним з найкращих активів у нестабільному році 2022 року, з доходом 84.0% в USD та 428.5% в ETH.
Крім GMX, DEXes, такі як Uniswap, Sushiswap, Curve та Camelot, склали більшість з 8 найкращих за TVL в Arbitrum. Camelot, як внутрішній DEX Arbitrum, завершив продаж токенів у грудні 2022 року і суттєво є типом DEX у стилі звичайного Uniswap V2 + Curve, з додатковими доступними функціями, такими як Launchpad, можливість налаштування транзакційних комісій, поєднання LPs з NFTs та підтримка налаштування стимулювання сторін проекту. Оглядово, у Camelot є наступні функції:
Крім того, існує багато інших додатків, які використовують або планують використовувати Arbitrum, щоб скористатися його швидкістю, низькими витратами та більшою масштабованістю як рішення для масштабування Ethereum на рівні 2.
Джерело: https://defillama.com/
16 березня 2023 року Фонд Arbitrum оголосив про надходження майбутнього airdrop токенів ARB для членів спільноти Arbitrum 23 березня 2023 року, що відзначає офіційний перехід Arbitrum до моделі управління DAO. Це означає, що власники ARB матимуть можливість голосувати за важливі рішення щодо управління мережею Arbitrum. За словами Фонду Arbitrum, «у Arbitrum DAO буде можливість контролювати ключові рішення на рівні основного протоколу, від того, як технологія ланцюга оновлюється, до того, як дохід від ланцюга може бути використаний для підтримки екосистеми».
Загальний обсяг ARB становить 10 мільярдів токенів, 56% з яких виділено для спільноти Arbitrum (1.13% для DAO у екосистемі Arbitrum, 11.62% для учасників мережі Arbitrum та 42.78% для Казначейства Arbitrum), 17.53% для інвесторів та 26.94% для команди розробників та радників.
Арбітрум виділяє 44,47% від загальної кількості своєї власності для внутрішніх учасників (інвесторів + команди розробників), що виявляється набагато більшим, ніж у його основного конкурента, Оптимізму (36%). На відміну від ETH, який може бути використаний для оплати комісій, токени ARB можуть бути використані лише для управління протоколом. Процес управління DAO Арбітрум буде виконуватися автоматично за допомогою смарт-контрактів, що означає, що голосування може бути безпосередньо використане для зміни основних кодів Арбітрума. Однак зміни коду можуть мати затримки через необхідність перевірки та інших важливих аспектів безпеки. Таким чином, під управлінням DAO Арбітруму Рада безпеки, що складається з 12 членів спільноти, матиме можливість швидко реагувати у разі виявлення вразливостей безпеки.
Запуск токена ARB співпадає з запуском Arbitrum Obit. Це дозволить стороннім додаткам та протоколам побудувати новий блокчейн "Рівень 3" поверх недорогої інфраструктури Arbitrum.
Сайт Arbitrum зазнав перебоїв у роботі у день роздачі безкоштовних токенів
Майже за годину після початку роздачі токенів сайт претензій на токен Arbitrum зазнав перебоїв, що сталося через те, що фронтенд веб-сайту Arbitrum перевантажився серверним трафіком. Однак користувачі все ще могли отримати токени аірдропу, взаємодіючи безпосередньо з розумним контрактом. Протягом першої години роздачі токенів користувачі Arbitrum отримали 42 мільйони токенів ARB, ймовірно, через безпосередню взаємодію з розумним контрактом. За даними Nansen, приблизно 23 000 індивідуальних гаманців подали заявку на отримання токенів аірдропу, що становить 3% від усіх підходящих гаманців. Загальний обсяг ARB - 10 мільярдів токенів. На момент написання торгова ціна ARB становить приблизно $1.37.
По-перше, роздача токенів ARB позначає перехід Arbitrum на управління DAO, що означає, що власники ARB матимуть можливість голосувати за важливі рішення щодо управління мережею Arbitrum, що робить її більш децентралізованою.
По-друге, випуск ARB нарешті дозволяє користувачам інвестувати в найбільшу мережу Ethereum Layer 2. Arbitrum є потужним конкурентом для Ethereum, щоб замінити інші платформи рівня 1 і відібрати частку ринку у блокчейнів, таких як Solana, Polygon і Avalanche. Крім того, це також може принести більше цінності Ethereum, оскільки Arbitrum покладається на безпеку Ethereum. Чим більше транзакцій буде виконано на Arbitrum, тим більше транзакцій буде зберігатися та перевірятися в блокчейні Ethereum.
На додаток, Arbitrum виділяє 44.47% від свого загального обсягу для внутрішніх учасників (інвестори + розробницькі команди), що значно більше, ніж у його основного конкурента, Optimism (36%). Це може свідчити про те, що Arbitrum віддає перевагу надавати більше стимулів та винагород своїй внутрішній команді для кращої підтримки та розвитку проекту. Проте це може викликати обурення серед інших інвесторів та членів спільноти щодо справедливості процесу розподілу токенів, можливості внутрішніх команд маніпулювати цінами токенів і т.д. Тому стороні проекту потрібно керувати розподілом токенів та роллю внутрішньої команди в прозорий та справедливий спосіб, щоб забезпечити розвиток проекту та довіру спільноти.
З використанням технології OP-rollup Arbitrum показав очевидні переваги над Optimism у своєму екосистемі.
Джерело: https://defillama.com/
Згідно з даними DefiLlama на 27 березня 2023 року, TVL Arbitrum досяг $2.21 мільярдів, тоді як у Optimism було лише $910 мільйонів, менше, ніж у Arbitrum. Щодо кількості проектів екосистеми, на екосистемі Arbitrum побудовано 231 додаток, тоді як у Optimism є лише 102.
За даними Nansen, станом на 29 березня 2023 року, найвищий щоденний обсяг торгів на Arbitrum склав 2.734 мільйона доларів, тоді як Optimism мав лише 800 000; щодо користувачів, на Arbitrum було 1.03 мільйона користувачів, тоді як на Optimism вони склали лише 644 000.
Джерело: https://www.nansen.ai/
Джерело:https://www.nansen.ai/
Хоча як Арбітрум, так і Оптімізм класифікуються як оптимістичні ролапи, вони мають певні відмінності. По-перше, вони використовують різні процеси вирішення суперечок для підтвердження транзакцій. Оптімізм використовує однораундові докази шахрайства, що виконуються на Рівні 1, тоді як Арбітрум використовує багатораундові докази шахрайства, що виконуються поза ланцюгом. Система доказів шахрайства Арбітруму є більш розвиненою, оскільки вона вимагає менших комісій за транзакції на ланцюгу (тобто на Ethereum). Після завершення кількох раундів процесу вирішення суперечок, невеликий шматочок коду, який нарешті обробляє EVM, потребує набагато менше газу, ніж повторна обробка всіх транзакцій на ланцюгу (у більшості випадків).
Проте, у випадку Arbitrum при обробці суперечливої транзакції підтвердження Ethereum затримується довше, ніж у випадку Optimism, оскільки вирішення суперечок Optimism ґрунтується більше на віртуальній машині Ethereum (EVM). Коли хтось подає виклик на Optimism, вся проблематична транзакція виконується через EVM.
Крім того, хоча Optimism та Arbitrum сумісні з EVM, Optimism використовує віртуальну машину Ethereum (EVM), тоді як Arbitrum запускає свою власну віртуальну машину Arbitrum (AVM). В результаті Optimism має лише компілятор Solidity, тоді як Arbitrum підтримує всі мови, скомпільовані для EVM (Vyper, Yul і т.д.). Це також робить Arbitrum більш широко прийнятим та використовуваним більшою кількістю dApps.
У порівнянні з технологією ZK-rollup, OP-rollups більш сумісні з EVM та мають вищий рівень доступності відкритого коду, що робить їх відносно простішими у розробці. Тому OP-rollups наразі домінують на ринку серед різних рішень Рівня 2.
З іншого боку, OP-Rollups є менш надійними порівняно з ZK-Rollups з точки зору безпеки, оскільки вони ґрунтуються на доказах шахрайства, а не на доказах валідності. Крім того, ZK-rollups мають кілька переваг, включаючи нижчі комісійні витрати, можливість відсутності довіри та швидші темпи підтвердження транзакцій.
Проте ZK-rollups розвиваються повільно, оскільки вони важко сумісні з EVM і мають різні проблеми, які потрібно вирішити, включаючи низьку доступність відкритого програмного забезпечення, високу технічну складність, різні підходи та механізми серед різних проєктів тощо.
Таким чином, для майбутнього розвитку rollups широко вважається, що OP-rollups є більш перспективними в короткостроковій перспективі, оскільки вони можуть ефективно зменшити навантаження на Ethereum, тоді як ZK-rollups обіцяють у середньостроковій та довгостроковій перспективі кращу безпеку та масштабованість. На даний момент основні гравці на ZK-rollup, такі як ZK-Sync, Starkware та Scroll, переважно перебувають на альфа або навіть на попередній альфа-фазі (ZK-Sync тільки запустив свій mainnet 24 березня 2023 року). Може пройти рік або більше, щоб мати добре розвинені mainnet, доступні для використання. Серед OP-rollups Arbitrum на даний момент має відмінну перевагу першої рухи та сильну підтримку екосистеми, що робить його більш ймовірним для очолення в Рівні 2.
Arbitrum готовий продовжувати робити хвилі на Рівень 2
За словами Алана Чжоу, засновника мережі Layer2 Boba, завдяки шанхайському оновленню Ethereum 12 квітня 2023 року, Layer 2 стане ще ефективнішим, зберігаючи свої поточні переваги. Гарольд Хаятт, менеджер продукту TrustToken, зазначив, що «рішення Ethereum L2 також буде масштабуватися — якщо Optimism зараз в 10 разів швидший, ніж L1, а Ethereum в 10 разів після (фрагментації), то Optimism буде в 100 разів швидший». Зі зростанням темпів ухвалення попит на мережі, подібні до Ethereum, буде зростати експоненційно. Вважається, що Layer 2 візьме провідну роль у майбутньому Ethereum. Браян Фу, співзасновник zkLend, дуже оптимістично налаштований на майбутнє Layer 2.
Як провідний проект з найбільшою екосистемою на Рівні 2, Arbitrum має суттєву перевагу над своїм конкурентом Optimism за обсягом ТВЛ, кількістю dApps і наявною кількістю користувачів. Технічно Arbitrum використовує багатораундові докази шахрайства, які виконуються поза ланцюжком. Його перевага в урегулюванні спорів полягає в більш низьких транзакційних витратах на ланцюжку (тобто на Ethereum) порівняно з Optimism. Крім того, Optimism обмежений компілятором Solidity, в той час як Arbitrum підтримує всі мови програмування EVM, такі як Vyper, YUL і т.д. Це також робить Arbitrum більш легко прийнятим і використовуваним більшою кількістю dApps. Серед усіх рішень OP-rollup, Arbitrum має більше перспектив виділитися у майбутньому, ніж Optimism.
Тим часом, порівняно з різними конкурентами, ZK-rollups важко сумістити з EVM та мають безліч відкритих питань, таких як низька доступність відкритого коду, різні підходи та механізми серед різних проєктів та висока технічна складність, що сповільнило його розвиток. Серед OP-rollups, Arbitrum наразі має переваги першосортної рухливості та міцної підтримки екосистеми, що сприяє його швидкому розвитку. Разом з переходом Arbitrum до більш децентралізованого управління DAO, всі ці фактори свідчать про те, що Arbitrum може продовжити хвилі в просторі Рівня 2.
В даний час optimistic rollup все ще критикують за те, що він дещо централізований через використання централізованих секвенсерів у таких проектах, як Arbitrum, який використовує пруфи білого списку та контракти, що оновлюються. Незважаючи на те, що в цих проектах не було проблем з безпекою, а активи користувачів добре захищені, користувачі все ще стурбовані ризиком аудиту та втрат коштів. Таким чином, неминучим майбутнім для Arbitrum є наявність децентралізованих секвенсерів і інклюзивних доказів. Щодо цих питань, Offchain Labs надала відповідну технічну дорожню карту:
Крім того, через надмірний розподіл токенів ARB внутрішній команді, ставиться під сумнів, чи розподіл токенів є справедливим, і чи команда маніпулює цінами на токени. Тому команді проекту потрібно керувати розподілом токенів та ролями внутрішніх членів команди в прозорий, справедливий спосіб, щоб забезпечити плавний розвиток проекту та здобути довіру спільноти.
Загалом, Арбітрум може відкрити шлях для постійного, вибухового зростання в 2023 році. Наразі Арбітрум зосереджується в основному на DeFi та міжланцюжкових застосуваннях. Однак зі зростанням кількості розробників та користувачів очікується розгортання більшої кількості нових застосувань на мережах Arbitrum One та Arbitrum Nova, з найбільш очікуваними проектами у сфері соціальних мереж, NFT та геймінгу на основі унікальних функцій цих двох мереж. У цьому постійно змінюючомуся світі Веб 3, подивимося, чи зможе Арбітрум продовжувати очолювати шлях у Рівні 2.
Arbitrum - це рішення Рівень 2 на основі блокчейн Ethereum, створене компанією Offchain Labs з метою покращення масштабованості та ефективності Ethereum. Засновниками є Ед Фелтен, Стівен Голдфедер і Гаррі Калоднер з університету Прінстон. Arbitrum був запущений наприкінці серпня 2021 року і наразі складається з двох окремих мереж - Arbitrum One та Arbitrum Nova. За даними від DefiLlama, Arbitrum став екосистемою з найбільшим загальним обсягом заблокованих коштів (TVL) серед усіх рішень Рівень 2. На 27 березня 2023 року TVL Arbitrum склав 2,18 мільярда доларів, що свідчить про перспективне майбутнє проектів, що базуються на екосистемі Arbitrum. Після випуску свого аірдропу 23 березня 2023 року, Arbitrum створив багато шуму в усій блокчейн-спільноті.
Джерело: https://defillama.com/
Масштабованість Ethereum - ключова тема у світі Web3. Сумніви у масштабованість Ethereum стають досить серйозними, коли криптовалютний ринок б’є рекорди або мережа Ethereum перенасичена активністю. Наприклад, під час важливих подій, включаючи хвилю на криптовалютному ринку під час запуску CryptoKitties у 2017 році, літній сезон DeFi у 2020 році та криптовалютний бичий ринок у 2021 році, надзвичайно висока попит на мережу Ethereum призвів до екзорбітантних платежів за газ. Для вирішення цієї проблеми масштабування Ethereum стало головним пріоритетом для спільноти розробників Ethereum.
Наразі існує два рішення для масштабування Ethereum або інших громадських ланцюгів, включаючи:
Ethereum 2.0 - це класичний приклад масштабування самого блокчейну. Через об'єднання (The Merge) Ethereum 2.0 завершив перехід від Proof-of-Work до Proof-of-Stake та sharding. Sharding може ефективно збільшити пропускну здатність всієї мережі Ethereum, особливо у поєднанні з rollups.
Щодо масштабування рівня 2, було розроблено багато різних типів рішень рівня 2, включаючи канали стану, бічні ланцюжки та rollups.
Ось три з найпопулярніших рішень масштабування Рівня 2. Технічно, канали стану повністю успадковують гарантії безпеки Ethereum, але підходять лише для конкретних застосувань. На відміну від цього, бічні ланцюги зазвичай сумісні з Віртуальною Машиною Ethereum (EVM) і можуть масштабувати загальнопризначені застосування, але мають погану безпеку, оскільки не покладаються на безпеку Ethereum, а використовують власні моделі консенсусу. Rollups мають на меті створити універсальне рішення масштабування, покладаючись на безпеку мережі Ethereum.
На основі їх методів верифікації, rollups існують у двох різних формах - оптимістичний rollup та ZK-rollup. Арбітрум та Оптимізм - два типові приклади оптимістичних rollups, тоді як zkSync, Starkware та Loopring є представниками проектів, що використовують технологію ZK-rollup.
Як рішення рівня 2 на базі блокчейн Ethereum, Arbitrum фактично має дві окремі мережі - Arbitrum One та Arbitrum Nova. Ці дві мережі працюють паралельно для підтримки розвитку Arbitrum в цілому. Arbitrum One використовує оптимістичний rollup, тоді як Arbitrum Nova використовує технологію AnyTrust, яка походить від технології rollup. Найбільша різниця між ними полягає в тому, що Arbitrum One зберігає всі дані транзакцій на Ethereum, тоді як Nova відправляє їх на комітет доступності даних. Nova буде використовувати ланцюжок для передачі даних тільки у випадку, якщо комітет не встигає завершити свою роботу. Це значно зменшує витрати, але також вказує на те, що Nova не має такого ж рівня безпеки, як One. У майбутньому можливо, що Nova стане основним рішенням для ігор та соціальних застосувань, тоді як Arbitrum One може продовжувати господарювати більше проектів DeFi та NFT.
Arbitrum One використовує технологію оптимістичного ролапу, щоб забезпечити, що дані, опубліковані на рівні 1, є валідними та безпечними. Перш ніж обговорювати технологію Оптимістичного Ролапу, на якій базується Arbitrum One, давайте спочатку розглянемо, що таке ролап.
Розуміння Роллапів
Наразі Rollups є одним із найпопулярніших рішень для масштабування рівня 2. У сайдчейні зведення об'єднують, стискають і відправляють тисячі транзакцій з основної мережі рівня 1 на рівень консенсусу для перевірки, а також публікують дуже невелику кількість стиснених, перевірених транзакцій в основну мережу. Перевіряючи кілька транзакцій одночасно, зведення можуть значно підвищити ефективність і знизити витрати. Вони дозволяють Ethereum обробляти від 15 до понад 3 000 транзакцій на секунду (TPS) без шкоди для безпеки. В даний час існує два типи роллапів - оптимістичні зведення і зведення з нульовим розголошенням. Основна відмінність між ними полягає в різних методах перевірки. OP-rollups перевіряють автентичність транзакцій за допомогою доказів шахрайства, тоді як ZK-rollups об'єднують велику кількість транзакцій у пакети, які виконуються поза мережею, і оновлюють статус смарт-контрактів, надсилаючи докази валідності в основну мережу. Тому для перевірки транзакцій в основній мережі потрібно публікувати лише мінімальні дані.
OP rollups
Оптимістичні роллапи вважаються "оптимістичними", оскільки всі транзакції на OP-rollups вважаються істинними і дійсними. OP-rollups використовують криптовалютні стимули та покарання, щоб зберігати чесність валідаторів. Зокрема, OP-rollups перевіряють автентичність транзакцій через докази шахрайства. Після того як транзакції стиснуті в пакет та надіслані на Ethereum, відбувається період виклику, протягом якого будь-хто може оскаржувати результати пакету, розраховуючи доказ шахрайства. Хоча будь-хто може стати валідатором, оптимістичні роллапи вимагають, щоб валідатори надали заставу перед виробленням блоків, що дуже схоже на механізм доказу участі. Якщо валідатор запропонував недійсний блок або намагався зловживати вилученням, заставу можна зменшити.
Для входу в OP-rollups користувачам потрібно внести ETH, токени ERC-20 або інші криптовалютні активи на перехресний міст. Контракт перехресного моста буде підключений до Рівня 2, тобто OP-rollups, і викує на цьому блокчейні рівну кількість активів, а потім надішле їх на обрану адресу користувача. Однак вихід з OP-rollups є складнішим. Коли користувачі намагаються вивести кошти з OP-rollups, вони повинні чекати, доки не мине період виклику, під час якого будь-хто може суперечити транзакцію. Сам процес виводу є досить простим, але час витратний, оскільки це зазвичай займає 1-2 тижні.
Перевагою OP-rollups є їхня хороша сумісність з EVM, що дозволяє командам, які раніше розгортали контракти на Ethereum, розгортати їх на OP-rollups без необхідності модифікувати значну кількість коду. Це не тільки заощаджує час, але й дозволяє розробницьким командам продовжувати використовувати звичні мови програмування, засоби тестування тощо.
З використанням доказів шахрайства Arbitrum One має 7-денний період виклику, протягом якого валідатори та викликачі продовжують розподіляти суперечливі транзакції до тих пір, поки суперечки не будуть скорочені до певної частини, а потім виконують суперечливі транзакції на Рівні 1. Застосовуючи цей багатораундовий інтерактивний доказ, Arbitrum One вирішує суперечки щодо даних, опублікованих на Рівні 1, з низькими витратами та високою ефективністю, тим самим забезпечуючи безпеку транзакцій. Крім того, Arbitrum One ідеально сумісний з EVM. Щоб уникнути недорозумінь, на основі OP-rollups Arbitrum One полегшує підвищення ефективності Ethereum, зменшує витрати та забезпечує міцну безпеку.
Оновлення Arbitrum Nitro створює додатковий технічний захист для Arbitrum One
У червні 2022 року популярна подія Одіссея на Arbitrum One призвела до зростання газових витрат через надмірну кількість транзакцій on-chain. Щоб вирішити проблему вартості, спричинену великою кількістю транзакцій on-chain, команда Arbitrum оголосила про призупинення мережі Arbitrum One та ітерацію від Arbitrum One до Arbitrum Nitro перед перезапуском. 31 серпня 2022 року Arbitrum One був успішно перенесений на Nitro, технічне оновлення стеку для One замість мережі, незалежної від One. Після оновлення повне ім'я мережі залишається Arbitrum One.
Nitro має кілька поліпшень порівняно з One, які додатково посилюють мережу Arbitrum One.
Загалом, Arbitrum використовує оптимістичний rollup для покращення масштабованості, передаючи більшість обчислень та транзакцій з головного ланцюжка Ethereum на менший, самостійний бічний ланцюжок. У випадку оптимістичного rollup транзакції обробляються та перевіряються на бічному ланцюжку, після чого результати обчислень подаються на кінцеву перевірку на головному ланцюжку Ethereum. Це значно зменшує навантаження при виконанні смарт-контрактів на головному ланцюжку Ethereum, тим самим збільшуючи пропускну здатність транзакцій та знижуючи комісії за транзакції.
У Arbitrum One існують дві ключові компоненти: Arbitrum Sequencer та Arbitrum Virtual Machine (AVM). Arbitrum Sequencer - це надійний суб'єкт, який контролює та керує передачею транзакцій між бічним ланцюжком та основним ланцюжком. AVM - це система на основі Ethereum Virtual Machine, яка виконує смарт-контракти на бічному ланцюжку. Транзакції та результати обчислень можуть бути оброблені в AVM, а потім передані Arbitrum Sequencer на основний ланцюжок Ethereum для валідації та остаточного підтвердження.
Конкретно, Arbitrum One працює наступним чином:
Таким чином, Arbitrum може досягти ефективної обробки транзакцій, повністю використовуючи децентралізацію та безпеку основної мережі Ethereum.
Джерело: https://www.blocktempo.com/10-mins-to-understanding-arbitrum/
У серпні 2022 року Arbitrum Nova був запущений як мережа, незалежна від Arbitrum One. На основі технології AnyTrust, Arbitrum Nova може досягти надзвичайно низьких витрат на транзакції завдяки новій моделі безпеки, підтриманій зовнішнім Комітетом доступності даних (DAC).
Arbitrum Nova в значній мірі відрізняється від Arbitrum One за доступністю даних. Зокрема, доступність даних One здійснюється on-chain (основна мережа Ethereum), тоді як доступність даних Nova здійснюється off-chain (зовнішній Комітет доступності даних).
Як вже зазначалося, суть технології rollup полягає в розділенні рівнів виконання та виконанні складних обчислень після їх передачі офлайн. Один публікує повний набір даних у вигляді calldata на головну мережу Ethereum. Оскільки calldata займає певне місце в блоках головної мережі, плата за газ, сплачена за цю операцію, має найбільшу частку витрат Одного.
Джерело: https://foresightnews.pro/article/detail/13471
Nova надає два методи публікації даних, один - публікація повних даних у формі calldata, як Nitro, а інший - публікація DACert, щоб довести доступність даних. Секвенсор Nova надсилає повний набір даних усім членам комітету DAC одночасно, а комітет підписує та повертає підписи секвенсеру. Коли секвенсер збере достатню кількість підписів, він може aggreGate.io їх і створити дійсний сертифікат доступності даних (DACert), а потім опублікувати DACert в основній мережі. Якщо секвенсер не збере достатньої кількості сигнатур, він повернеться до rollup (тобто публікації повних даних в основній мережі у вигляді calldata).
Загалом Нова користується наступними функціями:
Просто кажучи, Arbitrum One зберігає дані, що виконуються поза ланцюжком на головній мережі Ethereum, тоді як Nova зберігає дані на комітеті доступності даних поза ланцюжком. Порівняно з One, Nova жертвує деякою безпекою для покращення своєї продуктивності, роблячи його підходящим для додатків децентралізованих програм, таких як ігрові та соціальні мережі, які вимагають високочастотної взаємодії. Arbitrum One має велике очікування продовжувати бути домашнім для DeFi та багатьох проектів NFT.
Стилус: наступне покоління середовище програмування Arbitrum
Після випуску Nova команда розробників Arbitrum Offchain Labs оголосила, що запустить Stylus, середовище програмування наступного покоління для Arbitrum One та Arbitrum Nova. Stylus використовує розумні контракти WebAssembly, що дозволяє користувачам розгортати додатки за допомогою своїх улюблених мов програмування, включаючи Rust, C та C++, для виконання поряд з програмами EVM на Arbitrum. Stylus може похвалитися швидкістю в десятки разів вище та знизити витрати, а також повністю сумісний з Ethereum Virtual Machine (EVM). Offchain Labs називає Stylus EVM+, але він не замінює EVM. Вважається, що Stylus подальше використання переваг Arbitrum для підвищення та розширення його екосистеми.
Джерело: https://defillama.com/
Багато онлайн-застосунків покращили свою корисність, використовуючи швидкість, нижчу вартість і вищу масштабованість Arbitrum. За даними, наданими DeFiLlama, на 27 березня 2023 року в екосистемі Arbitrum було заблоковано 226 застосунків, включаючи децентралізовані біржі, платформи кредитування, ігри, страхування та землеробство, серед інших. Восьмими найбільшими проектами за загальною заблокованою вартістю (TVL) були GMX, Uniswap, біржа Arbitrum, Radiant, Sushi, Camelot, AAVE та Curve.
GMX мав найбільшу частку TVL в екосистемі Arbitrum, що складала 23,01%. Це децентралізована криптовалютна біржа на місці та безстрокових угод, побудована на Arbitrum та Avalanche, і підтримує низькі комісії за обмін та угоди без впливу на ціну через інноваційний басейн ліквідності багатозначних активів GLP та агрегат.іод оракульні цінові потоки. Шляхом стейкінгу токенів GMX або GLP користувачі можуть отримувати винагороди у вигляді внутрішньої криптовалюти від мережі. Замість традиційної моделі автоматизованого ринку зробити (AMM), GMX прийняв унікальну модель багатозначного басейну ліквідності, що дозволяє користувачам вносити вказані криптовалютні активи до басейну ліквідності, щоб стати постачальниками ліквідності. Таким чином, користувачі можуть не тільки отримувати комісії за угоди, ставки фінансування та комісії за ліквідацію, але й уникнути необхідності перенесення тимчасових втрат в протоколах AMM.
Торгівля на GMX здійснюється шляхом внесення та зняття активів з ліквідному пулу, який називається GLP. Поки в GLP є ліквідність, угода може бути укладена без проблеми знайти контрагента. GLP - це багатоактивний пул, складений з різних типів криптовалют з різними співвідношеннями. На даний момент в GLP на Arbitrum є вісім криптовалют, включаючи ETH, BTC, LINK, UNI, USDC, USDT, DAI та FRAX, половина з яких є стейблкоїнами, прив'язаними до долара США, тоді як в GLP на Avalanche складаються з AVAX, ETH, BTC та USDC. GLP на різних ланцюгах не пов'язані між собою, але співвідношення стейблкоїнів схоже, складаючи приблизно 50% від пулу GLP.
Протокол GMX згенерував $33.9 мільйонів доходу за останній рік, зробивши токен GMX одним з найкращих активів у нестабільному році 2022 року, з доходом 84.0% в USD та 428.5% в ETH.
Крім GMX, DEXes, такі як Uniswap, Sushiswap, Curve та Camelot, склали більшість з 8 найкращих за TVL в Arbitrum. Camelot, як внутрішній DEX Arbitrum, завершив продаж токенів у грудні 2022 року і суттєво є типом DEX у стилі звичайного Uniswap V2 + Curve, з додатковими доступними функціями, такими як Launchpad, можливість налаштування транзакційних комісій, поєднання LPs з NFTs та підтримка налаштування стимулювання сторін проекту. Оглядово, у Camelot є наступні функції:
Крім того, існує багато інших додатків, які використовують або планують використовувати Arbitrum, щоб скористатися його швидкістю, низькими витратами та більшою масштабованістю як рішення для масштабування Ethereum на рівні 2.
Джерело: https://defillama.com/
16 березня 2023 року Фонд Arbitrum оголосив про надходження майбутнього airdrop токенів ARB для членів спільноти Arbitrum 23 березня 2023 року, що відзначає офіційний перехід Arbitrum до моделі управління DAO. Це означає, що власники ARB матимуть можливість голосувати за важливі рішення щодо управління мережею Arbitrum. За словами Фонду Arbitrum, «у Arbitrum DAO буде можливість контролювати ключові рішення на рівні основного протоколу, від того, як технологія ланцюга оновлюється, до того, як дохід від ланцюга може бути використаний для підтримки екосистеми».
Загальний обсяг ARB становить 10 мільярдів токенів, 56% з яких виділено для спільноти Arbitrum (1.13% для DAO у екосистемі Arbitrum, 11.62% для учасників мережі Arbitrum та 42.78% для Казначейства Arbitrum), 17.53% для інвесторів та 26.94% для команди розробників та радників.
Арбітрум виділяє 44,47% від загальної кількості своєї власності для внутрішніх учасників (інвесторів + команди розробників), що виявляється набагато більшим, ніж у його основного конкурента, Оптимізму (36%). На відміну від ETH, який може бути використаний для оплати комісій, токени ARB можуть бути використані лише для управління протоколом. Процес управління DAO Арбітрум буде виконуватися автоматично за допомогою смарт-контрактів, що означає, що голосування може бути безпосередньо використане для зміни основних кодів Арбітрума. Однак зміни коду можуть мати затримки через необхідність перевірки та інших важливих аспектів безпеки. Таким чином, під управлінням DAO Арбітруму Рада безпеки, що складається з 12 членів спільноти, матиме можливість швидко реагувати у разі виявлення вразливостей безпеки.
Запуск токена ARB співпадає з запуском Arbitrum Obit. Це дозволить стороннім додаткам та протоколам побудувати новий блокчейн "Рівень 3" поверх недорогої інфраструктури Arbitrum.
Сайт Arbitrum зазнав перебоїв у роботі у день роздачі безкоштовних токенів
Майже за годину після початку роздачі токенів сайт претензій на токен Arbitrum зазнав перебоїв, що сталося через те, що фронтенд веб-сайту Arbitrum перевантажився серверним трафіком. Однак користувачі все ще могли отримати токени аірдропу, взаємодіючи безпосередньо з розумним контрактом. Протягом першої години роздачі токенів користувачі Arbitrum отримали 42 мільйони токенів ARB, ймовірно, через безпосередню взаємодію з розумним контрактом. За даними Nansen, приблизно 23 000 індивідуальних гаманців подали заявку на отримання токенів аірдропу, що становить 3% від усіх підходящих гаманців. Загальний обсяг ARB - 10 мільярдів токенів. На момент написання торгова ціна ARB становить приблизно $1.37.
По-перше, роздача токенів ARB позначає перехід Arbitrum на управління DAO, що означає, що власники ARB матимуть можливість голосувати за важливі рішення щодо управління мережею Arbitrum, що робить її більш децентралізованою.
По-друге, випуск ARB нарешті дозволяє користувачам інвестувати в найбільшу мережу Ethereum Layer 2. Arbitrum є потужним конкурентом для Ethereum, щоб замінити інші платформи рівня 1 і відібрати частку ринку у блокчейнів, таких як Solana, Polygon і Avalanche. Крім того, це також може принести більше цінності Ethereum, оскільки Arbitrum покладається на безпеку Ethereum. Чим більше транзакцій буде виконано на Arbitrum, тим більше транзакцій буде зберігатися та перевірятися в блокчейні Ethereum.
На додаток, Arbitrum виділяє 44.47% від свого загального обсягу для внутрішніх учасників (інвестори + розробницькі команди), що значно більше, ніж у його основного конкурента, Optimism (36%). Це може свідчити про те, що Arbitrum віддає перевагу надавати більше стимулів та винагород своїй внутрішній команді для кращої підтримки та розвитку проекту. Проте це може викликати обурення серед інших інвесторів та членів спільноти щодо справедливості процесу розподілу токенів, можливості внутрішніх команд маніпулювати цінами токенів і т.д. Тому стороні проекту потрібно керувати розподілом токенів та роллю внутрішньої команди в прозорий та справедливий спосіб, щоб забезпечити розвиток проекту та довіру спільноти.
З використанням технології OP-rollup Arbitrum показав очевидні переваги над Optimism у своєму екосистемі.
Джерело: https://defillama.com/
Згідно з даними DefiLlama на 27 березня 2023 року, TVL Arbitrum досяг $2.21 мільярдів, тоді як у Optimism було лише $910 мільйонів, менше, ніж у Arbitrum. Щодо кількості проектів екосистеми, на екосистемі Arbitrum побудовано 231 додаток, тоді як у Optimism є лише 102.
За даними Nansen, станом на 29 березня 2023 року, найвищий щоденний обсяг торгів на Arbitrum склав 2.734 мільйона доларів, тоді як Optimism мав лише 800 000; щодо користувачів, на Arbitrum було 1.03 мільйона користувачів, тоді як на Optimism вони склали лише 644 000.
Джерело: https://www.nansen.ai/
Джерело:https://www.nansen.ai/
Хоча як Арбітрум, так і Оптімізм класифікуються як оптимістичні ролапи, вони мають певні відмінності. По-перше, вони використовують різні процеси вирішення суперечок для підтвердження транзакцій. Оптімізм використовує однораундові докази шахрайства, що виконуються на Рівні 1, тоді як Арбітрум використовує багатораундові докази шахрайства, що виконуються поза ланцюгом. Система доказів шахрайства Арбітруму є більш розвиненою, оскільки вона вимагає менших комісій за транзакції на ланцюгу (тобто на Ethereum). Після завершення кількох раундів процесу вирішення суперечок, невеликий шматочок коду, який нарешті обробляє EVM, потребує набагато менше газу, ніж повторна обробка всіх транзакцій на ланцюгу (у більшості випадків).
Проте, у випадку Arbitrum при обробці суперечливої транзакції підтвердження Ethereum затримується довше, ніж у випадку Optimism, оскільки вирішення суперечок Optimism ґрунтується більше на віртуальній машині Ethereum (EVM). Коли хтось подає виклик на Optimism, вся проблематична транзакція виконується через EVM.
Крім того, хоча Optimism та Arbitrum сумісні з EVM, Optimism використовує віртуальну машину Ethereum (EVM), тоді як Arbitrum запускає свою власну віртуальну машину Arbitrum (AVM). В результаті Optimism має лише компілятор Solidity, тоді як Arbitrum підтримує всі мови, скомпільовані для EVM (Vyper, Yul і т.д.). Це також робить Arbitrum більш широко прийнятим та використовуваним більшою кількістю dApps.
У порівнянні з технологією ZK-rollup, OP-rollups більш сумісні з EVM та мають вищий рівень доступності відкритого коду, що робить їх відносно простішими у розробці. Тому OP-rollups наразі домінують на ринку серед різних рішень Рівня 2.
З іншого боку, OP-Rollups є менш надійними порівняно з ZK-Rollups з точки зору безпеки, оскільки вони ґрунтуються на доказах шахрайства, а не на доказах валідності. Крім того, ZK-rollups мають кілька переваг, включаючи нижчі комісійні витрати, можливість відсутності довіри та швидші темпи підтвердження транзакцій.
Проте ZK-rollups розвиваються повільно, оскільки вони важко сумісні з EVM і мають різні проблеми, які потрібно вирішити, включаючи низьку доступність відкритого програмного забезпечення, високу технічну складність, різні підходи та механізми серед різних проєктів тощо.
Таким чином, для майбутнього розвитку rollups широко вважається, що OP-rollups є більш перспективними в короткостроковій перспективі, оскільки вони можуть ефективно зменшити навантаження на Ethereum, тоді як ZK-rollups обіцяють у середньостроковій та довгостроковій перспективі кращу безпеку та масштабованість. На даний момент основні гравці на ZK-rollup, такі як ZK-Sync, Starkware та Scroll, переважно перебувають на альфа або навіть на попередній альфа-фазі (ZK-Sync тільки запустив свій mainnet 24 березня 2023 року). Може пройти рік або більше, щоб мати добре розвинені mainnet, доступні для використання. Серед OP-rollups Arbitrum на даний момент має відмінну перевагу першої рухи та сильну підтримку екосистеми, що робить його більш ймовірним для очолення в Рівні 2.
Arbitrum готовий продовжувати робити хвилі на Рівень 2
За словами Алана Чжоу, засновника мережі Layer2 Boba, завдяки шанхайському оновленню Ethereum 12 квітня 2023 року, Layer 2 стане ще ефективнішим, зберігаючи свої поточні переваги. Гарольд Хаятт, менеджер продукту TrustToken, зазначив, що «рішення Ethereum L2 також буде масштабуватися — якщо Optimism зараз в 10 разів швидший, ніж L1, а Ethereum в 10 разів після (фрагментації), то Optimism буде в 100 разів швидший». Зі зростанням темпів ухвалення попит на мережі, подібні до Ethereum, буде зростати експоненційно. Вважається, що Layer 2 візьме провідну роль у майбутньому Ethereum. Браян Фу, співзасновник zkLend, дуже оптимістично налаштований на майбутнє Layer 2.
Як провідний проект з найбільшою екосистемою на Рівні 2, Arbitrum має суттєву перевагу над своїм конкурентом Optimism за обсягом ТВЛ, кількістю dApps і наявною кількістю користувачів. Технічно Arbitrum використовує багатораундові докази шахрайства, які виконуються поза ланцюжком. Його перевага в урегулюванні спорів полягає в більш низьких транзакційних витратах на ланцюжку (тобто на Ethereum) порівняно з Optimism. Крім того, Optimism обмежений компілятором Solidity, в той час як Arbitrum підтримує всі мови програмування EVM, такі як Vyper, YUL і т.д. Це також робить Arbitrum більш легко прийнятим і використовуваним більшою кількістю dApps. Серед усіх рішень OP-rollup, Arbitrum має більше перспектив виділитися у майбутньому, ніж Optimism.
Тим часом, порівняно з різними конкурентами, ZK-rollups важко сумістити з EVM та мають безліч відкритих питань, таких як низька доступність відкритого коду, різні підходи та механізми серед різних проєктів та висока технічна складність, що сповільнило його розвиток. Серед OP-rollups, Arbitrum наразі має переваги першосортної рухливості та міцної підтримки екосистеми, що сприяє його швидкому розвитку. Разом з переходом Arbitrum до більш децентралізованого управління DAO, всі ці фактори свідчать про те, що Arbitrum може продовжити хвилі в просторі Рівня 2.
В даний час optimistic rollup все ще критикують за те, що він дещо централізований через використання централізованих секвенсерів у таких проектах, як Arbitrum, який використовує пруфи білого списку та контракти, що оновлюються. Незважаючи на те, що в цих проектах не було проблем з безпекою, а активи користувачів добре захищені, користувачі все ще стурбовані ризиком аудиту та втрат коштів. Таким чином, неминучим майбутнім для Arbitrum є наявність децентралізованих секвенсерів і інклюзивних доказів. Щодо цих питань, Offchain Labs надала відповідну технічну дорожню карту:
Крім того, через надмірний розподіл токенів ARB внутрішній команді, ставиться під сумнів, чи розподіл токенів є справедливим, і чи команда маніпулює цінами на токени. Тому команді проекту потрібно керувати розподілом токенів та ролями внутрішніх членів команди в прозорий, справедливий спосіб, щоб забезпечити плавний розвиток проекту та здобути довіру спільноти.
Загалом, Арбітрум може відкрити шлях для постійного, вибухового зростання в 2023 році. Наразі Арбітрум зосереджується в основному на DeFi та міжланцюжкових застосуваннях. Однак зі зростанням кількості розробників та користувачів очікується розгортання більшої кількості нових застосувань на мережах Arbitrum One та Arbitrum Nova, з найбільш очікуваними проектами у сфері соціальних мереж, NFT та геймінгу на основі унікальних функцій цих двох мереж. У цьому постійно змінюючомуся світі Веб 3, подивимося, чи зможе Арбітрум продовжувати очолювати шлях у Рівні 2.