Telegram, que tiene el potencial de impulsar el tráfico entrante, ha ganado recientemente una atención significativa. Este artículo proporciona una visión general de las aplicaciones relacionadas con la cripto en Telegram, mientras realiza un análisis de sus fortalezas y áreas que necesitan mejorar. Además, profundiza en por qué Discord tuvo la oportunidad de ser un centro de tráfico entrante pero no logró capitalizarlo, y explora el papel potencial de los navegadores, específicamente las Aplicaciones Web Progresivas (PWAs), como medio para capturar tráfico entrante. Los puntos clave son los siguientes:

1. Telegram tiene una amplia variedad de aplicaciones relacionadas con la cripto que brindan a los usuarios una experiencia de incorporación fluida, lo que la convierte en una plataforma excelente para aplicaciones de criptomonedas. Sin embargo, el centro de aplicaciones y varios bots mezclados con canales de chat pueden causar inconvenientes a los usuarios.
2. Telegram no se limita al ecosistema de TON; se integra fácilmente con diversas cadenas y protocolos. La existencia de bots de trading para el ecosistema de EVM y aplicaciones de seguimiento de monederos multi-cadena lo confirma.
3. Discord tenía el potencial de cumplir un papel similar al de Telegram, ya que las capacidades de su sistema de bots también son muy amplias. Sin embargo, puede haber sido obstaculizado por la hostilidad de su base de usuarios principal de jugadores, fraudes relacionados con criptomonedas que afectan la seguridad de los usuarios y la incertidumbre regulatoria, todo lo cual le impidió abrazar completamente las criptomonedas.
4. Las aplicaciones del navegador son muy compatibles con el ecosistema de cripto existente. Sin embargo, para el "tráfico entrante" en dispositivos móviles, aplicaciones específicas, como Friend.tech, pueden superar a Metamask.
5. La trayectoria del tráfico entrante depende en gran medida de dos factores: la experiencia del usuario y las consideraciones regulatorias. En cuanto a la experiencia del usuario, las aplicaciones equipadas con funcionalidades cripto incorporadas, como Telegram y Friend.tech, tienen un gran atractivo. En cuanto a las regulaciones, los gigantes tradicionales de las redes sociales enfrentan una tremenda presión, creando así oportunidades para aplicaciones nativas con regulaciones más flexibles.

Telegram Driving Inbound Traffic to Cripto

Telegram alberga numerosas aplicaciones cripto. En primer lugar, examinemos las diversas formas y métodos de acceder a estas aplicaciones.

Fuente: Kernel Ventures

Hay dos tipos de "aplicaciones" en Telegram. Uno es el bot de Telegram que interactúa a través del cuadro de chat, y el otro es la aplicación web de Telegram (TWA) que abre una pequeña ventana de página web. En la siguiente figura, Unibot de la izquierda es un bot típico, mientras que el juego de fútbol de la derecha, así como muchos juegos de blockchain en Telegram, son TWA. En términos de implementación, TWA utiliza JavaScript, HTML y CSS para implementar muchas funciones en Telegram a través de un pequeño navegador web.

Hay tres formas de acceder a las aplicaciones en Telegram: a través de enlaces, buscando nombres de aplicaciones y accediendo desde el centro de aplicaciones de Telegram. Acceder a través de enlaces y buscar nombres no difiere de unirse a un canal normalmente. Lo mismo se aplica al ingresar al centro de aplicaciones, ya sea a través de enlaces o buscando @tapps_bot.

Fuente: Interfaces de Unibot y Fanton Fantasy Football

Telegram no solo aloja proyectos del ecosistema de TON chain, sino también aplicaciones basadas en otras cadenas públicas, las cuales discutiremos por separado.

Aplicaciones del Ecosistema TON

Primero están las billeteras. Anteriormente, Telegram tenía muchas billeteras, como Tonkeeper, MyTonWallet, Tonhub, etc. Pero ahora que la billetera oficial alojada - “Wallet” y la billetera no custodia incorporada “Ton Space” están disponibles, las billeteras anteriores enfrentarán mayores desafíos.

Wallet es una billetera hospedada que admite pagos con USDT, TON y BTC. Ton Space es una billetera no custodial que se está probando dentro de Wallet. En el futuro, los usuarios podrán acceder a aplicaciones DeFi en TON Space, como DEXs, protocolos de staking y préstamos, y también acceder directamente a dapps en la cadena de bloques TON. Además, TON Space utiliza el correo electrónico para la recuperación de la billetera, lo cual es muy amigable para el usuario en la experiencia real, aunque puede haber riesgos de seguridad.

En cuanto a DeFi, el ecosistema TON todavía se encuentra en una etapa muy temprana. Los DEX incluyen Megaton Finance, STON.fi, DeDust.io y el STON entre cadenas. Los protocolos de préstamo incluyen Evaa, derivados Storm Trade. Además, el ecosistema TON ya cuenta con una plataforma de lanzamiento Tonstarter y nombres de dominio TON DNS.

El ecosistema de TON NFT ha comenzado a tomar forma. Mercados de NFT como Fragment y Getgems ofrecen a los usuarios la oportunidad de comprar Nombres de Usuario de Telegram y Números Anónimos. Además, los usuarios de Getgems también pueden comprar otros proyectos de NFT en TON. Aunque Fragment tiene un volumen de transacciones más alto que Getgems, el volumen total de transacciones del mercado de TON NFT hasta el 25 de septiembre indica crecimiento. Los proyectos dentro de este ecosistema comparten similitudes con los de Ethereum, presentando colecciones como TON Diamonds y TON Punks.

Fuente: nftscan, 2023/09/25

Otra categoría importante consiste en juegos integrados con TON, incluyendo Fanton Fantasy Football, un juego de colocación de cartas de fútbol P2E donde ganas tokens al ganar, conectándote perfectamente al ecosistema de TON; punkcity, un juego de lucha por turnos donde ganas tokens al ganar; Tongochi Game, también un juego P2E, es un MMORPG actualmente en la etapa de demostración.

También hay muchas herramientas auxiliares, como TON Wallet Tracker y TON Notify Bot, que permiten a los usuarios realizar un seguimiento de tokens y flujos de NFT en el ecosistema TON; NFT TONificator realiza un seguimiento de las actividades de venta para colecciones de NFT específicas; Community sirve como una herramienta de recompensa para la incorporación; mientras que Ton Gifts Bot permite a los usuarios enviar regalos a amigos. También hay un bot asistente todo en uno, Friends All-in-One BOT, que tiene como objetivo ofrecer primero traducción, recordatorios de nuevas minting de NFT y alertas de precios mínimos de NFT. Estas funciones aún no están en línea y serán proporcionadas por separado por tres nuevos bots.

Es importante destacar que también hay una herramienta de servicio móvil que permite la compra de tarjetas eSIM y facilita el acceso en línea mientras se viaja internacionalmente. Lo más importante es que permite el pago no solo con tarjeta de crédito, sino también con la billetera TON.

Aplicaciones del Ecosistema Ethereum

Fuente: DUNE@tk-investigación

En esta categoría, nos adentramos en los bots de trading que anteriormente disfrutaron de altos niveles de hype. Abstrayendo los detalles, vemos que los bots de trading son básicamente servicios de agentes basados en comisiones. A juzgar por el volumen de transacciones semanales, los bots de Telegram ahora están experimentando una fase de enfriamiento después del aumento inicial de popularidad.

En esencia, Unibot opera como un agente inteligente. Requiere que los usuarios depositen fondos en la billetera oficial, luego habilitando acciones que desencadenan órdenes límite, órdenes de seguimiento automático, compra automática de tokens, etc. a través del cuadro de chat de Telegram. Unibot primero configura un EOA para el usuario, quien luego deposita fondos en él. Cuando el usuario inicia una transacción (por ejemplo, vendiendo tokens en Uniswap), teóricamente el EOA del usuario puede interactuar directamente con Uniswap, pero ahora primero pasa por el contrato de enrutador de Unibot a través del EOA. El contrato de Unibot llamará al contrato de Uniswap para vender. Pasar por el contrato oficial de Unibot permite varias funcionalidades, incluida la recolección de tarifas. Cada vez que Unibot cambia su contrato, probablemente esté actualizando características. Actualmente, el código del contrato no es de código abierto.

Flujo de transacción Unibot Fuente: Kernel Ventures

Otros bots de trading similares incluyen Banana Gun, Maestro y DexCheck, entre otros. Banana Gun requiere que los usuarios ingresen claves privadas o generen nuevas direcciones a través del bot oficial. Sus ventajas incluyen detectar riesgos de ataque de sandwich y cancelar automáticamente transacciones, optimizar consejos de bloque, etc. Maestro también es un bot de trading, proporcionando seguimiento de ballenas, trading de tokens, etc. DexCheck también realiza seguimiento de billeteras, sniper de nuevos contratos de tokens, trading de tokens.

Desde un punto de vista de volumen de transacciones, Unibot se clasifica en primer lugar, seguido por Banana Gun. En cuanto a DAU, Maestro se clasifica en primer lugar, pero solo ligeramente por encima de Banana Gun y Unibot.

Origen: DUNE@whale_hunter, 2023/09/25 1:10

También hay proyectos de servicios basados en el ecosistema de Ethereum que emiten tokens. Como LootBot, que ayuda a los usuarios a reclamar automáticamente airdrops. Mantener tokens $LOOT te da derecho a recompensas de participación en beneficios. IMGNAI creó un bot para que los usuarios generen imágenes enviando mensajes en canales. El proyecto promete derechos futuros para los titulares de tokens, y el token está en Ethereum. ChainGPT ofrece varios servicios dentro del ecosistema de Ethereum con su bot de telegramas que actúa como un LLM general para generar código de contratos inteligentes, auditar contratos, etc. Si bien $CGPT se utiliza principalmente para comprar servicios dentro de ChainGPT, también se ofrecen servicios de staking para obtener beneficios y el token utilizado en este caso opera en Ethereum. Estos proyectos destacan el uso de Ethereum para la emisión de tokens, con los tokens sirviendo como un medio para acceder a servicios, mejorando su utilidad.

Aplicaciones del Ecosistema Multi-Cadena

En Telegram también podemos ver aplicaciones que admiten múltiples cadenas, principalmente servicios de datos o herramientas auxiliares. Cuatro ejemplos representativos son los siguientes:

1. Cielo es un bot de seguimiento de billetera bastante completo que maneja muy bien múltiples cadenas. Puede rastrear varias actividades como intercambios, préstamos, creación de NFT en docenas de cadenas para una sola billetera, y también rastrear grandes transacciones de tokens. Cabe mencionar que la experiencia del usuario de Cielo es relativamente buena.
2. Pessimistic Spotter puede detectar si un contrato ha sido atacado, apoyando contratos en Ethereum y BSC, incluido Uniswap.
3. CoinCrackerBot puede rastrear los precios de los tokens, entregar alertas de precios, etc. Este producto mejora la comodidad al proporcionar alertas e información directamente dentro de las aplicaciones de chat.
4. La investigación de cripto se utiliza para rastrear el progreso del proyecto. Los usuarios pueden suscribirse a proyectos como 1inch, Aave, etc., optar por recibir todas las noticias o solo los aspectos más destacados, y el bot posteriormente entregará actualizaciones.

Telegram - Ventajas y áreas de mejora

Una de las características sobresalientes de Telegram es su experiencia de usuario excepcionalmente fluida. Cada acción, desde transferencias hasta interacciones de aplicaciones y participación con bots, se desarrolla sin problemas. Telegram supera la mayoría de los productos Web3 e incluso supera algunos productos Web2 como Discord en términos de experiencia de usuario.

La desventaja es que acceder al centro de aplicaciones de Telegram es algo complejo. El centro de aplicaciones no es fácilmente accesible dentro de la interfaz nativa de Telegram y requiere enlaces externos para ingresar. El proceso es similar al de unirse a un nuevo canal de Telegram, o los usuarios deben buscarlo activamente. Además, el centro de aplicaciones y sus contenidos se mezclan con los canales existentes, lo que los hace difíciles de descubrir. Si los usuarios tienen que anclarlos manualmente, se agruparán con chats importantes. Además, muchas aplicaciones de Telegram crean bots separados para cada función, lo que potencialmente abruma a los usuarios al gestionar estos bots. Para mejorar la experiencia del usuario, Telegram debería considerar desarrollar una interfaz dedicada para aplicaciones, simplificando el proceso de localizar aplicaciones de uso frecuente.

Actualmente, Telegram sobresale en satisfacer las necesidades de transferencia básicas de los usuarios regulares, mientras que los bots de Telegram basados en EVM atienden a los requisitos de los inversores minoristas, especialmente en lo que respecta a la participación en nuevos lanzamientos de tokens. Vale la pena explorar cómo TON desarrolla aplicaciones DeFi a gran escala en el futuro.

Los bots de trading proporcionan una nueva perspectiva: Telegram puede servir como un frontend para varias aplicaciones on-chain en diferentes blockchains. No solo los protocolos DeFi pueden compartir un frontend común, las personas también pueden integrar varios protocolos dentro de Telegram. Con proyectos que ayudan a los usuarios a gestionar esto, los usuarios ni siquiera necesitan saber sobre la existencia de cadenas individuales, lo que tiene un gran potencial para reducir significativamente la barrera de uso de criptomonedas a través de Telegram. Por supuesto, el uso directo de Ethereum dentro de Telegram presenta ciertos desafíos, incluido cómo facilitar la firma fácil dentro de la aplicación.

El equipo oficial de Telegram actualmente está promoviendo activamente el crecimiento del ecosistema TON, mientras que los bots de estilo Unibot que provienen fuera del ecosistema TON también están progresando. El desarrollo futuro de este panorama es algo que vale la pena vigilar.

Discord como un centro para impulsar el tráfico entrante a Cripto

Fuente: Tweet del CEO de Discord

Discord intentó integrar MetaMask en 2021. Si se promociona ampliamente, podemos imaginar a las personas transfiriendo y pagando dentro de Discord. Varios dapps incluso podrían desarrollar sus propios canales o bots para que los usuarios intercambien, pidan prestado, etc. en Discord, haciendo de Discord el frontend para todas las actividades cripto.

De hecho, Discord ya tiene muchos casos de uso de cripto. Bankless DAO utiliza Discord como una herramienta de gobernanza, desarrollando bots y procesos de gobernanza, como verificar NFT para obtener identidad, otorgar acceso a ciertos canales basados en la tenencia de tokens, etc. Especialmente durante el verano de los NFT, Discord se convirtió en la herramienta comunitaria más importante para proyectos de NFT. La gente obtuvo roles, listas blancas, lanzó AMMs, acumulando un significativo compromiso comunitario. Los funcionarios de Discord también solicitaron comentarios relacionados con NFT de los usuarios, lo que indica que el equipo está considerando seriamente ajustes al producto para las comunidades de NFT. En teoría, los bots de Discord podrían facilitar numerosas funciones, incluido el seguimiento de carteras, monitoreo de compras/ventas de NFT, gestión de listas blancas y más.

Origen: Discord de Bankless DAO

Pero ¿por qué Discord no siguió avanzando? Hay tres razones posibles:

1. Resentimiento de la base de usuarios principal de jugadores
2. Fraude excesivo afectando la seguridad del usuario
3. Regulación poco clara

La visión original de Discord era "Chat para jugadores". También ganó tracción al servir a los jugadores. Según un informe de CNBC de 2021, el 70% de los usuarios estaban en Discord para jugar u otros propósitos. A pesar de un cambio en la visión de la empresa a "Chat para Comunidades y Amigos", expandiendo la base de usuarios, es evidente que la audiencia principal seguía siendo los jugadores. Cuando Discord incursionó en el apoyo a las comunidades de NFT, muchos usuarios expresaron sus objeciones y cancelaron las suscripciones Nitro. De hecho, la comunidad de jugadores ha mantenido durante mucho tiempo un resentimiento hacia la comunidad cripto, remontándose a la era de POW cuando la minería hizo que los precios de las GPU se dispararan, lo que hizo que fuera más caro para los jugadores comprar hardware. Después de que la minería se calmó, los jugadores pudieron comprar fácilmente GPU de minería de segunda mano (GPU usadas extensamente para la minería, que algunos jugadores sienten que están muy usadas). Esta insatisfacción parece haber persistido, resultando en resistencia a las iniciativas cripto en la plataforma.

Además, el fundador de Discord tuiteó y expresó preocupaciones sobre la gran cantidad de spam y fraudes relacionados con la cripto, enfatizando el enfoque de la plataforma en la protección del usuario. Esta postura llevó a una renuencia a abrazar completamente la cripto. Como plataforma cumplidora, el enfoque cauteloso de Discord para reducir el fraude fue razonable. Además, la falta de claridad regulatoria en ese momento podría haber planteado riesgos significativos, incluidas posibles pérdidas de activos de los usuarios que Discord no podía permitirse.

Esto también refleja las diferencias fundamentales entre Discord y Telegram: perfiles de usuario y posicionamiento de plataforma. Los usuarios principales de Discord son cumplidores, muchos de ellos jugadores, mientras que Telegram acomoda a una gama más diversa de usuarios, incluidos aquellos que operan en el espacio no regulado del mundo cripto. El impulso más decidido de Telegram en el ámbito cripto no provoca la misma resistencia de sus usuarios principales como se ve en Discord. Discord se posiciona como una herramienta comunitaria, mientras que los atributos de Telegram son igualmente grises, y el impacto del spam y la regulación en Telegram es menor en comparación con Discord, lo que beneficia las ambiciones cripto de Telegram.

Navegadores (PWA) como un vehículo para impulsar el tráfico entrante hacia Cripto

Reemplazar aplicaciones nativas con navegadores/páginas web, especialmente en ciertos escenarios, es un desarrollo intrigante. Friend.tech utiliza PWA; Photoshop ofrece una versión web utilizando almacenamiento en la nube para que los usuarios cambien entre dispositivos; y los juegos en la nube están ganando terreno. Por un lado, con el desarrollo de la informática en la nube, las aplicaciones web basadas en la nube ahora pueden ofrecer más funciones. Por otro lado, PWA sí ofrece muchas ventajas.

Por ejemplo, las PWA pueden funcionar sin conexión, admitir actualizaciones de contenido dinámico, notificaciones push y tener compatibilidad multiplataforma. Las PWA también pueden acceder al hardware del teléfono, como las cámaras o el GPS, al igual que las aplicaciones nativas regulares. En cuanto a la conveniencia, hay un debate en curso sobre si las aplicaciones web o nativas son más amigables para el usuario. Algunos sostienen que las páginas web, que se pueden acceder al instante a través de enlaces, son más convenientes que las instalaciones de aplicaciones. Pero otros sienten que con las aplicaciones ya instaladas, abrirlas directamente desde el escritorio es más conveniente que ir al navegador y escribir la URL. Con las PWA, la experiencia es casi idéntica. En el entorno web de escritorio, el sistema de complementos de billetera actual ya es bastante maduro. Incluso podemos imaginar invocar complementos de billetera mientras jugamos a juegos web o invocar otras aplicaciones web DeFi. Además, las PWA tienen la ventaja de eludir plataformas como Apple, evitando tarifas de comisión que tienen un valor significativo para las aplicaciones de cripto.

Sin embargo, surge la pregunta: ¿seguirán las carteras sirviendo como la principal fuente de 'tráfico entrante' en los navegadores? En dispositivos móviles, plataformas como Friend.tech indican que este podría no ser el caso, ya que los usuarios parecen receptivos a las carteras integradas. Depositar fondos en una aplicación, posiblemente en la Capa 2 (L2) o confiárselos al proyecto, es aceptable para los usuarios. Los detalles de qué cartera se utiliza pasan a un segundo plano para los usuarios. En este contexto, invocar MetaMask por separado en dispositivos móviles resulta en una experiencia de usuario subóptima. Por lo tanto, aplicaciones sociales específicas pueden reemplazar a MetaMask cuando se trata de capturar tráfico entrante.

El enfoque principal de establecer un modelo de ingresos sostenible no se trata del monedero, sino que implica proporcionar varios servicios que puedan integrarse perfectamente con monederos incorporados, como Friend.tech.

Fuente: Interfaz Buy Key de Friend.tech

Conclusión

Comparar Telegram, Discord y PWA muestra que la clave para impulsar el tráfico entrante depende de dos factores fundamentales: la experiencia del usuario y consideraciones regulatorias. La experiencia del usuario de Telegram supera muchas aplicaciones criptográficas y representa una ventaja notable. En dispositivos móviles, las aplicaciones de billetera incorporadas, como Friend.tech, disminuyen las ventajas competitivas de Metamask como la principal fuente de "tráfico entrante". En el frente de la regulación, los gigantes tradicionales de las redes sociales encuentran una tremenda presión cuando se trata de comprometerse con el espacio criptográfico. Como resultado, plataformas con regulaciones menos estrictas, como Telegram, y aplicaciones nativas como Friend.tech, se presentan con mayores oportunidades.

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo es reimpreso de [Kernel Ventures]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [Turbo Guo]. Si hay objeciones a esta reimpresión, por favor contacte al Gate Learnequipo, y lo resolverán rápidamente.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.