Introducción: Comparativa de inversión entre PMG y QNT
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre Pomerium (PMG) y Quant (QNT) es un tema habitual entre los inversores. Ambas opciones presentan diferencias notables en cuanto a su posición en el ranking de capitalización, sus aplicaciones y su evolución de precio, y representan enfoques distintos dentro del universo de los criptoactivos.
Pomerium (PMG): Desde que salió al mercado en 2023, ha logrado reconocimiento como plataforma de incorporación de juegos Web3 sobre blockchain.
Quant (QNT): Lanzada en 2018, se considera un proveedor tecnológico clave para la interacción digital fiable, y destaca como una de las criptomonedas líderes por volumen global de negociación y capitalización.
Este artículo desarrolla un análisis detallado sobre el valor de inversión de PMG y QNT, abordando tendencias históricas de precio, mecanismos de suministro, adopción institucional, ecosistemas técnicos y previsiones futuras, con el objetivo de responder a la pregunta que más interesa a los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?"
I. Comparativa histórica de precios y situación actual
Evolución histórica de precios de PMG y QNT
- 2024: PMG alcanzó su máximo histórico de 0,29999 $ el 29 de junio de 2024.
- 2025: PMG marcó su mínimo histórico de 0,0015 $ el 21 de noviembre de 2025.
- Análisis comparativo: En los últimos doce meses, PMG ha caído un 97,02 % desde su máximo hasta niveles cercanos a su mínimo histórico. En cambio, QNT ha mantenido mayor estabilidad, con un descenso mucho más moderado del 11,27 % en ese mismo periodo.
Situación de mercado actual (28 de noviembre de 2025)
- Precio actual de PMG: 0,001621 $
- Precio actual de QNT: 83,36 $
- Volumen negociado en 24 horas: PMG 11 777,33 $ | QNT 1 153 532,57 $
- Índice de sentimiento de mercado (Índice de Miedo y Codicia): 22 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar precios en tiempo real:

II. Factores clave en el valor de inversión de PMG y QNT
Comparativa de tokenomics y mecanismos de suministro
-
PMG: Suministro fijo de 1 000 millones de tokens y mecanismo deflacionario; 30 % de los tokens se destinan a expansión de proyecto y desarrollo de ecosistema
-
QNT: Suministro total fijo de 14,6 millones de tokens y mecanismo de quema; los tokens se eliminan de la circulación cuando las empresas utilizan Overledger
-
📌 Patrón histórico: Los modelos deflacionarios suelen favorecer la estabilidad de precios y la apreciación a medida que crece la utilidad.
Adopción institucional y aplicaciones en el mercado
- Participación institucional: QNT cuenta con mayor respaldo institucional gracias a acuerdos con Oracle, Amazon AWS y SIA; PMG empieza a atraer a instituciones pero sus alianzas aún son incipientes
- Adopción empresarial: QNT lidera la integración en empresas gracias a Overledger, que conecta diferentes redes blockchain; PMG apuesta por la interoperabilidad cross-chain, aunque su penetración empresarial es menor
- Regulación: QNT se beneficia de marcos regulatorios consolidados; la posición regulatoria de PMG sigue en desarrollo en las principales jurisdicciones
Desarrollo técnico y consolidación de ecosistema
- PMG: Blockchain de capa 1 con compatibilidad cross-chain, centrada en infraestructura de juegos Web3
- QNT: Sistema operativo Overledger consolidado, que facilita la interoperabilidad multi-DLT; preparado para soluciones de blockchain empresarial y CBDC
- Comparativa de ecosistemas: QNT está más integrado con el ecosistema empresarial, especialmente en finanzas y pagos; PMG progresa en gaming y NFT, aunque su desarrollo en DeFi y pagos es menos avanzado
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Inflación: QNT tiene mejor perfil como cobertura ante la inflación por su utilidad empresarial y suministro limitado
- Política monetaria: Ambos tokens se ven afectados por tipos de interés y fortaleza del dólar, pero la adopción empresarial de QNT le aporta cierta resiliencia
- Factores geopolíticos: QNT se posiciona para el desarrollo de CBDC y pagos internacionales, lo que le da ventaja ante la incertidumbre geopolítica; el enfoque gaming de PMG no depende tanto del comercio transfronterizo
III. Predicciones de precio 2025-2030: PMG vs QNT
Previsión a corto plazo (2025)
- PMG: Conservador 0,00149868 $ - 0,001629 $ | Optimista 0,001629 $ - 0,0022806 $
- QNT: Conservador 58,8661 $ - 82,91 $ | Optimista 82,91 $ - 86,2264 $
Previsión a medio plazo (2027)
- PMG podría iniciar una fase de crecimiento, con precios previstos entre 0,00155787786 $ y 0,00297413046 $
- QNT podría experimentar crecimiento sostenido, con estimaciones entre 62,23373838 $ y 123,52454133 $
- Impulsores clave: Entrada de capital institucional, ETFs, desarrollo de ecosistema
Previsión a largo plazo (2030)
- PMG: Escenario base 0,003423683429946 $ - 0,004998577807721 $ | Escenario optimista 0,004998577807721 $+
- QNT: Escenario base 85,2169691324259 $ - 135,26503036893 $ | Escenario optimista 135,26503036893 $ - 165,0233370500946 $
Consulta las previsiones detalladas para PMG y QNT
Aviso legal: Las predicciones aquí expuestas se basan en datos históricos y tendencias de mercado. Los mercados de criptomonedas son muy volátiles y pueden cambiar rápidamente. Estas previsiones no constituyen asesoramiento financiero. Realiza siempre tu propia investigación antes de invertir.
PMG:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,0022806 |
0,001629 |
0,00149868 |
0 |
| 2026 |
0,002091636 |
0,0019548 |
0,001094688 |
20 |
| 2027 |
0,00297413046 |
0,002023218 |
0,00155787786 |
24 |
| 2028 |
0,0030233958183 |
0,00249867423 |
0,002248806807 |
54 |
| 2029 |
0,004086331835742 |
0,00276103502415 |
0,00165662101449 |
70 |
| 2030 |
0,004998577807721 |
0,003423683429946 |
0,002773183578256 |
111 |
QNT:
| Año |
Precio máximo previsto |
Precio medio previsto |
Precio mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
86,2264 |
82,91 |
58,8661 |
0 |
| 2026 |
104,018886 |
84,5682 |
60,043422 |
1 |
| 2027 |
123,52454133 |
94,293543 |
62,23373838 |
13 |
| 2028 |
152,472659031 |
108,909042165 |
64,25633487735 |
30 |
| 2029 |
139,83921013986 |
130,690850598 |
125,46321657408 |
56 |
| 2030 |
165,0233370500946 |
135,26503036893 |
85,2169691324259 |
62 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: PMG vs QNT
Estrategias de inversión a largo y corto plazo
- PMG: Adecuado para quienes apuestan por el potencial del gaming Web3 y la expansión del ecosistema
- QNT: Orientado a inversores que buscan adopción empresarial y soluciones de interoperabilidad
Gestión de riesgos y distribución de activos
- Inversores conservadores: PMG: 20 % | QNT: 80 %
- Inversores agresivos: PMG: 40 % | QNT: 60 %
- Herramientas de cobertura: Stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- PMG: Alta volatilidad por su carácter emergente y dependencia del sector gaming
- QNT: Exposición al ritmo de adopción empresarial y competencia en interoperabilidad
Riesgos técnicos
- PMG: Escalabilidad y estabilidad de red en entornos de juego
- QNT: Riesgos de centralización y posibles vulnerabilidades en operaciones multichain
Riesgos regulatorios
- Las políticas regulatorias globales pueden afectar más a PMG por su enfoque en gaming y NFTs, mientras que QNT se beneficia de su perfil empresarial y marcos de cumplimiento
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- PMG: Foco en gaming Web3, potencial de crecimiento acelerado en mercados emergentes
- QNT: Alianzas empresariales consolidadas, buena posición en CBDC e interoperabilidad
✅ Recomendación de inversión:
- Inversores principiantes: Prioriza QNT por su posición consolidada y menor volatilidad
- Inversores experimentados: Combina PMG y QNT en función del perfil de riesgo y las tendencias del mercado
- Inversores institucionales: Centra la estrategia en QNT por su adopción empresarial y potencial de integración con el sistema financiero tradicional
⚠️ Advertencia de riesgo: El mercado cripto es muy volátil y este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las principales diferencias entre PMG y QNT?
R: PMG es una plataforma para onboarding de juegos Web3 lanzada en 2023; QNT es un proveedor tecnológico para interacción digital fiable, lanzado en 2018. PMG se especializa en gaming, QNT en adopción empresarial e interoperabilidad.
P2: ¿Qué token ha mostrado mejor evolución de precio recientemente?
R: QNT ha mantenido mayor estabilidad, con una caída del 11,27 % en el último año, mientras que PMG ha bajado un 97,02 % en ese periodo.
P3: ¿Cómo se diferencian sus mecanismos de suministro?
R: PMG tiene un suministro fijo de 1 000 millones de tokens y mecanismo deflacionario; QNT cuenta con un suministro total fijo de 14,6 millones y quema vinculada al uso de plataforma.
P4: ¿Qué token tiene mayor adopción institucional?
R: QNT cuenta con alianzas con Oracle, Amazon AWS y SIA, mientras PMG inicia su recorrido institucional pero con alianzas menos consolidadas.
P5: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para PMG y QNT?
R: Para 2030, el rango base de PMG se estima en 0,003423683429946 $ - 0,004998577807721 $; el de QNT en 85,2169691324259 $ - 135,26503036893 $.
P6: ¿Cómo repartir la cartera entre PMG y QNT?
R: Un perfil conservador puede asignar 20 % a PMG y 80 % a QNT; uno agresivo, 40 % a PMG y 60 % a QNT.
P7: ¿Qué riesgos principales presentan PMG y QNT?
R: PMG está expuesto a alta volatilidad y riesgos sector gaming; QNT, al ritmo de adopción empresarial y competencia en interoperabilidad. Ambos tienen riesgos regulatorios, PMG especialmente por gaming y NFTs.