Krypto kaufen
Bezahlen mit
USD
USD
Buy & Sell
Hot
Supports Visa, Mastercard, SEPA & more
P2P
0 Fees
Flexible trading, zero fees
Gate Card
Use your crypto for payments worldwide
Märkte
Handeln
Basic
Advanced
Futures
Futures
Access hundreds of perpetual contracts
TradFi
Gold
One platform for global traditional assets
Options
Hot
Mit Vanilla-Optionen im europäischen Stil handeln
Einheitliches Konto
Maximieren Sie Ihre Kapitaleffizienz
Demo-Handel
Einführung in den Futures-Handel
Bereiten Sie sich auf Ihren Futures-Handel vor
Futures Events
Join events to earn rewards
Demo-Handel
Nutzen Sie virtuelle Gelder um risikofreien Handel zu erleben
Verdienen
Launch
CandyDrop
Sammle Süßigkeiten, um Airdrops zu erhalten
Launchpool
Schnelles Staking, verdienen Sie potenziell neue Token
HODLer Airdrop
Halten Sie GT und erhalten Sie kostenlos massive Airdrops
Pre-IPOs
Unlock full access to global stock IPOs
Alpha Points
Trade on-chain assets and earn airdrops
Punti Futures
Guadagna punti Futures e richiedi le ricompene dell'airdrop
Investition
Momente
Square
Post, share, and explore crypto trends
Live
moments live
Live-Krypto-Marktanalyse
Chat
Mit Krypto-Tradern chatten
Neues aus
Aktuelles aus dem Krypto-Bereich
flower_head
Mehr
Werbeaktionen
AI
Andere
TradFi
WCTC S8
Belohnungs
MARA

MARA Holdings-Preis

Closed
MARA
$12,06
+$0,30(+2,55 %)

*Data last updated: 2026-05-06 07:46 (UTC+8)

As of 2026-05-06 07:46, MARA Holdings (MARA) is priced at $12,06, with a total market cap of $4,62B, a P/E ratio of -2,43, and a dividend yield of 0,00 %. Today, the stock price fluctuated between $11,78 and $12,28. The current price is 2,37 % above the day's low and 1,79 % below the day's high, with a trading volume of 39,00M. Over the past 52 weeks, MARA has traded between $6,66 to $23,45, and the current price is -48,57 % away from the 52-week high.

MARA Key Stats

Yesterday's Close$11,83
Market Cap$4,62B
Volumen39,00M
P/E Ratio-2,43
Dividend Yield (TTM)0,00 %
Diluted EPS (TTM)3,70
Net Income (FY)-$1,31B
Revenue (FY)$907,09M
Earnings Date2026-05-07
EPS Estimate0,51
Revenue Estimate$181,90M
Shares Outstanding390,84M
Beta (1Y)5.305

About MARA

Marathon Digital Holdings, Inc. operates as a digital asset technology company that mines cryptocurrencies with a focus on the blockchain ecosystem and the generation of digital assets in United States. As of December 31, 2021, it had approximately 8,115 bitcoins, which included the 4,794 bitcoins held in the investment fund. The company was formerly known as Marathon Patent Group, Inc. and changed its name to Marathon Digital Holdings, Inc. in February 2021. Marathon Digital Holdings, Inc. was incorporated in 2010 and is headquartered in Las Vegas, Nevada.
SectorFinancial Services
IndustryFinancial - Capital Markets
CEOFrederick G. Thiel
HeadquartersLas Vegas,NV,US
Official Websitehttps://www.marathondh.com
Employees (FY)266,00
Average Revenue (1Y)$3,41M
Net Income per Employee-$4,93M

Erfahren Sie mehr über MARA Holdings (MARA)

Gate Learn Articles

MARA Aktienkurs: Starke Margen im Spannungsfeld zu Liquiditätsrisiken

MARA weist eine hohe Bruttomarge und erhebliche Volatilität auf. Damit bietet sich das Unternehmen insbesondere für kurzfristige Investoren an, die Arbitragechancen während Marktschwankungen ausnutzen möchten. Langfristige Anleger sollten hingegen die Finanzstruktur von MARA und die Kapitalmanagement-Strategien des Managements genau prüfen.

2025-08-26

BLOCK879613 in einem Zug verstehen

BLOCK879613 ist eine Meme-Münze, die auf der Solana-Blockchain basiert und aus der künstlerischen Einbettung des Porträts von Präsident Trump durch das Bitcoin-Mining-Unternehmen MARA im Block 879613 stammt. Sie zielt darauf ab, den bevorstehenden ersten US-Präsidenten zu ehren, der Bitcoin unterstützt, und symbolisiert die bidirektionale Integration von Ideologie in der dezentralen Geschichte und der Blockchain-Technologie.

2025-02-27

Wie Strategy zum größten börsennotierten Unternehmen mit Bitcoin-Beständen aufstieg

Am 15. Januar überstiegen die Bitcoin-Bestände von Strategy 687.000 BTC und machten das Unternehmen damit zur weltweit größten börsennotierten Gesellschaft nach Bitcoin-Reserven. Dieser Erfolg sichert die dominante Stellung im Bereich Krypto-Assets und lässt andere börsennotierte Unternehmen wie Tesla, Metaplanet und MARA deutlich hinter sich.

2026-01-15

Blogs

MARA Foundation vs. Brink vs. Spiral: Neugestaltung der Finanzierung der Bitcoin-Core-Entwicklung und langfristigen Netzwerksicherheit

Dieser Artikel bietet einen umfassenden Überblick über Stiftungsstrukturen und den anfänglichen Spendenmechanismus durch Community-Abstimmungen. Zudem werden die historischen Beiträge von Organisationen wie Brink, Spiral und Lightning Labs verglichen und der tiefgreifende Einfluss analysiert, den das Engagement von Mining-Unternehmen auf die Finanzierungslandschaft für Bitcoin

2026-04-29

Divergierende Bitcoin-Reserven von Unternehmen: Strategien beschleunigen sich, während Nachahmer die Bühne verlassen

Während Strategy sich dem Meilenstein von einer Million Bitcoin nähert und aktuell 818.334 BTC hält, reduziert MARA seine Bestände deutlich, das Portfolio von Galaxy bleibt unter zehntausend Coins, und staatliche Vermögensfonds betreten leise den Markt.

2026-04-28

Miner verlagern Fokus auf KI: CoinShares erwartet 70 % Einnahmen aus Künstlicher Intelligenz

Bitcoin-Mining-Unternehmen verlagern ihren Schwerpunkt zunehmend auf KI-Rechenleistung. CoinShares prognostiziert, dass bis zum Jahresende 70 % ihres Umsatzes aus dem Bereich Künstliche Intelligenz stammen werden. Unternehmen wie MARA und Core Scientific verkaufen BTC, um Kapital zu beschaffen, was zu einem deutlichen Rückgang der gesamten Netzwerk-Hashrate führt.

2026-04-21

MARA Holdings (MARA) FAQ

What's the stock price of MARA Holdings (MARA) today?

x
MARA Holdings (MARA) is currently trading at $12,06, with a 24h change of +2,55 %. The 52-week trading range is $6,66–$23,45.

What are the 52-week high and low prices for MARA Holdings (MARA)?

x

What is the price-to-earnings (P/E) ratio of MARA Holdings (MARA)? What does it indicate?

x

What is the market cap of MARA Holdings (MARA)?

x

What is the most recent quarterly earnings per share (EPS) for MARA Holdings (MARA)?

x

Should you buy or sell MARA Holdings (MARA) now?

x

What factors can affect the stock price of MARA Holdings (MARA)?

x

How to buy MARA Holdings (MARA) stock?

x

Risk Warning

The stock market involves a high level of risk and price volatility. The value of your investment may increase or decrease, and you may not recover the full amount invested. Past performance is not a reliable indicator of future results. Before making any investment decisions, you should carefully assess your investment experience, financial situation, investment objectives, and risk tolerance, and conduct your own research. Where appropriate, consult an independent financial adviser.

Disclaimer

The content on this page is provided for informational purposes only and does not constitute investment advice, financial advice, or trading recommendations. Gate shall not be held liable for any loss or damage resulting from such financial decisions. Further, take note that Gate may not be able to provide full service in certain markets and jurisdictions, including but not limited to the United States of America, Canada, Iran, and Cuba. For more information on Restricted Locations, please refer to the User Agreement.

Other Trading Markets

MARA
CFD
Handeln

MARA Holdings (MARA) Latest News

2026-05-05 15:09

Jacob Smagula, langjähriger MARA-Bitcoin-Miner, tritt dem Team für digitale Vermögenswerte im US-Kongress bei

Laut BlockBeats ist am 5. Mai Jacob Smagula, ein Politikforscher mit Hintergrund in der Kryptoindustrie, dem Team des US-Abgeordneten Ritchie Torres beigetreten, um über das American Innovation Project (AIP) an Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten zu arbeiten. Smagula war zuvor in den Regierungsangelegenheiten des Bitcoin-Minens Marathon Digital Holdings (MARA) tätig und führt derzeit Politikforschung beim DeFi Education Fund durch. Damit bringt er sowohl Fachwissen aus der Branche als auch Erfahrung in der regulatorischen Kommunikation in die Rolle ein.

2026-04-28 00:00

MARA Foundation gegründet zur Unterstützung der langfristigen Gesundheit von Bitcoin, mit Fokus auf Quantenresilienz und Sicherheitsbudget

Gate News Mitteilung, 28. April — MARA-CEO Peter Thiel kündigte am Montag die Gründung der gemeinnützigen MARA Foundation an, was das strategische Engagement des Unternehmens widerspiegelt, die langfristige Gesundheit, Widerstandsfähigkeit und Akzeptanz des Bitcoin-Protokolls. Die Stiftung wird sich auf quantenresistente Bitcoin-Technologien konzentrieren, einschließlich Forschung und Entwicklung von Post-Quantum-Wallets sowie Vorschlägen wie BIP 360. Laut der Website der Stiftung stellt Quantencomputing keine unmittelbare Bedrohung für Bitcoin dar, aber eine frühe Vorbereitung ist entscheidend, angesichts des gezielten Upgrade-Zyklus des Netzwerks. Die Organisation wird die Entwicklung quantenresistenter Tools unterstützen, um sich gegen potenzielle zukünftige Risiken für die elliptische Kurvenkryptografie zu schützen, die in einigen Bitcoin-Adressen verwendet wird. Die Stiftung wird zudem Ressourcen darauf ausrichten, das langfristige Sicherheitsbudget von Bitcoin abzusichern. Da die Mining-Subvention weiterhin alle vier Jahre halbiert wird und schließlich ausläuft, werden Miner zunehmend auf Transaktionsgebühren als Einnahmequelle angewiesen sein. Die Stiftung hat das Ziel, die Entwicklung eines robusten Fee-Marktes zu unterstützen, um sicherzustellen, dass Bitcoin wirtschaftlich abgesichert bleibt. Als einer der größten Bitcoin-Miner nach Hashrate und der viertgrößte unter den börsennotierten Unternehmenshaltern von Bitcoin erweitert MARA seine Advocacy über die breiteren Initiativen der Stiftung, darunter globale mehrsprachige Bildung, erweiterter Zugang zu Self-Custody-Tools sowie die Ansprache von Entscheidungsträgern und Aktivisten.

2026-04-17 07:01

Börsennotierte Bitcoin-Miner verkauften im Q1 2026 über 32.000 BTC und übertrafen damit den Gesamtabsatz des Jahres 2025

Gate News-Mitteilung, 17. April — Börsennotierte Bitcoin-Miner haben laut Cointelegraph- und TheMinerMag-Daten im ersten Quartal 2026 gemeinsam über 32.000 BTC verkauft, wodurch das gesamte jährliche Verkaufsvolumen 2025 übertroffen und ein neuer Quartalsrekord aufgestellt wurde. Zu den großen Teilnehmern gehörten MARA, CleanSpark, Riot, Cango, Core Scientific und Bitdeer. Der Gewinn der Miner steht zunehmend unter Druck, da der aktuelle Hash-Preis bei etwa $33 pro Tag pro PH/s liegt und damit unter der Gewinnschwelle von rund $35 pro Tag pro PH/s für einige Mining-Operationen. Laut CryptoQuant sind die Bestände von Bitcoin-Minern seit 2023 von über 1,86 Millionen BTC auf ungefähr 1,80 Millionen BTC gesunken.

2026-04-13 10:05

Krypto-Aktien im US-Börsenvorhandel fallen insgesamt, MARA verliert 3,62%

Gate News Nachricht, am 13. April, laut Daten von msx.com, fallen US-Aktien vor Börseneröffnung gängige Krypto-Unternehmen-Aktien überwiegend. Dazu zählen: MARA fällt um 3.62%; COIN fällt um 2.63%; SBET fällt um 2.45%; ABTC fällt um 1.49%. Es heißt, msx.com sei eine dezentrale RWA-Handelsplattform; bisher wurden insgesamt mehrere hundert RWA-Token aufgeschaltet, die unter anderem AAPL, AMZN, GOOGL, META, MSFT, NFLX, NVDA sowie weitere US-Aktien- und ETF-Token-Zielwerte abdecken.

2026-04-09 01:32

US-Börse schließt: Kryptosektor insgesamt im Plus, ABTC steigt um über 10%

Gate News Meldung, 9. April, gestern schlossen die US-Aktienmärkte, der Dow Jones stieg um 2,85%, der S&P 500 Index stieg um 2,51%, der Nasdaq stieg um 2,8%. Im Krypto-Sektor stiegen die Kurse insgesamt, wobei ABTC um mehr als 10,63% zulegte, BMNR um mehr als 6,69%, MARA um mehr als 6,03%, MSTR um mehr als 3,7% und SBET um mehr als 2,88%. Laut Daten von msx.com.

Beliebte Beiträge zu MARA Holdings (MARA)

GateBlog

GateBlog

Vor 1 Stunden
2026 年 5 月 5 日，Strategy（原 MicroStrategy，NASDAQ: MSTR）发布 2026 年第一季度财报，披露净亏损 125.4 亿美元，折合每股亏损 38.25 美元，经营亏损高达 144.6 亿美元。亏损核心来源不是业务萎缩，而是比特币公允价值下降导致的 144.6 亿美元未实现损失。 Am selben Tag stellte der geschäftsführende Vorsitzende Michael Saylor in der Gewinnkonferenz eine umstrittene Behauptung auf: Das Unternehmen könnte einen Teil seiner Bitcoins verkaufen, um Mittel für Dividenden an Vorzugsaktionäre zu generieren. Seine Aussage lautete: „Wir werden wahrscheinlich einige Bitcoins verkaufen, um Dividenden zu zahlen, nur um dem Markt zu signalisieren, dass wir Maßnahmen ergriffen haben.“ Nach Bekanntgabe der Nachricht fiel der Kurs von Strategy nach Börsenschluss um mehr als 4 %, der Bitcoin-Preis sank vorübergehend unter 81.000 US-Dollar. Dieses Thema verdient eine eingehende Analyse, nicht nur wegen der Verlustzahlen selbst, sondern weil es ein branchenweites strukturelles Problem offenbart: Wenn der Bitcoin-Preis anhaltend korrigiert, stehen verschiedene börsennotierte Unternehmen aufgrund ihrer jeweiligen Logik im Besitz, Finanzierungsstrukturen und Strategien vor ganz unterschiedlichen Überlebensherausforderungen. Ein Querschnittsvergleich von Strategy, Tesla, Marathon und BitMine hilft, das Gesamtbild des aktuellen Marktmodells der Bitcoin-Treasury-Strategie zu verstehen. ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-63d39597bf34470d87b6fdf1d77ffaa7) ## Vom Bitcoin-Crash bis zur Divergenz der vier Unternehmen In diesem Abschnitt werden die wichtigsten Aktionen der vier Unternehmen im ersten Quartal 2026 chronologisch dargestellt. Ende 2025 bis Anfang 2026 fiel der Bitcoin-Preis kontinuierlich vom Hoch bei etwa 87.500 US-Dollar auf ein Tief bei rund 66.200 US-Dollar im Quartal. Geopolitische Faktoren (einschließlich der Eskalation des US-iranischen Konflikts Ende Februar, die den Ölpreis über 100 US-Dollar pro Barrel trieb) drückten die Performance risikobehafteter Vermögenswerte weiter, was dazu führte, dass Bitcoin im ersten Quartal die schlechteste Performance seit acht Jahren verzeichnete, mit einem Rückgang von etwa 23 %. Vor diesem Hintergrund: **Strategy (MSTR)** setzte im ersten Quartal seine aggressive Aufstockung fort, kaufte insgesamt etwa 89.599 Bitcoins und erwarb in der zweiten Quartalshälfte weitere ca. 56.235, sodass die Position Anfang Mai bei 818.334 BTC lag, etwa 3,9 % des zirkulierenden Angebots. Die Gesamtkosten betrugen rund 618,1 Milliarden USD, der durchschnittliche Kaufpreis lag bei etwa 75.537 USD pro Bitcoin. **Tesla (TSLA)** bestätigte im Q1-Quartalsbericht vom 22. April, dass trotz des erheblichen Rückgangs im Bitcoin-Preis die Bestände von 11.509 BTC unverändert blieben. Im Quartal wurde ein unrealisierter Verlust von etwa 222 Millionen USD aus digitalen Vermögenswerten ausgewiesen, ohne dass Verkäufe stattfanden. Seit Januar 2025 hat sich die Position nicht verändert. **Marathon Digital (MARA)** verkaufte zwischen dem 4. und 25. März 15.133 Bitcoins, um etwa 1,1 Milliarden USD zu generieren, die für den Rückkauf von etwa 1 Milliarde USD an 0 %-Wandelanleihen für 2030 und 2031 verwendet wurden. Der Rückkauf wurde mit Abschlägen durchgeführt, was eine geschätzte Cash-Ersparnis von rund 88,1 Millionen USD ergab, die Verschuldung um ca. 30 % reduzierte. Zudem kündigte Marathon an, den Fokus auf KI-Infrastruktur zu verlagern. Ende März hielt Marathon ca. 38.689 BTC. **BitMine Immersion Technologies (BMNR)** ging am 9. April offiziell an die New Yorker Börse (Upgrade vom NYSE American). Das Unternehmen hält hauptsächlich ETH als Treasury-Asset, mit etwa 5.180.131 ETH (etwa 4,29 % des Gesamtangebots von 120,7 Millionen ETH), 200 BTC sowie Beteiligungen an der Industrie und Bargeld. Insgesamt belaufen sich die Krypto-Assets und Barreserven auf rund 131 Milliarden USD. ## Vergleich von Beständen, Kosten und Strategien Um die Kernunterschiede der vier Unternehmen klar darzustellen, wird im Folgenden ein Vergleichsrahmen anhand von Bestandsgröße, Kostenstruktur, Finanzierungsquellen und Strategiepfeil erstellt. | Dimension | Strategy | Tesla | Marathon | BitMine | | --- | --- | --- | --- | --- | | Kernbestand | Bitcoin | Bitcoin | Bitcoin | Ethereum | | Bestandsmenge | 818.334 BTC | 11.509 BTC | ca. 38.689 BTC | ca. 5,18 Mio. ETH / 200 BTC | | Anteil am Gesamtvermögen | Über 95 % | ca. 3,5 % | ca. 60 % (inkl. Mining-Hardware) | ca. 85 % | | Durchschnittskosten | ca. 75.537 USD/BTC | Nicht offengelegt | Nicht vollständig offengelegt | ETH mit niedrigen Kosten | | Finanzierungsinstrumente | Wandelanleihen + Vorzugsaktien (STRC) | Operatives Cashflow | Mining-Erträge + Wandelanleihen | Kapitalaufnahme + Staking-Erträge | | Hauptverlust im Q1 | 12,54 Mrd. USD (Nettoverlust) | 222 Mio. USD (Wertminderung digitaler Assets) | Nettoverlust Q4 2025: 1,7 Mrd. USD (inkl. Wertminderung) | Keine veröffentlichten Q1-Zahlen | | Strategische Ausrichtung Q1 | Großes Gegenwind-Add-on | Halten ohne Veränderung | Verkauf von 15.000+ BTC, Schuldenabbau, Fokus auf KI | Weiteres Hinzukaufen von ETH | ### ## Kernunterschiede aufgeschlüsselt **Bestandsschwelle.** Strategy mit 818.334 BTC ist etwa 71-mal so groß wie Tesla (11.509 BTC) und 21-mal so groß wie Marathon. Strategy hält ca. 66 % des globalen börsennotierten Bitcoin-Bestands. **Asset-Konzentrierung.** Strategy’s Bilanz ist nahezu vollständig auf Bitcoin-Preisentwicklung ausgerichtet — digitale Assets machen über 95 % des Gesamtvermögens aus. Tesla’s 11.509 BTC entsprechen nur ca. 3,5 % des Gesamtvermögens, das Kerngeschäft bleibt im Automobil- und Energiebereich. Diese strukturelle Differenz führt zu unterschiedlicher Sensitivität gegenüber BTC-Preisschwankungen: Bei einem Rückgang um 1.000 USD pro Bitcoin würde Strategy einen unrealiserten Verlust von ca. 8,18 Mrd. USD erleiden, Tesla nur ca. 11,5 Mio. USD. **Asset-Klassifizierung.** BitMine’s Kernasset ist Ethereum, mit ca. 5,18 Mio. ETH, was das weltweit größte börsennotierte ETH-Treasury-Unternehmen macht. Die Logik unterscheidet sich grundlegend von BTC-Positionen: Das Ethereum-Ökosystem bietet zusätzliche Erträge durch Staking und On-Chain-Finanzierungen — das MAVAN-Staking-Platform unterstützt ca. 4.36 Mio. ETH, mit einer geschätzten jährlichen Staking-Rendite von ca. 352 Mio. USD. Dieses Finanzierungsmodell ist eine andere Herangehensweise als die „reine Halte“-Logik bei Bitcoin. **Finanzierungsstruktur.** Strategy nutzt umfangreiche Fremdfinanzierung durch Vorzugsaktien STRC, die Anfang 2026 ca. 11,7 Mrd. USD eingesammelt haben, davon ca. 8,5 Mrd. USD Vorzugsaktien, mit einer jährlichen Dividendenrate von ca. 11,5 %. Marathon setzt auf Mining-Erträge und Wandelanleihen, hat im Q1 die Treasury-Politik angepasst, um den Verkauf von Bitcoin zu erlauben. Teslas Bitcoin-Bestände stammen aus operativem Cashflow, ohne externe Finanzierungsbelastung. ### ## Divergenz zwischen Wachstums- und Bestandsorientierten Strategien ### Wachstumsorientiert: Das Modell der Bitcoin-Treasury wird bestätigt, nicht widerlegt Trotz der kurzfristigen hohen Buchverluste argumentieren einige Branchenbeobachter, dass die eigentliche Kennzahl von Strategy nicht der Nettogewinn ist, sondern die „Bitcoin pro Aktie“-Kennzahl — diese erreichte im Q1 2026 bereits 213.371 Satoshis/Aktie, ein Wachstum von ca. 18 %. Der Bitcoin-Ertrag (Yields) seit Jahresbeginn beträgt 9,4 %, was einem Nettozuwachs von 63.410 BTC entspricht. Der Bitwise-Report untermauert diese Sichtweise: Im Q1 2026 haben börsennotierte Unternehmen insgesamt 50.351 BTC hinzugekauft, die Treasury-Bestände summieren sich auf 1,15 Mio. BTC (ca. 5,47 % des Angebots). Stand 6. Mai 2026 liegt der Bitcoin-Preis bei 81.130,4 USD, deutlich höher als die ca. 67.000 USD im Q1-Ende. Der Marktwert von Strategy’s Beständen beträgt ca. 66,44 Mrd. USD, übersteigt die Gesamtkostenbasis von 61,81 Mrd. USD. ### Bestandsorientiert: Finanzierungsmodell stößt an Grenzen Kritiker weisen auf die Diskrepanz zwischen den jährlichen Dividendenverpflichtungen von ca. 1,5 Mrd. USD und den Cash-Reserven von etwa 2,2 Mrd. USD hin, was eine Deckungsdauer von ca. 18 Monaten bedeutet. Die jährliche Dividendenrate von ca. 11,5 % bei STRC bedeutet, dass, wenn die jährliche Bitcoin-Rendite nicht dauerhaft die Finanzierungskosten übersteigt, das Wachstum der „Bitcoin pro Aktie“-Kennzahl schrittweise aufgezehrt wird. Saylor erwähnte im Conference Call die „Break-even-Rate“ von ca. 2,3 % — bei Überschreiten dieser Rate würde das Modell in den positiven Bereich gelangen, bei Unterschreiten droht eine Nutzung der Bestände zur Dividendendeckung. Einige Analysten vergleichen dies mit einem „Wandelanleihen-Maze“: Bei Bitcoin-Preisen, die nur langsam steigen, verstärkt sich der Effekt der positiven Rückkopplung, bei anhaltend niedrigen Preisen droht eine Verwässerung. ### ## Branchenentwicklung und strategische Divergenz Die Strategie von Marathon, „Bitcoin verkaufen, in KI investieren“, steht im klaren Gegensatz zu Strategy’s Gegenwind-Add-on. Während Marathon mehr als 15.000 BTC verkauft und die Mittel in KI-Infrastruktur investiert, stockt Strategy in demselben Zeitraum um fast 90.000 BTC auf. Diese Divergenz spiegelt unterschiedliche Einschätzungen zur Asset-Natur wider: Ist Bitcoin langfristige Reserve oder eine optimierbare Bilanzposition? ## Konzentration der institutionellen Bestände und strategische Implikationen ### Konzentration der Preissteuerung durch wenige Akteure Strategy hält ca. 3,9 % des gesamten Bitcoin-Bestands, zusammen mit ETF- und Treasury-Beständen etwa 13 % des zirkulierenden Angebots — ein „Supply Lock“-Effekt, der in Bullenmärkten unterstützend wirkt, bei Abverkauf aber das Risiko verstärkt. ### Entwicklung des Marktes für „digitale Kredit-Assets“ Strategy’s STRC-Vorzugsaktien sind ein Vorreiter im Bereich digitaler Kredit-Assets: Seit Jahresbeginn wurden 8,5 Mrd. USD eingesammelt, das tägliche Handelsvolumen liegt bei ca. 37,5 Mio. USD, was die Liquidität anführt. Das Ergebnis dieses ersten Tests — ob die Buchwerte Bestand haben oder in echte Zahlungsfähigkeit umgewandelt werden — wird die Entwicklung des gesamten Segments „digitale Kredit-Assets“ maßgeblich beeinflussen. ### Beschleunigung der Divergenz zwischen Bergbauunternehmen und Token-Haltern Bergbauunternehmen verkauften im Q1 insgesamt über 32.000 BTC, mehr als die gesamten Verkäufe des Jahres 2025, und stehen damit im Gegensatz zu den institutionellen Käufern wie Strategy. Marathon und Core Scientific (verkaufte ca. 2.537 BTC und wandte sich KI zu) markieren eine systemische Wende im Mining-Sektor. Konflikt zwischen bilanziellen Rechnungslegungsstandards und Krypto-Treasury Unternehmen müssen bei fallenden Bitcoin-Preisen enorme Verluste verbuchen, obwohl die Kennzahl „Bitcoin pro Aktie“ sich verbessert. Diese Informationsasymmetrie verzerrt die Wahrnehmung externer Investoren. ## Fazit Das Quartalsminus von 12,54 Mrd. USD bei Strategy ist eine Art Lupe, die die strukturellen Herausforderungen des Bitcoin-Treasury-Modells in Rechnungslegung, Finanzierungsmechanismen, Liquiditätsmanagement und Branchen-Mythen aufzeigt. Die unterschiedlichen Strategien — von Strategy’s Gegenwind-Add-on über Teslas stille Haltung, Marathon’s strategischen Rückzug bis hin zu BitMine’s Asset-Portfolio — bilden eine Vergleichsreihe darüber, wie Unternehmen Krypto-Assets halten. Der Verlust eines einzelnen Unternehmens ist eine Folge des Marktzyklus, doch die parallele Entwicklung der vier Strategien offenbart die systemischen Fragen, denen sich die Branche im Mainstream-Prozess stellen muss.
BTC+0,62 %
ETH-0,46 %
BMNR0,00 %
0
0
0
0
GateBlog

GateBlog

Vor 4 Stunden
Bis zum 6. Mai 2026 zeigen die Gate Market-Daten, dass der Bitcoin-Preis bei 81.153,1 US-Dollar liegt, das 24-Stunden-Handelsvolumen bei 484,78 Millionen US-Dollar, die Marktkapitalisierung bei 1,49 Billionen US-Dollar und der Marktanteil bei 56,37 %. Am 5. Mai erreichte BTC während des Handelstages zeitweise 81.795,2 US-Dollar und markierte damit den höchsten Stand seit Januar. Innerhalb von 24 Stunden schwankte der Preis etwa um 1.346 US-Dollar und schloss schließlich über 81.000 US-Dollar. In den letzten sieben Tagen stieg Bitcoin insgesamt um 4,68 %; in den letzten 30 Tagen betrug die Gesamtrendite 5,76 %. Betrachtet man jedoch einen längeren Zeitraum von einem Jahr, liegt der Preis im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2025 immer noch 12,43 % niedriger. Diese Reihe von Daten wirft eine zentrale Frage auf: Handelt es sich bei diesem Durchbruch um den Beginn eines trendbestimmten Marktes, angetrieben durch institutionelle Gelder, oder um einen impulsgetriebenen Ausbruch, der durch Hebelstrukturen verursacht wird? ![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-796aedc31172690fd16dea980ecab1c6) ## Vom 62.000 USD bis 81.000 USD: Der Weg der Erholung ### Rückblick auf das erste Quartal: Strukturelle Veränderungen in der tiefgreifenden Korrektur Im ersten Quartal 2026 erlebte Bitcoin die schlechteste Quartalsleistung seit 2018, wobei der Preis zeitweise vom Hochbereich auf fast 62.000 US-Dollar fiel, ein Wertverlust von über 20 %. Die Hauptursachen für diesen Rückgang sind nicht auf ein einzelnes Ereignis zurückzuführen, sondern auf eine Kombination mehrerer Faktoren: die Beibehaltung hoher Zinsen durch die Federal Reserve, anhaltende viermonatige Kapitalabflüsse bei US-Spot-Bitcoin-ETFs von November 2025 bis Februar 2026 sowie wiederholte geopolitische Risiken weltweit. Im Oktober 2025 erreichte der Nettomittelzufluss in US-Spot-Bitcoin-ETFs mit etwa 58 Milliarden US-Dollar seinen Höchststand, während der BTC-Preis damals 126.000 US-Dollar überschritt und ein Allzeithoch erreichte. In den folgenden vier Monaten flossen die Mittel weiter ab: Im November 2025 wurden über 1 Milliarde US-Dollar abgezogen, im Dezember etwa 1 Milliarde US-Dollar, im Januar 2026 rund 1,6 Milliarden US-Dollar, und im Februar nahm der Abfluss auf etwa 200 Millionen US-Dollar ab. ### Wendepunkt im März: ETF-Mittelzufluss wird erstmals positiv Im März 2026 verzeichnete der US-Spot-Bitcoin-ETF einen Nettomittelzufluss von etwa 1,32 Milliarden US-Dollar, was den viermonatigen Abwärtstrend beendete. Dieser Wendepunkt trat auf, während der BTC-Preis noch im Bereich von 65.000 bis 70.000 US-Dollar lag, was darauf hindeutet, dass einige institutionelle Investoren bei niedrigen Kursen wieder Positionen aufbauten. ### Beschleunigung im April: Monatlicher Zufluss auf Jahreshoch Im April beschleunigte sich der ETF-Mittelzufluss deutlich. Der US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnete im Monat April insgesamt einen Nettomittelzufluss von etwa 1,97 Milliarden US-Dollar, die stärkste Monatszahl seit Oktober 2025. Zwischen Mitte April und dem 24. April gab es neun aufeinanderfolgende Handelstage mit Nettomittelzuflüssen, insgesamt etwa 2,1 Milliarden US-Dollar, was den entscheidenden Impuls für die Erholung lieferte. Allerdings kam es vom 27. bis 29. April zu Abflüssen von rund 490 Millionen US-Dollar, wodurch der monatliche Nettomittelzufluss auf 1,97 Milliarden US-Dollar zurückging. In Kombination mit den Zuflüssen in März und April ergibt sich seit Jahresbeginn ein Nettomittelzufluss von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar. ### Beginn im Mai: Durchbruch über 81.000 US-Dollar Der Mai startete mit starkem Schwung. Am 1. Mai flossen an einem Tag etwa 630 Millionen US-Dollar in den Markt. Am 4. Mai erreichte der US-Spot-ETF einen Nettomittelzufluss von 532,21 Millionen US-Dollar, was den dritten aufeinanderfolgenden Tag positiver Zuflüsse markierte. Dabei flossen 335,5 Millionen US-Dollar in den IBIT-ETF von BlackRock, 184,6 Millionen US-Dollar in den FBTC von Fidelity und 12,2 Millionen US-Dollar in den MSBT von Morgan Stanley. Am 5. Mai durchbrach der Bitcoin-Preis die Marke von 81.000 US-Dollar. Bis Anfang Mai 2026 erreichte der kumulierte Nettomittelzufluss in US-Spot-Bitcoin-ETFs seit ihrer Einführung im Januar 2024 etwa 59,97 Milliarden US-Dollar, bei einem verwalteten Vermögen von rund 103,78 Milliarden US-Dollar. Dieser Wert liegt noch etwa 1,2 Milliarden US-Dollar unter dem historischen Höchststand im Oktober 2025. ## Kapitalstruktur und institutionelles Verhalten: Wer kauft, warum kauft man? ### ETF-Mittelzufluss: Merkmale der Erholungsdynamik Die aktuelle Erholung bei ETFs zeigt drei auffällige Differenzierungsmerkmale. **Erstens, der Zufluss konzentriert sich auf die führenden Produkte.** Der BlackRock-ETF IBIT hat zwischen April und Mai kontinuierlich den größten Anteil an Zuflüssen verzeichnet, gefolgt von Fidelitys FBTC. Produkte wie ARK Invests ARKB, Bitwise BITB und Grayscale GBTC zeigen eine differenzierte Entwicklung, wobei einzelne Tage sogar Nettoabflüsse verzeichneten. Am 23. April beispielsweise flossen in IBIT etwa 167,49 Millionen US-Dollar, während FBTC etwa 16,93 Millionen US-Dollar abflossen. **Zweitens, das kumulierte Volumen hat noch nicht das historische Hoch erreicht.** Obwohl die Nettomittelzuflüsse in März und April zusammen etwa 3,29 Milliarden US-Dollar betrugen, liegt der kumulierte Zufluss von rund 59,97 Milliarden US-Dollar noch unter dem Höchststand von 58 Milliarden US-Dollar im Oktober 2025 (unter Berücksichtigung der späteren Abflüsse). Das bedeutet, dass die aktuellen Zuflüsse die vorherigen viermonatigen Abflüsse noch nicht vollständig ausgeglichen haben. **Drittens, das Kapital konzentriert sich auf BTC, während Altcoin-ETFs hinterherhinken.** Während der Zeitraum, in dem der Spot-Ethereum-ETF nach sechs Monaten Abfluss erstmals 356 Millionen US-Dollar an Zuflüssen verzeichnete, insgesamt in den ersten vier Monaten 2026 noch Nettoabflüsse von etwa 413 Millionen US-Dollar aufwies. Der Solana-ETF verzeichnete im Jahr 2026 netto Zuflüsse von etwa 251,8 Millionen US-Dollar und schnitt damit besser ab als ETH. ### Unternehmensbeteiligungen: Die tiefere Bedeutung des kontinuierlichen Investierens von Strategy Neben den ETF-Mitteln ist die BTC-Bestandshaltung in den Bilanzen der Unternehmen eine weitere wichtige Dimension der institutionellen Nachfrage. Bis Ende des ersten Quartals 2026 hielten börsennotierte Unternehmen insgesamt etwa 1,15 Millionen BTC, was 5,47 % des zirkulierenden Angebots entspricht. Im Quartal wurden rund 50.351 BTC hinzugekauft, ein Plus von 4,6 % im Vergleich zum Vorquartal. **Strategy (ehemals MicroStrategy)** ist der zentrale Treiber dieses Trends. Allein im ersten Quartal 2026 kaufte Strategy rund 89.600 BTC, was die zweitgrößte Quartalssteigerung in der Geschichte darstellt. Bis Ende April lag die Gesamtbestandsmenge bei 818.334 BTC, was 66 % aller börsennotierten Unternehmen entspricht. Die durchschnittlichen Anschaffungskosten lagen bei etwa 75.537 US-Dollar pro BTC, was bei einem Kurs von 81.153,1 US-Dollar am 6. Mai eine ungefähre Gewinnmarge von 7,4 % bedeutet. Bei aktuellem Kurs beträgt der Marktwert der Position etwa 64,44 Milliarden US-Dollar. Strategy hat sein Kauftempo kürzlich angepasst: Vom 20. bis 26. April wurden 3.273 BTC für rund 255 Millionen US-Dollar erworben, mit einem Durchschnittskostensatz von 75.537 US-Dollar pro BTC. Anfang Mai wurde die wöchentliche Kaufaktivität aufgrund des Q1-Ergebnisses pausiert, eine Wiederaufnahme wird erwartet. **Japan Metaplanet** hat im selben Quartal bei durchschnittlich etwa 79.900 US-Dollar 5.075 BTC hinzugekauft, wodurch die Gesamtposition auf 40.177 BTC stieg und damit MARA Holdings als drittgrößten globalen Unternehmens-Bitcoin-Inhaber übertraf. **Gegenüberstellung: Bergbauunternehmen verkaufen zunehmend.** MARA Holdings verkaufte zwischen dem 4. und 25. März etwa 15.133 BTC, was etwa 1,1 Milliarden US-Dollar einbrachte, um Wandelanleihen zu tilgen. Die Bestandsmenge sank von 53.822 auf 38.689 BTC. Im ersten Quartal 2026 verkauften börsennotierte Bergbauunternehmen insgesamt über 32.000 BTC, mehr als die gesamten Verkäufe im Jahr 2025. Dieser Gegensatz zeigt die unterschiedliche Strategie der Marktteilnehmer im selben Zyklus: HODL-Unternehmen bauen ihre Bestände weiter aus, während Bergbauunternehmen die Preisrallye nutzen, um Liquidität zu generieren. ### Makro-Hintergrund der institutionellen Nachfrage Der jüngste Kapitalrückfluss ist kein isoliertes Ereignis. Der tschechische Zentralbankpräsident Aleš Michl äußerte auf der Bitcoin 2026 Konferenz offen, dass eine interne Studie zeigt, dass eine Allokation von 1 % der Devisenreserven in Bitcoin die erwartete Rendite steigert, ohne das Risiko insgesamt zu erhöhen, da die langfristige Korrelation von Bitcoin zu traditionellen Reserveanlagen gering ist. Es ist wichtig zu betonen, dass diese Faktoren eher eine mittel- bis langfristige strukturelle Unterstützung darstellen und zeitlich vom unmittelbaren Trigger dieser Rallye zu unterscheiden sind. ## Zentrale Kontroversen: Der Einfluss von Derivaten oder die Nachfrage nach Spot Dies ist die entscheidende Debatte, um die Substanz des aktuellen Durchbruchs zu beurteilen. ### Bullische Argumentationskette Der kontinuierliche Nettomittelzufluss in ETFs liefert eine verifizierbare Basis für die Spot-Nachfrage. Der Tageszufluss von 532,21 Millionen US-Dollar am 4. Mai sowie die starke Monatszahl von 1,97 Milliarden US-Dollar im April bilden die Datenbasis für diese Argumentation. Der Fear & Greed-Index stieg von den extremen Angstwerten 11 bis 17 im April in den Bereich der Angst, was auf eine emotionale Erholung hindeutet, aber noch keine Überhitzung. Die groß angelegte Käufe von Strategy im ersten Quartal, mit fast 90.000 BTC, verstärken die Erzählung, dass Institutionen bei niedrigen Kursen kaufen. ### Bärische Argumentationskette CryptoQuant-Daten offenbaren eine andere Realität: Der 30-Tage-Absichtsnachfrage-Index für Bitcoin liegt noch immer im negativen Bereich bei etwa -44.700 BTC. Obwohl sich dieser Wert im Vergleich zum Tiefpunkt im April (-89.000 BTC) verbessert hat, zeigt er weiterhin eine schwache strukturelle Spot-Nachfrage. Selbst wenn man ETF-Käufe und Strategy-Käufe berücksichtigt, übersteigen die Verkäufe von Privatanlegern, Früh-Walen und Minern die Käufe der Institutionen. Besonders hervorzuheben ist, dass CryptoQuant-CEO Ki Young Ju klar angibt, dass der aktuelle Bitcoin-Anstieg durch Derivate getrieben wird, nicht durch starke Spot-Nachfrage. Die Aktivität im Derivatemarkt wächst schneller als im Spotmarkt. Historisch gesehen gab es mehrfach ähnliche „Futures-getriebene Erholungen“ – ein Beispiel ist der 23. April 2026: Innerhalb weniger Stunden stieg der BTC-Preis von 76.351 auf 79.447 US-Dollar (+4,05 %), mit Short-Clearings von über 607,9 Millionen US-Dollar, Ethereum-Short-Clearings von 580,9 Millionen US-Dollar, insgesamt etwa 1,19 Milliarden US-Dollar. Am 5. Mai, als BTC die 81.000 US-Dollar-Marke durchbrach, kam es ebenfalls zu signifikanten Liquidationen: Ein Trader verlor 1,94 Millionen US-Dollar, indem er eine Short-Position mit 700 BTC schloss, was den Gewinn aus 11 aufeinanderfolgenden Short-Positionen in einer einzigen Transaktion vollständig aufzehrte. Diese Short-Positionen-Short-Squeeze ist ein struktureller Impuls, unterscheidet sich jedoch grundsätzlich von einer fundamentaldatengetriebenen anhaltenden Aufwärtsbewegung. Der fundamentale Unterschied zwischen den beiden Sichtweisen liegt in der Einschätzung der Nachfragequellen. Die Bullen stützen sich auf sichtbare Daten wie ETF-Flüsse, während die Bären auf On-Chain-Daten, das Verhältnis von Spot zu Derivaten und andere strukturelle Indikatoren schauen. Es ist kein Meinungsstreit, sondern eine unterschiedliche Gewichtung der treibenden Faktoren hinter derselben Preisbewegung. Der ETF-Nettomittelzufluss im April von etwa 1,97 Milliarden US-Dollar steht im Widerspruch zum 30-Tage-Absichtsnachfrage-Index bei -44.700 BTC. Beide Daten können gleichzeitig wahr sein: Der ETF-Kauf findet statt, aber die Verkaufsseite ist insgesamt stärker. ## On-Chain-Signale: Die tiefgreifenden Divergenzen hinter dem Preisanstieg On-Chain-Daten liefern eine unabhängige Validierung jenseits der Preisentwicklung. Santiment-Daten zeigen, dass, obwohl der BTC-Preis auf über 81.000 US-Dollar gestiegen ist – den höchsten Stand seit fast drei Monaten – die gesamte On-Chain-Aktivität auf den niedrigsten Stand seit zwei Jahren gefallen ist. Täglich aktive Wallet-Adressen liegen bei etwa 531.000, täglich neu erstellte Wallets bei etwa 203.000, beide Werte nahe an den Mehrjahrestiefs. Santiment-Analysten bemerken: „Das bedeutet, dass die Kaufkraft, die den Preis nach oben treibt, abnimmt. Wenn große Akteure Gewinne realisieren, könnte es an neuer Nutzer-Nachfrage fehlen, um Verkäufe aufzufangen und den Preis hoch zu halten.“ Interessanterweise stellt Santiment auch eine kontraintuitive Beobachtung an: Historisch markieren Tiefpunkte bei der On-Chain-Aktivität oft das Ende einer Korrekturphase, nicht deren Fortsetzung – die aktuelle niedrige Beteiligung könnte vielmehr bedeuten, dass Bitcoin sich auf eine größere Bewegung vorbereitet. Die verfügbare Menge an Bitcoin auf den wichtigsten Börsen ist auf den niedrigsten Stand seit 2018 gefallen. Die Börsen-BTC-Bestände liegen bei etwa 2,73 Millionen, deutlich unter dem Hoch von über 3,2 Millionen im Jahr 2024, was langfristig ein positives Signal ist, da immer weniger Menschen ihre Bitcoins auf Börsen lagern, um sie zu verkaufen. In Kombination mit dem Rückgang der On-Chain-Aktivität bedeutet dies jedoch auch, dass die Marktliquidität derzeit abnimmt: Mit demselben Kapital kann man stärkere Preisschwankungen auslösen, nach oben oder unten. Auch die Derivatemärkte zeigen divergierende Signale. Die Funding-Raten auf mehreren Plattformen sind überwiegend negativ, was auf eine moderate Hebelwirkung hindeutet, aber keine Überhitzung. Die offenen Kontrakte im Bitcoin-Futures-Markt bewegen sich zwischen 19 und 28 Milliarden US-Dollar, deutlich unter den Höchstständen Ende 2025. Im Optionsmarkt bauen Händler Absicherungen auf, verkaufen Calls und zeigen damit eine vorsichtige Haltung gegenüber einem nachhaltigen Durchbruch. Insgesamt sind die On-Chain-Daten neutral bis leicht bärisch: Das langfristige Angebot verbessert sich, aber die kurzfristige Nachfrage ist noch nicht stark genug, um eine Trendwende zu bestätigen. ## Politik und Regulierung: Potenzielle Auswirkungen des CLARITY-Gesetzes Politische Variablen sind derzeit die „versteckten Parameter“ des Marktes. Der US-Senat prüft das „CLARITY-Gesetz“, das den regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den USA klären soll. Am 2. Mai 2026 einigten sich Senator Thom Tillis und Angela Alsobrooks auf einen parteiübergreifenden Kompromiss zu den wichtigsten Bestimmungen des Gesetzes – neue Regelungen verbieten, dass Stablecoins wie Bankeinlagen verzinst werden, erlauben aber Krypto-Unternehmen, auf andere Weise Belohnungen an Kunden auszuschütten. Der Vorsitzende des Bankenausschusses, Tim Scott, plant eine Anhörung im Mai, das Senatsvotum ist für Juni oder Juli vorgesehen. Der Gesetzgebungsprozess ist jedoch unsicher. Nachdem die Version im Repräsentantenhaus im Juli 2025 verabschiedet wurde, ist der Senat bisher nicht vorangekommen, hauptsächlich wegen Differenzen bei den Bestimmungen zu Stablecoins und möglichen Interessenkonflikten. Prognosen auf Polymarket schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz 2026 verabschiedet wird, auf etwa 70 %. Senator Cynthia Lummis betonte auf der Bitcoin 2026 Konferenz, dass eine umfassende Gesetzgebung bis Mai erfolgen müsse, sonst könnte sich eine vollständige Marktregulierung bis 2030 verzögern. Wenn das CLARITY-Gesetz zwischen Mai und Juli Fortschritte macht, würde es eine bedeutende regulatorische Unsicherheit für institutionelle Investoren beseitigen. Bei erheblichen Verzögerungen oder Scheitern könnte es jedoch eine der wichtigsten Beschränkungen für die mittelfristige Rallye darstellen. ## Fazit Ist 81.000 US-Dollar für Bitcoin ein echter Durchbruch oder nur ein Schein? Die Daten liefern keine einfache Ja-oder-Nein-Antwort, sondern eine Reihe widersprüchlicher Signale. Einerseits deuten neun aufeinanderfolgende ETF-Zuflüsse, die starke Monatskapitalaufnahme im April, sowie die kontinuierlichen Großkäufe von Strategy bei niedrigen Kursen auf eine geordnete Erholung durch institutionelle Nachfrage hin. Andererseits zeigen On-Chain-Aktivitäten auf den niedrigsten Stand seit zwei Jahren, der Absichtsnachfrage-Index bei -44.700 BTC, sowie Short-Squeeze-Events, dass die Rückkehr von Privatanlegern und Spot-Käufen noch aussteht. Derzeit befindet sich der Markt in einer Erholungsphase, die durch ETF-Mittelzuflüsse getrieben wird, aber noch nicht in eine Phase der emotionalen Begeisterung der Privatanleger eingetreten ist. Ob 81.000 US-Dollar von einer „Durchbruchspreiszone“ zu einer „Unterstützungszone“ werden, hängt von zwei Schlüsselfaktoren ab: der Fortsetzung der ETF-Zuflüsse und einer tatsächlichen Erholung der On-Chain-Aktivität. Diese beiden Variablen sind unabhängig, bestimmen aber gemeinsam die Substanz dieses Preisniveaus. In einem informationsreichen und divergierenden Marktumfeld ist es am effektivsten, sich auf Daten statt Narrative zu stützen und auf Strukturen statt auf Preise zu achten, um Rauschen zu filtern.
BTC+0,62 %
ETH-0,46 %
SOL+3,17 %
0
0
0
0
AssembleAi

AssembleAi

Vor 6 Stunden
Kryptowährungsbezogene Aktien stiegen bei US-Schluss, wobei TRON mit 25,87 % die größte Bewegung verzeichnete. msx.com-Daten zeigten, dass BLSH um 11,4 % stieg, ABTC um 5,13 % zulegte, MARA um 2,79 % stieg und MSTR um 1,69 % stieg.
0
0
0
0