Sturm über Bitcoin-Handel: Metaplanet-CEO bestreitet, Details zu verbergen

Vertrauenswürdiger redaktioneller Inhalt, geprüft von führenden Branchenexperten und erfahrenen Redakteuren. Werbung Offenlegung Metaplanets Chef war diese Woche vehement dagegen und sagte, Kritiker in den sozialen Medien hätten die Geschichte über große Bitcoin-Käufe, Optionswetten und Kreditaufnahmen, die einige Investoren erschüttert haben, falsch dargestellt.

Verwandte Lektüre: Die sich wandelnde Landschaft der Kryptowährungen zwingt On-Chain-Firma Parsec nach 5 Jahren zum Schließen Simon Gerovich sagte, das Unternehmen habe jeden Kauf öffentlich gemacht und sein eigenes Live-Dashboard sowie externe Tracker bestätigten die Bewegungen.

Berichte besagen, dass das Unternehmen im September 2025 Bitcoin-Blocks gekauft hat und dass diese Trades auf öffentlichen Trackern erscheinen. Einer dieser Tracker, Bitcointreasuries.net, listet die Käufe zusammen mit den Aussagen des Unternehmens auf.

Was wurde offengelegt

Laut CEO wurde jeder größere Zukauf und Optionshandel in Echtzeit markiert. Er kritisierte anonyme Konten dafür, die Unterlagen falsch gelesen zu haben und Buchhaltungsänderungen wie Versuche der Verschleierung zu behandeln.

Ob das die Kritiker beruhigt, hängt davon ab, was Investoren von einem Unternehmen erwarten, dessen Bilanz größtenteils aus Bitcoin besteht. Viele werden eine sorgfältige Offenlegung akzeptieren; andere wünschen sich zusätzliche Klarheit, wenn Käufe in der Nähe von Preisgipfeln erfolgen.

Der Verkauf von Puts und der Aufbau von Optionsspreads wurden verteidigt als eine Möglichkeit, Bitcoin im Laufe der Zeit günstiger zu erwerben und ein stetiges Options-Einkommen zu generieren. Das ist eine Strategie, die einige Firmen verwenden: Man wird dafür bezahlt, die Verpflichtung zum Kauf zu bestimmten Preisen zu übernehmen.

Aber sie kann zu überproportionalen Buchverlusten führen, wenn der Markt stark dreht. Einige Investoren hören „Einkommensstrategie“. Andere hören „langfristiges Risiko“.

Wie Verluste gemessen wurden

Berichte erwähnen, dass das Unternehmen starke operative Zahlen im Zusammenhang mit Optionsumsätzen verzeichnete, dennoch aber einen hohen Nettoverlust schrieb, weil der Marktwert von Bitcoin gefallen war.

Metaplanet meldete für das Geschäftsjahr 2025 einen Umsatz von 8,9 Milliarden Yen (etwa 58 Millionen US-Dollar), während es einen Nettoverlust von etwa 680 Millionen US-Dollar verzeichnete, was auf die Mark-to-Market-Bewertung seiner Bitcoin-Bestände zurückzuführen ist.

Der buchhalterische Ansatz bedeutet, dass zwar die durch Handel und Optionsaktivitäten generierten Bargeldströme stiegen, der ausgewiesene Nettogewinn jedoch aufgrund von Wertverlusten bei Bitcoin auf der Bilanz negativ erschien.

BTCUSD wird derzeit bei 68.172 US-Dollar gehandelt. Chart: TradingView Diese Buchhaltungsregeln können bei Marktabschwüngen zu großen, nicht zahlungswirksamen Verlusten für Unternehmen führen, die Bitcoin halten. Investoren und Gläubiger berücksichtigen diese Zahlen oft bei der Bewertung der finanziellen Lage und des Risikoprofils des Unternehmens.

Bild: Da-kuk via Getty ImagesVerwandte Lektüre: Lightning schlägt Groß: Bitcoin Layer-2 übertrifft 1 Milliarde US-Dollar an monatlicher Aktivität### Kreditaufnahmen und Gegenparteidetails

Gerovich bestätigte, dass eine Kreditlinie eingerichtet wurde und dass Drawdowns in späteren Unterlagen offengelegt wurden, er sagte jedoch auch, dass der Kreditgeber darum gebeten habe, seinen Namen und die genauen Zinssätze privat zu halten.

Diese Art der Vertraulichkeit ist im Finanzwesen üblich, doch wenn volatile Vermögenswerte Kredite absichern, wirft das Fehlen vollständiger Details Bedenken auf.

Berichte besagen, dass die Struktur vorteilhaft war, so das Unternehmen, aber Kritiker warnen, dass undurchsichtige Bedingungen potenzielle Auslöser für erzwungene Vermögensverkäufe verbergen können.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Redaktionsprozess bei bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unparteiische Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Quellenstandards ein, und jede Seite wird sorgfältig von unserem Team aus Top-Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren geprüft. Dieser Prozess stellt die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser sicher.