ChainCatcher Nachrichten: Das Gründungsteam von Uniswap Labs hat diese Woche in einem Patentverletzungsprozess gewonnen. Der Fall betrifft eine Klage gegen die dezentrale Börse (DEX), die von den Gründern von Bancor eingereicht wurde. Am Dienstag wies Richter John Koeltl in New York die Klage ab, da die Kläger keine angemessene Bitte um Abhilfe vorgebracht hatten. Der Fall betrifft den Code, der in der ersten Version des Uniswap-Protokolls im Jahr 2018 verwendet wurde.
Die Bprotocol Foundation und LocalCoin Ltd. behaupten, dass dieser Code auf der patentierten Infrastruktur von Bancor basiert und dass Uniswap Labs ohne Erlaubnis erheblich profitiert habe. Jolie Yang, stellvertretende Generalanwältin von Uniswap, sagte: „Der Sieg in diesem Fall ist von großer Bedeutung für die DeFi-Community, da er den Entwicklern Schutz bietet, um Innovationen und Verbesserungen bestehender Konzepte ohne Angst vor Patenttrollen voranzutreiben.“ Das Urteil stellte fest, dass Bancors Patentansprüche auf abstrakte Konzepte wie den Austausch von Währungen sich nicht durch das US-Patentrecht schützen lassen. Das Mechanismus (CPAMM) wurde ursprünglich 2017 von Bancor vorgeschlagen, 2018 von Uniswap verbreitet und wurde zu einem der führenden Designs für frühe DEX. Bancor hatte den CPAMM-Code zuvor open source gestellt.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
UNI, AAVE stehen an erster Stelle! Analyst: Der aktuelle Entwurf der Krypto-Marktrichtlinie könnte die DeFi-Rendite-Mythen schwer beschädigen
10x Research Warnung: Wenn der „CLARITY-Gesetzentwurf“ verabschiedet wird, wird er die Erträge aus Stablecoin-Salden verbieten, was DeFi-Protokolle und die damit verbundenen Tokens wahrscheinlich beeinträchtigen wird. Die Erträge würden sich wieder auf das traditionelle Finanzsystem konzentrieren, wodurch der Marktwettbewerb schrumpfen würde, und viele DeFi-Projekte stünden vor einer strengen Regulierung.
CryptoCity23Std her
Heute: Kursentwicklung der Top-100 Kryptowährungs-Tokens nach Marktkapitalisierung: M steigt um 6,51%, UNI fällt um 12,10%
Am 2. April verzeichnete MemeCore unter den Top-100-Kryptowährungen den höchsten Anstieg mit 6,51%, während Uniswap den größten Rückgang mit 12,10% verzeichnete. Insgesamt war die Marktvolatilität deutlich.
GateNews04-02 16:02
Uniswap v2/v3/v4 in allen Versionen live im Linea zkEVM-Netzwerk
Gate News meldet, am 2. April kündigte Uniswap an, dass Uniswap v2, v3 und v4 im Linea-Netzwerk gestartet sind. Linea ist ein zkEVM L2-Expansionsnetzwerk, das von Consensys entwickelt wurde. Derzeit ist Linea in der Uniswap-Webanwendung und in der Uniswap-API verfügbar, und Uniswap Wallet für iOS und
GateNews04-02 14:00
Uniswap Foundation sagt, dass das aktuelle Stiftungsvermögen den Betrieb bis Januar 2027 finanzieren könnte
Der ungeprüfte Finanz-Überblick der Uniswap Foundation für 2025 zeigt 49,9 Millionen US-Dollar in bar, 15,1 Millionen UNI und 240 ETH, genug, um die operativen Tätigkeiten bis Januar 2027 zu finanzieren. Sie plant 106,2 Millionen US-Dollar für Zuschüsse und Anreize und betont damit ihre Rolle bei der Unterstützung des Ökosystems.
CryptoNewsFlash04-02 09:45
Uniswap-Gründer: Zentralisierte Projekte sollten sich nicht als DeFi bezeichnen; es muss klar zwischen CeFi und DeFi unterschieden werden.
Gate News Nachrichten, am 2. April, schrieb Uniswap-Gründer Hayden Adams auf der X-Plattform, dass man zentralisierte Projekte daran hindern müsse, sich als DeFi zu bezeichnen. Er sagte, wenn es für ein Projekt Administratorenschlüssel gebe, mit denen man alle Gelder leeren könne, dann sei dieses Projekt CeFi und nicht DeFi. Hayden Adams betonte außerdem, dass DeFi ohne eine solche Unterscheidung bedeutungslos werde und seine Marke zerstört würde. Er stellte zugleich fest, dass es in keiner Version von Uniswap einen Administratorenschlüssel gebe, mit dem man Gelder leeren könne.
GateNews04-02 05:30
