- Februar – Das US-Bezirksgericht im Southern District von New York hat eine bedeutende Entscheidung getroffen und die Patentklage gegen Uniswap, eingereicht von der Bprotocol Foundation und LocalCoin Ltd., die mit Bancor verbunden sind, abgewiesen. In einem Memorandum vom 10. Februar erklärte Richter John G. Koeltl, dass die betreffenden Patente im Wesentlichen „abstrakte Konzepte“ darstellen und somit nicht den Schutzkriterien des US-Patentrechts entsprechen.
Der Fall drehte sich um das „Konstante-Produkt-Automatisierte Market Maker“-Modell, das eine der zentralen Liquiditätspreisbildungsmechanismen im dezentralen Finanzwesen ist. Die Kläger behaupteten, Uniswap nutze unrechtmäßig ihre Technologien zur automatischen Preisgestaltung und Liquiditätspools, doch das Gericht befand, dass diese Patente lediglich „grundlegende wirtschaftliche Praktiken zur Berechnung von Wechselkursen für Transaktionen“ betreffen. Selbst wenn sie auf Blockchain und Smart Contracts basieren, seien sie daher nicht patentfähig.
Der Richter betonte weiter, dass die Implementierung abstrakter Formeln auf Blockchain-Infrastruktur keine technologische Innovation darstelle, die „kreative Konzepte“ umfasst, und somit die zweistufige Patentfähigkeit gemäß höchstrichterlicher Rechtsprechung in den USA nicht erfüllt. Zudem wurde entschieden, dass die Kläger nicht ausreichend dargelegt haben, wie der öffentlich zugängliche Code von Uniswap die in den Patenten genannten Schlüsselparameter enthält. Die Klage wies in Bezug auf direkte Verletzung, Anstiftung und vorsätzliche Verletzung deutliche Mängel auf.
Dieses Urteil stellt für Uniswap einen prozessualen Sieg dar, ist jedoch kein endgültiges Urteil. Das Gericht gestattete den Klägern, innerhalb von 21 Tagen eine überarbeitete Klageschrift einzureichen, andernfalls wird die Klage abgewiesen. Nach Bekanntgabe der Entscheidung äußerte Uniswap-Gründer Hayden Adams auf sozialen Plattformen: „Wir haben gewonnen“, was auf eine optimistische Haltung gegenüber dem Ausgang hindeutet.
Branchenexperten sind der Ansicht, dass dieser Fall nicht nur die Patentstreitigkeit zwischen Uniswap und Bancor betrifft, sondern auch potenziell eine wegweisende Wirkung auf die Patentierbarkeit zentraler Algorithmen im DeFi-Bereich haben könnte. Mit der fortschreitenden Innovation im On-Chain-Finance werden solche gerichtlichen Entscheidungen die technischen Grenzen und die regulatorische Umgebung der Kryptoindustrie weiterhin beeinflussen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Ethereum-Governance-Tool Tally stellt den Betrieb ein, Uniswap und Arbitrum suchen nach neuen Alternativen
Das Governance-Tool für Kryptowährungen Tally kündigte die Schließung am 17. März an, nachdem es über fünf Jahre lang tätig war. Tally bot Governance-Infrastruktur für mehrere Ethereum-Protokolle und verarbeitete Transaktionen im Wert von über 1 Milliarde Dollar. Die Gründe für die Schließung sind ungünstige Marktbedingungen und die Unfähigkeit, Token-Versprechen einzulösen, was die Kommerzialisierungsschwierigkeiten von DAO-Governance-Tools widerspiegelt. Trotz dieser Herausforderungen entwickelt sich das DAO-Konzept weiterhin, und die Zukunft könnte sich zu diversifizierter Infrastrukturentwicklung verlagern.
MarketWhisper23Std her
Uniswaps UNI konsolidiert sich in einer Spanne von 0,30 Dollar, wobei eine Bewegung von 30% auf beiden Seiten wartet
UNI sitzt bei $3,94 und kommt nicht schnell voran. Das ist nicht unbedingt schlecht, je nachdem wie es sich auflöst. Das Vier-Stunden-Chart zeigt ein seit Mitte Februar ausgebildetes aufsteigendes Dreieck, wobei der Kurs zwischen dem horizontalen Widerstand bei $4,10 und einer steigenden Unterstützungstrendlinie zusammengepresst wird, die derzeit bei
BlockChainReporter03-16 01:04
MetaMask integriert Uniswap API für Wallet-Austausch-Upgrade und unterstützt Liquidität auf über 16 Blockchains
MetaMask kündigt die Integration der Uniswap-API an, um die Liquidität und die Preistransparenz seiner integrierten Swap-Funktion zu verbessern. Nutzer können auf 16 Blockchains direkt auf die Liquiditätsinfrastruktur von Uniswap zugreifen und effiziente Token-Umtausche durchführen. Diese Integration ermöglicht den Zugriff auf mehrere Versionen des Uniswap-Protokolls, erhöht die Transaktionsgeschwindigkeit, verringert Slippage und steigert die Effizienz beim Cross-Chain-Handel. Die Integration bleibt kostenlos und fördert die Entwicklung des dezentralen Handelsökosystems.
GateNews03-12 08:41
MetaMask integriert Uniswap API, unterstützt Uniswap v2/v3/v4 sowie UniswapX native Tauschmöglichkeiten
MetaMask integrierte am 11. März die Uniswap-API in seinen Tauschdienst und unterstützt v2, v3, v4 sowie das UniswapX-Protokoll, basierend auf deren Liquiditäts- und Preisvorteilen. Die API steht Entwicklern kostenlos zur Verfügung und hat bereits verschiedene Anwendungen unterstützt, wobei das Gesamttransaktionsvolumen des Uniswap-Protokolls über 4 Billionen US-Dollar liegt.
GateNews03-11 14:01
UNI steigt, da das Bundesgericht den Investor:innen-Fall gegen Uniswap Labs beendet
Uniswap Labs gewann eine vollständige Abweisung mit Präjudiz, was die Investorenklage wegen Scam-Token-Verlusten beendete und die Kläger daran hinderte, dieselben Ansprüche erneut geltend zu machen.
UNI stieg nach dem Urteil um etwa 6% auf rund $3.92, da Händler auf die dauerhafte Schließung des Falls reagierten.
UNI-Preis stieg um etwa 6% auf $
CryptoNewsFlash03-05 15:05
