استكشاف نموذج الأمان المتنوع لمحور كوزموس، ودفع الابتكار في استراتيجيات أمان البلوكتشين
مؤخراً، أطلق المسؤول عن منتج Cosmos Hub نقاشاً في منتدى المجتمع حول آلية انضمام سلاسل المستهلكين، حيث اقترح نوعين من الحلول الجديدة: بدون إذن وإذن خفيف. تهدف هذه الخطوة إلى مواجهة المنافسة المتزايدة في مجال أمان السلاسل، وفي الوقت نفسه تسريع انتشار Cosmos Hub في هذا المجال.
في السابق، قام Cosmos Hub بترقية V9 Lambda لإدخال آلية "الأمان المكرر"، مما يتيح له تأجير الأمان لسلاسل المستهلكين مثل Neutron وStride. تتطلب هذه الآلية من كل مُحقق في Cosmos Hub تشغيل كل سلسلة مستهلك، لضمان أن تتمتع سلاسل المستهلكين بنفس مستوى الأمان كما هو الحال في Cosmos Hub. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تأتي مع بعض القيود، مثل الحاجة إلى الموافقة المسبقة من خلال الحوكمة، وزيادة تكلفة المُحققين.
لحل هذه المشكلات، الاقتراحان الجديدان هما:
خطة عدم الحاجة إلى إذن بالكامل المستندة إلى المعاملات:
يمكن للمطورين بدء سلسلة المستهلكين عن طريق تقديم معاملات إلى Cosmos Hub
يتمتع المدققون بحرية اختيار ما إذا كانوا سينضمون إلى السلسلة الجديدة
تزداد أمانة البلوكتشين مع زيادة عدد المدققين المنضمين.
المزايا هي البساطة والانفتاح، والعيوب هي الحاجة إلى تواصل نشط بين المطورين والمصادقين
من خلال الاقتراح اختيارياً الانضمام إلى الخطة (ترخيص خفيف الوزن):
يجب على المطورين تقديم اقتراحات الحوكمة لبدء سلسلة جديدة
يحدد المدققون من خلال التصويت ما إذا كانوا سيدعمون
بعد التصويت، يصبح المؤيدون تلقائيًا جزءًا من السلسلة الجديدة
الميزة هي استخدام آلية الحكم الحالية، والعيب هو وجود عتبة تقنية معينة
بالإضافة إلى ذلك، ناقشت المجتمع خطة "Top-N"، والتي تتطلب أن يقوم النسبة المئوية n% من مجموعة المدققين المركزية بتشغيل سلسلة المستهلكين، بينما يمكن للمدققين الآخرين اختيار الانضمام أو الخروج.
تتطلب هذه الحلول الجديدة مجموعة من المدققين من Cosmos Hub مقارنةً بالأمان النسخي الحالي، ومن الناحية النظرية فإن أمانها أقل قليلاً، لكنها أكثر مرونة وقابلية للتوسع.
في مايو من العام الماضي، قارن Cosmos Hub بين ثلاثة حلول شائعة لأمان السلاسل المتداخلة: الأمان المكرر، الأمان الانتقائي، والأمان الشبكي. يوفر الأمان المكرر أقوى ضمانات الأمان ولكنه يعاني من مشاكل في الأداء والتكاليف؛ الأمان الانتقائي أكثر مرونة ولكنه يواجه تحديات تقلب الأمان؛ بينما يسمح الأمان الشبكي بزيادة الأمان الثنائي الاتجاه عبر السلاسل، مما يجعله حلاً شائعًا مؤخرًا.
في المستقبل، قد يعتمد Cosmos Hub نموذج أمان متنوع، بما في ذلك الأمان المكرر، والانضمام بدون إذن، والتراخيص الخفيفة وTop-N، من بين خيارات متعددة لتلبية احتياجات الأمان لسلاسل المستهلكين المختلفة، بينما يعزز القدرة على التقاط قيمة ATOM. ستساعد هذه الاستراتيجية المتنوعة Cosmos Hub على البقاء تنافسياً في مجال أمان البلوكتشين سريع التطور.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
استكشاف نموذج أمان متعدد في Cosmos Hub وتعزيز الابتكار في أمان السلاسل المتعددة
استكشاف نموذج الأمان المتنوع لمحور كوزموس، ودفع الابتكار في استراتيجيات أمان البلوكتشين
مؤخراً، أطلق المسؤول عن منتج Cosmos Hub نقاشاً في منتدى المجتمع حول آلية انضمام سلاسل المستهلكين، حيث اقترح نوعين من الحلول الجديدة: بدون إذن وإذن خفيف. تهدف هذه الخطوة إلى مواجهة المنافسة المتزايدة في مجال أمان السلاسل، وفي الوقت نفسه تسريع انتشار Cosmos Hub في هذا المجال.
في السابق، قام Cosmos Hub بترقية V9 Lambda لإدخال آلية "الأمان المكرر"، مما يتيح له تأجير الأمان لسلاسل المستهلكين مثل Neutron وStride. تتطلب هذه الآلية من كل مُحقق في Cosmos Hub تشغيل كل سلسلة مستهلك، لضمان أن تتمتع سلاسل المستهلكين بنفس مستوى الأمان كما هو الحال في Cosmos Hub. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة تأتي مع بعض القيود، مثل الحاجة إلى الموافقة المسبقة من خلال الحوكمة، وزيادة تكلفة المُحققين.
لحل هذه المشكلات، الاقتراحان الجديدان هما:
خطة عدم الحاجة إلى إذن بالكامل المستندة إلى المعاملات:
من خلال الاقتراح اختيارياً الانضمام إلى الخطة (ترخيص خفيف الوزن):
بالإضافة إلى ذلك، ناقشت المجتمع خطة "Top-N"، والتي تتطلب أن يقوم النسبة المئوية n% من مجموعة المدققين المركزية بتشغيل سلسلة المستهلكين، بينما يمكن للمدققين الآخرين اختيار الانضمام أو الخروج.
تتطلب هذه الحلول الجديدة مجموعة من المدققين من Cosmos Hub مقارنةً بالأمان النسخي الحالي، ومن الناحية النظرية فإن أمانها أقل قليلاً، لكنها أكثر مرونة وقابلية للتوسع.
في مايو من العام الماضي، قارن Cosmos Hub بين ثلاثة حلول شائعة لأمان السلاسل المتداخلة: الأمان المكرر، الأمان الانتقائي، والأمان الشبكي. يوفر الأمان المكرر أقوى ضمانات الأمان ولكنه يعاني من مشاكل في الأداء والتكاليف؛ الأمان الانتقائي أكثر مرونة ولكنه يواجه تحديات تقلب الأمان؛ بينما يسمح الأمان الشبكي بزيادة الأمان الثنائي الاتجاه عبر السلاسل، مما يجعله حلاً شائعًا مؤخرًا.
في المستقبل، قد يعتمد Cosmos Hub نموذج أمان متنوع، بما في ذلك الأمان المكرر، والانضمام بدون إذن، والتراخيص الخفيفة وTop-N، من بين خيارات متعددة لتلبية احتياجات الأمان لسلاسل المستهلكين المختلفة، بينما يعزز القدرة على التقاط قيمة ATOM. ستساعد هذه الاستراتيجية المتنوعة Cosmos Hub على البقاء تنافسياً في مجال أمان البلوكتشين سريع التطور.