تثير سولانا البلوكتشين مجددًا جدل اللامركزية. مؤخرًا، كشفت بيانات المجتمع عن أسرار مذهلة: "أكثر من نصف المدققون يعتمدون بشكل كبير على دعم التكديس من مؤسسة سولانا"، وإذا سحبت المؤسسة استثماراتها، قد يؤدي ذلك إلى توقف الشبكة. أثار هذا الأمر نقاشًا واسعًا في المجتمع، مما جعل الناس يعيدون النظر في ما تروج له سولانا من "سرعة ولامركزية".
هل يعتمد المدققون بشكل مفرط؟ صورة واحدة تكشف عن المخاطر الهيكلية في Solana
شارك باحث DeFi كيدو مخططًا مقدمًا من البنية التحتية Helius يُظهر أن معظم المدققين في Solana يقومون بالتكديس بما يصل إلى 90 إلى 100% من صندوق Solana.
لذا إليك شيء مثير للاهتمام حول Solana:
معظم المدققين موجودون فقط لأن مؤسسة سولانا "خلقت"هم
كل شريط في الرسم البياني يمثل مدققًا واحدًا، وارتفاعه يوضح نسبة إجمالي التكديس التي تأتي من المؤسسة
البيانات قديمة قليلاً، لكنها… pic.twitter.com/2aQRhpSTQY
— Kydo (@0xkydo) 24 أبريل 2025
وفقًا لدراسة Helius، بمجرد أن تنهي المؤسسة دعمها للتكديس، سيعجز حوالي 57% من العقد عن الاستمرار في التشغيل بسبب نقص التمويل، مما قد يؤدي إلى انهيار استقرار الشبكة بشكل عام:
الأكثر إثارة للقلق هو أن هذه البيانات لم تأخذ في الاعتبار تكاليف الأجهزة والصيانة (DevOps) بالإضافة إلى التكاليف المرتفعة للخروج اللازمة للبلوكتشين عالي الإنتاجية (egress costs)، التأثير الفعلي قد يكون أكثر خطورة.
تعديل سياسة المؤسسة: تقليص الدعم، وتعزيز استقلال المدققين
بالنسبة لهذه المسألة، أعلنت مؤسسة Solana في 23 أبريل عن تعديل سياسة التكديس للمدققين (برنامج تفويض مؤسسة Solana، SFDP)، وقد صرح مارت، الرئيس التنفيذي لشركة Helius، بذلك:
ستقوم Solana تدريجياً بإزالة العقد التي تعتمد على التكديس لفترة طويلة وتفتقر إلى الدعم الخارجي، وذلك لتشجيع العقد على أن تكون أكثر قدرة على الاعتماد على الذات.
يهدف هذا الإجراء إلى تعزيز مستوى اللامركزية الحقيقي للشبكة، ومحاولة تصحيح الاعتماد الهيكلي طويل الأمد لعقد Solana على المؤسسة.
ومع ذلك، لا يزال Kydo يصر على أن Solana الرسمية تعتبر عدد العقد كمؤشر على اللامركزية لفترة طويلة، والآن يبدو أن صحة هذه البيانات تحتاج إلى إعادة تقييم. كما أنه أشار إلى أن Solana الرسمية والمجتمع يفتقران إلى الصبر في مواجهة الانتقادات ويتخذان موقفًا سريعًا في الرد، مما يعد مجرد هروب من المشكلة.
(Solana اقتراح كبير SIMD-228 لم ينجح، آلية إصدار عملة SOL تبقى كما هي)
Kydo: إيثريوم لطيف جدًا، يدعو إلى إيلاء اهتمام لمشكلة المنافسين
علاوة على ذلك، تعتقد Kydo أن مجتمع Ethereum لم يتعمق بعد في دراسة هذه المسألة المتعلقة بـ Solana، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن مؤسسة Ethereum "لطيفة جداً"، بينما تحاول حلول L2 الخاصة بـ Ethereum التنافس مع بعضها البعض، ولا تجد الوقت للاهتمام بـ Solana. على العكس من ذلك، تدرس Solana بنشاط نقاط الضعف في Ethereum، في سعيها للحصول على ميزة في المنافسة:
يمتلك الإيثيريوم أكثر من 800,000 المدققون، مقارنةً بـ Solana التي تحتوي فقط على حوالي 2,000 عقد، مما يدل على درجة أعلى بكثير من اللامركزية.
دعا مؤسسة إيثريوم وفريق L2 إلى التحقيق بعمق في هيكل عقد سولانا لفهم نقاط الضعف المحتملة لدى المنافسين، وممارسة الضغط العلني لتفكيك المخاوف.
تتعايش الشكوك والإصلاحات، إلى أي مدى يمكن أن تذهب Solana؟
تمنى كايدو من خلال مقطع يحمل فلسفة أن يدرس المشاركون في التشفير جيدًا سولانا، ويدرسوا ما يسمونه "التدابير النشطة (active measures)":
ما نراه هو مجرد سطح الواقع، أي الإدراك. عند الغوص في العمق، ستكتشف مشاكل لا حصر لها. السياسة، المالية، التكنولوجيا وحتى العملات المشفرة - في جوهرها هي نفسها.
تُذكّر هذه الحادثة المطورين والمستثمرين بأن وعد اللامركزية لا ينبغي أن يبقى سطحيًا فقط. لا يزال من المبكر الحكم على ما إذا كانت التعديلات في سياسة مؤسسة Solana يمكن أن تُحدث تغييرًا حقيقيًا، ولكن النقاش حول اللامركزية لا يمكن تجاهله.
هذه المقالة تتحدث عن أزمة اللامركزية في Solana؟ يعتمد المدققون بشكل كبير على دعم التكديس من المؤسسة، وإذا تم سحب الاستثمارات، هل سيحدث انهيار؟ ظهرت لأول مرة في أخبار البلوكتشين ABMedia.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
أزمة اللامركزية في Solana؟ المدققون يعتمدون بشكل كبير على دعم التكديس من المؤسسة، وإذا تم سحب الاستثمارات قد ينهار النظام؟
تثير سولانا البلوكتشين مجددًا جدل اللامركزية. مؤخرًا، كشفت بيانات المجتمع عن أسرار مذهلة: "أكثر من نصف المدققون يعتمدون بشكل كبير على دعم التكديس من مؤسسة سولانا"، وإذا سحبت المؤسسة استثماراتها، قد يؤدي ذلك إلى توقف الشبكة. أثار هذا الأمر نقاشًا واسعًا في المجتمع، مما جعل الناس يعيدون النظر في ما تروج له سولانا من "سرعة ولامركزية".
هل يعتمد المدققون بشكل مفرط؟ صورة واحدة تكشف عن المخاطر الهيكلية في Solana
شارك باحث DeFi كيدو مخططًا مقدمًا من البنية التحتية Helius يُظهر أن معظم المدققين في Solana يقومون بالتكديس بما يصل إلى 90 إلى 100% من صندوق Solana.
لذا إليك شيء مثير للاهتمام حول Solana:
معظم المدققين موجودون فقط لأن مؤسسة سولانا "خلقت"هم
كل شريط في الرسم البياني يمثل مدققًا واحدًا، وارتفاعه يوضح نسبة إجمالي التكديس التي تأتي من المؤسسة
البيانات قديمة قليلاً، لكنها… pic.twitter.com/2aQRhpSTQY
— Kydo (@0xkydo) 24 أبريل 2025
وفقًا لدراسة Helius، بمجرد أن تنهي المؤسسة دعمها للتكديس، سيعجز حوالي 57% من العقد عن الاستمرار في التشغيل بسبب نقص التمويل، مما قد يؤدي إلى انهيار استقرار الشبكة بشكل عام:
الأكثر إثارة للقلق هو أن هذه البيانات لم تأخذ في الاعتبار تكاليف الأجهزة والصيانة (DevOps) بالإضافة إلى التكاليف المرتفعة للخروج اللازمة للبلوكتشين عالي الإنتاجية (egress costs)، التأثير الفعلي قد يكون أكثر خطورة.
تعديل سياسة المؤسسة: تقليص الدعم، وتعزيز استقلال المدققين
بالنسبة لهذه المسألة، أعلنت مؤسسة Solana في 23 أبريل عن تعديل سياسة التكديس للمدققين (برنامج تفويض مؤسسة Solana، SFDP)، وقد صرح مارت، الرئيس التنفيذي لشركة Helius، بذلك:
ستقوم Solana تدريجياً بإزالة العقد التي تعتمد على التكديس لفترة طويلة وتفتقر إلى الدعم الخارجي، وذلك لتشجيع العقد على أن تكون أكثر قدرة على الاعتماد على الذات.
يهدف هذا الإجراء إلى تعزيز مستوى اللامركزية الحقيقي للشبكة، ومحاولة تصحيح الاعتماد الهيكلي طويل الأمد لعقد Solana على المؤسسة.
ومع ذلك، لا يزال Kydo يصر على أن Solana الرسمية تعتبر عدد العقد كمؤشر على اللامركزية لفترة طويلة، والآن يبدو أن صحة هذه البيانات تحتاج إلى إعادة تقييم. كما أنه أشار إلى أن Solana الرسمية والمجتمع يفتقران إلى الصبر في مواجهة الانتقادات ويتخذان موقفًا سريعًا في الرد، مما يعد مجرد هروب من المشكلة.
(Solana اقتراح كبير SIMD-228 لم ينجح، آلية إصدار عملة SOL تبقى كما هي)
Kydo: إيثريوم لطيف جدًا، يدعو إلى إيلاء اهتمام لمشكلة المنافسين
علاوة على ذلك، تعتقد Kydo أن مجتمع Ethereum لم يتعمق بعد في دراسة هذه المسألة المتعلقة بـ Solana، ويرجع ذلك جزئياً إلى أن مؤسسة Ethereum "لطيفة جداً"، بينما تحاول حلول L2 الخاصة بـ Ethereum التنافس مع بعضها البعض، ولا تجد الوقت للاهتمام بـ Solana. على العكس من ذلك، تدرس Solana بنشاط نقاط الضعف في Ethereum، في سعيها للحصول على ميزة في المنافسة:
يمتلك الإيثيريوم أكثر من 800,000 المدققون، مقارنةً بـ Solana التي تحتوي فقط على حوالي 2,000 عقد، مما يدل على درجة أعلى بكثير من اللامركزية.
دعا مؤسسة إيثريوم وفريق L2 إلى التحقيق بعمق في هيكل عقد سولانا لفهم نقاط الضعف المحتملة لدى المنافسين، وممارسة الضغط العلني لتفكيك المخاوف.
تتعايش الشكوك والإصلاحات، إلى أي مدى يمكن أن تذهب Solana؟
تمنى كايدو من خلال مقطع يحمل فلسفة أن يدرس المشاركون في التشفير جيدًا سولانا، ويدرسوا ما يسمونه "التدابير النشطة (active measures)":
ما نراه هو مجرد سطح الواقع، أي الإدراك. عند الغوص في العمق، ستكتشف مشاكل لا حصر لها. السياسة، المالية، التكنولوجيا وحتى العملات المشفرة - في جوهرها هي نفسها.
تُذكّر هذه الحادثة المطورين والمستثمرين بأن وعد اللامركزية لا ينبغي أن يبقى سطحيًا فقط. لا يزال من المبكر الحكم على ما إذا كانت التعديلات في سياسة مؤسسة Solana يمكن أن تُحدث تغييرًا حقيقيًا، ولكن النقاش حول اللامركزية لا يمكن تجاهله.
هذه المقالة تتحدث عن أزمة اللامركزية في Solana؟ يعتمد المدققون بشكل كبير على دعم التكديس من المؤسسة، وإذا تم سحب الاستثمارات، هل سيحدث انهيار؟ ظهرت لأول مرة في أخبار البلوكتشين ABMedia.