شركة تكنولوجيا الطائرات بدون طيار العسكرية المدرجة في تايوان، لايهو تكنولوجي (8033)، اتخذت مؤخراً إجراءات قانونية ضد محتوى فيديو نشر على قناة يوتيوب “Cheap”، واتهمت الفيديو باستخدام عناوين مثيرة ومعلومات غير صحيحة تشير إلى أن الشركة أداة مالية لمساهمين معينين، مما ألحق ضرراً كبيراً بسمعة الشركة وحقوق المساهمين. ردت شركة Cheap على ذلك فوراً بنشر منشور على منصة PTT Stock ومنصات مجتمعية شخصية، مؤكدة أن محتوى الفيديو مستمد من معلومات عامة، وأنها قامت بتوكيل محامٍ رسميًا للرد على الدعوى.
لايهو تكنولوجي: الفيديو يسيء بشكل متعمد ويشوه إنجازات الصناعة العسكرية
في 12 يناير، أصدرت لايهو تكنولوجي بياناً هاماً أشارت فيه إلى أن الفيديو الذي نشرته مؤخراً شركة Cheap يتضمن تحريفات وتعليقات على لايهو تكنولوجي وشركات ذات صلة، بما في ذلك عبارات مثل “أداة للمضاربة” و"تلاعب بالمشاريع"، واعتبرت أن هذه الادعاءات غير مطابقة للحقيقة.
وأكدت لايهو تكنولوجي أن الشركة شركة مدرجة بشكل قانوني، وأن جميع عمليات التمويل وتداول الأسهم تخضع لرقابة الجهات المختصة، وأنها لم تشارك في أي عمليات نقل فوائد مثل “شراء شخصي أولاً، ثم استلام الشركة”. كما أضافت أن الشركة، تماشياً مع سياسة الحكومة “فريق الدولة للطائرات بدون طيار”، استثمرت موارد كبيرة في تطوير تقنيات الطائرات بدون طيار العسكرية والتجارية، وأن العديد من منتجاتها اجتازت اختبارات وزارة الدفاع، ولا ينبغي تشويه إنجازاتها.
وفيما يتعلق بالمعلومات المالية والأداء والخسائر التي ذكرها الفيديو، أوضحت لايهو تكنولوجي أن جميع البيانات المالية قد تم نشرها بشكل قانوني، وأن استخدام عبارات مثل “خسائر لسنوات” و"مفلس منذ عقود" قد يسبب سوء فهم للمستثمرين ويؤثر على سوق الأسهم. وأكدت أن قسم الشؤون القانونية لديها جمع الأدلة، وأنها ستقدم دعاوى جنائية بتهمة التشهير المشدد وخرق “قانون الأوراق المالية والتداول”، مع الاحتفاظ بحقها في المطالبة بالتعويض المدني.
رد شركة Cheap: تقييم النتائج، وليس اتهاماً بارتكاب مخالفات
رداً على الدعوى، نشر يوتيوبر Cheap على منصة PTT Stock، موضحاً أن رد الشركة يتجنب التركيز على النقاط الأساسية، ويدحض بشكل تفصيلي الادعاءات ذات الصلة.
قال Cheap إن التعليقات على عمليات الاندماج، وزيادة رأس المال، والأداء الإداري في الفيديو، تعتبر تحليلاً من نوع النتائج والانطباعات، ولا تتهم أي شخص بارتكاب مخالفات قانونية. على سبيل المثال، ذكر الفيديو أن شركة GuoPiao JinKong فشلت في عمليات استحواذ سابقة، مما أدى إلى فقدان فرصة للتوسع، وأن الإجراءات القانونية اللاحقة كانت قانونية، ويمكن التحقق من ذلك من خلال الأخبار والأحكام القضائية.
وفيما يخص التساؤل حول “لماذا لم يرفع المساهمون الكبار رأس مال نقدي، بل قاموا بتقليل رأس مال الشركات الفرعية لدعم التمويل”، أوضح Cheap أن هذا هو جوهر النقاش في الفيديو، وأنه تعليق معقول على حوكمة الشركات والهيكل المالي، وليس اتهاماً بمخالفة اللوائح.
كما أوضح أن الفيديو يركز بشكل رئيسي على شركة لايهو تكنولوجي وحالات استثمارية ذات صلة، ولم يوجه انتقادات سلبية لعمل الشركة الأساسية، بل أشار إلى أن لايهو تكنولوجي استفادت من موضوعات الصناعة العسكرية، وحقق أداءً جيداً في سوق الأسهم.
توكيل محامٍ سابق للنائب العام للرد، Cheap: ننتظر الحكم
في وقت لاحق، نشر Cheap على فيسبوك أنه قام بتوكيل محامٍ سابق للنائب العام، السيد Song Chonghe، من شركة ReHuo International Law Firm، للتعامل مع القضية. وأكد أن البيانات المتعلقة بزيادة رأس المال، والاندماج، والأداء المالي التي استشهد بها الفيديو، مستمدة من التقارير المالية العامة، والإعلانات المهمة، والتقارير الإخبارية، والأحكام القضائية، وأن عمليات الشركات المدرجة تعتبر من الأمور العامة التي يمكن تقييمها من قبل الجمهور.
وأضاف Cheap أن حرية التعبير والمصلحة العامة لا ينبغي أن تُقمع بسبب خطاب قانوني، وأنه سيواصل الدفاع عن نفسه بشكل نشط، وسيقدم شرحاً كاملاً خلال الإجراءات القضائية حول أساس ومصداقية محتوى الفيديو.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
