الحجة لصالح سولانا كأكمل سلسلة عملات مشفرة بعد ادعاء "بيتكوين 3.0"

جاستن بونز أثار النقاش مرة أخرى بمشاركة طويلة arguing أن سولانا تمثل خطوة تكنولوجية تتجاوز بيتكوين. ادعاؤه جريء لكنه مألوف. إذا أزلت العاطفة، فإن الحجة تعتمد على اختلافات قابلة للقياس بدلاً من حركة السعر أو السرديات.

يُصور بونز سولانا على أنها “بيتكوين 3.0”، مشيرًا إلى اللامركزية، القابلية للتوسع، البرمجة، الأمان، والاقتصاديات طويلة المدى. سواء اتفق المرء أو لا، فإن منشوره يعكس اتجاهًا متزايدًا في مناقشات التشفير. التركيز يتغير ببطء من الولاء للعلامة التجارية نحو المقايضات التقنية.

فيما يخص اللامركزية، يسلط بونز الضوء على مقاييس مثل معامل ناكاموتو وعدد المدققين. يلاحظ أن سولانا توزع النفوذ عبر كيانات مستقلة أكثر، بينما يتركز قوة تعدين بيتكوين حول عدد قليل من البرك. هذا الملاحظة ليست جديدة، لكنها غالبًا ما تُتجاهل في النقاشات السائدة. اللامركزية ليست حالة ثنائية. إنها تتواجد على طيف، وتقوم الشبكات المختلفة بتحسين أجزاء مختلفة منها.

سولانا هو بيتكوين 3.0، (@Justin_Bons) أكثر لامركزية، وأكثر قابلية للتوسع، وأكثر برمجة، وأكثر خصوصية، وأكثر أمانًا، وأكثر ندرة. كل ذلك استنادًا إلى مقاييس موضوعية قابلة للقياس! لذا، إذا كنت تهتم بقيم السيبر بانك، توقف عن التظاهر بصخرة حيوانية وانضم إلى ثورة التشفير: …

— جاستن بونز @Justin_Bons 14 ديسمبر 2025

القابلية للتوسع هي المكان الذي يصبح فيه التباين أكثر وضوحًا. لم يُصمم بيتكوين أبدًا لمعالجة حجم معاملات عالي. قوته تكمن في البساطة ومقاومته للتغيير. سولانا تتبع النهج المعاكس. إنها تحسن من السرعة والقدرة، وتقبل متطلبات أجهزة أعلى لدعم المزيد من النشاط على السلسلة. يجادل بونز أن هذا يجعل بيتكوين غير مناسب للاستخدام العالمي خارج التسوية. هذا النقد عادل، على الرغم من أن العديد من مؤيدي بيتكوين سيقولون إن ذلك مقصود، وليس عيبًا.

البرمجة هي خط الفصل الآخر. البرمجة المحدودة لبيتكوين تحافظ على الطبقة الأساسية محافظة، لكنها تدفع أيضًا معظم النشاط المالي خارج السلسلة أو إلى حلول الحفظ. يوضح بونز أن هذا يخلق اعتمادًا على خدمات مركزية، وهو ما يتعارض مع الأهداف الأصلية للعملة المشفرة. سولانا، مع آلتها الافتراضية، تتيح وجود تطبيقات مالية معقدة مباشرة على السلسلة. هذا لا يجعله تلقائيًا أفضل، لكنه يجعله أكثر مرونة.

الأمان والاقتصاديات هما المكان الذي تصبح فيه وجهة نظر بونز أكثر إثارة للجدل. يجادل أن شبكات إثبات الحصة مثل سولانا يمكنها الحفاظ على ميزانية أمان أعلى نسبةً إلى حجم السوق. تشير حساباته إلى أن هجوم على سولانا سيكون أكثر تكلفة من هجوم على بيتكوين اليوم. تعتمد هذه الأرقام بشكل كبير على الافتراضات، لكنها تثير قلقًا مشروعًا. الاعتماد طويل المدى على الرسوم في بيتكوين لا يزال سؤالًا مفتوحًا، خاصة مع انخفاض مكافآت الكتل.

ومع ذلك، لا يعني هذا أن سولانا “الفائز” أو أن بيتكوين قد أصبحت قديمة. دور بيتكوين كطبقة تسوية محافظة ومعترف بها عالميًا راسخ جيدًا. ودور سولانا كطبقة تنفيذ عالية الأداء واضح أيضًا. هما يحلان مشكلتين مختلفتين.

منشور بونز مفيد ليس لأنه يعلن عن فائز، بل لأنه يتحدى الافتراضات المريحة. لا تزال العملات المشفرة تجرب. التقدم لا يأتي دائمًا من استبدال الموجود. أحيانًا يأتي من بناء بدائل تكشف عن المقايضات بشكل أكثر وضوحًا.

النقاش نفسه أهم من الاستنتاج.

اقرأ أيضًا: ضغط الثيران على XRP، لكن مستوى السعر الآن هو الأهم

اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية عن العملات المشفرة، رؤى السوق، وتحليلات الخبراء.

ظهر المنشور “الحجة لصالح سولانا كأكثر سلاسل التشفير اكتمالًا بعد ادعاء ‘بيتكوين 3.0’” أولاً على CaptainAltcoin.