الرئيس التنفيذي لـ JPMorgan جيمي ديمون: القوانين، وليس السياسة، وراء تراجع إغلاق الحسابات البنكية

الرئيس التنفيذي لـ JPMorgan جيمي ديمون يرد على اتهامات إغلاق الحسابات ويدعو لإصلاحات تنظيمية

أكد جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لبنك JPMorgan Chase، رفضه التام للادعاءات التي تفيد بأن البنك العملاق يقوم بإغلاق حسابات العملاء بناءً على انتماءاتهم السياسية أو الدينية. وفي مقابلة حديثة، شدد على الجهود المستمرة لإصلاح القواعد التي تحكم إغلاق الحسابات البنكية، مشيراً إلى أن تصرفات البنك تستند إلى الامتثال وإدارة المخاطر وليس التمييز.

النقاط الرئيسية

ديمون ينفي وجود أي تحيز سياسي أو ديني في ممارسات JPMorgan لإغلاق الحسابات.

شخصيات صناعية وسياسية أعربت عن مخاوفها بشأن إغلاق الحسابات لدوافع سياسية.

ديمون يدعو إلى تغييرات تنظيمية لمعالجة ما يُنظر إليه كتجاوز وتحسين الشفافية.

ينتقد كلا الحزبين السياسيين للضغط على البنوك، ويؤكد على الحاجة إلى سياسات متوازنة.

الرموز المذكورة: لا يوجد

المشاعر: محايد

تأثير السعر: محايد، حيث تهدف التصريحات إلى توضيح الممارسات وليس التأثير المباشر على معنويات السوق.

فكرة التداول (ليست نصيحة استثمارية): احتفظ، حيث من المرجح أن تؤدي المخاوف التنظيمية والصناعية بشأن إغلاق الحسابات إلى مناقشات سياسية دون تأثير فوري على أسهم البنوك.

سياق السوق: يقوم القطاع المالي بشكل عام بتدقيق الممارسات المتعلقة بإغلاق الحسابات وسط تصاعد التوترات السياسية والتنظيمية، خاصة في ظل تطور مشهد العملات الرقمية.

توضيح الرئيس التنفيذي لـ JPMorgan لممارسات إغلاق الحسابات

خلال مقابلة يوم الأحد مع برنامج “Sunday Morning Futures” على قناة Fox News، تناول جيمي ديمون أحدث الادعاءات حول التحيز السياسي والديني في عمليات JPMorgan Chase البنكية. فقد اتهم البنك من قبل بعض العاملين في القطاع وشخصيات سياسية بإغلاق حسابات أفراد ومنظمات مرتبطة بمجموعات سياسية أو خلفيات دينية معينة، وغالبًا في سياق النقاشات حول حرية التعبير والرأي السياسي.

وصرح ديمون: “نحن نقوم بإغلاق حسابات بعض الأشخاص، ولكن ليس لأسباب دينية أو سياسية. لقد أغلقنا حسابات لأفراد من كلا الحزبين الرئيسيين ومن ديانات مختلفة، لكن لم يكن ذلك بسبب انتماءاتهم”. وأكد أن تصرفات البنك مدفوعة بالامتثال والاعتبارات المتعلقة بالمخاطر، وليس التمييز. وأضاف: “لا يمكننا مناقشة الحسابات المحددة، لكن سياساتنا ليست متحيزة”.

دعوات لإصلاحات تنظيمية

أعرب ديمون عن دعمه للجهود التشريعية الرامية إلى إصلاح القواعد المتعلقة بإغلاق الحسابات البنكية، مشيرًا إلى الحاجة إلى لوائح أوضح لمنع التجاوزات المتصورة. وقال: “لقد كنت أنادي بتغيير القواعد منذ 15 عامًا. يجب أن نركز على جعل النظام أكثر ملاءمة وشفافية للعملاء”.

كما انتقد الضغوط السياسية التي قد تؤثر على ممارسات البنوك، قائلاً: “لقد ضغطت كل من الإدارات الديمقراطية والجمهورية على البنوك. حان الوقت لكي تتراجع الحكومة وتسمح للبنوك بالعمل دون تأثير غير مبرر”.

مخاوف الصناعة وتأثيراتها الأوسع

الجدل حول إغلاق الحسابات ذو أهمية خاصة في سياق صناعة العملات الرقمية، التي واجهت تحديات مستمرة مع إغلاق الحسابات ورفض الخدمات من البنوك التقليدية. ويقول المنتقدون إن هذه الإجراءات جزء من جهد أوسع لقمع الأصول الرقمية.

علاوة على ذلك، في أغسطس، وقع الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يوجه المنظمين للتحقيق في ادعاءات بوجود قرارات مصرفية بدوافع سياسية. وفي الوقت نفسه، أبلغ قادة الصناعة مثل جاك مالرز، الرئيس التنفيذي لشركة Strike، عن إغلاقات غير مبررة لحساباتهم الشخصية، مما زاد من المخاوف بشأن “عملية Chokepoint 2.0” — وهي حملة مزعومة للحد من الخدمات المالية لبعض القطاعات.

نظرة مستقبلية

مع استمرار النقاشات حول ممارسات البنوك، يسلط موقف JPMorgan ودعوات ديمون للإصلاح التنظيمي الضوء على تصاعد التوتر بين الامتثال المالي والاستقلال السياسي. ويشير مراقبون إلى أن التغييرات التنظيمية المستقبلية قد تعيد تشكيل كيفية تعامل البنوك مع القضايا الحساسة سياسيًا وإغلاق الحسابات في العصر الرقمي.

تم نشر هذا المقال في الأصل تحت عنوان “الرئيس التنفيذي لـ JPMorgan جيمي ديمون: القواعد، وليس السياسة، وراء تراجع إغلاق الحسابات” على Crypto Breaking News – مصدرك الموثوق لأخبار العملات الرقمية وأخبار البيتكوين وتحديثات البلوكتشين.