من Sahara إلى Tradoor: استعراض أحدث أساليب "الهبوط المبتكر" للعملات البديلة

تحول الإيردروب إلى “سوق هابط”، وأصبحت مزايا المشاريع بمثابة ماكينة سحب للأشخاص الداخليين. من Sahara AI و aPriori إلى Irys و Tradoor، العملات البديلة الجديدة تنهار واحدة تلو الأخرى، حيث انخفضت بنسبة 50% في يوم واحد، وتراجعت بأكثر من 80%، وتعرضت الإيردروبات لعمليات بيع مركزة، مما أدى إلى أجواء من التشاؤم في سوق العملات الرقمية.

(ملخص سابق: كارثة ثقة إيردروب Meteora: 4 حيتان استحوذوا على 28.5%، وأكثر من 60 ألف مستثمر صغير حصلوا فقط على 7%) (خلفية إضافية: لماذا عادت الـ ICOs لتسيطر على جمع الأموال على السلسلة؟ ثلاث منطق أساسية تغلبت على الإيردروب)

تحول الإيردروب إلى “سوق هابط”، وأصبحت مزايا المشاريع بمثابة ماكينة سحب للأشخاص الداخليين. على الرغم من أن السوق شهد بعض التحسن مؤخراً، إلا أن عالم التشفير لا يزال يكتنفه جو من الكآبة منذ “انهيار 1011”. اللافت للنظر بشكل خاص، أن مجموعة من العملات البديلة الجديدة بدت وكأنها تعرضت جميعها لـ"زر الهبوط"، حيث شهدت انهيارات متتالية بأنماط مختلفة: انخفاض بنسبة 50% في يوم واحد، تراجع بأكثر من 80%، ارتفاع عند الافتتاح ثم هبوط متواصل بلا توقف، وبيع مركز للإيردروبات… ومن الجدير بالذكر أن معظم هذه التحركات حدثت في مشاريع جديدة تم إدراجها على Binance Alpha.

في غضون أسابيع قليلة فقط، وقعت عدة أحداث “انخفاضات غريبة” على التوالي. حركات الأموال على السلسلة، عمليات صناع السوق، ردود فعل الفريق وصمته، كلها تشكل أجزاء من حقيقة هذه الموجة. في ما يلي، سيقوم Odaily Planet Daily باستعراض أبرز وأهم حالات “الانخفاضات المبتكرة” التي نوقشت مؤخراً.

Sahara AI: انخفاض بأكثر من 50% في وقت قصير، نتيجة تصفية ضخمة للعقود الدائمة + تضخيم مراكز البيع مساء 29 نوفمبر، انخفضت قيمة عملة SAHARA الخاصة بـ Sahara AI بأكثر من 50% خلال فترة زمنية قصيرة، ولم تستطع الأسعار التعافي بشكل ملحوظ منذ ذلك الحين، حيث تبلغ الآن 0.03869 دولار.

مخطط الشموع لـ SAHARA

في اليوم التالي، أصدر فريق Sahara AI بياناً بسرعة، محاولاً تهدئة السوق، وكان محتوى البيان الأساسي يتضمن ثلاث نقاط:

• لا يوجد بيع من الفريق أو المستثمرين: الجميع لا يزالون في فترة الحجز، ولا يزال أمام أول عملية فك حجز (يونيو 2026) عام كامل.
• لا توجد مشاكل في العقد الذكي: لم يتعرض للاختراق، لم يتم تعديله، ولم تحدث أي تحويلات غير مبررة للعملات.
• الأنشطة التجارية قيد التعديل ولكن لم تحدث مشاكل: بعض إعادة توزيع الموارد داخلياً، والتركيز على تسريع الأجزاء القابلة للنمو.

كل هذا يبدو “غير ضار”، لكن النقاش في المجتمع كان في مكان آخر تماماً. حيث نشر KOL “Crypto Fearless” على منصة X أن الانخفاض الحاد في سعر SAHARA كان نتيجة “تصفية متسلسلة لصانع سوق نشط”: صانع سوق كبير يدير عدة مشاريع تعرض لمراقبة من قبل إحدى البورصات، مما أدى إلى تصفية جميع المراكز المرتبطة، وكانت SAHARA واحدة من الضحايا.

ومع ذلك، سارعت Sahara AI إلى نفي هذا التفسير، وأكدت أن صانعي السوق لديهم هما Amber Group و Herring Global فقط، وكلاهما في وضع طبيعي، لم يتعرضا للتحقيق أو التصفية. وذكر الفريق أن سبب الانخفاض هو التصفية الضخمة للعقود الدائمة + تضخيم عمليات البيع. بمعنى آخر: “المشكلة ليست منا، بل من هيكلية السوق نفسه”. في الوقت نفسه، لا يزال الفريق حالياً يتواصل مع البورصات ذات الصلة، وسيكشف المزيد من المعلومات بعد التحقق منها.

aPriori: تم الاستحواذ على 60% من الإيردروبات، وتراجع العملة بنسبة تقارب 80% منذ الإدراج aPriori هو مشروع تمويل كبير في نظام Monad البيئي، وقد اختار إطلاق عملته APR على BNB Chain قبل إطلاق شبكة Monad الرئيسية. في 23 أكتوبر، تم إدراج APR على Binance Alpha وعقود Binance، وارتفع السعر عند الافتتاح إلى أكثر من 0.7 دولار، لكنه بدأ يتراجع بسرعة حتى وصل حالياً إلى 0.13 دولار. ضعف الأسعار بعد الإدراج أثار شكوك المجتمع، لكن نقطة الانفجار الحقيقية حدثت بعد عدة أسابيع.

مخطط الشموع لـ APR

أكثر الأخبار إثارة كانت أن 60% من الإيردروبات تم الاستحواذ عليها من قبل جهة واحدة باستخدام 14,000 عنوان. في 11 نوفمبر، كشفت بيانات على السلسلة من Bubblemaps أن 60% من عملات الإيردروب الخاصة بمشروع aPriori تم استلامها من قبل كيان واحد عبر 14,000 محفظة مرتبطة. هذه المحافظ أودعت 0.001 BNB لكل منها في Binance، ثم حولت رموز APR إلى مجموعة من المحافظ الجديدة.

مخطط فقاعات لعناوين “الحسابات الداخلية” لـ APR

ومع ذلك، ما أغضب المجتمع أكثر من البيانات نفسها هو أن الفريق لم يرد أبداً. في 14 نوفمبر، ذكرت Bubblemaps أنهم تواصلوا مع فريق aPriori لطلب تفسير حول “استحواذ جهة واحدة على 60% من الإيردروبات عبر 14,000 عنوان”، لكن حتى الآن لم يتلقوا أي رد.

بالإضافة إلى ذلك، نشر محقق البلوكشين ZachXBT على منصة X أنه تواصل مع الشريك المؤسس لمشروع aPriori للاستفسار عن مسألة “الحسابات الداخلية”، لكن حتى 18 نوفمبر لم يتلقى أيضاً أي رد.

في الوقت نفسه، توقف حساب الفريق الرسمي على X عن التحديث، واختفى مشرفو Discord تقريباً، وتحولت مشاعر المجتمع من خيبة الأمل إلى الغضب: “هل هرب الفريق؟” “هل ذهبوا للعمل على مشروع آخر؟” “كيف لمشروع عالي التمويل أن يفعل هذا؟”

حتى 21 نوفمبر، أصدر الفريق أخيراً بياناً، لكنه لم يجب فعلياً عن التساؤلات الأساسية، بل قال فقط “لم نعثر على دليل بأن الفريق أو المؤسسة استلمت الإيردروب”، وحاول تحويل الانتباه إلى إيردروب شبكة Monad الرئيسية، قائلاً أنهم سيقدمون “إيردروب APR غير مقفل بكميات كبيرة” لمجتمع Monad. هذا التصريح لم يهدئ الشكوك، بل اعتبره العديد من أعضاء المجتمع “تهرباً من المسؤولية”.

والأسوأ أنه في يوم إطلاق شبكة Monad الرئيسية، لم يلق نشاط إيردروب aPriori أي اهتمام تقريباً، وسرعان ما عاد الفريق الرسمي إلى الصمت. من مشروع نجم عالي التمويل إلى فقدان الثقة المجتمعية بسرعة، لم يستغرق الأمر سوى أقل من شهر.

Irys: جهة واحدة استحوذت على 20% من إيردروبات العملة عبر 900 محفظة، وباعت ما قيمته 4 ملايين دولار Irys هو بلوكشين من الطبقة الأولى يركز على “ذكاء البيانات”، جمع تمويلاً يقارب 20 مليون دولار، لكن سلوكه على السلسلة قبل الإيردروب وإطلاق الشبكة أثار تساؤلات السوق حول وجود “حسابات داخلية” لتصفية العملات وتحقيق الأرباح.

اليوم السابق للإطلاق: تم شحن 900 عنوان بشكل مركز في 28 نوفمبر، كشف موقع تحليل البيانات على السلسلة Bubblemaps أنه في اليوم السابق لإطلاق شبكة IRYS الرئيسية، تم شحن ما مجموعه 900 عنوان بإيثيريوم من منصة Bitget خلال فترات زمنية متعددة، وجميع هذه العناوين تحمل خصائص متشابهة جداً:

• لم يكن لديها أي تاريخ على السلسلة (محافظ جديدة بالكامل)؛
• تلقت مبالغ متقاربة من الإيثيريوم؛
• جميعها استلمت إيردروب IRYS يوم الإطلاق.

هذه العناوين استحوذت في النهاية على حوالي 20% من إجمالي إيردروبات IRYS.

تحليل إضافي: مجموعة Sybil نموذجية قسم Bubblemaps هذه الـ 900 عنوان إلى 20 دفعة شحن، كل دفعة تضم حوالي 50 عنواناً. وأظهر التحقيق:

• الوقت: من 21 إلى 24 نوفمبر، أطلقت Bitget 20 دفعة شحن؛
• النمط متطابق جداً: كل دفعة تتلقى كمية صغيرة من الإيثيريوم، وإنشاء وتفعيل وتحريك العناوين متشابه جداً؛
• الخصائص: العناوين نشطة في نفس الوقت تقريباً، وسلوكها متطابق.

هذا النمط السلوكي يتوافق مع “مجموعة Sybil” النموذجية، مما يدل على أن العملية كانت منظمة…