65 منظمة تطالب ترامب بسحب إعادة النظر في مطوري Tornado Cash

أكثر من 65 مجموعة من المبادرات تطالب ترامب بوقف إعادة محاكمة وزارة العدل للمطور رومان ستورم الخاص بـ Tornado Cash، لاختبار ما إذا كانت الولايات المتحدة ستسجن المبرمجين بسبب جرائم الآخرين، أو ستعتبر الرموز كخطاب محمي. وتدعو هذه المنظمات إلى سياسة تنظيمية وضرائبية واضحة على الفور، مع إنهاء ما تسميه هذه المنظمة “التنظيم من خلال المحاكمات”.

65 منظمة تضغط على ترامب بأكبر حجم في التاريخ

! 65 منظمة ضغطت بشكل مشترك على ترامب

(المصدر: معهد سياسة سولانا)

أكثر من 65 منظمة في مجال العملات المشفرة في الولايات المتحدة تحث الرئيس دونالد ترامب على التدخل في قضية مطور Tornado Cash ، رومان ستورم. ويعتقدون أن هذه القضية تشكل تهديدًا أوسع لتطوير البرمجيات ومكانة الولايات المتحدة في مجال التمويل الرقمي. تمثل هذه الدعوة واحدة من أكبر جهود تنسيق السياسات في صناعة العملات المشفرة منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض.

أشاد الخطاب بالحكومة على سلسلة من الإجراءات التي اتخذتها على مدار العام الماضي، بما في ذلك إلغاء قواعد وسطاء مصلحة الضرائب الأمريكية، وتمرير “قانون العبقرية”، وإلغاء القيود السابقة على استخدام الأصول الرقمية في خطط التقاعد. واعتبر التقرير أن هذه التدابير قد فتحت الأبواب أمام الأنشطة الاقتصادية الجديدة، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى أن بعض القضايا غير المحلولة لا تزال تجبر المطورين والشركات على توجيه أنظارهم إلى الخارج.

حجم 65 منظمة نادر للغاية في تاريخ صناعة التشفير. قد تتضمن هذه القائمة منظمات المبادرة الرئيسية مثل Coin Center و Blockchain Association و DeFi Education Fund، بالإضافة إلى ممثلين عن بروتوكولات DeFi الرئيسية مثل Uniswap و Aave و Compound. يُظهر هذا العمل الجماعي عبر المنافسين وقطاعات مختلفة أن قضية Tornado Cash تمس العمود الفقري للصناعة بأكملها: هل يجب على المطورين أن يتحملوا المسؤولية الجنائية عن استخدام تعليماتهم البرمجية بشكل ضار.

أربعة مطالب أساسية للرسالة المشتركة

إلغاء الاتهامات المتبقية ضد Storm: وقف إعادة النظر في تهم غسل الأموال وانتهاك العقوبات

إرشادات ضريبية واضحة: إصدار قواعد ضريبية بشأن الرهانات، التعدين، التوزيع المجاني، والانقسامات

تأكيد عدم فرض الضرائب على القروض المشفرة: لا ينبغي أن يؤدي استخدام العملات المشفرة كضمان للقرض إلى فرض ضريبة على الأرباح الرأسمالية

حماية تطوير المصدر المفتوح: SEC و CFTC وضعت قواعد مؤقتة لحماية الأنشطة التطويرية غير المصرح بها

تأتي هذه الرسالة في وقت يزداد فيه اهتمام كبار المسؤولين في الحكومة الأمريكية بالأصول الرقمية. هذا العام، منح ترامب العفو لعدد من الشخصيات البارزة في هذا المجال، بما في ذلك روس أوبريش، تشاو تشانغ بنغ، وآرثر هايز. تُظهر هذه العفو أن ترامب لديه موقف نسبي ودي تجاه صناعة التشفير، لكن قضية Tornado Cash ستختبر ما إذا كان هذا الود يمتد إلى مطوري أدوات الخصوصية الأكثر جدلاً.

قضية Roman Storm: هل كتابة الشيفرة تعتبر جريمة؟

الطلب الرئيسي في الرسالة هو أن يطلب من وزارة العدل إسقاط التهم المتبقية ضد رومان ستورم. في أغسطس 2025، حُكم على ستورم بالإدانة بتهمة التآمر لإدارة عمل تحويل أموال غير مرخص. يمكن أن تصل العقوبة القصوى لهذه التهمة إلى خمس سنوات في السجن. لم تتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى توافق حول تهمتين أخريين أكثر خطورة تتعلقان بغسل الأموال وانتهاك العقوبات، مما أدى إلى عدم فعالية جزء من المحاكمة. لم تؤكد النيابة بعد ما إذا كانت ستعيد محاكمة ستورم بشأن هذه التهم. خلال فترة الطعن بعد المحاكمة وإجراءات الاستئناف المحتملة، يبقى ستورم تحت الكفالة.

يعتقد الموقعون أن عمل Storm على Tornado Cash يمثل كتابة البرمجيات مفتوحة المصدر، وليس تقديم خدمات مالية. وأشاروا إلى أن وزارة العدل أصدرت في وقت سابق من هذا العام توجيهاً يشير إلى أنه لا ينبغي على المدعين العامين توجيه الاتهامات للمطورين البرمجيات اللامركزية بتهمة تحويل الأموال غير المرخص. على الرغم من أن هذه السياسة ليست بأثر رجعي، إلا أنه من المتوقع أن يذكر محامو Storm هذه السياسة في التحدي القانوني الذي يقومون به.

النزاع الأساسي في هذه القضية هو: هل يجب على المطورين تحمل المسؤولية عن استخدام كودهم بشكل ضار. Tornado Cash هو مزيج خصوصية قائم على الإيثيريوم، يسمح للمستخدمين بتعزيز الخصوصية من خلال كسر سلسلة المعاملات. هذه التقنية بحد ذاتها محايدة، ويمكن استخدامها لحماية الخصوصية بطريقة شرعية، ولكن يمكن أن تُستخدم أيضًا من قبل المجرمين لغسل الأموال. تعتقد النيابة أن Storm كانت تعلم أن Tornado Cash يُستخدم لغسل الأموال لكنها استمرت في الحفاظ عليه وترويجه، وبالتالي تشكل مؤامرة. بينما ترى الدفاع أن Storm كانت مجرد كتابة ونشر كود مفتوح المصدر، وبمجرد نشر الكود على blockchain، فقد فقد السيطرة عليه ولا ينبغي أن يكون مسؤولاً عن أي استخدام ضار لاحق.

في الأشهر القليلة الماضية، زاد الضغط من جماعات المبادرة في العملات المشفرة. في أبريل من هذا العام، أرسلت مؤسسة تعليم DeFi خطابًا إلى مستشار العملات المشفرة في البيت الأبيض، ديفيد ساكس، ذكرت فيه أن قضية Roman Storm هي “اتهام بلا قانون”، وحذرت من أن القضية قد تعيق المطورين عن بناء أدوات لا تتطلب تصريحًا. وقد حظيت هذه الرسالة بدعم من محترفين في الصناعة بما في ذلك فريد إيرشام، ومات هوانغ، وتيم بيكو، الذين يعتقدون أن التوجيهات السابقة من FinCEN تنص على أن مطوري البرمجيات غير المدارة لا ينبغي تصنيفهم كمؤسسات تحويل، مما يجعل القضية الحالية تتعارض مع السياسات المعمول بها.

وفقًا لحركة “إطلاق سراح رومان ستورم”، جمع المؤيدون 5.3 مليون دولار، والهدف هو 7 ملايين دولار لتمويل دفاعه. تُظهر هذه الدعم الجماعي أن مجتمع التشفير يرى قضية ستورم كمعركة حاسمة لبقاء الصناعة، وليست مجرد نزاع قانوني فردي.

مطالب سياسية أوسع وصعوبات صناعية

تتضمن هذه الرسالة التي أرسلها محترفون في الصناعة إلى الرئيس ترامب محتوى لا يقتصر فقط على حالة ستورم الشخصية. تدعو المنظمة وزارة الخزانة ومصلحة الضرائب إلى إصدار إرشادات ضريبية طويلة الأمد بشأن المكافآت المرتبطة بالتخزين، والمكافآت المتعلقة بالتعدين، والتحويلات بين الشبكات، والتوزيعات المجانية، والتفرعات، وإعادة التأسيس، وهي مجالات تأثرت باستمرار بعدم اليقين مما دفع بالأنشطة إلى الخارج.

طالبت الأطراف الموقعة أيضًا بالتأكيد على أنه لا يتم فرض ضرائب على استخدام العملات المشفرة كضمان للقروض، ويجب أن تحظى تبرعات الأصول الرقمية بنفس المعاملة التي تتمتع بها تبرعات الأسهم. كما دعت إلى أن تقوم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ولجنة تداول العقود الآجلة للسلع الأمريكية بوضع قواعد مؤقتة لحماية التطوير المفتوح المصدر الذي لا يحتاج إلى ترخيص، بينما لا يزال الإطار التنظيمي الأوسع لم يكتمل بعد. تؤكد الإرشادات المحدثة من FinCEN أن البرمجيات غير الحافظة على الشبكة غير خاضعة لقانون السرية المصرفية، وهو مطلب أساسي أيضًا.

تُعبر هذه المطالب عن الأزمات النظامية التي تواجهها صناعة التشفير في الولايات المتحدة. على الرغم من أن إدارة ترامب أبدت بعض النوايا الحسنة في مجالات معينة، إلا أن القضايا التكنولوجية والضريبية الرئيسية لا تزال دون حل. هل يجب فرض الضرائب على مكافآت التخزين عند استلامها أم عند بيعها؟ هل تُعتبر التوزيعات المجانية دخلاً خاضعًا للضرائب؟ هذه الأسئلة التي تبدو تقنية، تحدد في الواقع مدى جدوى تشغيل المشاريع التشفيرية في الولايات المتحدة. إذا استمرت حالة عدم اليقين الضريبي، سيواصل المطورون والمشاريع اختيار العمل في ولايات قضائية ذات تنظيم أكثر وضوحًا مثل سنغافورة أو سويسرا أو الإمارات العربية المتحدة.

تعتبر الحكومة الأمريكية أيضًا نمو الأصول الرقمية أولوية لتعزيز القدرة التنافسية للاقتصاد الأمريكي، وتدفع الوكالات لاعتماد إطار تنظيمي متسق للعملات المشفرة. تم إرسال رسالة مشتركة من 65 منظمة في هذه اللحظة الحاسمة إلى إدارة ترامب: إذا أرادت الولايات المتحدة الحفاظ على ريادتها في صناعة العملات المشفرة، فيجب عليها التوقف عن معاملة المطورين كمجرمين، وإنشاء إطار تنظيمي واضح وعادل.