هل موجة الت modularization في Web3 تتجه نحو التجزئة أم النضوج؟

عالم البلوكشين يمر بتحول نمطي، والهندسة المعيارية أصبحت القوة المسيطرة على بنية Web3 التحتية.

على عكس البلوكشين الأحادي الذي ينفذ جميع الوظائف داخليًا، فإن السلسلة المعيارية تفصل بين الوظائف الأساسية مثل الإجماع، وتوفر البيانات، والتنفيذ، والتسوية، من خلال السماح لطبقات أو سلاسل مخصصة مستقلة بمعالجتها، مما يحقق مرونة وتوسعة أكبر.

هذا الفصل يسمح لكل وظيفة بالتحسين والترقية بشكل مستقل دون التأثير على الوظائف الأخرى.

مناقشة المقال

1. الاتجاه المعياري وتأثيره على الأداء، واللامركزية، والتشغيل البيني.

2. هل هو علامة على صحة ونضج النظام البيئي، أم يعكس تشتت وفوضى؟

من إطلاق شبكة Celestia إلى ظهور خدمات Rollup كخدمة، يزداد التركيز على السرد المتعلق بالتوسعة والتخصيص. لكن، هل هذا هو الطريق المستقبلي، أم مجرد مفترق طرق آخر؟

هذا الاتجاه حاسم جدًا في الوقت الحالي.

السمات الرئيسية

• ارتفاع معدل اعتماد L2، حيث تتجاوز القيمة الإجمالية المقفلة في Rollup أكثر من 400 مليار دولار (L2Beat، 2025).
• اهتمام المطورين يتحول من التنافس بين L1 إلى تجارب معيارية.
• رؤوس الأموال والبروتوكولات يراهنون بقوة على البنى التحتية المعيارية، مثل Eclipse، وAvail، وSovereign.

يجب على المؤسسين، والباحثين، والمستثمرين فهم كيف يمكن أن يعيد التشكيل المعياري مستقبل البلوكشين، وما إذا كانت هذه التحولات مستدامة أم مجرد دورة تضخيم أخرى.

الخلفية والتعريف

البلوكشين الأحادي

مثل سولانا أو إيثريوم قبل اعتماد Rollup، ينفذ جميع الوظائف الأساسية داخليًا:

الإجماع، والتنفيذ، وتوفر البيانات، والتسوية.

مثال:

بيتكوين: يمتلك بنية موحدة ووحدة، حيث يتم دمج جميع الوظائف الأساسية، مما يضمن تخزين جميع بيانات المعاملات مباشرة على البلوكشين.

سولانا: سلسلة أحادية عالية الأداء، تركز على السرعة والقدرة من خلال التكامل الرأسي.

إيثريوم قبل اعتماد Rollup: كانت أيضًا بنية أحادية قبل فصل طبقة التنفيذ في Layer 2.

البلوكشين المعياري

الهندسة المعيارية تفصل بين هذه الطبقات. سلسلة معيارية تركز على طبقة واحدة أو عدد قليل من الطبقات، وتستعين بطبقات أخرى خارجيًا. الهدف هو تحسين الكفاءة والتوسعة من خلال التخصص والتقسيم.

مثال:

Celestia: أول بلوكشين معياري يوفر توفر البيانات والإجماع.

Cosmos SDK: يدعم بناء طبقات تنفيذ مخصصة للتطبيقات.

Rollup كخدمة: مثل Caldera وConduit، يساهمان في مساعدة المشاريع على إطلاق Rollup باستخدام إطار معياري. هذه الطريقة تدعم التخصيص، والتوسعة، والتجريب، لكنها قد تؤدي إلى تشتت.

ROLLUP

Rollup هو حل توسعة من الطبقة الثانية في تقنية البلوكشين، يعالج المعاملات خارج السلسلة، ثم يجمعها ويقدمها كمعاملة واحدة إلى السلسلة الرئيسية.

• Optimistic Rollup: يفترض بشكل افتراضي أن المعاملات على Layer 2 صحيحة، إلا إذا أثبت العكس. فترة تحدي تسمح للمستخدمين بالطعن في المعاملات المحتملة غير الصحيحة.
• Zero-knowledge Rollup: يثبت صحة كل دفعة من المعاملات من خلال تقديم إثبات صحة على السلسلة، مثل Starkware StarkEx وzkSync Era.

ظهور الـ Rollup، خاصة في خارطة طريق إيثريوم، جعل المعيارية ضرورة وليست خيارًا فحسب، نظرًا للتحدي الأساسي الذي يواجه إيثريوم منذ نشأته، وهو التوسعة، والذي أدى إلى ارتفاع رسوم الغاز، وبطء المعاملات، وازدحام الشبكة.

دراسة حالة: مسار إيثريوم نحو المعيارية

حتى الربع الثاني من 2025، يوجد أكثر من 40 Rollup في مرحلة الإنتاج أو الاختبار العلني.

نشاط المطورين في نظام L2 زاد بنسبة 230% على أساس سنوي، مع تقدم Optimism، Arbitrum، وBase في عدد المساهمات على GitHub.

منذ إطلاقها على الشبكة الرئيسية في نهاية 2023، شهدت Celestia اعتمادًا سريعًا في الشبكة التجريبية والإصدارات المبكرة، مع أكثر من 25 سلسلة معيارية تعتمد على طبقة توفر البيانات الخاصة بها.

منذ 2022، جمعت مشاريع البنى التحتية المعيارية أكثر من 400 مليون دولار تمويل، ومن بين التمويلات البارزة:

• Eclipse: 50 مليون دولار
• Avail: 27 مليون دولار
• Dymension: 6.7 مليون دولار

وفقًا لتقرير مطوري Electric Capital

2024

• نمو المطورين النشطين شهريًا في Cosmos SDK بنسبة 13% على أساس سنوي.
• Rollup المبني على Celestia جذب أكثر من 100 مطور في الربع الأول من 2025.
• منذ نهاية 2023، زاد النشاط على GitHub لمشاريع البنى التحتية المعيارية مثل Celestia، Rollkit، وAvail بنسبة تزيد عن 50%.

مخطط نشر العقود باستخدام ZK Pre-compile

من Electric Capital

نمو Layer 2

القيمة الإجمالية المقفلة في Rollup زادت من حوالي 100 مليار دولار في بداية 2023 إلى 428 مليار دولار في يونيو 2025 (L2Beat).

لا تزال Arbitrum وOptimism في الصدارة، لكن Base وBlast يكتسبان حصة سوقية بسرعة.

مخطط نمو TVL في L2 من L2Beat

مع استمرار تطور النظام البيئي للبلوكشين، تتصدر هذه المشاريع المشهد في توفير حلول توسعة، وتفاعل، وتخصيص للمطورين والمستخدمين.

منصات RaaS مثل Caldera، Conduit، وStackr تقلل من مدة إطلاق Rollup المخصص من شهور إلى أيام.

لكن، هناك ضوضاء أيضًا. العديد من السلاسل التي أُطلقت تستخدم بشكل محدود أو تقتصر على تجارب مضاربة. لا تزال التحديات قائمة، مثل تشتت المطورين، عدم توافق أدوات التطوير، وتضارب اقتصاديات الرموز.

تحليل السرد

التحول المعياري هو مفهوم نظري. السلاسل المعيارية تتبنى روح Web3، مثل اللامركزية، والتخصص، والتجارب غير المقيدة. لكن، هذه الحرية تأتي بثمن.

• المستخدمون يواجهون المزيد من المحافظ، والجسور، والواجهات.
• عبء معرفي أعلى، يتطلب إدارة طبقات متعددة.
• طبقات الـ DA والتنفيذ يجب أن تكون قوية وقابلة للتشغيل البيني.

من ناحية أخرى، فإن البنية الأحادية لسولانا، حيث يتم تنفيذ الإجماع وتوفر البيانات في طبقة واحدة، تمنحها مزايا في السرعة والبساطة، لكنها تواجه تحديات كبيرة مقارنة بالهندسة المعيارية لإيثريوم.

أحد التحديات الكبرى للسلاسل الأحادية مثل سولانا هو توقف الشبكة بسبب الازدحام. حيث يتم دمج جميع الطبقات، وأي ازدحام أو خطأ في منطق التنفيذ يمكن أن يوقف الإجماع، مما أدى إلى عدة انقطاعات كاملة للشبكة.

تصميم سولانا الأحادي يوفر سرعة عالية وبساطة للمطورين، لكنه يأتي على حساب حدود التوسعة، وتحديات اللامركزية، وهشاشة النظام.

التشتت قد يضر بالتأثير الشبكي، وتركيز السيولة، وفرضيات الأمان. لكن، المعيارية تتيح الابتكار السريع، والتخصيص، والتوسعة من خلال التوسع الأفقي.

يمكن اعتبارها تفكيكًا للبلوكشين.

هذا التحول مدفوع أيضًا بقيود الواقع — حيث أن السلاسل الأحادية لا يمكنها التوسع بسرعة كافية. الهندسة المعيارية تتيح التقدم المتوازي، حيث يمكن أن تتطور طبقات الـ DA، والتسوية، والتنفيذ بشكل مستقل.

ما العوامل الأخرى التي تدفع نحو المعيارية؟

• خارطة طريق إيثريوم المتمحورة حول Rollup
• استثمار رؤوس الأموال في البنى التحتية المعيارية (أكثر من 500 مليون دولار منذ 2023)
• توحيد المعايير الوسيطة (مثل IBC، وRollkit)

هذه تذكرنا بفلسفة يونيكس: افعل شيئًا واحدًا بشكل جيد، ثم اجمعها. إيثريوم تتطور لتكون مركز التسوية والأمان، بينما تستكشف الـ Rollup وطبقات الـ DA المعيارية حرية التنفيذ.

الهندسة المعيارية للبلوكشين غالبًا ما تُنظر إليها على أنها تشتت في Web3، لكن هذا التصور يبسط عملية تطور أعمق.

وفيما يلي مقارنة مباشرة بين عيوب بنية سولانا الأحادية ومزايا إيثريوم المعيارية:

توقعات المستقبل

لا تزال حركة المعيارية في مراحلها المبكرة.

من المتوقع أن تظهر بحلول منتصف 2026 موجة من عمليات استحواذ Rollup، وتحالفات النظام البيئي، وموارد موحدة.

التشغيل البيني عبر طبقات المعيارية (من خلال مشاركة المجمعات أو الجسور مثل Hyperlane والأمان بين السلاسل) سيكون عنصرًا رئيسيًا.

توقعات رئيسية

• من المحتمل أن تسيطر طبقات توفر البيانات مثل Celestia وAvail على السوق، وتصبح معايير جديدة للمطورين، بينما تتخصص طبقات التنفيذ أكثر.
• العديد من Rollup ستظل تعتمد على إيثريوم في التسوية، مما يحافظ على مكانتها كمحور مركزي.
• من المتوقع ظهور خدمات مثل المجمعات المشتركة (مثل Astria) وطبقات التنفيذ القائمة على النية.

المخاطر: تشتت تجربة المستخدم، وجزر السيولة، وارتفاع تعقيد البروتوكولات قد يهدد الوحدة. بدون معايير مشتركة، قد تتحول المعيارية إلى مقبرة لسلاسل غير مرتبطة ببعضها البعض.

باختصار، المعيارية ليست تشتتًا، بل تمهيد لويب3 أكثر توسعة وتخصصًا.

لكن، السؤال الأساسي هو: هل يمكن لـ Web3 أن يتطور إلى شبكة بلوكشين معيارية موحدة، تكون موحدة للمستخدمين، مع الحفاظ على اللامركزية في الطبقات الأساسية؟