رئيس سياسة الاتحاد الأوروبي في سيركل باتريك هانسن يكشف عن عدم اليقين بشأن AMLR 2027

• يقول باتريك هانسن من سيركل إن تنظيم مكافحة غسل الأموال AMLR لن يحظر الحفظ الذاتي أو معاملات العملات المشفرة من نظير إلى نظير.
• يستهدف AMLR مقدمي الخدمات، وليس مستخدمي المحافظ الفردية.
• خففت الدعوة من مسودات AMLR المبكرة، مما حافظ على إمكانات ابتكار العملات المشفرة في أوروبا.

يؤكد باتريك هانسن، مدير استراتيجية وسياسات الاتحاد الأوروبي في سيركل، مرة أخرى أن مزاعم أن تنظيم مكافحة غسل الأموال الجديد في أوروبا (AMLR) سي “يحظر” المحافظ ذاتية الحفظ أو معاملات العملات المشفرة من نظير إلى نظير، غير صحيحة.

جاء ذلك بعد أكثر من أسبوع بقليل من تحذير مسؤول سيركل من أن ترخيص Dual MiCA–PSD2 قد يضاعف تكاليف الامتثال لشركات العملات المستقرة في الاتحاد الأوروبي.

لا، الاتحاد الأوروبي لا يقتل الحفظ الذاتي: باتريك هانسن يكشف كذب مخاوف AMLR 2027 {#h-no-the-eu-isn-t-killing-self-custody-patrick-hansen-busts-amlr-2027-fud}

في منشور على منصة X (Twitter)، انتقد هانسن المعلومات المضللة التي تنتشر بين حسابات العملات المشفرة الكبرى.

“مرة أخرى، تدعي العديد من الحسابات الكبرى للعملات المشفرة أن قواعد AML القادمة ستحظر الحفظ الذاتي أو المعاملات المشفرة المجهولة & بيتكوين في الاتحاد الأوروبي. هذا غير صحيح،” أوضح.

تأتي تعليقاته مع تصاعد النقاش قبل تنفيذ AMLR المتوقع حول صيف 2027.

الإطار الشامل مصمم لمكافحة غسيل الأموال وتمويل الإرهاب عبر الاتحاد الأوروبي.

ماذا يفعل AMLR فعلاً—وما لا يفعله {#h-what-the-amlr-actually-does-and-doesn-t-do}

على عكس الذعر على وسائل التواصل الاجتماعي، أوضح هانسن أن التزامات AMLR تنطبق فقط على مقدمي خدمات الأصول المشفرة (CASPs). ويشمل ذلك البورصات والوسطاء والمحافظ الحافظة، وليس الأفراد الذين يستخدمون حلول الحفظ الذاتي.

تشمل النقاط الرئيسية:

• لا حظر على الحفظ الذاتي أو معاملات P2P. التنظيم لا يقيد التحويلات من نظير إلى نظير أو استخدام المحافظ الخاصة.
• استثناء المحافظ المادية/البرمجية. تظل مقدمو خدمات مثل Ledger وMetaMask خارج نطاق الامتثال لـ AMLR.
• معرفة عميل (KYC) قياسية لـ CASPs. ستستمر البورصات في الالتزام بقواعد AML الحالية التي وضعتها AMLD5 وMiCA.
• حد نقدي بقيمة 10,000 يورو. يحدد التنظيم الحد الأقصى للمدفوعات النقدية المادية، رغم أن الدول الأعضاء يمكنها اعتماد حدود أكثر صرامة.

بمعنى آخر، يعزز AMLR الممارسات الحالية بدلاً من تقديم حظر شامل جديد.

“الأثر على المحافظ ذاتية الحفظ وCASPs محدود جدًا، تقريبًا صفر،” أوضح هانسن في سلسلة سابقة.

من FUD إلى حقائق: الدعوة خففت من المقترحات السابقة {#h-from-fud-to-facts-advocacy-softened-earlier-proposals}

تشكل النص النهائي لـ AMLR انتصارًا لمجموعات الدعوة للعملات المشفرة. اقترحت المسودات المبكرة قيودًا صارمة، بما في ذلك حد 1000 يورو على مدفوعات الحفظ الذاتي وفرض التزامات AML على DAOs ومشاريع DeFi ومنصات NFT.

تمت إزالة تلك التدابير في النهاية بعد مشاركة واسعة من الصناعة. نسب هانسن الفضل إلى “التعليم والجهود الدعوية” لضمان نتيجة متوازنة تحافظ على إمكانات الابتكار في أوروبا مع الحفاظ على الضوابط التنظيمية.

بالنسبة لمستخدمي العملات المشفرة الأوروبيين، فإن التمييز مهم جدًا. يركز AMLR على الوسطاء، وليس الأفراد الذين يديرون أصولهم المشفرة بأنفسهم.

هذا يعني أن المستثمرين يمكنهم الاستمرار في استخدام محافظ الحفظ الذاتي بحرية، بينما تواجه البورصات توقعات امتثال أوضح تتماشى مع MiCA وقاعدة سفر FATF. ومع ذلك، حذر هانسن من أن المعلومات المضللة يمكن أن تشوه النقاش العام.

“تواصل حسابات تويتر للعملات المشفرة ووسائل الإعلام قراءة سياسة الاتحاد الأوروبي بشكل خاطئ. من الضروري الالتزام بالحقائق،” أشار.

ما هو القادم: التنفيذ وتوترات العملات المستقرة {#h-what-s-next-implementation-and-stablecoin-tensions}

ينتظر AMLR الموافقة النهائية في البرلمان الأوروبي قبل أن يدخل حيز التنفيذ في 2027. وفي الوقت نفسه، حذر هانسن من مشكلة أخرى وشيكة: التداخل التنظيمي بين قواعد MiCA و PSD2.

وفقًا لمدير سياسة الاتحاد الأوروبي في سيركل، قد “يضاعف” ذلك تكاليف الامتثال لمصدري العملات المستقرة اليورو بحلول 2026. وصف هانسن ذلك بأنه “هدف ذاتي تنظيمي” محتمل للاتحاد الأوروبي.

مع إعادة تشكيل سوق العملات المشفرة في المنطقة بواسطة MiCA، تبرز توضيحات هانسن أن ليس كل تنظيم يعني قيودًا. كما يشير إلى أن الدعوة الجيدة أحيانًا تحافظ على الابتكار حيًا.