فيزياء مقابل كود: لماذا يمكن أن تجعل "المال الكمومي" من جوجل البلوكتشين عتيقًا

باختصار

• revived Google Quantum AI مفهوم قديم يعود لعقود يعرف بالمال الكمي.
• تعتمد الرموز على نظرية عدم النسخ، مما يجعل من المستحيل جسديًا نسخها.
• قال الباحث دار جيلوبا إن العمل نظري، وليس بديلاً عن البيتكوين.

مركز فنون الموضة والترفيه الخاص بـ Decrypt.

اكتشف SCENE

على مدار أكثر من عقد من الزمن، تم بناء عالم العملات الرقمية على أساس واحد: البلوكشين.

كان هذا النظام المعقد القائم على الشيفرات من السجلات الموزعة نهجًا ثوريًا لإنشاء ندرة رقمية ومنع التزوير.

ولكن الآن، يقوم الباحثون في جوجل باستكشاف مفهوم قد يتجاوز ذلك تمامًا، حيث يؤمنون المال ليس من خلال سلسلة من الأكواد ولكن من خلال القوانين الأساسية للفيزياء.

تقدم هذه الأبحاث الجديدة حول “المال الكمي” بديلاً للعملات المشفرة مثل البيتكوين وتستهدف المشكلة التي تم تصميم البلوكتشين لحلها.

إذا نجح - وهو احتمال كبير، لأنه يفترض وجود حواسيب كمية متقدمة - فسوف يلغي فعليًا الحاجة إلى التكنولوجيا الأساسية للبلوكشين، مما يمثل مسارًا مختلفًا جوهريًا نحو مستقبل رقمي آمن.

في دراسة جديدة تحمل عنوان " الرموز الكمومية المجهولة مع التحقق الكلاسيكي*,*" تقدم الباحثون من Google Quantum AI وجامعة تكساس في أوستن والأكاديمية التشيكية للعلوم فكرة قديمة لعقود حول عملة نظرية مؤمنة بقوانين ميكانيكا الكم التي لا يمكن تغييرها.

توضح الورقة نظامًا حيث المال ليس مجرد بيانات على دفتر أستاذ، ولكن كائن كمي فريد تضمن سلامته نسيج الواقع نفسه.

الدولار غير القابل للنسخ

تدور الفكرة حول أحد أغرب وأقوى المبادئ في الفيزياء: “نظرية عدم النسخ.”

تنص هذه القاعدة على أنه من المستحيل إنشاء نسخة مثالية ومستقلة من حالة كمومية غير معروفة. بينما يمكن نسخ سلسلة من البيانات على الكمبيوتر بلا حدود، لا يمكن نسخ الحالة الكمومية.

“إذا كان لديك $1 دولار كان في الواقع حالة كمية، يمكنك إثبات، بناءً على خصائص الميكانيكا الكمومية، أن نسخ مثل هذه الحالة أمر مستحيل،” قال دار جيلبا، باحث في الذكاء الاصطناعي الكمومي في جوجل ومؤلف مشارك في الدراسة، لـ Decrypt. “يمكنك فقط النجاح باحتمالية صغيرة جدًا.”

في هذا النظام، لا يُعتبر التزييف صعبًا حسابيًا فقط، كما هو الحال في البيتكوين؛ بل هو ممنوع جسديًا.

استبدال السجل بالفيزياء

هنا تصبح التكنولوجيا تهديدًا مباشرًا لنموذج البلوكشين.

الوظيفة الأساسية للبلوكشين هي منع “الإنفاق المزدوج” دون وجود سلطة مركزية. يتم ذلك من خلال إنشاء دفتر حسابات ضخم، عام، وغير قابل للتغيير—السجل الموزع—الذي يراقبه الجميع.

النقود الكوانتية تحل نفس المشكلة بطريقة أكثر مباشرة. لا تحتاج إلى دفتر أستاذ عالمي لتتبع تاريخ الملكية إذا كان الرمز نفسه غير قابل للنسخ جسديًا ولا يمكن إنفاقه إلا مرة واحدة.

• تضمن تقنية البلوكشين تاريخ المعاملات في دفتر السجلات.
• المال الكمي يؤمن الرمز نفسه.

إذا كان لكل دولار رقمي أمانه المادي الخاص، فإن كل الجهاز المكثف للطاقة لبلوكشين إثبات العمل يصبح غير ضروري. التحقق هو عملية مادية مباشرة، وليس حدث إجماع عالمي.

فلسفة مختلفة: التسوية المركزية

بينما يمكن أن تحل النقود الكمومية محل تكنولوجيا البلوكشين، إلا أنها لا تتشارك في فلسفتها اللامركزية. سريعًا ما يميز جيلوبا بين الأمرين.

“نحن لا نحل نفس المشكلة”، أكد. “ما نقوم به ليس لامركزيًا، لذا فهو ليس حقًا تماثلاً للعملات المشفرة بأي معنى قوي.”

يفترض نموذج جوجل وجود مُصدر مركزي موثوق، مثل بنك، لإنشاء رموز كمية. ومع ذلك، فإنه يستخدم الفيزياء بذكاء للحفاظ على نزاهة تلك المسألة.

تم تصميم النظام لتوفير ضمان قوي للخصوصية، مما يمنع البنك من تتبع عملته الخاصة. يمكن للمستخدمين التعاون لإجراء “اختبار مبادلة” على رموزهم الكمومية.

“إذا لم تكن… متطابقة، فهذا يعني أن البنك قد يكون يتتبعك،” قال جيلبو. أي محاولة من البنك لوضع علامة سرية على أمواله ستكشف على الفور.

لمحة من مستقبل بعيد

ثورة المالية هذه لن تحدث غداً.

يؤكد غيلبوا أن البحث نظري بالكامل ويفوق القدرات الحالية بكثير.

“إنه يفترض أنك لا تمتلك فقط حاسوبًا كميًا كبيرًا ومقاومًا للأخطاء، ولكن أيضًا القدرة على إجراء اتصالات كمية… مجموعة كاملة من التحديات الهندسية الصعبة جدًا”، قال.

ومع ذلك، فإن البحث مهم للغاية.

يظهر أن الحل التكنولوجي المحدد لعقد من الزمان—البلوكشين—ليس هو الجواب الوحيد لتأمين القيمة الرقمية. يمكن أن يتم استبدال المحاسبة القاسية لدفتر الحسابات الموزع يومًا ما بالقوانين الأنيقة والمطلقة لمملكة الكم.

“إنها هذه الأداة المجنونة”، استنتج جيلبوا. “يمكنك القيام بكل هذه الأشياء البرية. إنها عالية المخاطر، عالية المكافأة — لكن هذا ما يجعلها مثيرة.”