فيتالك يشيد بـ ZKsync، قد يتم تقديرها حقًا بأقل من قيمتها.

كتبه: إريك، أخبار فوري سايت

في 1 نوفمبر، استشهد فيتاليك بتغريدة مؤسس ZKsync حول ترقية ZKsync Atlas، وأشاد بـ ZKsync لقيامها بالكثير من “الأعمال التي تم التقليل من قيمتها ولكنها ذات قيمة كبيرة لنظام إيثيريوم البيئي.”

سوق العملات الرقمية استجاب بسرعة لحديث فيتاليك، حيث ارتفع سعر ZK بأكثر من 2.5 مرة خلال عطلة نهاية الأسبوع، وشهدت الرموز المميزة في نظام ZK البيئي، بما في ذلك ALT (AltLayer) وSTRK (Starknet) وSCR (Scroll) وMINA (Mina)، زيادة جيدة.

بعد فهم ترقية ZKsync Altas، اكتشفنا أن ما قامت به ZKsync قد يتم التقليل من قيمته حقًا.

سريع، صغير لكن غالي ZKP

تسعى مؤسسة إيثيريوم منذ فترة طويلة إلى تنفيذ ZKP (إثبات المعرفة صفرية) التي تهدف أساسًا إلى حل مشكلات بطء التحقق وكبر حجم بيانات التحقق.

ZKP في جوهره هو مشكلة احتمالية رياضية. دعني أقدم مثالاً غير دقيق تمامًا لتوضيح مبدئه: افترض أن هناك شخصًا يدعي أنه حل “مشكلة الألوان الأربعة”، كيف يمكننا التأكد من أن هذا الشخص قد حلها بالفعل دون نشر خطته بالكامل؟ الحل من خلال الإثباتات الصفرية هو اختيار بعض الأجزاء من الرسم البياني الكامل، وإثبات أنه في هذه الأجزاء ليس هناك قطعتان متجاورتان لهما نفس اللون. وعندما تصل كمية الأجزاء المختارة إلى قيمة معينة، يمكن إثبات أن احتمال حل هذا الشخص لمشكلة الألوان الأربعة قد وصل إلى 99.99…%. في هذه المرحلة، تمكنا من تحقيق دليل على “أنه قد حل بالفعل مشكلة الألوان الأربعة” دون معرفة الصورة الكاملة.

هذا هو ما يُعرف بـ “إثبات المعرفة الصفرية”، والذي يُسمع عنه كثيراً، وهو “إثبات أنك قمت بهذا الشيء دون معرفة كيفية القيام به”. أما عن سبب الدفع بقوة لإصدار ZKP في نظام إيثيريوم البيئي، فذلك لأن الحد الأقصى من السرعة النظرية لـ ZKP أسرع بكثير من إثبات المعاملات واحدة تلو الأخرى، بالإضافة إلى أن حجم البيانات الخاصة بالإثباتات المُولّدة صغير جداً.

السرعة العالية تعود إلى أن ZKP لا يحتاج إلى فهم الصورة الكاملة، بل يكفي إجراء التحدي. على سبيل المثال، للتحقق من كتلة إيثيريوم، الطريقة الحالية هي أن كل عقدة تتحقق من ما إذا كانت كل معاملة لديها عنوان تنفيذ لديه رصيد كافٍ وما إلى ذلك من أسئلة أساسية، ولكن إذا كانت هناك عقدة واحدة فقط تحقق من كل معاملة عبر ZKP، ثم تولد “دليلاً”، كل العقد الأخرى تحتاج فقط إلى التحقق من أن “الدليل” نفسه موثوق. والأهم من ذلك، أن حجم البيانات لهذا “الدليل” صغير جداً، مما يجعل انتقاله والتحقق منه سريعاً للغاية، كما أن تكلفة تخزين البيانات أقل.

أما بالنسبة لسبب عدم استخدام هذه التقنية التي تتمتع بكل هذه المزايا على نطاق واسع، فهو لأنها باهظة الثمن.

على الرغم من أن ZKP لا يتطلب إعادة إنتاج جميع العمليات، إلا أن التحدي نفسه سيستهلك الكثير من القدرة الحاسوبية. إذا كان هناك تراكم مجنون لوحدات GPU مثل سباق التسلح في الذكاء الاصطناعي، يمكن تحقيق سرعات أسرع، لكن ليس بإمكان الجميع تحمل هذه التكاليف. لكن إذا كان بالإمكان من خلال الابتكار في الخوارزميات والهندسة، تقليل القدرة الحاسوبية اللازمة ووقت توليد الإثباتات في ظروف القدرة الحاسوبية المنخفضة إلى حد معين، وتحقيق توازن بين “ارتفاع الأسعار المدفوع بتقنيات مبتكرة مما يتسبب في إدخال المزيد من التطبيقات” و"تكاليف شراء وحدات GPU لبناء العقد"، فحينها يمكن تحقيق ذلك.

لذا، فإن العديد من مشاريع مفاهيم ZK في بيئة إيثريوم أو المطورين مفتوحين المصدر يركزون بشكل أساسي على دمج ZKP مع إيثريوم على النقاط الرئيسية: إنشاء دليل ZK بتكلفة أقل وبسرعة أسرع. قبل فترة من الزمن، استخدمت فريق Brevis نصف تكلفة حل SP1 Hypercube (64 وحدة معالجة رسومات RTX 5090) لتحقيق متوسط ​​6.9 ثانية لإثبات كتلة إيثريوم (99.6% من زمن الإثبات أقل من متوسط ​​زمن إنتاج الكتل الحالي في إيثريوم: أقل من 12 ثانية) وهذا هو السبب الذي يجعل مجتمع إيثريوم يمدح ذلك.

على الرغم من أن تكلفة GPU لا تزال تتجاوز 100000 دولار، إلا أن سرعة الإثبات قد انخفضت الآن إلى المستوى الحالي بدون ZKP، بعد ذلك ستكون مهمة الجميع هي خفض التكاليف.

تم تحقيق ترقية Altas نهائية ZK في 1 ثانية

قد لا يعرف الكثيرون أن ZKsync أصدرت zkVM مفتوحة المصدر ZKsync Airbender، وهو أسرع zkVM من حيث سرعة التحقق باستخدام GPU واحد. وفقًا لبيانات Ethproofs، متوسط وقت التحقق باستخدام ZKsync Airbender مع بطاقة 4090 هو 51 ثانية، وتكلفته أقل من سنت واحد، وكلاهما يعد أفضل أداء في zkVM.

وفقًا للبيانات التي قدمتها ZKsync نفسها، بدون احتساب التكرار، فإن Airbender يستخدم نموذج تخزين ZKsync OS مع وحدة معالجة الرسوميات H100 واحدة للتحقق من متوسط الوقت لشبكة Ethereum الرئيسية والذي يبلغ 17 ثانية. حتى عند احتساب التكرار، فإن متوسط الوقت الكلي يحتاج فقط إلى حوالي 35 ثانية، وتعتقد ZKsync أن هذا أفضل بكثير من الحاجة إلى العشرات من وحدات معالجة الرسوميات لتحقيق تحقق في أقل من 12 ثانية. ومع ذلك، نظرًا لأن البيانات الحالية تشير فقط إلى متوسط قدره 22.2 ثانية مع وحدتين فقط من وحدات معالجة الرسوميات، فإن جودة الأداء الفعلية لم يتم تحديدها بعد.

وليس كل ذلك إنجازًا مستقلًا لـ Airbender، فالتعديلات على الخوارزميات والهندسة هي جزء واحد فقط، ولكن الدمج العميق مع تقنية ZKsync هو المفتاح لتحقيق أقصى استفادة. والنقطة الأكثر أهمية هي أنها تشير إلى أن استخدام وحدة معالجة الرسوميات الواحدة لتنفيذ إثباتات الشبكة الرئيسية للإيثيريوم في الوقت الفعلي ممكن.

في نهاية يونيو، أصدرت ZKsync Airbender، وفي اليوم الثاني من العد التنازلي لعيد الوطني، تم إطلاق ترقية Altas. هذه الترقية التي دمجت Airbender قد حسنت بشكل كبير من قدرة ZKsync على المعالجة وسرعة التأكيد والتكاليف.

من حيث القدرة على المعالجة، قامت ZKsync بإجراء تحسينات هندسية على المنظم: من خلال مكونات مستقلة غير متزامنة، تم تقليل استهلاك التزامن إلى الحد الأدنى؛ كما تم فصل الحالة المطلوبة للآلة الافتراضية، والحالة المطلوبة من API، والحالة المطلوبة لتوليد الإثباتات صفرية المعرفة أو للتحقق من الإثباتات صفرية المعرفة على مستوى L1، مما قلل من النفقات غير الضرورية للمكونات.

بعد الاختبار الميداني لـ ZKsync، وصلت TPS في تحديثات الأسعار عالية التردد، وتحويلات العملات المستقرة في سيناريوهات الدفع، وتحويلات ETH الأصلية إلى 23k و15k و43k على التوالي.

التغيير الضخم الآخر يأتي من Airbender، الذي ساعد ZKsync على تحقيق تأكيد كتلة في ثانية واحدة وتكلفة تحويل واحدة تبلغ 0.0001 دولار. على عكس التحقق من كتل الشبكة الرئيسية، تتحقق ZKsync فقط من صحة تحويل الحالة، لذا فإن كمية الحساب أقل بكثير من التحقق من كتل الشبكة الرئيسية. على الرغم من أن تحقيق معاملات ZK النهائية لا يزال بحاجة إلى التحقق منها على الشبكة الرئيسية لتحقيق النهائية النهائية لـ L1، إلا أن وجود تحقق ZK يعني صحة المعاملة، بينما تبدو النهائية النهائية لـ L1 أكثر كضمان ذو طابع إجراء.

بمعنى آخر، المعاملات التي تتم على ZKsync تتطلب فقط تحقق ZKP لتأكيد صلاحية المعاملة بالكامل، بالإضافة إلى التكاليف المنخفضة بشكل كبير، حققت ZKsync، كما يقولون بأنفسهم، السيناريوهات التطبيقية التي لا يمكن أن تقدمها سوى Airbender:

أولاً، بالطبع، هي تطبيقات دفتر الطلبات على السلسلة، ونظام الدفع، والبورصات، وصانعي السوق الأوتوماتيكيين. يتيح Airbender للنظام إجراء التحقق والتسوية بسرعة فائقة، مما يقلل من خطر حدوث ارتدادات على السلسلة لهذه التطبيقات.

النقطة الثانية هي أن العديد من L2 الحاليين لا يستطيعون تحقيق ذلك، دعم الأنظمة العامة والأنظمة الخاصة (مثل Prividiums من ZKsync) للتشغيل المتبادل دون الحاجة إلى طرف ثالث. Prividiums هي بنية تحتية أطلقتها ZKsync لمساعدة الشركات على بناء سلاسل خاصة. بالنسبة للشركات، فإن متطلبات blockchain تكمن في القدرة على التسوية السريعة والخصوصية. لا حاجة للحديث عن التسوية السريعة، حيث أن الخصوصية الطبيعية لـ ZKP يمكن أن تجعل سلسلة الشركة الخاصة تتحقق من صحة المعاملات دون كشف معلومات دفتر الحسابات الخاص بالسلسلة أثناء التشغيل المتبادل مع السلاسل العامة. الجمع بين الاثنين يلبي حتى متطلبات الوقت المحدد للتسوية في تداول الأوراق المالية وتداول العملات الأجنبية وفقًا للمتطلبات التنظيمية.

ربما يكون هذا هو السبب في أن ZKsync أصبحت ثاني أكبر شبكة لإصدار الأصول المرمزة RWA بعد الإيثيريوم.

تفتخر ZKsync أيضًا بالإشارة إلى أن كل هذا لا يمكن تحقيقه إلا تحت ترقية Altas: يوفر المنظم تجميع معاملات منخفضة الكمون، ويقوم Airbender بإنشاء إثباتات في ثانية واحدة، ثم يقوم Gateway بالتحقق وتنسيق الرسائل عبر السلاسل.

ربط L1 و L2

كما ذكر في التغريدة التي أعاد فيتالك نشرها، يعتقد مؤسس ZKsync أليكس أن ترقية Altas قد حققت فعلاً اتصال Zksync بشبكة إيثريوم الرئيسية.

الآن وقت تأكيد المعاملات النهائية في ZKsync (حوالي 1 ثانية) أقصر من وقت كتلة شبكة الإيثريوم الرئيسية (متوسط 12 ثانية)، مما يعني أن المعاملات المؤسسية و RWA التي تتم على ZKsync تتماشى بشكل أساسي مع تلك الموجودة على شبكة الإيثريوم الرئيسية، فقط في انتظار تأكيد شبكة الإيثريوم الرئيسية. هذا يعني أنه لا حاجة لـ ZKsync لإعادة إنشاء مراكز السيولة على L2، بل يمكن استخدام سيولة الشبكة الرئيسية مباشرة، حيث إن ZK Rollup نفسه لا يحتاج إلى فترة تحدي مدتها 7 أيام كما هو الحال في OP Rollup، بينما ترقية Altas تسرع السرعة بشكل أكبر على الأساس الحالي.

هذا أدى إلى تحسين مشكلة تفتيت L2 التي تم مناقشتها مؤخرًا داخل مجتمع الإيثريوم، حيث لم تعد L2 و L1 سلسلتين منفصلتين، بل تم ربطهما معًا من خلال التأكيدات السريعة والتحقق، وأصبحت L2 لأول مرة يمكن أن تُطلق عليها حقًا “شبكة توسيع”.

تذكر عندما تم إطلاق ZKsync و Scroll لأول مرة على الشبكة الرئيسية، كانت سرعة تأكيد المعاملات ورسوم الغاز لا تختلف عن الشبكة الرئيسية، بل كانت أعلى في بعض الأحيان. والسبب في ذلك هو أنه لم يكن هناك بعد تحسين منهجي لخوارزمية ZKP والهندسة، مما أدى إلى بطء في سرعة التحقق وارتفاع التكاليف، مما أثار في ذلك الوقت أزمة ثقة في ZK Rollup. اليوم، تنتقل Optimism و Arbitrum ببطء من OP Rollup إلى ZK Rollup (أو مزيج منهما)، وقد تحولت التحسينات الإضافية في التكاليف والسرعة لـ ZKsync وغيرها من ZK Rollup، بالإضافة إلى ZKP اللامركزي لـ Scroll، من “هراء” إلى نتائج تستحق الانتظار.

من أن يكون الجميع ضده إلى أن يصبح مرغوبًا بشدة، زك (ZK) شهدت فجرًا جديدًا. بعد أن تم تحقيق اللامركزية الكاملة في تنفيذ عقود التوقيع المتعددة للمرتّب وجسر السلاسل، ربما يمكن فعلاً تحقيق ما قاله شريك الإدارة في دراجون فلاي، هاسيب قريشي، “لا يمكن أن يكون شريرًا”.