أول رائد فضاء بيتكوين يدين BIP-444 المثير للجدل باعتباره 'فكرة سيئة'

تشون وانغ، المؤسس المشارك لـ F2Pool وأول شخص في عالم البيتكوين يمول ويسافر إلى الفضاء، قد انتقد علنًا اقتراح تحسين البيتكوين (BIP-444)، واصفًا إياه بأنه “فكرة سيئة.” وانغ، الذي حصل على اهتمام كبير لقيادته مهمة SpaceX Fram2 في وقت سابق من هذا العام، عبر عن خيبة أمله على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أنه يشعر “بالحزن” لأن بعض المطورين يتحركون “أبعد وأبعد في الاتجاه الخاطئ.” تعليقاتة تضيف وزنًا كبيرًا للاعتراض المتزايد ضد الاقتراح، الذي أشعل واحدًا من أشد النقاشات حول الحوكمة في مجتمع البيتكوين منذ سنوات.

شرح الاقتراح المثير للجدل BIP-444

BIP-444، الذي championed بواسطة مطور البيتكوين القديم لوك داشجور، يقترح fork ناعم مؤقت لمدة عام واحد مصمم لتقليل inclusion البيانات العشوائية غير المالية بشكل كبير في معاملات البيتكوين. الدافع الرئيسي، وفقًا لمؤلفيه، هو معالجة إمكانية تخزين محتوى غير قانوني، مثل مواد الإساءة للأطفال، بشكل دائم على blockchain. يجادل المؤيدون بأن استضافة مثل هذه المواد قد تعرض مشغلي العقد الفردية للمسؤولية القانونية، مما يخلق “تهديد وجودي” لنموذج البيتكوين اللامركزي من خلال إجبار المستخدمين الشرفاء على التوقف عن التحقق من السلسلة.

صراع حول المبادئ الأساسية

تعتبر القيود الفنية للاقتراح - والتي ستحد، على سبيل المثال، من حجم مخرجات OP_RETURN وتمنع فعليًا تسجيلات Ordinals الجديدة - من قبل النقاد كرقابة على مستوى البروتوكول. والأكثر جدلاً، تحذر لغة الاقتراح من أن رفض التفرع الناعم قد يعرض المستخدمين إلى “عواقب قانونية أو أخلاقية”. وقد وصف شخصيات بارزة، بما في ذلك رئيس أبحاث الشركات في جالاكسي، أليكس ثورن، الاقتراح بأنه “غبي بشكل لا يصدق” و"هجوم على البيتكوين"، arguing أنه يقوض المبدأ الأساسي للشبكة المتمثل في عدم الحاجة إلى إذن ومقاومة الرقابة. تبرز هذه الجدل انقسامًا أيديولوجيًا أساسيًا: هل البيتكوين طبقة تسوية محايدة وغير قابلة للتغيير، أم نظام يجب أن يتعامل بنشاط مع المخاطر القانونية والأخلاقية في العالم الحقيقي.