إنتاج الصين من الكهرباء هو الأول في العالم لماذا لا يمكن استخدامه في تعدين بيتكوين؟

المصدر: المحامي ليو هونغ لين

في الحقيقة لم أفهم الكهرباء على الإطلاق

“عيد العمال” عطلة، القيادة الذاتية عبر ممر hexie، من وووي إلى تشانغيي، جيو تشوان، ثم إلى دونhuang. القيادة على طريق الصحراء، تظهر على جانبي الطريق في بعض الأحيان قطع من مولدات الرياح، صامتة واقفة على الصحراء، إنها مشهد رائع، وكأنها جدار طويل مليء بالإحساس الخيالي.

!

*الصورة من الإنترنت

قبل ألف عام، كانت الجدار العظيم يحرس الحدود والأراضي، أما اليوم، فإن هذه التوربينات ومجموعات الطاقة الشمسية تحرس أمن الطاقة في البلاد، وهي شريان الحياة للجيل القادم من النظام الصناعي. لم يكن الضوء الشمسي والرياح مُنظمة بهذا الشكل المنهجي، ومُدمجة في الاستراتيجية الوطنية، وأصبحت جزءًا من القدرة السيادية كما هي اليوم.

في صناعة Web3، يعرف الجميع أن التعدين هو وجود أساسي للغاية، وهو واحد من أقدم وأقوى البنى التحتية في هذا النظام البيئي. وراء كل جولة من تقلبات السوق، وكل ازدهار على السلسلة، لا يمكن الاستغناء عن صوت تشغيل أجهزة التعدين. وعندما نتحدث عن التعدين، فإن أكثر ما نتحدث عنه هو أداء الأجهزة وأسعار الكهرباء - هل يمكن أن يكون التعدين مربحًا، هل الأسعار مرتفعة، وأين يمكن العثور على كهرباء منخفضة التكلفة.

ومع ذلك، عندما رأيت هذا الطريق الكهربائي الذي يمتد لآلاف الأميال، أدركت فجأة أنني لا أفهم الكهرباء على الإطلاق: من أين تنبع؟ من يستطيع توليد الطاقة؟ كيف تنتقل من الصحراء إلى مسافات بعيدة، من سيستخدمها، وكيف يجب تسعيرها؟

هذه هي فجوة معرفتي، وربما يكون هناك شركاء يشعرون بنفس الفضول حيال هذه الأسئلة. لذا، أعتزم من خلال هذه المقالة إجراء بعض الدروس النظامية، من آلية توليد الطاقة في الصين، وهيكل الشبكة الكهربائية، وتجارة الكهرباء، وصولاً إلى آلية دخول المستخدمين النهائيين، لإعادة فهم كيلووات ساعة واحد.

بالطبع، هذه هي المرة الأولى التي يتعامل فيها المحامي هونغ لين مع هذا الموضوع والصناعة الغريبة تمامًا، ومن المؤكد أن هناك نقصًا وغيابًا في بعض النقاط، لذا نرجو من الزملاء تقديم آرائهم القيمة.

كم من الكهرباء تمتلكها الصين بالفعل؟

دعونا أولاً ننظر إلى حقيقة ماكرو: وفقًا للبيانات التي نشرتها إدارة الطاقة الوطنية في الربع الأول من عام 2025، من المتوقع أن يصل إجمالي إنتاج الطاقة في الصين لعام 2024 إلى 9.4181 تيروات ساعة، بزيادة قدرها 4.6٪ على أساس سنوي، مما يشكل حوالي ثلث إجمالي إنتاج الطاقة العالمي. ماذا يعني هذا؟ إن إجمالي إنتاج الطاقة السنوي في الاتحاد الأوروبي بأسره لا يتجاوز 70٪ من إنتاج الطاقة في الصين. وهذا يعني أننا لا نمتلك الطاقة فحسب، بل نحن أيضًا في حالة “فائض الطاقة” و"إعادة هيكلة هيكلية" في نفس الوقت.

لم تعد الصين تنتج الكثير من الكهرباء فقط، بل تغيرت أيضًا طرق إنتاجها.

بحلول نهاية عام 2024، ستصل القدرة المركبة الإجمالية في البلاد إلى 3.53 مليار كيلوواط، بزيادة قدرها 14.6% على أساس سنوي، حيث تزداد نسبة الطاقة النظيفة. تمت إضافة حوالي 140 مليون كيلوواط من الطاقة الشمسية، و77 مليون كيلوواط من طاقة الرياح. من حيث النسبة، ستشكل القدرة المركبة الجديدة للطاقة الشمسية في الصين 52% من الإجمالي العالمي في عام 2024، بينما ستشكل القدرة المركبة الجديدة لطاقة الرياح 41% من الإجمالي العالمي، مما يجعل الصين تقريبًا “دورًا مهيمنًا” في خريطة الطاقة النظيفة العالمية.

لم يعد هذا النمو مركزاً فقط في المقاطعات القوية في الطاقة التقليدية، بل بدأ يميل تدريجياً نحو الشمال الغربي. أصبحت مقاطعات قانسو، شينجيانغ، نينغشيا، وتشينغهاي “مقاطعات الطاقة الجديدة الكبرى”، وتتحول تدريجياً من “مصدر الموارد” إلى “العمود الفقري لإنتاج الطاقة”. لدعم هذا التحول، نشرت الصين خطة وطنية لمحطات الطاقة الجديدة في منطقة “شاغو هوانغ”: حيث تم التركيز على تركيب أكثر من 400 مليون كيلووات من طاقة الرياح والطاقة الشمسية في الصحاري، والسهول الحجرية، ومناطق القاحلة، حيث تم إدراج حوالي 120 مليون كيلووات كأول دفعة في خطة “الخطة الخمسية الرابعة عشرة”.

!

*أول محطة للطاقة الشمسية المركزة ببرج ملح مصهور بقدرة 100 ميغاوات في آسيا، محطة دونhuang (الصورة مصدرها الإنترنت)

في الوقت نفسه، لم تخرج محطات الفحم التقليدية بالكامل، بل تتحول تدريجياً إلى مصادر طاقة مرنة وقادرة على تعديل الحمل. تظهر بيانات الإدارة الوطنية للطاقة أن سعة توليد الطاقة بالفحم في البلاد ستنمو بأقل من 2% في عام 2024، بينما تصل معدلات نمو الطاقة الشمسية وطاقة الرياح إلى 37% و21% على التوالي. وهذا يعني أن “النمط القائم على الفحم والأساس الأخضر” يتشكل.

من حيث الهيكل المكاني، سيكون هناك توازن عام بين العرض والطلب على الطاقة الكهربائية في البلاد في عام 2024، ولكن لا يزال هناك فائض هيكلي في بعض المناطق، خاصة في المناطق الشمالية الغربية حيث يحدث في بعض الفترات وضع “الكهرباء كثيرة ولا يمكن استخدامها”، وهذا يوفر خلفية واقعية لمناقشتنا لاحقًا حول “ما إذا كان تعدين البيتكوين هو وسيلة تصدير فائض الطاقة”.

باختصار، الصين الآن ليست بحاجة إلى الكهرباء، بل تحتاج إلى “كهرباء قابلة للتعديل” و"كهرباء قابلة للاستهلاك" و"كهرباء قادرة على تحقيق الأرباح".

من يمكنه إرسال الكهرباء؟

في الصين، إنتاج الطاقة ليس شيئًا يمكنك القيام به إذا أردت، فهو لا ينتمي إلى صناعة تتمتع بتسويق خالص، بل يشبه “امتياز” له مدخلات سياسة وسقف تنظيمي.

وفقًا للوائح إدارة تراخيص الأعمال الكهربائية، يجب على جميع الوحدات الراغبة في الانخراط في أعمال توليد الطاقة الحصول على “ترخيص أعمال الكهرباء (فئة التوليد)”، والجهة المسؤولة عن الموافقة عادةً ما تكون إدارة الطاقة الوطنية أو وكالاتها الفرعية، حسب حجم المشروع والمنطقة ونوع التقنية، وغالبًا ما تتضمن عملية تقديم الطلب تقييمات متعددة متداخلة:

• هل يتوافق مع خطط التنمية الطاقية الوطنية والمحلية؟
• هل تم الحصول على الموافقات لاستخدام الأراضي، وتقييم الأثر البيئي، وحماية المياه؟
• هل تتوفر شروط الاتصال بالشبكة الكهربائية ومساحة الاستيعاب؟
• هل التكنولوجيا متوافقة، والأموال في مكانها، وآمنة وموثوقة؟

هذا يعني أن “إنتاج الطاقة” هو شيء تشارك فيه السلطة الإدارية وبنية الطاقة وكفاءة السوق في نفس الوقت.

حالياً، تنقسم الجهات الرئيسية لتوليد الطاقة في الصين إلى ثلاث فئات:

الفئة الأولى هي خمس مجموعات الطاقة الكبرى: مجموعة الطاقة الوطنية، مجموعة هواننغ، مجموعة داتانغ، مجموعة هوديان، ومجموعة الاستثمار الكهربائي الوطنية. هذه الشركات تتحكم في أكثر من 60% من موارد الطاقة الحرارية التقليدية في البلاد، كما أنها نشطة في مجال الطاقة الجديدة. على سبيل المثال، ستضيف مجموعة الطاقة الوطنية أكثر من 11 مليون كيلووات من طاقة الرياح الجديدة في عام 2024، مما يضمن لها الصدارة في هذا القطاع.

الفئة الثانية، هي الشركات المملوكة للدولة المحلية: مثل شركة الطاقة الجديدة سانشيا، وشركة جينينغ للكهرباء، ومجموعة شانهوا للاستثمار. غالبًا ما تكون هذه الشركات مرتبطة بالحكومات المحلية، وتلعب دورًا مهمًا في تخطيط الكهرباء المحلي، بينما تتحمل أيضًا بعض “المهام السياسية”.

الفئة الثالثة هي الشركات المملوكة للقطاع الخاص والشركات المختلطة: تشمل نماذج نموذجية مثل Longi Green Energy وSungrow Power Supply وTongwei Co. وTrina Solar وغيرها. تُظهر هذه الشركات قوة تنافسية قوية في مجالات تصنيع الطاقة الشمسية وتكامل التخزين وإنتاج الطاقة الموزعة، كما حصلت في بعض المقاطعات على “حقوق الأولوية في المؤشرات”.

ولكن حتى لو كنت شركة رائدة في الطاقة الجديدة، فهذا لا يعني أنه يمكنك “بناء محطة توليد الطاقة كما تريد”. تظهر نقاط التوقف هنا عادة في ثلاثة جوانب:

1. مؤشرات المشروع

يجب تضمين مشاريع توليد الطاقة في خطة تطوير الطاقة المحلية السنوية، ويجب الحصول على مؤشرات مشاريع الرياح والشمس. توزيع هذه المؤشرات هو في جوهره شكل من أشكال السيطرة على الموارد المحلية - لا يمكنك بدء المشروع بشكل قانوني دون موافقة لجنة التنمية والإصلاح المحلية أو مكتب الطاقة. تعتمد بعض المناطق أيضًا على طريقة “التوزيع التنافسي”، حيث يتم تقييم المشاريع وفقًا لدرجة توفير الأراضي وكفاءة المعدات وتكوين تخزين الطاقة ومصادر التمويل.

2. دخول الشبكة الكهربائية

بعد اعتماد المشروع، يجب التقدم بطلب إلى شبكة الدولة الكهربائية أو شبكة الكهرباء الجنوبية لتقييم نظام الاتصال. إذا كانت سعة محطة التحويل المحلية ممتلئة، أو لم يكن هناك قناة نقل كهرباء، فلن يكون لمشروعك أي فائدة. خاصة في المناطق مثل الشمال الغربي حيث تتركز مصادر الطاقة الجديدة، يصبح من الطبيعي أن يكون الاتصال صعبًا والتنسيق صعبًا.

3. القدرة الاستيعابية

حتى لو تمت الموافقة على المشروع، وكانت هناك خطوط، إذا لم يكن هناك حمل كافٍ محلي، ولم يتم فتح الممرات عبر المناطق، فقد لا يكون هناك “من يمكنه استخدام” الطاقة الخاصة بك. وهنا تظهر مشكلة “إهدار الرياح والطاقة الشمسية”. وأشارت الهيئة الوطنية للطاقة في تقريرها لعام 2024 إلى أن بعض المدن قد تم تعليق إدخال مشاريع الطاقة الجديدة بسبب التركيز على المشاريع، بما يتجاوز الحمل.

لذا ، فإن “هل يمكن إنتاج الطاقة” ليست مجرد مسألة قدرة الشركات فحسب ، بل هي نتيجة مشتركة تحددها مؤشرات السياسات ، والبنية الفيزيائية لشبكة الكهرباء ، وتوقعات السوق. في هذا السياق ، بدأت بعض الشركات في التحول إلى نماذج جديدة مثل “الطاقة الشمسية الموزعة” و “الإمداد الذاتي في المناطق” و “تخزين الطاقة التجارية والصناعية المتكاملة” لتجنب عقبات الموافقة المركزية واستهلاك الطاقة.

من منظور الممارسات الصناعية، فإن هذا الهيكل الثلاثي المكون من “الموافقة على السياسات + عتبات المشروع + التنسيق في الجدولة” يحدد أن صناعة توليد الطاقة في الصين لا تزال تنتمي إلى “سوق دخول هيكلي”، وهو لا يستبعد رأس المال الخاص بطبيعته، ولكنه أيضًا يصعب السماح له بالدفع النقي للسوق.

كيف يتم نقل الكهرباء؟

في مجال الطاقة، هناك “مفارقة الكهرباء” المعروفة على نطاق واسع: الموارد في الغرب، والاستهلاك الكهربائي في الشرق؛ الكهرباء تُنتَج، لكن لا يمكن نقلها.

هذه هي المشكلة النموذجية في هيكل الطاقة في الصين: الشمال الغربي لديه الطاقة الشمسية والرياح الوفيرة، ولكن الكثافة السكانية منخفضة والحمل الصناعي صغير؛ بينما الشرق لديه اقتصاد متطور واستهلاك كهرباء كبير، لكن الموارد الجديدة القابلة للتطوير محليًا محدودة جدًا.

ماذا نفعل؟ الجواب هو: بناء خطوط نقل الطاقة الفائقة (UHV) لنقل الطاقة الشمسية والرياح من الغرب إلى الشرق عبر “طرق الطاقة السريعة”.

!

بحلول نهاية عام 2024، سيكون قد تم تشغيل 38 خطاً عالي الجهد في الصين، منها 18 خطاً تيار متردد و20 خطاً تيار مباشر. ومن بين هذه المشاريع، تعتبر مشاريع نقل الطاقة بالتيار المباشر ذات أهمية خاصة، لأنها قادرة على تحقيق نقل موجه بخسائر منخفضة وسعة كبيرة على مسافات طويلة. على سبيل المثال:

• خط التيار المستمر ±800kV “تشينغهاي - هنان”: يمتد على طول 1587 كيلومتر، ينقل الطاقة من قاعدة الطاقة الشمسية في حوض تشايدامو إلى مجموعة المدن في وسط الصين؛
• “تشاندجي - جوتشوان” ±1100kV خط تيار مباشر: بطول 3293 كيلومتر، سجل رقماً قياسياً عالمياً مزدوجاً في مسافة النقل ومستوى الجهد؛
• خط التيار المباشر ±800kV “شانهبي - ووهان”: يخدم قاعدة الطاقة في شانهبي وعمق الصناعة في وسط الصين، بقدرة نقل كهربائية سنوية تتجاوز 66 مليار كيلووات ساعة.

كل خط جهد عالٍ جدًا هو “مشروع على مستوى الدولة”، يتم تحديده بشكل موحد من قبل اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح وإدارة الطاقة، حيث تتولى شبكة الكهرباء الوطنية أو شبكة الكهرباء الجنوبية الاستثمار والبناء. تتراوح استثمارات هذه المشاريع عادةً بين مئات المليارات، وتكون فترة بدء العمل من 2 إلى 4 سنوات، وغالبًا ما تحتاج أيضًا إلى التنسيق بين المقاطعات، وتقييم الأثر البيئي، والتعاون في عملية الاستحواذ على الأراضي.

لماذا يجب علينا استخدام الطاقة العالية جدًا؟ في الواقع، هناك مسألة إعادة توزيع الموارد وراء ذلك:

1. إعادة توزيع الموارد الفضائية

الموارد الطبيعية والسكان والصناعة في الصين غير متوازنة بشكل خطير. إذا لم يتم تجاوز الفجوات المكانية من خلال نقل الكهرباء بكفاءة، فإن جميع شعارات “نقل الكهرباء من الغرب إلى الشرق” هي كلام فارغ. إن الضغط العالي جداً هو استخدام “قدرة النقل الكهربائي” لاستبدال “الموارد المتاحة”.

2. آلية توازن أسعار الكهرباء

نظرًا للاختلاف الكبير في هيكل أسعار الكهرباء بين جانب الموارد وجانب الاستهلاك، أصبحت نقل الطاقة عالية الجهد أيضًا أداة لتحقيق تعديل فرق أسعار الكهرباء الإقليمي. يمكن لمنطقة وسط الشرق الحصول على كهرباء خضراء بأسعار منخفضة نسبيًا، بينما يمكن للغرب تحقيق عائدات من تحويل الطاقة.

3. تعزيز استهلاك الطاقة الجديدة

عدم وجود قنوات نقل الطاقة يؤدي إلى ظهور حالة “الكهرباء كثيرة لكن لا يمكن استخدامها” بسهولة في المناطق الشمالية الغربية. في حوالي عام 2020، تجاوزت نسبة الكهرباء المهدرة في قانسو، تشينغهاي، وشينجيانغ 20٪. بعد بناء خطوط الكهرباء عالية الجهد، انخفضت هذه الأرقام إلى أقل من 3٪، وهذا يعود إلى التحسين في قدرة نقل الطاقة الذي أدى إلى تخفيف هيكلي.

لقد تم التأكيد على مستوى الدولة أن خطوط الجهد العالي للغاية ليست مجرد مسألة تقنية، بل هي أيضًا ركيزة هامة لاستراتيجية أمن الطاقة الوطنية. في السنوات الخمس المقبلة، ستواصل الصين تخطيط عشرات خطوط الجهد العالي للغاية في “خطة تطوير الطاقة الكهربائية الرابعة عشرة”، بما في ذلك المشاريع الرئيسية من منغوليا الداخلية إلى بكين وتيانجين وخبي، ومن نينغشيا إلى دلتا نهر اليانغتسي، مما يحقق بشكل أكبر هدف التنسيق الموحد “شبكة واحدة في جميع أنحاء البلاد”.

ومع ذلك، يجب ملاحظة أن الجهد العالي جداً، على الرغم من فوائده، إلا أن له نقطتين مثيرتين للجدل على المدى الطويل:

• استثمار عالي، استرداد بطيء: غالبًا ما يتجاوز استثمار خط مباشر ±800kV 200 مليار يوان، وفترة استرداد التكلفة تتجاوز 10 سنوات؛
• صعوبة التنسيق بين المقاطعات: يتطلب الخط العالي الجهد عبور العديد من المناطق الإدارية، مما يضع متطلبات عالية على آلية التنسيق بين الحكومات المحلية.

تحدد هاتان المسألتان أن UHV لا يزال “مشروعًا وطنيًا”، وليس بنية تحتية سوقية قائمة على قرارات الشركات الحرة. ومع ذلك، لا يمكن إنكار أنه في ظل التوسع السريع للطاقة الجديدة وزيادة عدم التوافق الهيكلي الإقليمي، لم يعد الجهد العالي للغاية “خيارًا”، بل أصبح الخيار الضروري لـ “إنترنت الطاقة الصيني”.

كيف تُباع الكهرباء؟

بعد إرسال الطاقة وتوزيعها، يأتي السؤال الأكثر أهمية: كيف نبيع الطاقة؟ من سيشتري؟ كم سعر الكيلووات؟

هذا أيضًا هو العنصر الأساسي الذي يحدد ما إذا كان مشروع توليد الطاقة مربحًا أم لا. في نظام الاقتصاد المخطط التقليدي، كانت هذه المسألة بسيطة جدًا: محطة توليد الطاقة → تبيع إلى الشبكة الوطنية للكهرباء → الشبكة الوطنية للكهرباء تقوم بالتنسيق الموحد → المستخدم يدفع فاتورة الكهرباء، كل شيء حسب الأسعار المحددة من قبل الدولة.

لكن هذا النموذج لم يعد يعمل بشكل كامل بعد الربط الكبير للطاقة الجديدة بالشبكة. تكلفة الطاقة الشمسية وطاقة الرياح الحدية تقترب من الصفر، لكن إنتاجها يتسم بالتقلب والانقطاع، مما يجعلها غير مناسبة للدخول في نظام تخطيط الطاقة الثابتة والأسعار الثابتة. لذلك، تحولت المسألة من “هل يمكن بيعها” إلى خط الموت لصناعة الطاقة الجديدة.

ابتداءً من القواعد الجديدة التي ستدخل حيز التنفيذ في عام 2025، سيتم إلغاء جميع دعم أسعار الكهرباء الثابتة لجميع مشاريع توليد الطاقة الجديدة على مستوى الدولة، ويجب أن تشارك في التداول السوقي، بما في ذلك:

• عقود التجارة متوسطة وطويلة الأجل: مشابهة لـ “الطاقة المسبقة البيع”، تقوم شركات توليد الكهرباء بالتوقيع مباشرة مع شركات استهلاك الكهرباء، لتحديد فترة زمنية معينة، وسعر، وكمية الطاقة؛
• تداول السوق الفورية: قد تتغير أسعار الكهرباء كل 15 دقيقة وفقًا لتقلبات العرض والطلب على الكهرباء.
• سوق الخدمات المساعدة: توفير خدمات استقرار الشبكة مثل تنظيم التردد، تنظيم الضغط، والاحتياطي؛
• تجارة الطاقة الخضراء: يقوم المستخدمون بشراء الطاقة الخضراء طواعية، مع شهادات الطاقة الخضراء (GEC)؛
• تداول سوق الكربون: يمكن لشركات توليد الكهرباء الحصول على عوائد إضافية نتيجة تقليل انبعاثات الكربون.

حاليًا، تم إنشاء العديد من مراكز تداول الكهرباء في جميع أنحاء البلاد، مثل مراكز تداول الكهرباء المحدودة في بكين، وقوانغتشو، وهانغتشو، وشيان، والتي تتولى بشكل موحد مسؤولية المطابقة السوقية، وتأكيد كمية الكهرباء، وتسوية أسعار الكهرباء.

دعونا نلقي نظرة على مثال نموذجي لسوق فورية:

خلال فترة ارتفاع درجات الحرارة في صيف 2024، شهد سوق الطاقة الفورية في غوانغدونغ تقلبات شديدة، حيث انخفض سعر الكهرباء في فترات الوادي إلى 0.12 يوان/كيلوواط ساعة، بينما بلغ أعلى سعر في فترات الذروة 1.21 يوان/كيلوواط ساعة. في ظل هذه الآلية، إذا استطاعت مشاريع الطاقة الجديدة التكيف بمرونة (مثل تزويدها بتخزين)، يمكن أن “تخزن الكهرباء بسعر منخفض وتبيعها بسعر مرتفع”، مما يحقق أرباحًا ضخمة من فرق الأسعار.

بالمقارنة، المشاريع التي لا تزال تعتمد على العقود المتوسطة والطويلة الأجل ولكن تفتقر إلى قدرة التحكم في الذروة، لا يمكنها إلا بيع الكهرباء بسعر يتراوح حول 0.3-0.4 يوان لكل كيلوواط ساعة، وحتى خلال بعض الفترات التي يتم فيها إلغاء الكهرباء، تُضطر إلى الاتصال بالشبكة بسعر صفر.

لذلك، بدأت المزيد من شركات الطاقة الجديدة في الاستثمار في تخزين الطاقة المرافق، من ناحية للاستجابة لجدولة الشبكة، ومن ناحية أخرى للتحكيم في الأسعار.

بالإضافة إلى إيرادات أسعار الكهرباء، هناك عدة مصادر إيرادات محتملة لشركات الطاقة الجديدة:

1. تداول شهادات الطاقة الخضراء (GEC). في عام 2024، بدأت مقاطعات ومدن مثل جيانغسو، Guangdong، وبكين منصة تداول GEC، حيث يقوم المستخدمون (خاصة الشركات الصناعية الكبيرة) بشراء GEC لأغراض الإفصاح عن الكربون، والمشتريات الخضراء، وغيرها. وفقًا لبيانات جمعية أبحاث الطاقة، تتراوح أسعار تداول GEC في عام 2024 بين 80-130 يوان لكل MWh، ما يعادل حوالي 0.08-0.13 يوان/kWh، وهي مكمل كبير لأسعار الكهرباء التقليدية.

2. سوق تداول الكربون. إذا تم استخدام مشاريع الطاقة الجديدة كبديل لطاقة الفحم وتم تضمينها في النظام الوطني لتداول انبعاثات الكربون، يمكن الحصول على عائدات “أصول الكربون”. حتى نهاية عام 2024، من المتوقع أن يكون سعر سوق الكربون الوطني حوالي 70 يوان/طن من ثاني أكسيد الكربون، وكل كيلوواط ساعي من الطاقة الخضراء يقلل الانبعاثات بحوالي 0.8-1.2 كيلوغرام، والعائد النظري حوالي 0.05 يوان/كيلوواط ساعي.

3. تنظيم أسعار الكهرباء خلال الذروة والطلب للاستجابة. تقوم شركات توليد الكهرباء بتوقيع اتفاقيات تنظيم استخدام الطاقة مع المستخدمين ذوي الاستهلاك العالي، حيث يمكنهم تقليل الحمل خلال أوقات الذروة أو إعادة إرسال الطاقة إلى الشبكة للحصول على دعم إضافي. تم推进 هذه الآلية بسرعة في التجارب التي أجريت في شاندونغ وزhejiang وقوانغدونغ.

في هذه الآلية، لم يعد ربحية مشاريع الطاقة الجديدة تعتمد على “كم يمكنني إنتاج الكهرباء”، بل على:

• هل يمكنني بيعها بسعر جيد؟
• هل لدي مشترين دائمين؟
• هل يمكنني تحقيق توازن بين الذروة والانخفاض؟
• هل لدي القدرة على التخزين أو أي قدرة تنظيمية أخرى؟
• هل لدي أصول خضراء قابلة للتداول؟

لقد انتهت نماذج المشاريع السابقة التي كانت تعتمد على “سرقة المؤشرات والاعتماد على الدعم”. يجب على الشركات في مجال الطاقة الجديدة في المستقبل أن تمتلك تفكيرًا ماليًا، وقدرة على إدارة السوق، بل يجب أن تدير أصول الطاقة الكهربائية بدقة كما هو الحال مع المشتقات.

يمكن تلخيص الأمر في جملة واحدة: إن مرحلة “بيع الكهرباء” في الطاقة الجديدة لم تعد مجرد علاقة بيع وشراء بسيطة، بل هي مشروع نظام معقد يتضمن الكهرباء كوسيط، ويتفاعل مع السياسات والأسواق وحقوق الكربون والتمويل.

لماذا يوجد هدر للطاقة؟

بالنسبة لمشاريع توليد الطاقة، فإن أكبر خطر ليس في بناء المحطة، بل في “عدم القدرة على بيعها بعد البناء”. و"تخلي الطاقة" هو العدو الأكثر صمتاً ولكن الأكثر فتكاً في هذه المرحلة.

ما يسمى بـ “إهمال الكهرباء” ليس يعني أنك لا تنتج الكهرباء، بل يعني أن الكهرباء التي تنتجها لا يوجد لها مستخدمون، ولا توجد قنوات، ولا مجال للتوزيع، وبالتالي تضيع بلا جدوى أمام عينيك. بالنسبة لشركة طاقة الرياح أو الطاقة الشمسية، فإن إهمال الكهرباء لا يعني فقط فقدان مباشر للإيرادات، بل قد يؤثر أيضًا على طلبات الدعم، وحساب استهلاك الكهرباء، وإصدار الشهادات الخضراء، بل حتى يؤثر على تصنيف البنك وإعادة تقييم الأصول في المستقبل.

وفقًا لإحصاءات إدارة الطاقة الوطنية في المنطقة الشمالية الغربية، بلغت نسبة هدر طاقة الرياح في شينجيانغ في عام 2020 ما يصل إلى 16.2٪، كما ظهرت مشاريع الطاقة الشمسية في غانسو و تشينغهاي بمعدل هدر يتجاوز 20٪. على الرغم من أنه بحلول نهاية عام 2024، انخفض هذا الرقم إلى 2.9٪ و 2.6٪ على التوالي، إلا أنه في بعض المناطق والأوقات، لا يزال الهدر واقعًا لا يمكن تجنبه بالنسبة للمشاريع - خاصة في السيناريوهات النموذجية خلال ساعات الذروة الشمسية المنخفضة، حيث يتم “ضغط” كمية كبيرة من الطاقة الشمسية بواسطة نظام التوزيع، مما يعني أن الطاقة المولدة تعتبر كأنها لم تولد.

يعتقد الكثير من الناس أن التخلي عن الكهرباء هو نتيجة “عدم كفاية استخدام الكهرباء”، لكن جوهره هو نتيجة لعدم توازن في تنظيم النظام.

أولاً، هناك قيود فيزيائية: في بعض مناطق تركيز الموارد، لقد تجاوزت سعة محطات التحويل الحد الأقصى، وأصبح الاتصال بالشبكة هو الحد الأقصى، حيث يمكن الحصول على المشاريع ولكن لا يمكن ربطها بالشبكة. وثانياً، آلية التنسيق جامدة. لا تزال الصين تعتمد على استقرار وحدات الطاقة الحرارية كجوهر للتنسيق، مما يجعل عدم اليقين في إنتاج الطاقة المتجددة يعتاد وحدات التنسيق على “تقييد الاتصال”، لتجنب تقلبات النظام. بالإضافة إلى أن التنسيق بين المقاطعات في استهلاك الطاقة يتأخر، مما يؤدي إلى أن الكثير من الطاقة، رغم أنه نظريًا “هناك من يريدها”، إلا أنه في العمليات الإدارية والطرق بين المقاطعات “لا يمكن تسليمها”، وفي النهاية لا يمكن استخدامها. أما على مستوى السوق، فهناك نظام قواعد متخلف آخر: لا يزال سوق الطاقة الفورية في مرحلة أولية، حيث إن آلية الخدمات المساعدة ونظام إشارات الأسعار لم تكتمل بعد، ولم تتشكل آليات تنظيم التخزين والاستجابة للطلب في معظم المقاطعات.

على المستوى السياسي، في الحقيقة، لم يكن هناك رد.

منذ عام 2021، أدرجت إدارة الطاقة الوطنية “تقييم قدرة استيعاب الطاقة الجديدة” ضمن متطلبات الموافقة المسبقة للمشاريع، حيث يتعين على الحكومات المحلية تحديد “المؤشرات القابلة للتحمل” المحلية، وقد تم اقتراح دفع تكامل الشبكة والمصادر والأحمال والتخزين، وبناء مركز الأحمال المحلي، وتحسين آلية تداول السوق الفوري، والقيام بتوزيع إلزامي لأنظمة التخزين لتخفيف ذروة الطلب وملء الفجوات في السياسات المتعددة خلال فترة الخطة الخمسية الرابعة عشرة. في الوقت نفسه، أصدرت العديد من الحكومات المحلية نظام “نسبة الحد الأدنى للاستهلاك”، موضحة أن عدد ساعات الاستخدام السنوية لمشاريع ربط الطاقة الجديدة بالشبكة يجب ألا يقل عن الخط الأساسي الوطني، مما يجبر الأطراف المعنية على التفكير مسبقًا في وسائل التعديل. على الرغم من أن هذه التدابير صحيحة من حيث الاتجاه، إلا أن هناك تأخيرًا ملحوظًا في التنفيذ - في العديد من المدن التي شهدت زيادة هائلة في قدرة الطاقة الجديدة، لا تزال مشاكل مثل تأخر تحويل الشبكة، وبطء بناء التخزين، وعدم وضوح حقوق التشغيل الإقليمي شائعة، ولا يزال هناك عدم توافق بين زخم الدفع المؤسسي وتعاون السوق.

الأهم من ذلك، أن التخلي عن الطاقة الكهربائية ليس مجرد “كفاءة اقتصادية منخفضة”، بل هو صراع بين الفضاءات والموارد والهياكل المؤسسية. تمتلك شمال غرب الصين موارد كهربائية غنية، لكن قيمة تطويرها تعتمد على نقل وتوزيع الشبكة الكهربائية عبر المقاطعات والمناطق، بينما الحدود الإدارية والسوقية في الصين حالياً مفصولة بشكل كبير. وهذا يؤدي إلى وجود كمية كبيرة من الطاقة “المتاحة تقنياً” التي لا تجد مكاناً لها في النظام، مما يجعلها فائضاً سلبياً.

لماذا لا يمكن استخدام الكهرباء في الصين لتعدين العملات المشفرة؟

في الوقت الذي يتم فيه إهمال كميات كبيرة من الطاقة “المتاحة تقنيًا، وغير القابلة للاستخدام مؤسسيًا”، فإن سيناريو استخدام الطاقة الذي كان مهمشًا في الأصل - تعدين العملات المشفرة - ظهر في السنوات القليلة الماضية باستمرار بشكل غير قانوني وبتكتيك حرب العصابات، ليعيد في بعض المناطق اكتساب “موقع مطلوب هيكليًا”.

ليس هذا مصادفة، بل هو نتاج طبيعي لثغرات هيكلية معينة. تعتبر عملية تعدين العملات المشفرة سلوكًا فوريًا للقوة الحاسوبية عالي الاستهلاك للطاقة ومنخفض الاضطراب المستمر، ومنطق عملها متوافق بشكل طبيعي مع مشاريع توليد الطاقة التي تتجاهل الرياح والطاقة الشمسية. لا تحتاج المناجم إلى ضمان جدولة ثابتة، ولا تتطلب ربط الشبكة الكهربائية، بل يمكنها حتى التعاون بنشاط مع الجدولة لتقليل الذروة وملء الفجوات. والأهم من ذلك، أنها يمكن أن تحول الطاقة غير المرغوب فيها إلى أصول على السلسلة خارج السوق، مما يشكل مسارًا لـ “تحويل الفائض إلى قيمة”.

من منظور تقني بحت، فإن هذا يُعتبر تحسيناً في كفاءة الطاقة؛ لكن من منظور سياسي، فإنه دائماً ما يكون في موقف محرج.

أوقفت الحكومة في البر الرئيسي للصين تعدين العملات المشفرة في عام 2021، ولم يكن الاعتبار الأساسي هو الكهرباء بحد ذاتها، بل المخاطر المالية ومشكلات توجيه الصناعة التي تقف وراء ذلك. يتعلق الأمر الأول بعدم الشفافية في مسارات الأصول المشفرة، مما قد يؤدي إلى صعوبات تنظيمية مثل جمع الأموال بشكل غير قانوني والتحكيم عبر الحدود؛ بينما يتعلق الأمر الثاني بتقييم الصناعة التي تتميز “باستهلاك عالٍ للطاقة ومنتجات منخفضة”، مما لا يتماشى مع الاستراتيجية الرئيسية الحالية لتوفير الطاقة وتقليل الكربون.

بعبارة أخرى، فإن التعدين ليس “حمولة معقولة”، ولا يعتمد ذلك على ما إذا كان يستهلك فائض الطاقة، بل يعتمد على ما إذا كان مدرجًا ضمن “الهيكل المقبول” في سياق السياسة. إذا استمر في الوجود بطريقة غير شفافة وغير متوافقة وغير قابلة للتحكم، فلا يمكن تصنيفه إلا على أنه “حمولة رمادية”؛ ولكن إذا كان من الممكن تحديد المنطقة، وتحديد مصدر الطاقة، وتحديد سعر الطاقة، وتحديد استخدامه على السلسلة، وتم تصميمه كآلية خاصة لصادرات الطاقة ضمن إطار الامتثال، فلا يزال بإمكانه أن يصبح جزءًا من السياسة.

هذه إعادة التصميم ليست بدون سابقة. على الصعيد الدولي، فقد أدخلت دول مثل كازاخستان وإيران وجورجيا “حمولة قوة الحساب” في نظام توازن الطاقة، وحتى من خلال “تبادل الطاقة بالعملة المستقرة”، توجهت المناجم لجلب أصول رقمية مثل USDT أو USDC للدولة، كمصدر بديل للاحتياطيات الأجنبية. في هيكل الطاقة لهذه الدول، أعيد تعريف التعدين كـ “حمولة استراتيجية قابلة للتعديل”، تخدم كل من تنظيم الشبكة الكهربائية وإعادة هيكلة النظام النقدي.

أما الصين، على الرغم من أنه من غير الممكن تقليد هذه الطريقة المتطرفة، فهل يمكن استعادة وجود المناجم بشكل جزئي ومحدود وبشروط معينة؟ خاصة في مرحلة الضغط المستمر للتخلي عن الكهرباء، حيث لا يمكن تسويق الطاقة الخضراء بالكامل على المدى القصير، قد يكون استخدام المناجم كآلية انتقالية لاستهلاك الطاقة، والنظر إلى البيتكوين كاحتياطي للأصول على السلسلة وإجراء تخصيص مغلق، أقرب إلى الواقع من الإلغاء الشامل، كما أنه يمكن أن يخدم الاستراتيجية الوطنية طويلة الأجل للأصول الرقمية.

هذه ليست فقط إعادة تقييم للتعدين، بل هي أيضًا إعادة تعريف “حدود قيمة الكهرباء”.

في النظام التقليدي، تعتمد قيمة الكهرباء على من يشتريها وكيف يتم شراؤها؛ بينما في عالم السلسلة، قد تتوافق قيمة الكهرباء مباشرةً مع فترة من القدرة الحاسوبية، أو نوع من الأصول، أو مسار للمشاركة في السوق العالمية. بينما تقوم الدول تدريجياً ببناء بنية تحتية للقدرة الحاسوبية للذكاء الاصطناعي، وتعزيز مشروع نقل البيانات من الشرق إلى الغرب، وبناء نظام اليوان الرقمي، هل يجب أيضًا أن نخصص في السياسات مسارًا تقنيًا محايدًا ومتوافقًا وقابلًا للتحكم لـ"آلية تحقيق الطاقة على السلسلة"?

قد تكون تعدين البيتكوين هو أول سيناريو عملي للصين في تحويل الطاقة إلى أصول رقمية في “غياب الوسطاء” - هذه مسألة حساسة ومعقدة، لكنها لا يمكن تجنبها.

الخاتمة: ملكية الطاقة هي سؤال اختياري واقعي

نظام الطاقة في الصين ليس متخلفًا. طاقة الرياح تغطي السهول القاحلة، وأشعة الشمس تسطع على الكثبان الرملية، وخطوط الضغط العالي تعبر البراري الشاسعة، حيث يتم نقل كيلووات واحد من الطاقة الكهربائية من الأطراف إلى ناطحات السحاب ومراكز البيانات في المدن الشرقية.

في العصر الرقمي، لم يعد الكهرباء مجرد وقود للإضاءة والصناعة، بل أصبح بنية تحتية لحساب القيمة، وجذور للسيادة البيانات، ومتغير لا يمكن تجاهله عند إعادة تنظيم النظام المالي الجديد. فهم اتجاه تدفق “الكهرباء”، إلى حد ما، يعني فهم كيف تحدد الأنظمة حدود المؤهلات. نقطة وصول كيلوواط من الكهرباء لم تكن أبداً نتيجة طبيعية للسوق، بل تخفي وراءها العديد من القرارات. الكهرباء ليست متساوية، بل دائماً ما تتجه نحو الأشخاص المسموح لهم، والمشاهد المعترف بها، والسرد المقبول.

جوهر الجدل حول تعدين البيتكوين لم يكن أبداً في ما إذا كان يستهلك الكهرباء أم لا، بل في ما إذا كنا مستعدين للاعتراف بأنه “وجود معقول” - سيناريو يمكن دمجه في جدولة الطاقة الوطنية. طالما أنه لم يتم الاعتراف به، فسوف يظل يتحرك في منطقة رمادية ويعمل في الفجوات؛ ولكن بمجرد أن يتم تحديده، يجب أن يتم وضعه بشكل مؤسسي - مع حدود، وشروط، وحق في التفسير، وآليات للرقابة.

هذا ليس عن تخفيف أو حظر صناعة، بل هو مسألة موقف نظام تجاه “الأحمال غير التقليدية”.

ونحن، نقف عند هذا المفترق، نراقب هذا الاختيار الذي يحدث بهدوء.

المراجع

[1] الحكومة الصينية ، “بيانات إحصائية لصناعة الكهرباء الوطنية لعام 2024” ، يناير 2025.

[2] IEA، “تقرير الطاقة المتجددة 2024 العالمي”، يناير 2025.

[3] هيئة الطاقة الوطنية، الملحق بتقرير تشغيل الطاقة لعام 2024.

[4] لجنة التنمية الوطنية والإصلاح، "تقدم بناء قاعدة طاقة الرياح والطاقة الشمسية في “شاغوهوانغ”، ديسمبر 2024.

[5] اللجنة الوطنية للتنمية والإصلاح، “التدابير المؤقتة لإدارة مشاريع توليد الطاقة المتجددة”، 2023.

[6] رويترز، “تقرير تقييم نظام نقل الطاقة عالي الجهد في الصين”، مايو 2025.

[7] مجموعة إنفولنك، “تحليل إلغاء دعم أسعار الكهرباء الثابتة للطاقة الجديدة في الصين”، مارس 2025.

[8] مركز التحكم في الطاقة الوطنية ، “تقرير تشغيل سوق الكهرباء الفوري في شمال الصين (2024)”.

[9] REDex Insight، “خارطة طريق سوق الكهرباء الموحد في الصين”، ديسمبر 2024.

[10] الاتحاد الصيني لمؤسسات الطاقة ، “الملحق لتقرير صناعة الطاقة لعام 2024”.

[11] الهيئة الوطنية للطاقة - مكتب الرقابة في شمال غرب الصين، “تقرير حول حالة إهدار الرياح والطاقة الشمسية في شمال غرب الصين”، ديسمبر 2024.

[12] جمعية أبحاث الطاقة، “تقرير مراقبة تجربة تداول شهادات الكهرباء الخضراء”، يناير 2025.

[13] كوين ديسك، “تحليل تعديل سياسة التعدين في كازاخستان”، ديسمبر 2023.