a16مقال طويل: السوق التنبؤية أصبحت نوعاً من الميمات الجديدة وكودات الحركة الجديدة

كيف تشكل الأسواق التنبؤية نوعًا جديدًا من الميمات من خلال الرسوم البيانية المرئية، وتصبح تدريجيًا عنصرًا رئيسيًا في وسائل التواصل الاجتماعي والثقافة الشعبية. المقال مستمد من مقال ألكس دانكو، الذي كتبته a16z بعنوان “لقطات مسارات التنبؤ: نوع جديد من الميمات”، والتي تم تنظيمها وترجمتها وكتابتها بواسطة TechFlow. (ملخص سابق: ما هي الأعمال التي تقوم بها هذه الأسواق التنبؤية الثمانية المراهنة على العالم الحقيقي؟) (خلفية إضافية: لماذا قال هي يي “BNB ستقوم بإنشاء سوق تنبؤي”: مرحبًا بالأصدقاء المحترفين للمشاركة، YZi Labs تستثمر). في منتصف العقد 2010، بدأت تتشكل نوع جديد من المحتوى المرئي في الانتخابات، والمنافسات الرياضية، ومباريات التصفيات: وهي الرسوم البيانية التي تُظهر “تغير الاحتمالات مع مرور الوقت”. ما يجعل هذه الرسوم البيانية جذابة هو أنها تروي قصة مثيرة: ماذا كان متوقعًا حدوثه في البداية، ثم ماذا حدث بالفعل. من خلال هذه الصور، يمكنك سرد العديد من القصص المثيرة. فقط من خلال تغيير الاحتمالات، يمكنك سرد قصص حول الانهيار، والخلاص، أو انتفاضة الضعفاء. (أعطى كيرت فونيغوت العديد من هذه القصص أسماء مشهورة: مثل “الرجل الذي سقط في الهاوية”، “الولد يلتقي الفتاة”، و"كلما كانت الأمور أسوأ"، كل قصة لها شكلها الخاص.) هذه الصور هي نوع من “الميمات”: فهي تضغط كميات كبيرة من المعلومات في مساحة صغيرة، وتنقل القصة كاملة عند مشاركتها. على الرغم من أن هذه الرسوم البيانية جذابة للغاية، إلا أنها تعاني من قيد رئيسي: فهي تكاد توجد فقط في مجالات السياسة، الرياضة أو الأسواق المالية. السبب واضح: تتطلب هذه الرسوم البيانية معدلات توقع مقبولة على نطاق واسع، ويجب أن يتم استخدام هذه المعدلات بشكل قانوني. لطالما كانت الأسواق المالية تمتلك هذه المعدلات؛ بينما كانت الانتخابات تعتمد على بيانات استطلاعات الرأي، وبالتالي يمكن بناء هذه المسارات الاحتمالية كما فعل نيت سيلفر. أما عن مواسم الرياضة (حتى المباريات الفردية)، فلديها هيكل واضح وبيانات تاريخية كافية للتنبؤ بثقة بفرص الفرق في الوصول إلى التصفيات. بخلاف ذلك، لا يمكن لشكل “قصة” أن يتوسع بشكل أعمق في الثقافة الشعبية. الأسواق التنبؤية تأتي ببطء. تحل الأسواق التنبؤية هذه المشكلة بطريقة واضحة. طالما يمكنك تعريف عقد وشروطه، لدينا الآن وسيلة لظهور هذه “الأشكال التنبؤية” في أي قصة تحدث في العالم. أصبحت التنبؤات الشعبية - المكون الأساسي المطلوب لهذه القصة - وفيرة بدلاً من الندرة. في الواقع، لم تنشأ هذه الأسواق بين عشية وضحاها، ولم تكن كذلك منذ البداية. في أوائل عام 2024، نشرت مجلة “الأعمال الجارية” (Works in Progress) مقالًا بعنوان “لماذا لا تحظى الأسواق التنبؤية بشعبية”. وزعم المقال أن “الطلب الطبيعي على عقود الأسواق التنبؤية قليل”، لأن الفئات الثلاث التي تشكل عادة المشاركين في السوق - المدخرون (الذين يسعون لتراكم الثروة)، والمراهنون المتحمسون (الذين يراهنون من أجل الإثارة)، والمتداولون الأذكياء (الذين يحاولون الاستفادة من تشوهات السوق الناتجة عن الفئتين السابقتين) - ليس لديهم سبب خاص للمشاركة في الأسواق التنبؤية. قد يشتري المدخرون مؤشرات السوق لتراكم الثروة على المدى الطويل، لكن ليس لديهم سبب للمراهنة على نتائج الانتخابات الرئاسية. قد يكون المراهنون المتحمسون أكثر ميلًا للمشاركة، لكنهم لديهم طرق مضاربة أكثر إثارة (مثل التداول اليومي، العملات الميمية أو مراهنات الرياضة) مقارنة بالتنبؤ بنتائج انتخابات مجلس الشيوخ في الولاية. ومع انخفاض مشاركة الفئتين الأخريين، لا يرى المتداولون الأذكياء أيضًا كيف يمكنهم كسب المال من دخول السوق. بسبب محدودية مشاركة هذه الفئات الثلاث، من المحتمل أن تظل الأسواق التنبؤية تعاني من نقص في السيولة، وبالتالي تكون غير مفيدة نسبيًا في التنبؤ بالمستقبل. تم التحقق من هذا الرأي من خلال الأداء السيئ للأسواق التنبؤية في التنبؤ بنتائج انتخابات منتصف المدة في عام 2022. ومع ذلك، منذ نشر ذلك المقال قبل سنة ونصف، حدثت تغييرات مثيرة للاهتمام: دخلت الأسواق التنبؤية بسرعة إلى الثقافة الشعبية السائدة. كما تنبأت كميات الرهانات الضخمة في المنافسات الرياضية الأسبوعية، فإن أكبر الأسواق هي في مجال الرياضة. لكنها نجحت أيضًا في دخول الثقافة الرئيسية - بل أصبحت موضوع حلقة من “ساوث بارك” - بينما تغطي مجموعة متنوعة من الأسواق، بدءًا من نتائج انتخابات عمدة مدينة نيويورك إلى مسار سياسة معدل الاحتياطي الفيدرالي، إلى فترة زواج تايلور سويفت. كسر “الجدار الرابع”. ماذا حدث بالضبط خلال العامين الماضيين؟ ربما لا يوجد حل شامل. لا شك أن انتخابات 2024 لعبت دورًا مساعدًا: لدى الأمريكيين تاريخ طويل من المراهنة على الانتخابات، وزادت أحجام تداول الأسواق التنبؤية بنسبة 42 مرة من أوائل يونيو حتى أسبوع الانتخابات. لكن بعد الانتخابات، لم يتراجع هذا الزخم. يلعب نوع جديد من المشاركين في السوق دورًا رئيسيًا في هذه الحلقة التغذوية، وهو نوع كان غير موجود قبل بضع سنوات ولكنه أصبح الآن موجودًا في كل مكان. يشبه هذا المشارك المروجين في الأنشطة المراهنة التقليدية، مثل المروجين لمباريات الملاكمة في لاس فيغاس. إنه مستخدم عادي من وسائل التواصل الاجتماعي، بالإضافة إلى شكل جديد من الميمات - نشر مسارات التنبؤ في شكل لقطات شاشة. لم تعد الأسواق التنبؤية تدور فقط حول الديناميات الكلاسيكية للسوق، بل تدور أيضًا حول الانتشار الفيروسي المدفوع من وسائل التواصل الاجتماعي. الآلية الأساسية هي نشر لقطات شاشة عندما تصبح عقود التنبؤ موضوعًا شائعًا، مما يجذب الانتباه ويجلب السيولة للعقد. مثال جيد هو عقد سؤال الثقافة الشعبية الشهير على منصة Kalshi: “هل سيتزوج تايلور سويفت وترينت كريفتس في عام 2025؟” إذا قمت بمراجعة الرسم البياني، ستجد أن هناك شيئان مهمان حدثا في 26 أغسطس، عندما أعلن سويفت وكريفتس خطوبتهما على إنستغرام. أولاً، كانت هناك زيادة كبيرة في المعدلات؛ وثانيًا، مع بدء الناس في متابعة العقد، زادت السيولة بشكل كبير. على الرغم من أن هناك دائمًا مستوى معين من الزيادة في السيولة، لا شك أن هذه اللقطات التي تم مشاركتها في اللحظات الحاسمة تشكل انتشارًا فيروسيًا للعقد نفسه، وتصبح مدخلًا لجذب الناس للمراهنة. هذه الظاهرة “كسر الجدار الرابع”، تجعل الجمهور الأوسع يدرك فجأة هذه الميمات (أو بعبارة أدق، يدرك سبب متابعة هذا العقد)، مما يضيف عنصرًا مثيرًا جديدًا للقصص المستقبلية. “البطل” الجديد على الخط الزمني. يُزعم أن المراهنة على البابا هي “السوق التنبؤية الأصلية”، وقد شهدت مؤخرًا عودة مجيدة لهذه التقاليد. بالنسبة للكاثوليك في جميع أنحاء العالم، كانت لحظة رائعة، حيث أصبح الكاردينال روبرت بريفيست أول بابا أمريكي - البابا ليون الرابع عشر. ولأسواق المراهنات، كانت أيضًا لحظة رائعة، حيث لم يعتقد الكثيرون أنه مرشح تنافسي: كانت معظم الأنظار تتجه نحو شخصيات بارزة مثل بييترو بارولين ولويس أنطونيو تاكلي. في اليوم التالي لزوال الضباب، شارك @Domahhhh على منصة X الجوهر الحقيقي على الخط الزمني: تحليل تفصيلي لعملية تفكيره وحجم المراهنة في الأيام التي سبقت الاجتماع، وكذلك في اللحظات الحاسمة بين القرار والإعلان. بحسب قوله: "كخيار أول، قررت أن أراهن بمبلغ كبير من المال أن البابا المقبل لن يكون [بارولين وتاكلي، المرشحين الرئيسيين]. بعد انتهاء الجولة الرابعة من التصويت، تصاعد الدخان الأبيض (مما يدل على النجاح في انتخاب البابا الجديد). وبالمقارنة، يعد هذا سريعًا. الاستنتاج المنطقي (الذي فكرت فيه على الفور) هو أن هذا يعني أن الشخص الذي حصل على أصوات قوية في الجولة الأولى قد جمع الأصوات وأصبح البابا. ارتفعت معدلات بارولين إلى حوالي 65%. بينما استمرت تاكلي عند حوالي 20%. كان لدى هذين الشخصين 85% فرصة ليصبحا بابا، وبصراحة، على الرغم من أنني أعود الآن إلى هذه الأسعار التي كانت خاطئة للغاية، فإنه من الصعب في ذلك الوقت أن أرى أنها خاطئة…