أثارت "بوابة إصلاح K" من بينانس ضجة في المجتمع: البيانات تم تعديلها بعد انهيار ATOM السريع، والمستخدمون المتضررون من الحصول على التصفية يطالبون بحقوقهم.

سعر عملة ATOM في بينانس شهد هبوطاً حاداً ثم “استعاد”؟ المجتمع يشكك في عدم شفافية بيانات التبادل

في 11 أكتوبر 2025، حدثت حالة شاذة في بيانات الرسم البياني لزوج التجارة ATOM/USDT في تبادل العملات المشفرة Binance (Binance)، مما أثار نقاشًا حادًا في المجتمع. ووفقًا للعديد من المستخدمين، انخفض سعر ATOM في ذلك اليوم إلى 0.01 دولار أو أقل، وهو أقل بكثير من متوسط السوق، مما أدى إلى تصفية العديد من المتداولين بالهامش. بعد تفاقم الحدث، قامت Binance بتعديل بيانات الرسم البياني التاريخية، مما أثار جدلاً في المجتمع حول “تعديل البيانات”.

تسائلت المجتمع عما إذا كانت بينانس تحاول “إخفاء الأخطاء” أو حتى التلاعب بالسوق، وانتشرت المناقشات ذات الصلة بسرعة على X، واحتلت مواضيع مثل #BinanceATOM قائمة الاتجاهات بسرعة، مع تجاوز المشاهدات 500,000 مرة. تستند هذه التقارير إلى لقطات شاشة من المستخدمين، ومناقشات، وردود خدمة العملاء لتجميع أحداث الحدث، في محاولة لاستعادة وجهات نظر متعددة.

ATOM big dump至 0.01 دولار بعد K الخط被「修复」

وفقًا لصور الشاشة وسجلات التداول التي شاركها عدة مستخدمين من X، في 11 أكتوبر، شهد زوج تداول ATOM/USDT على منصة بينانس انهيارًا حادًا، حيث أظهر أدنى سعر في كيندل أن السعر انخفض إلى 0.01 دولار، بل وأقل إلى 0.001 دولار. بينما كانت أسعار السوق على المنصات الأخرى لا تزال مستقرة في نطاق 4 إلى 5 دولارات.

أدت هذه التقلبات الشديدة إلى انهيار فوري للعديد من المستخدمين الذين يستخدمون الرافعة المالية العالية، مما أدى إلى خسائر فادحة. بعد بضع ساعات، اكتشف المستخدمون أن مخطط الشمعة للزوج التجاري قد تم “إصلاحه” بهدوء، حيث تم تعديل النقطة الدنيا الأصلية إلى 1.54 دولار، وأصبحت منحنى حجم التداول أكثر سلاسة، حيث أظهر تصحيحًا للأسعار بنسبة حوالي 60%.

بالإضافة إلى ATOM ، ظهرت حالة مشابهة لزوج تداول IOTX/USDT: السعر تم تصحيحه من 0.00 دولار إلى 0.00119 دولار.

تتعرض للذم ثم تعود؟

بعد أن تم شتمه من قبل المجتمع، اكتشف أحد مستخدمي الإنترنت اليوم (10/14) أن مخطط K قد عاد للعرض مرة أخرى. ومع ذلك، كان هناك مستخدمون آخرون يردون بأن الانتقال إلى خط 3 أيام لم يحدث أي تغيير.

قال دعم عملة بينانس إن “تصحيح السعر” ليس تلاعبًا بالبيانات

بعد الحادث، ادعى بعض المستخدمين أنهم اتصلوا بخدمة العملاء في Binance للاستفسار عما إذا كانت بيانات K قد تعرضت للتعديل. في البداية، نفت خدمة العملاء تعديل المعلومات، ولكن بعد مواجهة لقطات الشاشة وردود الفعل الجماعية، تغير ردهم إلى “تصحيح السعر”، مؤكدين أن هذا هو إجراء روتيني لتصحيح التقلبات غير الطبيعية، وليس تعديلًا خبيثًا.

القول الرسمي لبينانس: تسبب تنفيذ أوامر الشراء المحددة لفترة طويلة في انهيار مفاجئ، وليس سلوكًا تلاعبًا.

حتى استمر الحدث لعدة أيام، أخيرًا ردت بينانس في إعلانها على سبب الحدث، وأوضحت المنطق الفني وراء الشذوذ في البيانات:

1. سيولة أحادية الجانب ت Trigger “طلبات تاريخية”

وفقًا لما قاله بينانس، كان لدى بعض أزواج التداول (مثل: ATOM و IOTX) في السنوات السابقة مستخدمين قدموا أوامر شراء محددة بأسعار منخفضة للغاية، وبعضها يمكن تتبعه إلى عام 2019. في ظل ظروف السوق ذات الاتجاه الواحد الشديد (الكثير من أوامر البيع)، تم مطابقة هذه الأوامر التاريخية بواسطة النظام، مما أدى إلى انخفاض الأسعار فجأة إلى مستويات منخفضة للغاية، مما شكل ما يسمى بـ “سوق الإبرة”.

تؤكد بينانس أن عقودها تستخدم “آلية سعر العلامة” التي تستبعد تلقائيًا الأسعار غير العادية، مما يمنع أخطاء التصفية، وبالتالي لم يتأثر مستخدمو العقود بذلك. يمكن أيضًا الاطلاع على سعر العلامة من خلال مخططات عقود K.

2. مشكلة عرض الدقة تسبب “وهم العودة إلى الصفر”

في بعض أزواج التداول (مثل: IOTX/USDT)، نظرًا لأن الحد الأدنى لوحدات تغير السعر قد تم تعديله مؤخرًا، ظهرت مشاكل في عرض الأرقام العشرية، مما أدى إلى ظهور الأسعار بصريًا بالقرب من الصفر، ولكن لم يتم تنفيذ أي صفقات فعلية عند هذا السعر.

3. تحسين عرض الواجهة الأمامية والتدابير التصحيحية المستقبلية

أعلنت Binance أنها ستقوم بتحسين تجربة المستخدم من خلال تحسين منطق عرض مخططات K والأسعار، حيث سيتم إجراء تصحيح أمامي للأسعار غير الطبيعية (لكن لن يتم الإعلان عن ذلك بشكل منفصل) من أجل تحسين استقرار ووضوح معلومات التداول. لن تتأثر واجهة برمجة التطبيقات، وستظل البيانات متسقة.

(تقوم بينانس بتعويض المستخدمين بأكثر من 2.8 مليون دولار، توضيح أن فك الارتباط ليس السبب الرئيسي في هبوط السوق)

صوت المجتمع: أكثر من 60% من المستخدمين يرون أنه تلاعب بالبيانات

على الرغم من أن تبادل بينانس قدم تفسيرًا تقنيًا، إلا أن رد فعل المجتمع لا يزال يظهر انقسامًا. وفقًا لإحصاءات حوالي 200 منشور ذي صلة على منصة X، فإن وجهات نظر المجتمع تنقسم بشكل عام إلى الفئات الأربع التالية:

تصنيف الآراء الشرح النسبة المئوية (تقديرية) اتهامات تلاعب البيانات اتهام بينانس بالتسبب عمداً في الانهيار المفاجئ لتصفية المراكز ذات الرفع العالي، وتعديل البيانات لاحقاً لإخفاء الحقائق. حوالي 65% تفسير الأعطال الفنية الاعتقاد بأن الخطأ في API أو عملية إعادة تسعير الأسعار أدت إلى خطأ بصري، وليس مشكلة جوهرية. حوالي 20% تحليل المخاطر السوقية الإشارة إلى أن العملات ذات الرفع العالي والسيولة المنخفضة قد تشهد أحداث مشابهة، وهذا يعتبر مخاطر سوق طبيعية. حوالي 10% آراء محايدة أو أخرى الاعتقاد بأنه يجب مقارنة البيانات عبر منصات متعددة، ولا ينبغي الاعتماد كلياً على مخطط K واحد. حوالي 5%

من الجدير بالذكر أن أكثر من 80٪ من المناقشات تأتي من مستخدمي اللغة الصينية، حيث دعا بعض الضحايا الذين يزعمون أنهم تعرضوا للتصفية إلى حقوق جماعية في المجتمع، بما في ذلك المطالبة بتعويض من بينانس وإجراء تدقيق للبيانات من طرف ثالث.

عملة بينانس تصلح خلفية K خط: هل هي مشكلة تقنية أم أزمة ثقة؟

إن الانهيار المفاجئ لـ ATOM وحادث تعويض خطوط K يسلطان الضوء مرة أخرى على المشكلات الهيكلية المتعلقة بشفافية التبادلات المركزية. على الرغم من أن Binance قد أوضحت أن هذا الحدث ناتج عن مشكلة أوامر الحد التاريخية ودقة عرض الأسعار، إلا أن عدم وجود إعلانات فورية وشرح واضح لإدارة المخاطر لا يزال يترك الاستياء وانعدام الثقة في المجتمع. مع نضوج سوق العملات المشفرة بشكل أكبر، تزداد الحاجة إلى “عدم قابلية البيانات للتلاعب”. في المستقبل، ما إذا كانت Binance تستطيع تقديم عمليات معالجة بيانات أكثر وضوحًا وقابلة للتدقيق سيؤثر بشكل مباشر على مكانتها في السوق وثقة المستخدمين.

هذه المقالة تبادل “K خط إصلاح” يشعل المجتمع: ATOM انهيار مفاجئ بعد تعديل البيانات، المستخدمون الذين تعرضوا للتصفية يصرخون من أجل حقوقهم. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.