علق المعلق المعروف في عالم العملات الرقمية فينسنت سكوت على الادعاءات بأن المستثمرين قد يحتاجون إلى شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) للاحتفاظ بـ XRP بسبب الآثار الضريبية.
وأشار إلى أن الارتباك غالبًا ما ينشأ من الأسئلة حول الآثار الضريبية المحتملة. ومع ذلك، أصر على أن تشكيل LLC ليس ضروريًا لمجرد امتلاك الأصول الرقمية مثل XRP.
###تعتمد الآثار الضريبية على قوانين الولاية
أشار سكوت إلى اللوائح المحددة للدولة باعتبارها العامل الحقيقي الذي يجب مراقبته. "تحقق من ولايتك"، قال. وأبرز ولاية ميسوري كمثال، مشيراً إلى أنها لا تفرض ضريبة على الأرباح الرأسمالية على العملات المشفرة.
شجع حاملي العملات المشفرة على أن يصبحوا نشطين سياسياً في ولاياتهم أو الانتقال إذا كانوا يريدون الاستفادة من ظروف الضرائب المواتية. ووفقاً لسكوت، لا يمكن لأي كيان قانوني، مثل LLC، أن يحمي المستثمرين من الرقابة الفيدرالية.
"لا يهم أي مظلة تضعها فوق ذلك، سوف يأخذونها"، حذر، مشيرًا إلى أحداث تاريخية مثل قانون مصادرة الذهب لعام 1933.
للسياق، في أبريل 1933، أصدر الرئيس فرانكلين د. روزفلت أمرًا تنفيذيًا يتطلب من المواطنين الأمريكيين تسليم معظم عملاتهم الذهبية، والسبائك، والشهادات إلى الحكومة الفيدرالية مقابل العملة الورقية، تحت تهديد الغرامات أو السجن.
كان الهدف هو مكافحة الكساد العظيم من خلال إزالة تخزين الذهب، وزيادة عرض النقود، ومنح الحكومة مزيدًا من السيطرة على السياسة النقدية.
###دعوة للمشاركة السياسية
شدد سكوت على أن الضمان الحقيقي الوحيد لمستثمري العملات المشفرة هو وجود مواطنين نشطاء سياسيًا. دعا المشاهدين إلى الحملة، والتصويت، ودعم القادة الذين يدعون إلى تنظيمات واضحة للعملات المشفرة. "نحن في هذه المنطقة الرمادية الآن لأن القوانين لم تُمرر،" قال.
من الجدير بالذكر أن هناك جهود مستمرة لوضع لوائح واضحة للعملات الرقمية في الولايات المتحدة. يهدف قانون CLARITY، الذي يتم مراجعته حاليًا، إلى تحديد الإشراف التنظيمي من خلال تخصيص الأدوار للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
في الوقت نفسه، يخلق قانون GENIUS، الذي تم تمريره بالفعل، إطارًا فدراليًا لإصدار العملات المستقرة. يسعى قانون Anti-CBDC إلى منع الاحتياطي الفيدرالي من إطلاق عملة رقمية للبنك المركزي دون موافقة الكونغرس.
###قواعد واضحة مطلوبة لازدهار تكنولوجيا ريبل
من الجدير بالذكر أن سكوت أكد أيضًا على الحاجة إلى وجود قوانين واضحة حتى تتمكن المؤسسات المعتمدة من استخدام تكنولوجيا ريبيل لنقل الأموال. وقال إن الإمكانات الكاملة لريبيل لن تتحقق إلا عند وضع اللوائح المناسبة.
"هذا هو الهدف الذي نستمر في الحديث عنه،" أضاف، مشيرًا إلى العمل المستمر لشركة Ripple، مثل الاستحواذ على الشركات والحصول على التراخيص لتعزيز استخدام XRP.
###حاملي XRP: التركيز على خيارات التخزين الذكية
بينما أعاد التأكيد على أن تشكيل شركة ذات مسؤولية محدودة لا يقدم أي حماية خاصة، نصح سكوت المستثمرين بالتركيز بدلاً من ذلك على تخزين العملات الرقمية بشكل آمن. وأشار إلى استخدام Xaman، وهو محفظة قائمة على XRPL، كاختياره الشخصي. ومن الجدير بالذكر أنه أوضح أن توصيته كانت مبنية فقط على المنطق، وليس على الرعاية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
المحلل يقول إنك لا تحتاج إلى شركة ذات مسؤولية محدودة لاحتفاظ بـ XRP
علق المعلق المعروف في عالم العملات الرقمية فينسنت سكوت على الادعاءات بأن المستثمرين قد يحتاجون إلى شركة ذات مسؤولية محدودة (LLC) للاحتفاظ بـ XRP بسبب الآثار الضريبية.
وأشار إلى أن الارتباك غالبًا ما ينشأ من الأسئلة حول الآثار الضريبية المحتملة. ومع ذلك، أصر على أن تشكيل LLC ليس ضروريًا لمجرد امتلاك الأصول الرقمية مثل XRP.
###تعتمد الآثار الضريبية على قوانين الولاية
أشار سكوت إلى اللوائح المحددة للدولة باعتبارها العامل الحقيقي الذي يجب مراقبته. "تحقق من ولايتك"، قال. وأبرز ولاية ميسوري كمثال، مشيراً إلى أنها لا تفرض ضريبة على الأرباح الرأسمالية على العملات المشفرة.
شجع حاملي العملات المشفرة على أن يصبحوا نشطين سياسياً في ولاياتهم أو الانتقال إذا كانوا يريدون الاستفادة من ظروف الضرائب المواتية. ووفقاً لسكوت، لا يمكن لأي كيان قانوني، مثل LLC، أن يحمي المستثمرين من الرقابة الفيدرالية.
"لا يهم أي مظلة تضعها فوق ذلك، سوف يأخذونها"، حذر، مشيرًا إلى أحداث تاريخية مثل قانون مصادرة الذهب لعام 1933.
للسياق، في أبريل 1933، أصدر الرئيس فرانكلين د. روزفلت أمرًا تنفيذيًا يتطلب من المواطنين الأمريكيين تسليم معظم عملاتهم الذهبية، والسبائك، والشهادات إلى الحكومة الفيدرالية مقابل العملة الورقية، تحت تهديد الغرامات أو السجن.
كان الهدف هو مكافحة الكساد العظيم من خلال إزالة تخزين الذهب، وزيادة عرض النقود، ومنح الحكومة مزيدًا من السيطرة على السياسة النقدية.
###دعوة للمشاركة السياسية
شدد سكوت على أن الضمان الحقيقي الوحيد لمستثمري العملات المشفرة هو وجود مواطنين نشطاء سياسيًا. دعا المشاهدين إلى الحملة، والتصويت، ودعم القادة الذين يدعون إلى تنظيمات واضحة للعملات المشفرة. "نحن في هذه المنطقة الرمادية الآن لأن القوانين لم تُمرر،" قال.
من الجدير بالذكر أن هناك جهود مستمرة لوضع لوائح واضحة للعملات الرقمية في الولايات المتحدة. يهدف قانون CLARITY، الذي يتم مراجعته حاليًا، إلى تحديد الإشراف التنظيمي من خلال تخصيص الأدوار للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC).
في الوقت نفسه، يخلق قانون GENIUS، الذي تم تمريره بالفعل، إطارًا فدراليًا لإصدار العملات المستقرة. يسعى قانون Anti-CBDC إلى منع الاحتياطي الفيدرالي من إطلاق عملة رقمية للبنك المركزي دون موافقة الكونغرس.
###قواعد واضحة مطلوبة لازدهار تكنولوجيا ريبل
من الجدير بالذكر أن سكوت أكد أيضًا على الحاجة إلى وجود قوانين واضحة حتى تتمكن المؤسسات المعتمدة من استخدام تكنولوجيا ريبيل لنقل الأموال. وقال إن الإمكانات الكاملة لريبيل لن تتحقق إلا عند وضع اللوائح المناسبة.
"هذا هو الهدف الذي نستمر في الحديث عنه،" أضاف، مشيرًا إلى العمل المستمر لشركة Ripple، مثل الاستحواذ على الشركات والحصول على التراخيص لتعزيز استخدام XRP.
###حاملي XRP: التركيز على خيارات التخزين الذكية
بينما أعاد التأكيد على أن تشكيل شركة ذات مسؤولية محدودة لا يقدم أي حماية خاصة، نصح سكوت المستثمرين بالتركيز بدلاً من ذلك على تخزين العملات الرقمية بشكل آمن. وأشار إلى استخدام Xaman، وهو محفظة قائمة على XRPL، كاختياره الشخصي. ومن الجدير بالذكر أنه أوضح أن توصيته كانت مبنية فقط على المنطق، وليس على الرعاية.