هل ستكون بيانات الأمريكيين اليومية التي تنتقل من TikTok إلى أوراكل أكثر أمانًا من حيث الخصوصية الشخصية وخوارزميات التوصية؟

مؤخراً، كانت إحدى الأخبار التي تحظى بمتابعة كبيرة هي شراء TikTok من قبل Oracle. أعلنت الحكومة الأمريكية عن التوصل إلى "بروتوكول أمان" مع TikTok، حيث ستتولى عملاق التكنولوجيا الأمريكي Oracle مسؤولية تخزين بيانات TikTok في الولايات المتحدة وإدارة الأمان. وفقاً لمسؤولين في البيت الأبيض، تهدف هذه الخطوة إلى منع الشركات الصينية (مثل الشركة الأم ByteDance) من امتلاك بيانات المستخدمين الأمريكيين ونشر الأخبار الزائفة. ومع ذلك، هل حقاً يمكن أن يؤدي تحويل إدارة TikTok إلى حماية البيانات وجعل المحتوى أكثر أماناً؟ يستحق الأمر التفكير فيه.

بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن المبلغ المحدد للتداول لم يتم الإعلان عنه بعد، إلا أن التقديرات الرسمية متفائلة، حيث من المتوقع أن يجلب هذا البروتوكول للولايات المتحدة ما يصل إلى 178 مليار دولار من النشاط الاقتصادي على مدار الأربع سنوات القادمة. هل هو آمن، أم أنه مجرد نقل للمخاطر؟ من الناحية النظرية، فإن تخزين البيانات داخل الولايات المتحدة، مع إدارة الشركات الأمريكية، يقلل فعلاً من احتمالية مطالبة الحكومة الصينية للشركات بتسليم البيانات الشخصية. ومع ذلك، هل يعني ذلك أن بيانات المستخدمين الأمريكيين الشخصية ستكون محمية تمامًا من الآن فصاعدًا؟

تيك توك بعد تحويله إلى الكتابة العظمية: تغييرات كبيرة عدة

وفقًا للبيت الأبيض، تشمل الاتفاقية بين TikTok والحكومة الأمريكية النقاط الرئيسية التالية:

  1. سيتم تخزين بيانات مستخدمي الولايات المتحدة بالكامل في الولايات المتحدة، وستديرها الخوادم التي تديرها شركة أوراكل.

  2. ستصبح جافكو "موفر أمان موثوق به"، وتنظم بشكل مستقل أمان بيانات جميع مستخدمي TikTok في الولايات المتحدة.

  3. ستتم إعادة تدريب وتشغيل خوارزمية تيك توك في الولايات المتحدة، دون سيطرة من الشركة الأم بايت دانس.

  4. ستتولى هيئة مجلس إدارة ذات خلفية في الأمن القومي والأمن السيبراني مسؤولية الإشراف على عمليات TikTok في الولايات المتحدة واتخاذ قرارات التشغيل.

تركز البيانات لا يزال نقطة خطر

على الرغم من أن الكتابات على العظام تُعتبر من الشركات القديمة في مجال الأمن السيبراني، إلا أن أي منصة بيانات مركزية معرضة لخطر الاختراق أو الاستغلال أو التلاعب بها لأغراض سياسية أخرى. وهذا يعني أنه على الرغم من نقل البيانات من الصين إلى الولايات المتحدة، إلا أنها لا تزال نموذج "إدارة البيانات المركزية"، ولم تختفِ طبيعة المخاطر، بل تم تغيير اتجاهها.

هل آلية الدفع المباشر حقًا "مفصولة"؟

قال المتحدث باسم البيت الأبيض إن خوارزمية TikTok ستعاد تدريبها وتشغيلها في الولايات المتحدة، لكن لا تزال هناك العديد من القضايا غير المحلولة وراء ذلك. أولاً، يتطلب "إعادة تدريب" الخوارزمية كمية كبيرة من البيانات والوقت، هل ستظل هناك مشاركة تقنية من ByteDance خلال فترة الانتقال؟ ثانياً، لم يتم الكشف عن ملكية الخوارزمية وشفافية التعليمات البرمجية بالكامل، لذا يصعب على الخارج التأكد من ما إذا كان الضمان المسمى "غير الخاضع للسيطرة الصينية" يمكن أن يتحقق بالفعل.

شكل آخر من أشكال العمليات السياسية والمراقبة؟

عندما يتم نقل البيانات إلى شركات يمكن للحكومة الأمريكية التحكم فيها، هل هذا يعني فقط عدم السماح "للحكومة الصينية بمراقبة الأمريكيين"، وتحويلها إلى "الحكومة الأمريكية التي تراقب الأمريكيين بشكل أكثر سهولة"؟ بعد كل شيء، هناك سوابق لوسائل التواصل الاجتماعي التي تعاونت مع الحكومة داخل الولايات المتحدة للقيام بتحليل البيانات الكبيرة والتحكم في الإعلانات.

هل يمكن للشركات والمبدعين أن يشعروا بالراحة؟

بالنسبة للمستخدمين العاديين والمبدعين الذين يعتمدون على تسويق TikTok، قد يكون هذا البروتوكول مفيدًا على المدى القصير: فلن يتم حظر TikTok، ولن تتوقف الخدمة، وستزداد استقرار المنصة، مما قد يجذب المزيد من ميزانيات الإعلانات. ومع ذلك، على المدى الطويل، هل ستستخدم البيانات وتتحكم المنصة في المحتوى بشكل يميل أكثر نحو المصالح السياسية أو التجارية؟ لا يزال يتعين مراقبة ذلك.

أكثر أمانًا، أم يجب أن يتم إدارته بطريقة مختلفة؟

إن إدارة بيانات TikTok من قبل Oracle لا شك أنها تعطي الحكومة الأمريكية ميزة في السيطرة على البيانات. لكن ما إذا كانت المعلومات الشخصية والمحتوى الذي يتم دفعه سيكون "أكثر أمانًا" يعتمد على شفافية إدارة Oracle، ودرجة تدخل الحكومة، وآليات حماية حقوق المستخدمين. فبغض النظر، فإن نقل البيانات من جهة مسيطرة إلى أخرى لا يزال في جوهره "إدارة بيانات من أعلى إلى أسفل"، ولا يزال هناك طريق طويل لنقطعه لتحقيق الخصوصية الرقمية الحقيقية والاستقلال.

المؤلف يلاحظ: لا يزال هناك مشاكل حسابية غير محلولة، ويجب التعامل مع التأثير الاجتماعي بجدية أكبر.

لاحظ الكاتب أنه على الرغم من أن هذه البروتوكول يبدو أنه يمثل خطوة نحو تحسين أمان البيانات، إلا أن أكثر جوانب منصة تيك توك جدلاً، مثل مقاطع الفيديو التي انتشرت بشكل فيروسي، مثل "تحدي الأحمق"، والمحتوى الإخباري المزيف الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، إلى جانب آلية دفع الخوارزميات التي تؤدي إلى انتحاء المراهقين نحو التنمر والتمييز والسلوكيات المتطرفة، لا تزال تفتقر إلى حلول منهجية حتى الآن. هذه القضايا ليست ببساطة من الممكن حلها عن طريق نقل الخوادم إلى الولايات المتحدة أو تغيير مدير البيانات.

إذا كانت المنصة لا تزال تهدف إلى زيادة مدة المشاهدة وعدد التفاعلات، فسيكون من الصعب على الخوارزمية عدم الاستمرار في دفع المحتوى المتطرف والعاطفي وحتى الضار. من هذه الزاوية، فإن متابعة البيانات "أين توجد" تتعلق بالأساس، ولكن يجب على المجتمع أيضًا أن يهتم بكيفية عمل المنصة، وما هي التأثيرات طويلة المدى على المراهقين والمجتمع الديمقراطي.

هذه المقالة تتحدث عن البيانات اليومية للأمريكيين التي تم نقلها من TikTok إلى Oracle، هل ستكون خصوصية البيانات وحسابات التوصيات أكثر أمانًا؟ ظهرت لأول مرة في Chain News ABMedia.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت