انتقد جيمي سونغ، وهو مطور بارز في بيتكوين وادعم في الصناعة، قرار مطوري بيتكوين كور بإزالة حد حجم بيانات OP_Return في التحديث القادم لبيتكوين كور 30. ويدين هذه الخطوة باعتبارها تعكس عقلية "العملات الورقية"، مما يوحي بالابتعاد عن المبادئ الأساسية لبيتكوين المتعلقة باللامركزية والأمان.
أشار سونغ إلى أن قرار فريق Core بإلغاء الحد الحالي البالغ 80 بايت على OP_Return—المستخدم لتضمين البيانات غير النقدية—يتجاهل مقاومة كبيرة من مجتمع بيتكوين ومشغلي العقد. وأكد أن النقاش متجذر في القضايا التعريفية حول ما يشكل البريد العشوائي على الشبكة، مشيرًا إلى أن البيانات غير النقدية المضمنة في بيتكوين الآن تقع في منطقة رمادية.
"فكرة أن الرسائل المزعجة يصعب تعريفها، وأنه بسبب هذه الغموض، لا ينبغي علينا إجراء أي تمييز على الإطلاق في البرنامج، هي حجة مضيعة للوقت من السياسة الورقية حيث تتظاهر بعدم معرفة الواضح، لذا لا يمكن أن يبدأ النقاش الفعلي - الاستخدامات غير النقدية للبيتكوين هي رسائل مزعجة."
وقد جادل أيضًا بأن الادعاء بوجود غموض حول البريد العشوائي هو tactic لتأجيل المناقشة حول الآثار طويلة الأجل لإزالة هذه الحدود. لقد استمرت المناقشة حول حجم بيانات OP_Return غير المحدود لمدة تقارب الستة أشهر وتردد صداها مع حروب حجم كتلة البيتكوين التاريخية من 2015-2017، والتي أدت إلى إنشاء بيتكوين كاش (BCH). يخشى بعض أعضاء المجتمع أن القرار قد يؤدي إلى انقسام مماثل في الشبكة.
استجاب عمال العقد مع الخروج من عقد بيتكوين
أدى الإزالة أحادية الجانب لحد بيانات OP_Return إلى تحول ملحوظ بين مشغلي العقد. عدد متزايد منهم ينتقل إلى بيتكوين كنوط، وهو تنفيذ بديل لبرمجيات عقد بيتكوين الذي يفرض حدود بيانات أكثر صرامة لدعم اللامركزية. تعكس هذه الهجرة القلق المتزايد بشأن مركزية الشبكة وتضخم البيانات.
تحليل لتنفيذات برامج العقد المختلفة على شبكة بيتكوين. المصدر: Coin Dance
منذ فبراير 2024، زادت عقد Bitcoin Knots من حوالي 1% إلى حوالي 20% من جميع العقد النشطة - زيادة عشرة أضعاف في أقل من عام. يجادل المؤيدون بأن الحفاظ على قيود حجم البيانات أمر حيوي للحفاظ على لامركزية بيتكوين والسماح لأي شخص بتشغيل عقدة بأجهزة رخيصة.
بالمقارنة مع منصات البلوكشين الأخرى التي تولد أحجام بيانات أكبر بكثير—غالبًا ما تتطلب أجهزة متخصصة مكلفة—يتيح التصميم النحيف للبيتكوين تشغيل عقدة كاملة لمستخدمي التجزئة، مما يعزز شبكة أكثر لامركزية. يقلل هذا الإعداد من مخاطر المركزية، حيث يمكن لمجموعة صغيرة من الكيانات التأثير أو التلاعب بقواعد التوافق.
ذات صلة: تظل أمان طويل الأمد واستدامة نموذج بيتكوين الاقتصادي قضايا محورية مع استمرار النقاشات حول ترقيات البروتوكول، مما يشكل مستقبل العملات المشفرة وتنظيم blockchain.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان جيمي سونغ: لماذا يجب أن تنتهي الحجج المتعلقة بالعملات الورقية حول OP_RETURN على كريبتو بريكينغ نيوز - مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة، أخبار بيتكوين، وتحديثات البلوكشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
جيمي سونغ: لماذا يجب أن تنتهي الحجج حول العملات الورقية بشأن OP_RETURN
انتقد جيمي سونغ، وهو مطور بارز في بيتكوين وادعم في الصناعة، قرار مطوري بيتكوين كور بإزالة حد حجم بيانات OP_Return في التحديث القادم لبيتكوين كور 30. ويدين هذه الخطوة باعتبارها تعكس عقلية "العملات الورقية"، مما يوحي بالابتعاد عن المبادئ الأساسية لبيتكوين المتعلقة باللامركزية والأمان.
أشار سونغ إلى أن قرار فريق Core بإلغاء الحد الحالي البالغ 80 بايت على OP_Return—المستخدم لتضمين البيانات غير النقدية—يتجاهل مقاومة كبيرة من مجتمع بيتكوين ومشغلي العقد. وأكد أن النقاش متجذر في القضايا التعريفية حول ما يشكل البريد العشوائي على الشبكة، مشيرًا إلى أن البيانات غير النقدية المضمنة في بيتكوين الآن تقع في منطقة رمادية.
"فكرة أن الرسائل المزعجة يصعب تعريفها، وأنه بسبب هذه الغموض، لا ينبغي علينا إجراء أي تمييز على الإطلاق في البرنامج، هي حجة مضيعة للوقت من السياسة الورقية حيث تتظاهر بعدم معرفة الواضح، لذا لا يمكن أن يبدأ النقاش الفعلي - الاستخدامات غير النقدية للبيتكوين هي رسائل مزعجة."
وقد جادل أيضًا بأن الادعاء بوجود غموض حول البريد العشوائي هو tactic لتأجيل المناقشة حول الآثار طويلة الأجل لإزالة هذه الحدود. لقد استمرت المناقشة حول حجم بيانات OP_Return غير المحدود لمدة تقارب الستة أشهر وتردد صداها مع حروب حجم كتلة البيتكوين التاريخية من 2015-2017، والتي أدت إلى إنشاء بيتكوين كاش (BCH). يخشى بعض أعضاء المجتمع أن القرار قد يؤدي إلى انقسام مماثل في الشبكة.
استجاب عمال العقد مع الخروج من عقد بيتكوين
أدى الإزالة أحادية الجانب لحد بيانات OP_Return إلى تحول ملحوظ بين مشغلي العقد. عدد متزايد منهم ينتقل إلى بيتكوين كنوط، وهو تنفيذ بديل لبرمجيات عقد بيتكوين الذي يفرض حدود بيانات أكثر صرامة لدعم اللامركزية. تعكس هذه الهجرة القلق المتزايد بشأن مركزية الشبكة وتضخم البيانات.
تحليل لتنفيذات برامج العقد المختلفة على شبكة بيتكوين. المصدر: Coin Dance
منذ فبراير 2024، زادت عقد Bitcoin Knots من حوالي 1% إلى حوالي 20% من جميع العقد النشطة - زيادة عشرة أضعاف في أقل من عام. يجادل المؤيدون بأن الحفاظ على قيود حجم البيانات أمر حيوي للحفاظ على لامركزية بيتكوين والسماح لأي شخص بتشغيل عقدة بأجهزة رخيصة.
بالمقارنة مع منصات البلوكشين الأخرى التي تولد أحجام بيانات أكبر بكثير—غالبًا ما تتطلب أجهزة متخصصة مكلفة—يتيح التصميم النحيف للبيتكوين تشغيل عقدة كاملة لمستخدمي التجزئة، مما يعزز شبكة أكثر لامركزية. يقلل هذا الإعداد من مخاطر المركزية، حيث يمكن لمجموعة صغيرة من الكيانات التأثير أو التلاعب بقواعد التوافق.
ذات صلة: تظل أمان طويل الأمد واستدامة نموذج بيتكوين الاقتصادي قضايا محورية مع استمرار النقاشات حول ترقيات البروتوكول، مما يشكل مستقبل العملات المشفرة وتنظيم blockchain.
تم نشر هذه المقالة في الأصل بعنوان جيمي سونغ: لماذا يجب أن تنتهي الحجج المتعلقة بالعملات الورقية حول OP_RETURN على كريبتو بريكينغ نيوز - مصدرك الموثوق لأخبار العملات المشفرة، أخبار بيتكوين، وتحديثات البلوكشين.