لماذا تمتلك الأصول المشفرة؟

أثارت حالة النظام البيئي للعملات المشفرة هذا العام مؤخرا قلقين بالنسبة لي:

الأول هو قلقي بشأن الوضع غير المثالي لتطور شركات التشفير الأصلية في هذا الدورة؛

الثاني هو القلق الذي أشعر به بشأن تآكل قيم هذا النظام البيئي بعد دخول المزيد من المؤسسات المركزية إلى هذا النظام.

مقالة الأمس شاركت القلق الأول مع الجميع، واليوم سأشارك القلق الثاني مع الجميع.

في هذه الدورة ، هناك قوتان رئيسيتان تتدافعان للدخول في التشفير البيئي:

أولاً، مجموعة رأس المال في وول ستريت؛

الثانية هي المؤسسات التقليدية التي تركز على أنواع مختلفة من أعمال الأصول الحقيقية (RWA).

في كثير من الأحيان، تكون هاتان القوتان متكاملتين.

بغض النظر عما إذا كنا نحب ذلك أم لا، ستحتل هاتان القوتان بلا شك مكانة أكبر فأكبر في نظام التشفير البيئي.

ومع انضمام هذين القوتين، فإنهما حتماً سيؤثران بشكل متزايد وبعمق على النظام البيئي للتشفير بأسره. التأثيرات التي ستجلبها لن تقتصر على المشاريع، والأموال، وغيرها من العوامل الملموسة، بل ستجلب أيضاً عوامل غير ملموسة، وأكثر ما يستدعي الحذر، وهي القيم المتجذرة في جيناتها.

القيم شيء غير مرئي وغير ملموس، وعادة لا يثير الاهتمام، ولكن في الأوقات الحرجة، يمكن أن تلعب دورًا كبيرًا ----- عند نقاط التحول التاريخية، قد تحدد مصير الفرد؛ في لحظات الضياع في الحياة، قد تحدد مستقبل الفرد.

لذلك، أذكر نفسي بين الحين والآخر بالتفكير في بعض الأسئلة المتعلقة بالقيم عندما تحدث تغييرات كبيرة.

ما هي القيم التي تتأصل في جينات هذه المجموعات الرأسمالية والمؤسسات التقليدية؟

كل شيء يدور حول المركزية: التحكم المركزي، الإشراف المركزي، التشغيل المركزي، المركزية...

وإن هذه القيم واضحة أنها تتعارض مع روح التشفير الأصلية.

يمكننا تجاهل أو نسيان هذا النوع من الصراع في العادة، وأحيانًا نستمتع بفوائد المركزية، لكن أود أن أنبه بشكل خاص إلى أنه في اللحظات الحرجة، من المحتمل جدًا أن يعيقنا أو حتى يدمر كل ما حققناه.

من هنا، من الضروري مراجعة القيم الأساسية للإيكولوجيا التشفير.

في الواقع، تم توضيح هذه القيمة بوضوح شديد في الورقة البيضاء لساتوشي ناكاموتو. وهناك طريقة أخرى للتعبير عنها من خلال الأصول تجعلها أكثر فهمًا ودقة، حسب انطباعي، فهي جاءت من لي شياو لاي:

هذه هي المرة الأولى في تاريخ البشرية التي يتم فيها تحقيق الملكية الخاصة بوسائل تقنية بشكل مقدس وغير قابل للت侵犯.

ما هي الجوانب التي يظهر فيها أن الملكية الخاصة هنا مقدسة وغير قابلة للمساس؟

فهمي هو:

• لا أحد يمكنه انتزاعه؛

• لا يمكن لأحد إيقاف التجارة / التحويل.

لدي 100 يوان في البنك، وفجأة أعطى البنك سبباً للاستيلاء عليها، وتم تصفير حسابي، هل هذه الـ 100 يوان هي ممتلكاتي الخاصة؟

لدي 100 يوان في البنك، وفجأة وجدت إحدى المؤسسات سببًا لوضع حسابي في القائمة السوداء، ولم أستطع إجراء أي تحويل، هل هذه الـ 100 يوان هي ملكيتي الخاصة؟

إذا تم انتهاك أي من هذين الشرطين، فلن تكون ملكيتي الخاصة.

الكثير من المشاكل يصبح من الواضح جدًا الحكم عليها من هذه الزاوية.

! ShmTT3uG8cqutIqwrTZCfBHXtvm1oWXjQlQRS4fO.png

ولكن، في البيتكوين والإيثيريوم:

هل يمكن لأحد أن يصادر/ينقل رموزك الأصلية (BTC، ETH)؟

لا يمكن.

هل يمكن لشخص ما أن يضع ميزة تحويل توكن الأصلي الخاص بك (BTC، ETH) في القائمة السوداء؟

لا يمكن.

في الواقع، تمتلك العديد من الرموز الأصلية في الشبكات البلوكتشين (مثل A و B و C و D) هاتين الميزتين المذكورتين أعلاه.

ولكن في يوم من الأيام، لم تعجب الحكومة الأمريكية سلسلة A، وطالبت فريقها بإلغاء حساب "منظمة إرهابية" معينة، وحظر الأصول الموجودة في حسابها.

فريق A链 قاوم بشجاعة.

هذا أغضب الحكومة الأمريكية، لكنها نظرت، واتضح أن لديك فقط 21 عقدة لإصدار الكتل؟

حسناً، أنت لا تستمع، أليس كذلك؟

سأستخدم قوة الدولة لمهاجمة هذه العقدة الـ21 الخاصة بك في نفس الوقت، وسأجعل نظامك بالكامل يسقط.

تمت مراقبة سلسلة B من قبل الحكومة الأمريكية، حيث تحتوي على 31 عقدة لإنشاء الكتل، وهو عدد أكبر من سلسلة A.

لكن هذا أمام قوة الدولة لا يزال سهلاً.

سلسلة C التالية المستهدفة تحتوي على 100 عقدة.

هذا أصبح صعبًا بعض الشيء على الحكومة الأمريكية.

سلسلة D التالية المستهدفة تحتوي على 1000 عقدة.

هذا يجعل الأمر أكثر صعوبة على الحكومة الأمريكية.

......

حتى يصبح هناك 10000 عقدة كتلة في سلسلة الكتل، لن يكون أمام الحكومة الأمريكية سوى التحديق.

عندما يصل عدد عقد/مُحققي الكتل في سلسلة الكتل إلى مائة ألف، لن يتمكن أي شخص من التدخل في هذا النظام ما لم يتم إيقاف الإنترنت.

هذا هو ما يقوله فيتاليك من وقت لآخر، يجب أن نفكر في ما إذا كان يمكن أن تعمل سلسلة بشكل طبيعي عندما تتعرض لضغوط من القوى الوطنية.

فقط بهذه الطريقة يمكن أن تكون الرموز الأصلية في النظام ملكية خاصة بمعنى حقيقي، ويمكن أن تضمن حقًا أنها مقدسة وغير قابلة للتصرف.

في الوقت نفسه، هناك نوع آخر من الأصول في نظام التشفير يُعتبر غير ملكية خاصة، مثل USDT و USDC. لديهم وظيفة القائمة السوداء. ما إن تصدر الحكومة الأمريكية أمرًا، سيكونون أكثر حماسًا من أي شخص آخر في حظر الحسابات وإدراجها في القائمة السوداء.

بالطبع، على الرغم من أن USDT و USDC مركزيان، إلا أنهما لا يزالان يتبعان بعض القواعد، وهو ما يجعلهما أفضل بكثير مقارنة بتلك المؤسسات التي تتجاهل تمامًا القواعد وحقوق الملكية الخاصة.

لكننا جميعًا يجب أن نخرج.

أريد أن أشارك هذا القلق معكم اليوم، وأريد أن أذكر قرائنا أنه في الوقت الحاضر وحتى في المستقبل، عندما نستمتع بحرية بهذه الفوائد والعوائد التي تقدمها هذه المؤسسات المركزية، يجب أن نحافظ في قلوبنا على قدر من اليقظة والوعي.

هل الأصول التي في حوزتي ملكية خاصة مقدسة وغير قابلة للمساس؟

هذه القيمة هي الحد الأدنى الأخير.