أعلن Scroll DAO عن تعليق الحوكمة: صراع الرؤية اللامركزية مع الاحترافية، يكشف عن أزمة وجودية في بيئة L2

أعلنت DAO Scroll L2 إثيريوم عن تعليق الحوكمة، مع استقالة القيادة وعدم اليقين الداخلي، مما أثار قلق المجتمع بشأن تراجع مثاليتهما اللامركزية. لم يقوض ذلك فقط ثقة مجتمع Scroll، بل أعاد أيضًا إشعال المناقشات الخارجية حول استدامة نموذج L2 في المستقبل.

استقالة القيادة، Scroll تعلن "إيقاف" الحوكمة

أشار عضو Scroll DAO أوليمبيو اليوم إلى أن Scroll DAO أعلن في اجتماع الوكلاء الحكوميين اليوم عن "إيقاف" الأنشطة الحاكمة مؤقتًا، والسبب هو استقالة أعضاء القيادة الرئيسيين، ويبدو أنه لا توجد خطط إضافية بشأن كيفية التعامل مع الوضع التالي والخطوة القادمة.

X: @DefiIgnas

من بين هؤلاء، قدم قائد الـ DAO يوجين استقالته منذ عدة أيام؛ وأشار المؤسس المشارك هايتشن شين خلال الاجتماع إلى أن الفريق يعمل على إعادة تصميم هيكل الحوكمة؛ كما أكد مسؤول النمو رازاً بشكل متعمد أن هذا ليس "إنهاء" أو "حل"، بل هو "توقف".

لا تزال الاقتراحات الأربعة الموجودة سارية المفعول، لكن ما إذا كانت ستتم الموافقة عليها وتنفيذها يظل علامة استفهام.

أوليمبيو أكد أن الداخل غير مألوف بتقدم الاقتراحات الحالية والقرارات السابقة، وقام بالتخمين حول الأسباب الرئيسية لهذا التغير:

تريد الفريق "تقليل حقوق الحوكمة" والانتقال إلى الحوكمة المركزية، لذا قاموا بتعليق DAO.

الآن، تجعل التغيرات المختلفة مستقبل حوكمة Scroll DAO أكثر غموضًا.

باحثون يحللون أزمة اللامركزية: صراع بين المثالية والواقع

قام الباحث هاوتيان بتقديم نقد أعمق لهذا الأمر، حيث اعتبر أن Scroll لم يكن بإمكانها تحقيق خاصية عدم الثقة للترتيب اللامركزي (Sequencer)، والآن حتى حكم DAO أصبح من الصعب الاستمرار فيه، مما يرمز إلى أن تجربة اللامركزية لل zkEVM قد فشلت بالفعل.

ولكنه أكد أن هذا ليس بالضرورة شيئًا سيئًا. عندما تحاول الفرق تسريع دفع商业化، فإن حوكمة DAO ستصبح في الواقع عقبة. نظرًا لعدم إمكانية ضمان اللامركزية الحقيقية من الناحية التقنية، فإن وجود الحوكمة الشكلية يبدو فارغًا، فمن الأفضل تمامًا احتضان المرونة والكفاءة بحثًا عن ولادة جديدة.

(هل سيتسبب عدم دعم المؤسسة في انهيار تطوير المشروع؟ رئيس السياسة في a16z: الخطوة التالية في صناعة التشفير هي "الشركة" )

تفتقر بيئة L2 إلى التنمية ، هل سيكون L1 عالي الأداء هو المستقبل؟

أشار هاوتيان إلى أن الاضطرابات في حوكمة سكروول قد سمحت للعالم بإعادة تقييم مستقبل L2 بأكمله.

أقر بأن مغادرة المطورين الرئيسيين لفريق Optimism، واختيار Hyperliquid وStripe لبناء بلوكتشين خاص بهما من نوع L1، يعكس ضعف سرد تكنولوجيا L2. قد تختار سلاسل جديدة مثل Base وRobinhood وUpbit، التي لا تزال تعتمد على هيكل L2، الابتعاد عن L2 نحو الاستقلالية في المستقبل.

من المؤكد أن L2 العام سيفشل في مواجهة L1 عالي الأداء، حيث أن الاعتماد فقط على وراثة أمان إيثريوم لا يمكنه دعم ازدهار نظام L2 البيئي.

أضاف: "إما أن تتحول إلى L2 لأغراض محددة وتتنافس مع L1 الأخرى، أو أن تنتظر ببساطة أن يتم إقصاؤها من السوق."

(لا أحد يهتم بسلسلتك: بعد التكامل العمودي من المستوى الأول على مستوى المؤسسات، هل لا يزال هناك مكان لإثيريوم وL2؟)

هاوتيان: تصفية ديون تقنية إثيريوم، قد تكون المستقبل أكثر قسوة

في منظور صناعي أوسع، تُعتبر هذه التوقف في الحوكمة أيضًا حالة لتصفية ديون تقنية إيثريوم. قد تكون Scroll اليوم مجرد بداية، وستواجه المزيد من L2 و DAO الخاصة بها اختيارات مشابهة في المستقبل.

توقف حوكمة Scroll DAO أظهر للعالم ضعف التجربة اللامركزية، وكشف عن الصعوبة في التوازن بين التقنية والحوكمة والتجارية في نموذج Layer2. ليس من الصعب تخيل أن كل خطوة لها في المستقبل ستصبح مؤشراً مهماً لتطور بيئة L2.

هذه المقالة Scroll DAO أعلنت عن تعليق الحوكمة: الصراع بين الرؤية اللامركزية والتجارية، يكشف عن أزمة بقاء نظام L2. ظهرت لأول مرة في أخبار السلسلة ABMedia.